Skocz do zawartości

Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano (edytowane)
5 godzin temu, Japanese Capacitor napisał:

@rafal

Tisis stracil sens, co spotyka wiekszosc wiekowych coolerow. Tj. pojawilo sie cos bardziej wydajnego, cichszego i czasem nawet tanszego. W przypadku Tisisa jest to Fuma 2, moze nawet Dark Rock 4 by go wzial. Do tego Tisis jest olbrzymi i ma upierdliwe zapinki na wentylatory, wyglada pewnie dla wiekszosci osob zbyt oldskulowo, a 3 stowy kosztuje. Do tego przez te pare lat pojawily sie na tyle gorace procki, ze nie ma sensu patrzec na wyniki sprzed 4 lat, bo duzo kozakow z tego czasu obecnie dostaje po dupie. Cos takiego spotkalo Le Grand Macho

 

@Kelam

 

 

Chodziło mi o recenzje mniej znanych coolerów. Tisis to tylko przykład :)

Edytowane przez Rafał
Opublikowano (edytowane)

Spoko :) Dobry pomysl, bo patrzac na to, co ludzie wybieraja na forach do swoich zestawow (czy komenty na stronach produktow w sklepach) odnosze wrazenie, ze istnieja dwa typy podejscia do coolerow niezaleznie od procesora - albo chca oszczedzic (Fera, max Fortis), albo overkill (Dark Rock Pro 4/NH-D15). Jakby w ogole nie istnialo nic pomiedzy, a w przypadku 9/10 zestawow jakie widze, ze ludzie skladaja, najwiecej dobra i sensu znajduje sie pomiedzy 200-300 PLN. Czyli coolery wysokiej jakosci, niemal topowo wydajne i zwykle ciche. Rzadzi SPC, bequiet! i Noctua, a sa bardzo fajne marki jak Thermalright czy Scythe, o ktorych malo sie w Polsce mowi, a w coolery umieja wlasnie najlepiej.

Edytowane przez Japanese Capacitor
  • Upvote 1
Opublikowano

Cały cza sjest ten sam problem większość Polaków myśli że jakaś nvidia czy intel w polityce cenowej myśli o kilkuset tysiącach Polaków, Niemców jest 2razy tyle ceny nie są ustalane pod Polska średnia krajowa tylko pod chińska amerykańska. 

Jeszcze droga rzecz ile kosztuje srajfon? 

5-6k nie problem zapłacić ale 8 za kartę to dużo 🤣🤣🤣🤣

Opublikowano

Może wyjrzyj z myśleniem poza czubek swojego nosa, bo pie*dolisz waść jak potłuczony. Mało na zagranicznych forach żali o ceny sprzętu? Bo ja nie raz na r/ buildapc widziałem płacze amerykańców na droższe mobo x570 w stosunku do b450 czy wyższe ceny inteli, a ty mi tu smęcisz, że niby u nich nie ma problemu jak dowalą dowolną sumę za gpu? Myślisz, że cały zachód jest wypełniony bananowymi dziećmi kupującymi nowe iphony co sezon?  Nie raz i nie sto widziałem, że takie zwyżki nie są ludziom w smak. A co dopiero w takiej Polsce, gdzie średnia płac jest 3-4 niższa jak na zachodzie. 

Opublikowano

Widzisz ale ja nie twierdzę że jest tanio i że nie jest.Drogo z 10lat temu to nikt nawet nie myślał żeby se kupić kartę high end każdy patrzył byle by na jaś było. Co ma wspulnego czubek mojego nosa z tym że ludzi stać na sprzęt. Ludzie którzy placza na forach mnie rozpierdalają osobiście korwa musisz wziąć kredyt bo chcesz grafe żeby grać nie nie musisz kupujesz to na co cie stać jak ci stać na 1050i masz łeb na karku też będziesz grał ale nie musisz mieć 3090 mama weź kredyt.

Za najniższa krajowa 2kompy z polecanych zestawów kupisz na sierpień. 

Opublikowano

Prawda jest taka, ze nie rozchodzi sie o to, czy kogos stac, czy nie. Dla takiego Niemca karty byly tanie, a teraz sa mniej tanie, a i ogolem dalej drozeja, wiec normalne, ze narzekaja. Do tego dochodzi to, ile kto chce przeznaczac na komputer. Roznica cen komputera do gier i konsoli rosnie, a imo na takiej PS4 Pro idzie bardzo komfortowo pograc przy imponujaco ladnej grafice (GoW, RDR2). Mam tez wrazenie, ze tych slynne 30 klatek inaczej sie odczuwa siedzac paredziesiat cm od monitora, a pare metrow od telewizora - sam bylem tym zaskoczony po zakupie PS4, a majac wtedy i dzis kompa zdatnego do generowania 60 fpsow przy wysokich detalach. Coraz mniej zaczyna podobac mi sie pc gaming, ktory kiedys uwazalem za granie tak jak chce (ustawienia graficzne i klatki jakie chce, mody, grzebanie w plikach gry), a teraz patrzac na efekty fatalnej optymalizacji polaczone z drozejacymi podzespolami, zaczynam odnosic wrazenie, ze my - gracze pecetowi - jestesmy zmuszanymi do rzucania kasa frajerami gamingu.

Opublikowano

No właśnie jest tene problem Końsoli mam Xbox One i włączam mam pasa ultimate tak że sporo gier ale granie na padzie to jest poprostu uposledzienie mięśniowe, do tegk włączenie jakiej kolwiek gry korwa czy to musi tyle trwać czuje się jak za czasów AT włączasz robisz kawę korzystasz. 

Opublikowano

@DziarsonNa kredyt nic nie polecam nikomu brać, a już najmniej graty do kompa. Fakt jest tylko taki, że komentujesz w tonie głupkowatym tę sprawę, a ja tutaj nic zabawnego nie widzę. Kiedyś też kompy były ultra drogie - jeszcze co chwilę były nowe generacje sprzętu. Myślałem, że te czasy minęły, a tutaj wychodzi, że jak tak dalej pójdzie, to za kilka gen za takiego średniaka xx60 przyjdzie zabulić 4k. A za top ile? 20? No nie idzie to w stronę popularyzacji pc jako platformy do grania, ale właśnie w stronę elitaryzacji. Ja wiem, że takie coś może się nawet niektórym podobać (taki jeden titanowiec), że biedaki nie będą mu się pałętać w okolicy, ale to ostatecznie doprowadzi do upadku grania na piecach w sensie jaki znamy to teraz. Streaming pewnie czeka normalsów i odgórnie narzucona jakość grafiki jak w konsolach. No nie podoba mi się to tak szczerze. W sumie dla mnie wielkiej tragedii nie będzie, bo mam specyficzną cechę gracza - lubię wracać i ogrywać ponownie starocie. Mi gul nie skoczy, jeśli za 10 lat przyjdzie za nowego dobrego pieca położyć na stół 30k. Ale myślę, że będę w mniejszości. 

Opublikowano

Nie no ton nie jest jakiś głupkowaty tylko szczery do bólu bo taka jest prawda, nie kupuje nic na kradyt mam to na co mnie aktualnie nie było zal pieniędzy. monitor 4K mam od 2017 roku to co mamy ty ja Capacitor wystarczy nam na kilka lat a w przyszłym roku rozjebunda ddr5 i te inne ja zmieniam kompa kilka razy w roku czasem 1czasem3 bo nie chce zostać że starymi gratami za długo teraz też sprzedam 2070 i půjde w 30 ale za nią zapłacą moi klienci. 

Opublikowano

Mam mniej opłacalną filozofię - kupuję i eksploatuję aż wymienię na coś nowego. A starej części nie sprzedaję - jeśli się nie zepsuje, to oddaje w rodzinę free. W moim poprzednim kompie padł dysk. Kupiłem w lutym nową podstawkę i ze starego kompa wziąłem gpu. Do tamtego dokupiłem nowy dysk, załadowałem zapasowego trupka 9600gt i komp służy u najmłodszego syna mojego kuzyna, który ciora na nim w hirołsy i csa, a wcześniej musiał się dzielić laptopem ze swoim bratem. Tak to u mnie działa :faja:. Także jak coś kupię, to nie mam wkalkulowanego zwrotu części środków po odsprzedaży.

Opublikowano (edytowane)

Znowu się zaczyna jaka większość mówisz o dzieciakach czy o kimpopatrz w sygnatury kto czego używa, nie rób z większości ludzi biedaków, Ludzie placza że komp drogi ale hulajnoga elektryczna za 2k nie problem zobacz ile wszystkiego niepotrzebnego ludzie kupują. Tak samo MC Donald KFC já tam nie chodzę za obiad wydadzą 20-30zl na mieście nie problem 100 za kolacje nie problem browarki i inne pierdoly ale komp drogi no weź .

2 rzecz już się nie kupuje klawiatur za 20zl tylko za 200-300 myski kto nie ma razer ten ma Steel series i tez 100-300zl słuchawki to samo nikt nie ma problemu dać za nie 300-400zl 

Edytowane przez Dziarson
Opublikowano

Imo nie chodzi o miec czy nie miec kasy. Po prostu warto sobie podliczyc kase wydana na podzespoly przez np. ostatnie 10 lat, a kase wydana na granie na konsoli, tj. konsole i nawet gry. Ja w same cztery lata wydalem na kompa 13K i mowie tu tylko o sprzecie. Po prostu komp z 6600K i 970, 8 GB ramu, SSD + HDD nie byl do rozbudowy, wiec poszedl w calosci na sprzedaz, bo sens bylo zostawic co najwyzej ramy, ale uznalem, ze latwiej bedzie opchnac calosc. Teraz kupisz kozaka, za chwile moze byc warto (trzeba?) sie przesiasc na DDR5 i PCIe 4.0 i tak bedzie w kolko... ;) A kupowac kompy, na ktorych gry bedzie dzialac jak na konsolach, a wygladac gorzej tez slabo i drozej wyjdzie.

 

@Dziarson Ty piszesz o priorytetach. Jeden chodzi w szmatach, mieszka w melinie, a ma i9 i 2080Ti. Drugi wszystko spoko, a ma niedzisiejszy sprzet. Ma wszystko spoko, bo nie wydaje grubych tysiecy na podzespoly komputerowe, a pierwszy ma kompa, bo nie wydaje na reszte. W dobie kredytow na mieszkanie, auto, cokolwiek malo kto ma kase na to i to, wiec nie nalezy takich osob rozpatrywac jako ogolu.

Opublikowano (edytowane)

 

No ale zakładając że żyjesz w normalnej rodzinie gdzie oboje pracują raczej ludzi stać no chyba że zajebałeś hipotekę bo potrzebowałeś mieszkanie w Warszawie qzieles w frankach i płaczesz że zdrożał, i chcesz żeby inni za ciebie go zapłacili. Mam sporo starszych i młodszych znajomych w Polsce i jakoś nie narzekają.To że kompy są drogie a ile kosztowała GTX275 w sklepie. 800zl bo to ile 10 - 11lat temu ile. Kosztuje teraz 2060super ile to jest procentowo drożej. 

Edytowane przez Dziarson
Opublikowano (edytowane)

Ja zobowiazan kredytowych nie mam, innych typu alimenty tez nie, mieszkanie mam na wlasnosc, ale widze, jak zyje sie kolegom z osiedla (nigdy bieda czy patola) czy takim typowym Kowalskim i zdecydowana wiekszosc, wrecz niemal kazdy,musi bawic sie w priorytety. Druga rzecza jest kwestia podejscia do posiadanych srodkow: jeden woli rozpieprzac wszystko na zycie ponad stan i w praktyce zyc od pierwszego do pierwszego, drugi oszczedzac, trzeci inwestowac. W calej tej dyskusji po prost nie chodzi o to, czy Cie stac, ale czy chcesz tyle na kompy wydawac. To jak z fajkami - ile to ja na szlugi nie wydalem, a pale nietanie, ale imo najsmaczniejsze Davidoffy Goldy i nigdy ponizej tej polki nie schodzilem. Ale walic to, bo lubie palic i mi sie to kalkuluje :D Z kompami kalkulowac przestaje wzgledem zdecydowanie tanszego, a szczerze fajnego i zadowalajacego konsolowego gamingu, w ktory rownolegle sie bawie.

Edytowane przez Japanese Capacitor
  • 5 tygodni później...
Opublikowano

@tomcug mam propozycję zmiany metodologii testowej. Ponieważ 15 minutowy test wygrzewania VRM wydaje mi się po prostu zbyt krótki. Stąd chciałbym zaproponować wydłużenie testu do 1h, albo nawet 1,5h, żeby był jak najrzetelniejszy.

Opublikowano (edytowane)

A ja tak sobie mysle, ze moze skrzyneczki byscie testowali na zawsze tej samej platformie, takich samych krzywych chlodzenia/smigiel? Bo co test to albo 10900K, albo 1600AF czy 7700K. Bez obrazy, ale dla mnie takie testy nic nie mowia, wiec nie mam pojecia, czy nie byloby warto zmienic skrzynki na Genesis Irid 503 ARGB. Jasne, moge sobie przejrzec dziesiec roznych testow i porownujac platformy testowe przekalkuluje sobie mniej wiecej czego moge sie spodziewac. Jednak nie mam porownania, a zwykle wahamy sie nad paroma opcjami. Mimochodem sztuka po sztuce byscie tworzyli duza baze porownawcza, a za bardzo nie ma tego w necie. Gamer's Nexus? Ten to zamulil chyba czwarty rok na jednej juz niezbyt dzisiejszej platformie z 6700K i Core Frozr, ktorego nikt nigdy nie kupil, bo chyba nie chce zaczynac od nowa, ale to przegiecie w druga strone.

 

Ogolem fajnym pomyslem wydaje mi sie jedna platforma testowa i procedura dla skrzynek, chlodzen i wentylatorow z zawsze tak samo ustawionym sprzetem. Pierw testujecie w procedurze wlasnie platforme, pozniej np. inna skrzynke. Samo z siebie robi sie porownanie. Pozniej wjezdza test coolera i okazazuje sie, ze notuje cztery stopnie mniej wzgledem takiego samego testu platformy testowej i przy tej samej procedurze. Powieksza sie baza coolerow. Innym razem wpadaja wentylatory i sa dwa stopnie slabsze niz te z platformy testowej. Powieksza sie baza wentylatorow. Mi sie cos takiego wydaje cholernie sensowne i dziwie sie, ze nikt tak nie robi. Moze cos tu nie gra, czego ja nie widze? A nawet z tym roboty mniej :)

Edytowane przez Japanese Capacitor
Opublikowano

@sido107 Spoko :) Otworzylem doslownie trzy testy, zobaczylem te trzy rozne procki i nie grzebalem dalej, ale teraz widze, ze wczesniej byla platforma z 7700K i RX570 - od niedawna do Was zagladam. Jednak jakas goretsza karta nie bylaby lepsza niz 2060S? Domyslam sie, ze w wiekszosci kupowanych przez rodakow zestawow nie laduje nic ponad 2060/70S, ale czy jakas pazdzierzowa 2080Ti nie uwydatnilaby lepiej roznic w chlodzeniu przez skrzynke grafiki? Nie sugeruje, a pytam, bo zauwazylem po internetowych porownaniach skrzynek na roznych platformach, ze na kartach nie ma tak duzych roznic jak na prockach. Nigdy tez nie mialem high-endowej czy po prostu goracej karty, wiec nie wiem z doswiadczenia, ile wspomaganiem chlodzenia takiej trzeba sie martwic.

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

  • Popularne tematy

  • Najnowsze posty

    • Zależy czy procesor jest lutowany, ale tego lapka to się powinno oddać na elektrozłom i każda zł zainwestowana w niego to wyrzucanie pieniędzy w błoto.  Chyba że lubisz takie rzeczy i robisz to dla sportu to poczekaj na kogoś innego o ile w ogóle się taki znajdzie. Z mojej strony to elektrozłom i powinno się go zutylizować a nie używać  
    • Witam, poszukuję pomocy w rozwiązaniu problemów z micro stutteringu na zestawie: GPU - 5070 12 GB Gigabyte CPU - i5 14600kf MOBO - MSI PRO B760-P WIFI DDR4 CHŁODZENIE - PEERLESS ASSASIN 120  RAM - 32GB VIPER DDR4 3600MHZ A2 B2 (podczas zmiany nie miałem budżetu na DDR5 a szybko potrzebowałem nowej płyty do cpu) PSU - CORSAIR RMX 650W 80 GOLD PLUS DYSKI - M2 NVME SSD SAMSUNG 970 EVO PLUS 500GB + SATA SSD CRUCIAL MX 500 1TB  MONITORY - AOC24 1080/144HZ DISPLAY PORT + PHILIPS24/1080/60HZ DVI (podpięte w kartę graficzną nie płytę główną)  SYSTEM - WINDOWS 11 SOFTWARE który może powodować problemy i robić problem z frame time (?) - msi center + msi mystic light (odinstalowałem jednak za pewne siedzi dalej w rejestrze itd), razer synapse, sterowniki do chipsetu, intel gna, realtek, realtek ethernet, intel serial io, najnowszy sterownik nvidia game ready, sterowniki dźwiękowe itd. ( WSZYSTKIE NAKŁADKI DISCORD/NVIDIA WYŁĄCZONE ) Bios aktualny z września (7D98v1F) , wcześniej korzystałem z wersji beta z okresu maja (7D98v1F1(Beta version)) Zawsze robiłem UV poprzez cpu lite load ponieważ temperatury były przesadzone, testowałem różne ustawienia, od personalnych poradników na forum msi do losowych porad innych osób. (nawet bez uv na wyższych temp było to samo)   Linia czasowa zmiany podzespołów:  Procesor na początku tego roku razem z płytą główną, Karta graficzna w sierpniu, Reszta podzespołów: płyta główna, ram, zasilacz, itd z poprzednich zestawów ( posiadane przez 3-5 lat ) Posiadałem wcześniej rx 6700 xt  + i5 10600k, następnie 4060 ti + 10600k (zwróciłem kartę ponieważ nie byłem zadowolony z wydajności) 5060 ti + 14600kf (bardzo głośne cewki, zwrot) aktualnie 5070 i5 14600kf  Ważna informacja, na wymienionych zestawach które posiadałem przez okres 2-3 lat praktycznie na każdym miałem ten sam problem z micro stutteringiem, raz większy raz mniejszy, teraz dopiero poważnie się za to biorę bo jednak wolałbym żeby taki zestaw dawał z siebie trochę więcej stabilności i frajdy. Zawsze robiłem DDU czy nawet format więc nigdy nie było problemów żeby sterowniki się ze sobą "gryzły"  Opis problemu:  Grając w większość gier odczuwam dziwny micro stuttering, gram zwykle na vsyncu ponieważ bez niego występuje problem z screen tearingiem i rozjeżdżającym obrazem (limit fps nie poprawia tego lub zaburza płynność obrazu), fps spadają z 144 na 142/141 lub nawet 138, w 90% spadek FPS pojawia się w losowym momencie. Podczas akcji FPS jest idealnie stabilny. Praktycznie nie ważne co się dzieje nie odczuwałem spadków poprzez brak zapasu mocy zestawu. Micro stuttering występuje w momencie kiedy np stoję w miejscu lub akcja w danej grze "ucicha". Testowałem też bez vsync, limit fps, odblokowane fps, praktycznie w każdym ustawieniu jednak było to czuć. Gry które najbardziej na to cierpią i praktycznie zabierają całą zabawę z rozgrywki to:  Numer 1 - War Thunder, gram na wysokich/max ustawieniach, gra wojenna jak to wiadomo pełno akcji, wybuchów itd, fps idealnie stabilny, za to natomiast jadę pojazdem, na ekranie spokój, spadki fps do 140 z 144 co kilkadziesiąt sekund lub w dobrym okresie co kilka minut.  ( cpu 20-40% gpu 75% )  Numer 2 - Fortnite, gram na ustawieniach wydajnościowych, testowałem jednak też Direct 11 czy 12, tutaj również problem wygląda praktycznie tak samo chociaż myślę że o wiele bardziej agresywnie, spadki 1 low % z 144 na 90 itd.  Numer 3 - Valorant/League of Legends, sytuacja taka sama jak wyżej, akcja, duża ilość rzeczy dziejących się na ekranie, fps idealnie stabilny, losowe momenty i rwanie fps.  Numer 4 - Minecraft edycja z microsoft store, czuję dość częsty i mocniejszy stuttering nawet przy zmianie renderowania chunków itd. Inne gry to np:  CS2 - działa u mnie na wysokich praktycznie idealnie, nigdy nie odczułem żadnych spadków nie ważne co, Gry wyścigowe pokroju forza horizon/forza motorsport/need for speed itd ustawienia ultra bez problemów,  Rainbow Six Siege tak samo ustawienia ultra, 144 fps prawie idealnie jednak od czasu do czasu coś chrupnie. Elden Ring/Nightrein ultra 60 fps idealnie. Dodam jeszcze że podczas grania i rozmawiania jednocześnie na Discordzie problem pogłębia się/występuje częściej ( akceleracja sprzętowa wyłączona! ) Na tym zestawie nie miałem żadnego bluee screena czy losowego wyłączania kompa, jedyne co pamiętam to kilkukrotny problem z brakiem pamięci wirtualnej, udało się to naprawić poprzez powiększenie go.  Temperatury GPU to zwykle 40-60+, cpu 40-65+ stopni (bez uv np 75 w stresie podczas grania) Rzeczy jakie testowałem:  różne ustawienia BIOSU, UV, bez UV, różne ustawienia zasilania, wyłączanie, hyper threading itd itd itd... nowy bios, xmp włączony/wyłączony zmiany zarządzania energią w nvidia czy panel sterowania, odinstalowanie xbox game bar,  zmiany ustawień gry czy akceleracja gpu w windowsie,  zmiany zarządzania energią karty sieciowej i magistracji usb w menedżerze urządzeń,  wyłączenie karty sieciowej i granie na wifi a następnie wyłączenie w biosie bluetooth + wifi, granie na 1 monitorze z odpiętym całkowicie drugim,  przesłanie całej gry która powoduje problemy + shader cache na dysk NVME + fizyczne odpięcie SATA żeby na pewno nie przeszkadzał,  reset shader cache + zwiększenie rozmiaru pamięci podręcznej,  wyłączenie szybkiego rozruchu w windowsie,  różne ustawienia skalowania nvidia,  zmiana hz w klawiaturze i myszce, wyłączona izolacja rdzenia windows,  AKTUALNE USTAWIENIA BIOSU:  Włączone XMP, resizable bar, intel default power 181W, CPU LITE LOAD 15, C1E włączone, Hyper Threading włączone, E Cores P Cores itd tak samo włączone, CEP ( Current Excursion Protection) włączone (sprawdzałem z wyłączonym), reszta default praktycznie. Co mogę jeszcze zrobić, potestować żeby to naprawić? Tak jak mówię problem występował na poprzednich zestawach, od 4-5 lat posiadam ten sam RAM oraz zasilacz plus dyski, gram na 1080p w 144fps locked więc myślę że to nie wina braku mocy. Jedynie zmieniały się karty czy procesor. Można powiedzieć że problem nie jest jakoś bardzo drastyczny jednak posiadam znajomych którzy mają podobne zestawu lub lekko gorsze i nie odczuwają takiego micro stutteringu a i ja czasami mam dni gdzie wszystko działa prawie na medal, jednak następnego dnia jest 2x gorzej. Szukam rozwiązań żeby osiągnąć jak najlepszą stabilność, sprzęt wyciąga zwykłe +200/250 fps na wysokich/ultra w tych gierkach więc fajnie byłoby uzyskać płynność na tych 144 fps przy aktualnym monitorze a w przyszłości po upgrade na lepsze wyniki. Jest sens coś tam jeszcze grzebać czy może kolejny format + sterowniki gpu + chipset i wtedy testować i szukać winowajcy? Czy może jakieś konkretne ustawienia posprawdzać w biosie chociaż wątpię że jest rzecz której nie ruszałem. Dodatkowo jak sięgam pamięcią to na gorszym zestawie gdy były spadki fps to występowały one w racjonalnym momencie a w okresie spokojnym fps trzymał się stabilnie, tutaj prawie na odwrót.  Moim głównym celem jest po prostu ustabilizowanie frame time bez losowych spadków i czysta frajda w ulubionych gierkach niż jakieś wygórowane wyniki w benchmarkach. Z góry przepraszam za jakieś błędy w opisie czy ocenie sytuacji ale dopiero pierwszy raz zabieram się za diagnostykę problemów tego typu i nie ogarniam, dziękuję za pomoc i w razie pytań postaram się udzielić dalszych informacji.   
    • Jaki Linuks dla początkujących?Która dystrybucja Linuksa jest najlepsza dla osób początkujących. Czy dla komputera co ma 4 GB pamięci RAM gdyby wybrać Gnome albo KDE to czy wystarczyłoby miejsca w pamięci RAM na uruchomienie przeglądarki internetowej czy lepiej jest wybrać pulpit XFCE albo jeszcze lżejszy. Czy pulpit Cynamon jest lekki czy ciężki. Czy to złe pomysł wybierać lekkie ale mniej znane pulpity jak LXDE. Czy programy w Linuksie są pisane tylko pod konkretną dystrybucję Linuksa czy też pod konkretny pulpit KDE albo Gnome albo XFCE? Ubuntu ma taką polityke że tam muszą być tylko pakiety na darmowej licencji to tam zabraknie kodeków i ma swój rodzaj pakietów to też jest na minus. To że w Google najwięcej stron odnosi się do Ubuntu to nie znaczy że to najlepsza dystrybucja. Rozważam tylko 2 dystrybucje. Linuksa Mint albo Linuksa Debiana i taki pulpit graficzny żeby był jak najlżejszy żeby zostało coś wolnej pamięci RAM ale jednocześnie popularny żeby miał jak najmniej błędów to XFCE wydaje mi się oczywistym wyborem bez względy na to jaką bym wybrał dystrybucję Linuksa. Linuks Mint jest dużo łatwiejszy od Linuksa Debiana ale Linuks Debian jest dużo czystszym Linuksem od Linuksa Minta i dużo stabilniejszy i ma programy z w wersji ESU z długoterminowym czasem wsparcia na przykład przeglądarka internetowa Firefox. Interesuje mnie taki Linuks żeby był na zasadzie żeby zainstalować i zapomnieć i się z nim nie mordować. Co z tego że Linuks Mint jest dużo łatwiejszy od Linuksa Debiana jak Linuks Debian ma dużo więcej deweloperów i jest dużo lepiej dopracowany i stabilniejszy i jak coś będzie trudniej zainstalować to można użyć ChataGPT. Sprawdzałem różne Linuksy w wirtualnej maszynie VMWare Worsktation to sporo programów w Linuksie Mincie i tak trzeba ręcznie z konsoli za pomocą ChataGPT zainstalować i Linuks Debian oferuje dodatkowo większą stabilność. Czy da się tak Ustawić Linuksa żeby w czasie uruchamiania systemu nie trzeba było wpisywać hasła i nawet do wchodzenia do panelu sterowania i zarządzania partycjami i żeby systemowa konsola każde polecenia traktowała jako administratora tak jak to jest w Windowsie? Na naukę Linuksa najlepszy jest osobny komputer z przydzielonym całym dyskiem to nie ma takiej obawy że usunie przez pomyłkę Windowsa. Mam zainstalowanego Windowsa 10 22H2 64 bit na dysku talerzowym i tylko 8GB pamięci RAM to jest to do dupy pomysł żeby powolny dysk twardy jeszcze obciążać instalację Linuksa na VMWare Workstation. W takiej własnie konfiguracji Lnuks będzie najbardziej mulił. Czy gdybym zdecydował się na instalacje Linuksa na komputerze z 2003 roku na procesorze 1 rdzeniowym i obsługującym tylko 32 bity to czy lepszym pomysłem jest wybranie ostatniej dystrybucji Linuksa Debiana albo Minta co jeszcze obsługiwała 32 bity czy mniej znanej ale najnowszej co obsługuje 32 bity. Czy na procesorze 1 rdzeniowym muliłby YouTube gdyby na takim komputerze był zainstalowany najlżejszy możliwy graficzny Linuks. Dla Windowsa żeby oglądać bezpośrednio YouTube absolutne minimum to 2 rdzenie i 2 wątki. Czy Linuks nadaje się do codziennego użytku zamiast Windowsa. Czy MacOS jest dużo lepszy od Linuksa i czy Linuks jest tylko dlatego alternatywą dla Windowsa że jest darmowy i nie wymaga specjalnych komputerów i czy gdyby wszyscy ludzie byli bogaci to gdyby zrezygnowali z Windowsa to czy braliby tylko pod uwagę MacaOSa? Czy Linuks jest dla biednych osób i trudny terminal w Linuksie jest za kare że nie chciało się ludziom pracować i zarabiać więcej pieniędzy żeby sobie kupić lepszy komputer do najnowszego Linuksa albo komputer od MacaOSa?
    • Czy dałoby się w laptopie HP 530 8HTF12864HDY-667E1 Mobile Intel Calistoga-GME i945GME wymienić 1-rdzeniowy procesor Intel(R) Celeron(R) M CPU 530 @ 1.73GHz na 2-rdzeniowy procesor Intel Pentium Dual-Core T4200. Znalazłem zapusty laptop PP33L z popękanym i zepsutym monitorem i uszkodzoną płytą główną i 2-rdzeniowym procesorem Intel Pentium Dual-Core T4200 ale mam sprawny laptop HP 530 ale ma tylko 1-rdzeniowy procesor Intel(R) Celeron(R) M CPU 530 @ 1.73GHz i chciałbym ten procesor wymienić na 2-rdzeniowy. Oryginalnie ten laptop miał 1 GB pamięci RAM i wymieniłem RAM na 4 GB. Jaki system operacyjny najlepiej pasowałby do tego laptopa HP 530. Nie wiem jaki model ma płyta głowna z Laptopa PP33L dlatego że nie dało się tego laptopa uruchomić żeby sprawdzić w BIOSie albo w systemie. Spisałem jakieś liczby z płyty głownej tego laptopa CN-OP-132H-48643-8CB-0220-A00 DP/N OP132H BPB8C0020 002219 DA8B70-LanID GX D-VOA 94V-0 2-1 0842 E0EC 909G8222E M47 REV :  D DA0FM7MB8D0 PWB T012G REV : A00 Weźcie pod uwagę że zero to moze być duża litera o i odwrotnie.
  • Aktywni użytkownicy

×
×
  • Dodaj nową pozycję...