Skocz do zawartości

Duży przyszłościowy monitor oled do gier 21:9 39-45 cali bez konkretnego budżetu


Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano (edytowane)

Cześć!
Złożyłem nowy komputer i chcę dobrać duży przyszłościowy monitor oled który będzie używany tylko do gier (głównie nowości AAA) 
Sprzęt to rtx 5080, ryzen 7 9800x3d, 32gb ram
Jestem zdecydowany na rozmiar ~39-45 cali w 21:9 i tutaj w zasadzie nie ma dużego wyboru więc zastanawiam się nad dwoma modelami od LG
- LG UltraGear 45GX950A-B (5120x2160 w 165Hz lub 330 FHD + DisplayPort 2.1 
- LG UltraGear 45GS95QE-B (3440 x 1440 UWQHD)

1. Czy sprzęt który podałem poradzi sobie według Was zadowalająco w 5k na droższym monitorze? Tutaj znajduje sprzeczne opinie bo nawet 5090 mają problemy ponoć, ale wypadłem zupełnie z grania na pc a są dzisiaj różne dlss itd które z tego co szukam dobrze działają w grach AAA. Z racji lat przerwy od grania pc nie wiem w zasadzie czego najbardziej oczekuje - grafika, rozdzielczość czy klatki więc ma być "ładnie" i płynnie do immersyjnego grania w singla i okazjonalnie w multi 
2. Gdyby 5k okazało się za dużo to czy realnie będzie widoczne dla amatora że monitor nie działa w natywnej rozdzielczości? Decydując się na monitor 5k chciałbym mieć w dużym skrócie to co w tańszym + możliwość 5k, ale wtedy nie działał by w natywnej jak bym chciał ustawić go np w 3440 x 1440
3. Monitor mogę ustawić w dowolnej odległości na biurku więc z tego co czytałem nie powinno być widać pixeli poniżej 5k, ale jak by się okazało że głównie bym musiał używać mniejszej rozdzielczości to może lepiej 39 cali? Jest to aż tak zauważalne dla weekendowego gracza?

 

Edytowane przez Gufhx
  • Gufhx zmienił(a) tytuł na Duży przyszłościowy monitor oled do gier 21:9 39-45 cali bez konkretnego budżetu
Opublikowano
10 minut temu, Gufhx napisał(a):

Cześć!
Złożyłem nowy komputer i chcę dobrać duży przyszłościowy monitor oled który będzie używany tylko do gier (głównie nowości AAA) 
Sprzęt to rtx 5080, ryzen 7 9800x3d, 32gb ram
Jestem zdecydowany na rozmiar ~39-45 cali w 21:9 i tutaj w zasadzie nie ma dużego wyboru więc zastanawiam się nad dwoma modelami od LG
- LG UltraGear 45GX950A-B (5120x2160 w 165Hz lub 330 FHD + DisplayPort 2.1 
- LG UltraGear 45GS95QE-B (3440 x 1440 UWQHD)

1. Czy sprzęt który podałem poradzi sobie według Was zadowalająco w 5k na droższym monitorze? Tutaj znajduje sprzeczne opinie bo nawet 5090 mają problemy ponoć, ale wypadłem zupełnie z grania na pc a są dzisiaj różne dlss itd które z tego co szukam dobrze działają w grach AAA. Z racji lat przerwy od grania pc nie wiem w zasadzie czego najbardziej oczekuje - grafika, rozdzielczość czy klatki więc ma być "ładnie" i płynnie do immersyjnego grania w singla i okazjonalnie w multi 
2. Gdyby 5k okazało się za dużo to czy realnie będzie widoczne dla amatora że monitor nie działa w natywnej rozdzielczości? Decydując się na monitor 5k chciałbym mieć w dużym skrócie to co w tańszym + możliwość 5k, ale wtedy nie działał by w natywnej jak bym chciał ustawić go np w 3440 x 1440
3. Monitor mogę ustawić w dowolnej odległości na biurku więc z tego co czytałem nie powinno być widać pixeli poniżej 5k, ale jak by się okazało że głównie bym musiał używać mniejszej rozdzielczości to może lepiej 39 cali? Jest to aż tak zauważalne dla weekendowego gracza?

 

1.Jak dla mnie to za wczesnie na 5k2k, powiedzmy ze 5090 ogarnia narazie 4k zadowalająco (dla wiekszosci) w dobrym klatkażu. 80tki, 70tki ti z dlss też jakoś to ogarną ale w bardziej wymagajacych tytułach beda sie pocić. A tu mówimy o jeszcze wiekszej rozdzielczosci.

Ja ostatnio też stałem przed wyborem 4k czy 3440x1440p, wybrałem to drugie i nie żałuje, maksuje każdą gre i sie ciesze pieknym i PŁYNNYM obrazem. Ja bym sie na 5120x2160 jeszcze nie zdecydował.

2.Ustawianie niższej rozdziałki niż natywna wyglada dużo gorzej. np. 1440p na monitorze 4k bedzie gorzej wygladac niz 1440p na monitorze z natywnym 1440p. Ja bym w to nie szedł

3.Ja poszedłem własnie w 39" od LG i wg mnie jest ideolo. Niewiem jak z ostroscia na 45" ale w grach pewnie mniej to dostrzeżesz.

  • Upvote 1
Opublikowano
15 godzin temu, burn napisał(a):

1.Jak dla mnie to za wczesnie na 5k2k, powiedzmy ze 5090 ogarnia narazie 4k zadowalająco (dla wiekszosci) w dobrym klatkażu. 80tki, 70tki ti z dlss też jakoś to ogarną ale w bardziej wymagajacych tytułach beda sie pocić. A tu mówimy o jeszcze wiekszej rozdzielczosci.

Ja ostatnio też stałem przed wyborem 4k czy 3440x1440p, wybrałem to drugie i nie żałuje, maksuje każdą gre i sie ciesze pieknym i PŁYNNYM obrazem. Ja bym sie na 5120x2160 jeszcze nie zdecydował.

2.Ustawianie niższej rozdziałki niż natywna wyglada dużo gorzej. np. 1440p na monitorze 4k bedzie gorzej wygladac niz 1440p na monitorze z natywnym 1440p. Ja bym w to nie szedł

3.Ja poszedłem własnie w 39" od LG i wg mnie jest ideolo. Niewiem jak z ostroscia na 45" ale w grach pewnie mniej to dostrzeżesz.

Ok dzięki :D
Ciężka sprawa bo opinie strasznie podzielone w internecie. Jedni piszą że 3440×1440 w 45 calach to pixeloza, inni że w grach tego nie widać. Znów w 5k jedni że 5090 nie daje rady, inni że spokojnie bo dzisiejsze AAA mają dlss itd a starsze działają dobrze na np 5080.
Chyba muszę przetestować na sobie wersję 5k i samemu zdecydować

Opublikowano
22 minuty temu, Gufhx napisał(a):

Jedni piszą że 3440×1440 w 45 calach to pixeloza, inni że w grach tego nie widać. 

Jest pikseloza i to widać.

23 minuty temu, Gufhx napisał(a):

Znów w 5k jedni że 5090 nie daje rady, inni że spokojnie bo dzisiejsze AAA mają dlss itd a starsze działają dobrze na np 5080.

Do rozdziałki 5k2k jak masz 5080 odpalisz mfg + dlls P + suwaki na medium to może być ok.

25 minut temu, Gufhx napisał(a):

Chyba muszę przetestować na sobie wersję 5k i samemu zdecydować

Słuszna decyzja :jupi:

Opublikowano

39" 1440p będzie miał piksele tej samej wielkości co 32" 1440p w klasycznych proporcjach 16:9, albo typowy biurowy 24" 1080p. Szału nie ma ale jeszcze ujdzie. 

 

45" 1440p będzie gorzej.

 

Co do wydajności w 5k2k myślę, że w większości gier da się to ustawić żeby było płynnie i zadowalająco pod względem wizualnym. Trochę pogrzebać w ustawieniach i tyle.

 

16 godzin temu, Gufhx napisał(a):

Decydując się na monitor 5k chciałbym mieć w dużym skrócie to co w tańszym + możliwość 5k, ale wtedy nie działał by w natywnej jak bym chciał ustawić go np w 3440 x 1440

Od tego masz właśnie DLSS, żeby renderować w niższej rozdzielczości i potem robić upscaling relatywnie małym kosztem.

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Popularne tematy

  • Najnowsze posty

    • Kadajo. Zerknij czasem na napis pod swoim awatarem, zanim napiszesz posta bo holy fucking shit, man.
    • @GordonLameman Pff, pięknie dorabiasz sobie narrację pod egzekucję, a jakie są fakty? Przesadyzm słabo przeszkolonych służb doprowadził do zabicia człowieka przy napiętej sytuacji. Nie powinni do niego strzelić, natomiast nie powinno go tam być. Oczywiście upraszczasz sytuację, bo niuanse nie pasują do demonizowania i trudniej byłoby widzieć czarno biały świat. Jaki był przebieg sytuacji? Na podstawie ujęć z tego filmu na poprzedniej stronie, od ~10:30 zaczynają się pierwsze ujęcia z miejsca zdarzenia: https://www.youtube.com/live/DgeIklB1vu0?si=zP3IGqhpYOd-Hkxn&t=629   Dwie kobiety konfrontują na ulicy funkcjonariuszy ICE Koleś stoi na środku ulicy i nagrywa zdarzenie, mimo ruchu samochodów Kobiety ignorują polecenia i ciągle wracają do funkcjonariuszy ICE kieruje kobiety na chodnik Tamta z pomarańczowym plecakiem znowu wraca do funkcjonariusza na jezdnię, więc ten ją w końcu popycha w śnieg, na chodnik Koleś który nagrywał podszedł do funkcjonariusza od tyłu i go dotknął, gdy tamten popychał kobietę. (jest zakaz dotykania służb, jak i takiego "niezorganizowanego protestowania na ulicy") ICE zaczyna używać gazu, nagrywający podnosi rękę żeby się zasłonić ICE przesadza z gazem pieprzowym wobec upierdliwców. Schodzi się więcej agentów Kobieta była na ziemi, koleś od nagrywania (ten zastrzelony) chwycił kobietę, jakby za szyję, obydwoje raczej nic nie widzą i są w szoku po gazie... Oficer go chwyta i popycha na ziemię, a kobieta jest oddzielona Teraz unieruchamiają tego kolesia w 4 i chyba zaczynają przeszukiwać... Krzyki "he has a gun", lub coś podobnego z "gun" Piąty konfiskuje jego broń i odchodzi, ale... Skonfiskowana broń wystrzeliwuje w asfalt jest to sig p320. (około 24:00, 25:00 widać ten wystrzał) .... (przypuszczenia) Zaczynają strzelać do zatrzymanego To wszystko przy gwizdach i hałasie, gdzie wcześniej pewnie wyzywali ich... Po ~46:00 nie ma już nowych ujęć, tylko jakieś paplanie.   Trudno dociec co stało się od okolicy wystrzału konfiskowanej broni do strzałów w zatrzymanego, znalazłem jeszcze inne nagranie, od frontu przy unieruchomieniu, gdzie niby widać jak zaczynają go puszczać, a on sięga po coś i w tym momencie wystrzeliwuje tamta broń, ale nie mam potwierdzenia, czy to prawdziwe ujęcie. Na dodatek w niektórych stanach masz obowiązek poinformowania służb na miejscu, że posiadasz broń oraz wymagają pokazania licencji. Nie mają prawa zabijać ludzi, ale mają prawo do oddaniu strzałów, jeśli postrzegają sytuację w pewny określony sposób. Dlatego policja ma kamery, aby w sądzie udowodnić, czy ich obawy były uzasadnione, a zatrzymany swoim zachowaniem doprowadził do podejrzeń u funkcjonariusza.  Dlatego nazywam to błędem funkcjonariusza ICE..., a wynikać może z wielu rzeczy... Na pewno powinni w inny sposób przeprowadzić tą sytuację i powinien być skazany za coś, ale nie była to "egzekucja"... @oldfashionedZnalazłeś może jakieś nagranie od frontu, przy jego unieruchomieniu? Wczoraj trafiłem na nie, ale nie mogę ponownie znaleźć.     Tyle rozpisywania, gdy to po prostu błąd służb w podejściu do sytuacji, gdzie obywatele nie stosują się do poleceń...
    • Ja uważam, że nie.   Strzał słychać tuż po tym jak egzekutor wycelował w Alexa: Ułamek sekundy po tym kadrze. Na reddicie oryginalny film, nieprzerobiony i pocięty przez magowskich głupinfluencerów     Można założyć, że ma penisa tak wielkiego i sprawnego, że jest w stanie oddac nim strzał. Nie można bo stoisz nad nim i widzisz, że twoi koledzy z plutonu egzekucyjnego (tak, bawi mnie to jak obrońcy ICE reagują) trzymają go za ręce, więc nie mógł strzelić. No chyba, że penisem. A no jak już kolega strzelił to wtedy faktycznie ma sens, żeby wypróżnić magazynek. Bo ICE ma zawsze rację, to element błogosławieństwa Trumpa   A ja sądzę, że tak czy siak byłby to "illegal kill".  
    • Widzę prawica nie ustaje w najbardziej hardcorowych fikołkach, byle uzasadnić to morderstwo.  
    • Nie muszę wchodzić i sprawdzać bo widzę siebie na tym skrinie, 645h 🤭
  • Aktywni użytkownicy

×
×
  • Dodaj nową pozycję...