Skocz do zawartości

Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano

mój monitor ponad 16 letni iiyama e200ws wyzionoł ducha- Juto musze cos zamówic na tip top . skłaniam sie ku monitorom ponizej

ogólnie ma służyć do Youtube word-a przeglądanie neta, zdjec. bez grania. ogólnie do zadań domowych:) 24 cale wystarczy. będzie wisieć na ścianie jak poprzednik

Budżet do ok 400-600 zł/ fajnie aby był wygodny dla oczu/ miał głośniki  . może ale nie musi mieć hub usb, Zastanawiam sie nad: 

Dell Plus S2425HSM https://www.x-kom.pl/p/1474987-monitor-led-24-235-264-dell-plus-s2425hsm.html#Specyfikacja

Dell P2425H/5Y https://www.x-kom.pl/p/1264620-monitor-led-24-235-264-dell-p2425h-5y.html#Specyfikacja

GIGABYTE GS25F2 24.5" 1920x1080px IPS 200Hz 1 ms https://www.mediaexpert.pl/komputery-i-tablety/monitory-led/monitor-gigabyte-gs25f2-24-5-1920x1080px-ips-200hz-1-ms-gtg

bardzo prosze o subestie czy z tych czy cos innego wybrac. Pozdrawiam

 

Opublikowano (edytowane)
9 godzin temu, leoncjo84 napisał(a):

Jeśli tak to jaki model?  Mój komputer jest z kartą graf zintegrowaną

Jaką masz płytę główną i procesor? Bo współczesne procesory (np. i3 12100) i płyty główne nie powinny mieć problemu nawet z 4K @ minimum 60Hz.

Edytowane przez Kyle
Opublikowano (edytowane)

Podpinam się pod temat, bo mam podobną sytuacje . Mój stary monitor to LG Flatron E2350V którego mam od 2010 roku – co prawda jeszcze działa i da się na nim robić, ale matryca już powoli wysiada i chciałem coś spróbować nowego .Komputer  (i3 2100, 4GB RAM, grafika GeForce GT 430 1GB)z 2012 roku no i właśnie wczoraj przyszła ta iyama G-Master G2771QS-B1 Red Eagle . Generalnie kolory wszystko mi pasuje naturale nie przesycone dodam , że to ma być monitor do zwykłego użytkowania bez gier , ale mam kilka wątpliwości po pierwszych testach .
Skaczący kontrast i jasność nie wiem czy to takie  wrażenie, że obraz samoczynnie zmienia kontrast i jasność, mimo że w menu monitora wyłączyłem automatyczne funkcje. Czy tak stara karta graficzna (GT 430) może mieć wpływ na stabilność sygnału ?
Nierówne podświetlenie lewa bielsza, prawa ciemniejsza prawa strona ekranu wydaje się ciemniejsza, a lewa wpada w mocniejszą biel. Pokój mam jasny od południa bez rolety :D , monitor stoi przy oknie (ale nie centralnie). Czy to wada fabryczna matrycy, czy złudzenie optyczne przez światło z okna kurde nie pamiętam jak jest na starym LG no i te kąty widzenia też takie średnie . O tych kątach to jest mówione w poradniu na YT a wybrałem go też ze względu , że ma naturale nie przesycone nie chciałem regulowanej podstawki bo mi regulacja nie jest potrzebna i zajmuję on akurat bardzo mało miejsca jak na rozmiar a stolik mam mały . Dziwne jest  też to , że przy oglądaniu YT czy jakieś wideo jest ok.

Edytowane przez katalonczykfcb
Opublikowano
2 godziny temu, katalonczykfcb napisał(a):

Komputer  (i3 2100, 4GB RAM,

Podaruj sobie trochę luksusu i wymień to CPU na przynajmniej i5 2400 (obecnie sprzedawane są w cenie złomu), a RAM'u wstaw te 16GB (moduły DDR3 4GB też są w cenie złomu ... nawet jak masz płytę na max 2 moduły, to przynajmniej wstaw te 2x4GB, a najlepiej 2x8GB). Za parę groszy będziesz miał "inny sprzęt".

2 godziny temu, katalonczykfcb napisał(a):

Skaczący kontrast i jasność

Może masz jakiś tryb "dynamicznego kontrastu", lub pseudo HDR włączone w monitorze?

2 godziny temu, katalonczykfcb napisał(a):

Czy tak stara karta graficzna (GT 430) może mieć wpływ na stabilność sygnału ?

Nie. Zakładam połączenie jakimś cyfrowym łączem (HDMI lub przynajmniej DVI-D). Wszak analogowy D-SUB to już relikt przeszłości, choć nawet na takim antyku, nie powinno być takich zmian kontrastu/jasności.

2 godziny temu, katalonczykfcb napisał(a):

Nierówne podświetlenie lewa bielsza, prawa ciemniejsza

Na LCD nierówności jasności na poziomie ponad 20% to normalka ... pytanie czy tam masz różnicę taką typową dla LCD (np. 23%), czy może ponad 30% (to już byłoby nietypowo kiepsko). ... jednak tego bez pomiaru kolorymetrem się nie dowiemy.

2 godziny temu, katalonczykfcb napisał(a):

Generalnie kolory wszystko mi pasuje naturale nie przesycone dodam ,

 

wybrałem go też ze względu , że ma naturale nie przesycone

Takie rzeczy, to kwestia choćby profilu monitora i ustawień Windows/oprogramowania - praktycznie każdy ekran przy poprawnych ustawieniach (głównie Windows) ma nieprzesycone kolory.

ps. nie pamiętam, czy Windows 10 ma opcję zarządzania kolorem dla systemu (kwestia likwidacji przesycenia)

Opublikowano

Tylko zamiar był tak ,żeby nic w tym kompie nie ruszać szkoda się bawić bo ty by trzeba wymienić dysk na ssd i karte graficzna najlepiej .
Tutaj mówi o słabych kątach widzenia i bleeding
Co do monitora mam go ustawionego praktycznie tak jak farbycznie na standard  I style colour mam wyłączone tak samo kontrast podwyższony  HDR , over drive technologia x-res ,  direct drive to wszystko wyłączone i sterowanie ddcici tak samo wyłączone . Może to przez jasny pokój  tak się wydaje sam nie wiem .

 

 

Opublikowano
Godzinę temu, katalonczykfcb napisał(a):

Tutaj mówi o słabych kątach widzenia i bleeding

Każdy typowy IPS (bez filtra A+TW lub OCF, który mają dopiero EIZO CG), będzie miał srebrzenie czerni pod kątem (co za durna ta nazwa "bleeding" swoją drogą). Jak nie chcesz mieć tego problemu, to OLED jó łelkom ;-P

  • 2 tygodnie później...
Opublikowano

To ja też się podepnę czy ktoś używa lub może coś powiedzieć o tym AOC 25G3ZM .Zmieniłbym z  obecnego Eizo  , kupiłem gigabyte g25f2 ale tak "walił białą poświatą ",ze go oddałem , (mój 13 letni monitor przy nim to niebo a ziemia). Ten AOC jest na VA więc nie powinno być z tym problemów. Kupiłbym może i oled ale nie ma oled FHD (przynajmniej nic mi o takich nie wiadomo). Widziałem testy "otyłego  pana"  na youtube i niby ok ale może ktoś używa i sam mógłby 2 słowa powiedzieć. 

Opublikowano
17 godzin temu, nalewator napisał(a):

Do 1440p potrzeba mocniejszą karte graficzna

Zależy od ustawień DLSS (czy tam innego FSR).

17 godzin temu, nalewator napisał(a):

Chyba się to IPS glow  nazywa

... ok, czyli chodzi o to srebrzenie czerni pod kątem.

 

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.
  • Popularne tematy

  • Najnowsze posty

    • w Polsce kobietom to i może, one mogą alienować (wykraść i nie pozwalać na kontakt) dziecko i najczęściej nie ponoszą za to odpowiedzialności a ojciec musi udowadniać, że nie jest koniem   nie musi ale jest no stary, przestań przez chwilę wymyślać argumenty z czapy aby poprzeć swoje wymysły   wymyślasz sobie rzeczy, żeby ci się wszystko kleiło i negujesz pozostałe. To się jakoś nazywa. 
    • 100-200 pkt może dodać lepszy ram albo cpu . Ja na DDR4 ledwo dobiłem do 8tys. pkt . Być może na DDR5 i i7 14700K było był 8100-8200pkt     https://www.3dmark.com/sn/14411953
    • Udało mi się bardzo okazyjnie dorwać i9 14900K od znajomego który zmieniał platformę. Pomyślałem więc, że złożę sobie z tej okazji platformę na LGA1700, dawno intela nie miałem, a w sumie jakiś wielordzeniowy kombajn się przyda. Natomiast problem jest taki - nie wiem jaką płytę wybrać. Wybieram między dwoma tytułowymi modelami, bo de facto to są 2 najlepsze modele płyt z obsługą pamięci DDR4 jakie powstały. Natomiast w praktyce nie mogę się na żadną z nich zdecydować. Teoretycznie specyfikacyjnie MSI jest minimalnie lepsza - ma mocniejszą sekcję zasilania i ciut więcej złącz/portów na wyposażeniu. Ale różnica nie jest duża, a zastanawiam się jak to wygląda jeśli chodzi o funkcje dodatkowe i samą jakość płyty. Po prostu dawno nie miałem MSI i mam pewne obawy co do ich płyt. Bo porównując np Asusa z Asrockiem czy gigabyte ta różnica jest widoczna, np asus nawet jeśli wykorzystuje ten sam układ audio i wzmacniacz co asrock/gigabyte gra lepiej, co potwierdzają często wyniki SMAA audio analyzer, oferuje np lepsze wsparcie dla rgb i w ogóle lepszą jakość (porównywałem te same wentylatory podpinając bezpośrednio pod płyty asusa, Gigabyte i Asrocka - i pod asusem po prostu świeciły najlepiej, najładniej, różnica była widoczna gołym okiem) etc. Na asusach też często byłem w stanie dokręcić niektóre timingi lepiej przy tych samych pamięciach i procku niż na innych płytach.   Stąd też moje pytanie - którą z tych płyt brać? Czy MSI przykłada się wystarczająco do swoich płyt? Czy są dopracowane jeśli chodzi o różne drobne szczegóły i detale na poziomie jakim może się pochwalić Asus ROG czy niekoniecznie? Czy mogę oczekiwać tego samego topowego poziomu?     
    • Nie wiem czy tylko ja tak mam ale po tej aktualizacji w ogóle nie mam dźwięku broni, uderzeń itp...
  • Aktywni użytkownicy

×
×
  • Dodaj nową pozycję...