Skocz do zawartości

Realtek ALC1220 wbudowany czy starty Sound blaster X-FI


Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano
15 godzin temu, rzymo napisał(a):

Słuszna uwaga - wyjście jest w formie pojedynczego mini-jacka (elektrycznie / optycznie). Nie wiem czy po optyku leci coś powyżej stereo, nawet nie mam jak sprawdzić...

 

ja w tych logi obecnie i tak używam tylko dwóch głośników + sub. Głośniki wpięte do suba a sub pod płytę główną. Czy w takim wypadku będzie to z tym SB śmigało bezproblemowo?

Opublikowano

a jeszcze chwilę pociągnę ten temat, co myślicie o Creative Sound BlasterX G1? Bo zastanawiam sie czy w moim przypadku jest sens płacić tyle kasy za G6 jak i tak bede mial tylko te głośniki tam podłączone (słuchawki mam na USB).

Opublikowano
W dniu 1.11.2024 o 23:22, EvilKillaruna napisał(a):

Z tym skazaniem to tak bym nie przesadzał, bo wszystko zależy od implementacji układu. Niektóre układy zintegrowane są w stanie wykręcić naprawdę niezłe parametry i to zarówno na THD+N, jak i IMD+N. Natomiast sporo jest takich implementacji, gdzie skacze w górę zarówno OI, jaki i zniekształcenia. Wówczas nawet najprostszy dongle na USB potrafi zaoferować super jakość i rozwiązać problem o którym pisze @DR3GGO.

 

Przykładowo, dongle USB który zmontowałem sobie po godzinach dla testu, na jakimś ALC:

 

PH1wdhn.png

 

Bez problemu wyciągamy 14 bit rozdzielczości. W typowym układzie zintegrowanym na ogół jest to -60 do -75 dB. Czyli 10-12 bit.

 

To pomiar wyjścia z obciążeniem?

Opublikowano (edytowane)
17 godzin temu, Slayer napisał(a):

a jeszcze chwilę pociągnę ten temat, co myślicie o Creative Sound BlasterX G1? Bo zastanawiam sie czy w moim przypadku jest sens płacić tyle kasy za G6 jak i tak bede mial tylko te głośniki tam podłączone (słuchawki mam na USB).

Po co ci coś innego co jest tylko wzmacniaczem słuchawkowym jak G1 skoro używasz 2.1 a słuchawki masz na usb, głośniki mają swój wzmacniacz i niczego nie zyskasz w tym przypadku względem tej integry, kartę typu g1 kupowało się po taniości jak miałeś za cicho na słuchawkach mimo 100% głośności na integrze bez wzmocnienia.

Edytowane przez Send1N
  • Upvote 1
Opublikowano
W dniu 5.11.2024 o 07:28, Send1N napisał(a):

Po co ci coś innego co jest tylko wzmacniaczem słuchawkowym jak G1 skoro używasz 2.1 a słuchawki masz na usb, głośniki mają swój wzmacniacz i niczego nie zyskasz w tym przypadku względem tej integry, kartę typu g1 kupowało się po taniości jak miałeś za cicho na słuchawkach mimo 100% głośności na integrze bez wzmocnienia.

Dlatego, że te głośniki buczą jak gram w coś bardziej wymagającego i gpu jest mocno obciążone. Podobno zewnętrzna karta rozwiązuje ten problem.

Opublikowano

Na redicie są tematy o tym, podobno chodzi o słabą izolację dźwiękówki na płycie głównej i dlatego są jakieś "przebicia". Jak miałem grafę, która brała mniej W (rtx 2060) to nie było tego, jak zmieniłem na rtx2070super to się pojawił problem.

Z tym zwrotem dobry pomysł :E

  • Upvote 1
Opublikowano

ja tak miałem ale z xonarem DX i 3060ti od asusa też ( TUF )

jak dowaliło klatek w jakiejś grze to buczenie w głośnikach. Wyjąłem xonara, włączyłem integrę 1220 i problem ustał

xonara całego śledzia okleiłem taśmą izolacyjną, i nie przykręcałem go śrubką, żeby nie miał żadnego styku z obudową, problemu nie było, buczenia zero

zmieniłem grafikę na radeona ( nitro+ ) , xonara przekręciłem, problemu nie ma...

 

oczywiście wcześniej też miałem inne karty, od różnych 7850 przez 1660/S/Ti, 2060, 3060 i to często w bida wersjach typu gigabyte windforce/eagle i żadnego problemu nie było, tylko ten jeden raz z asusem TUF, dawał na obudowę  jakieś przebicia czy jak to się nazywa...

 

  • Like 1
Opublikowano

Ktos moze sie wypowiedziec o CREATIVE Sound Blaster X1? @EvilKillaruna Jakas opinia? widzialem ze polecasz ten model u siebie, na uk amazonie sa "used like new" za 17f (jakies 85zl) albo "nowa" za 27f (jakies 135zl) bedzie to lepsze niz stary asus strix soar?

 

 

Opublikowano

@MAKUUsed nie bierz bez konkretnej możliwości zwrotu. Creative ma masę problemów z QC/fabrykami.

Co masz zamiar podpinać pod takiego dongla? Jeśli coś co nie jest wymagające prądowo, to możesz pominąć Creative'a, i wziąć za 36 funtów Moondrop Dawn Pro https://www.amazon.co.uk/MOONDROP-DAWN-Pro-Heasphone-Amplifier/dp/B0CFQS2B6L akurat przeceniony 15% jest. To jest głównie pod IEM'y ale wiem że nawet Sennheisery HD 600 (300ohm, ale mają wysoką wydajność 105~107dB/mW) było toto wstanie obsłużyć, i to przy 30% głośności więc z zapasem.

Albo dopłacić do TempoTec'a Sonata BHD Pro za 54 funty.

Poczytaj/posprawdzaj recenzje tych dwóch.

Opublikowano

W sumie to nic specjalnego, normalne glosniki 2.0 do kompa tzn Edifier R1800TIII, sluchawek raczej zadnych poki co, ewentualnie stare Hyperx Stinger ale to musze najpierw pady wymienic.

 

Denerwuje mnie moj asus strix soar na pcie, brak aktualnych sterow, jak wlaczam kompa to z glosnikow wydobywa sie podwojny trzask, ze to tak nazwe. I zastanawialem sie nad uzywaniem integry (alc4080) albo jakiegos usb dac, stad moje pytanie.

 

Pamietam ze jak jeszcze uzywalem sluchawek to po podlaczniu do Asusa mialem static noise w jednym uchu.

 

 

Opublikowano

Mimo wszystko pstryknięcia przełączników na Xonarze w głośniku nie powinno słychać. Na samej karcie ciche "Cyk, cyk" przy rozruchu to norma. To rozwiązanie z elektro-mechanicznymi przełącznikami NEC'a jest/było dosyć popularne w sprzęcie audio z wysokiej półki, i ten dźwięk defektem nie jest...

 

...ale jest jeszcze jeden typ "trzasków", który już nim jest :E https://youtu.be/hEwVKf5acBU?t=38

@MAKUJeśli przez static noise masz na myśli takie trzaski jak z linku wyżej, to zobacz jaką częstotliwość próbkowania masz ustawioną na Xonarze w systemie (Sound -> Playback devices), i w panelu sterownika Xonara (obie oddzielnie ustawia się).

Mam dwa Xonary w kompie na raz, DX i STX, i u mnie dawniej ten problem występował losowo na YT, i to dosyć często, przy próbkowaniu 44.1 KHz. Odkąd oba mam ustawione na 192 KHz/16bit ani razu nie żaden z nich mnie nie "popieścił". Na Win7+10.

  • Like 1
Opublikowano (edytowane)

@ElProblemos Karta sobie pstryka dwa razy przy starcie pc, tak jak piszesz plus w tym samym momencie z głośników wydobywa się podwójny trzask, kij wie, czy to normalne, czy nie, ale mnie irytowało od zawsze. xD

 

Static noise to występował tylko po podłączeniu słuchawek w jedym uchu, że tak to nazwę, a tak to z głośników nic nie piszczy. Problem ponoć częsty w tej karcie z tego, co czytalem. Zobaczę może przełączę się na Integrę albo kupie coś innego w jakiejś dobre cenie.

Edytowane przez MAKU
Opublikowano

@MAKUTylko żebyś z donglem się nie zdziwił jeszcze bardziej negatywnie. Bo tak jak na Xonarze masz cyknięcia, tak większość dongli ma aktywne oszczędzanie energii i jak żaden dźwięk nie leci przez tam 10s+ to wyłączają się, jak coś puścisz to utnie pierwszą sekundę/dwie zanim załączy się (i będziesz słyszał ciche pierdnięcie). Do PC'ta 99% z nich nie nadaje się przez to.

Jak same przełączniki Xonara ciebie wkurzają, to co dopiero to :E

Opublikowano

Ha racja! Nie tyle co mnie samo pstrykanie na karcie przeszkadza, a ten dźwięk z głośników bardziej, bo jak zapomnę ściszyć głośniki to nie raz podskoczyłem na fotelu na drugi dzień. :E

  • Haha 1
Opublikowano

@MAKUTak czułych głośników jeszcze nie spotkałem :E Dla pewności, masz je wpięte w Front Out (środkowy jack), a nie Headphone Out (drugi od góry)?

Takie cyrki to częściej kiedy głośniki pod wyjścia słuchawkowe podpina się (wyjście "liniowe" ma 100 ohm, a wyjścia słuchawkowe dążą do bycia poniżej 1 ohm). Btw, to kolejny argument przeciw donglowi USB, bo one mają wyjścia słuchawkowe z wzmacniaczem, a nie liniowe :E

Dla ciebie to by trzeba jakieś proste pudło DAC z wyjściami pod głośniki, tyle że nówki nawet niskopółkowe obecnie mają ceny z 4 liter. Zostają tylko używki na ebayu.

Opublikowano (edytowane)

@ElProblemos tak dokładnie, w wyjście front tak jak na zdjęciu. Spoko zobaczę, co będzie na black friday w UK dostępne to może coś się uda kupić a jak nie to trudno :P zawsze zostaje mi Integra :E 

a1.JPG

 

@edit Zaryzykowałem i kupiłem Sound Blaster X1 za pół ceny, starą kartę wymontowałem. Póki co jest ok, żona stwierdziła że słychać różnice na plus. PS. Warto wpiąć dongla pod USB 2.0, bo inaczej DAC się nie włącza razem z PC.

Edytowane przez MAKU
Opublikowano

twoja płyta ( b650 tomahawk ) ma integrę alc 4080, ona gra lepiej niż ten pierdzioch x1. testowałeś ?

 

z asusami, toże pstryka przy starcie to normalne, taka uroda i techonolgia tej akrty

 

a z trzaskami, opisywałem to na pclab, o ile na b450,później na b550 trzasków nie miałem nigdy, to na b650 zdarzały się nawet po wejściu w przeglądarkę,  sterowniki cały czas te same unixonar.

oczywiście losowe ściszanie prawego kanału to też standard.

 

Ktoś tam wtedy polecił, przypomniał o takim programiku "xonarswitch" , pamiętam że kiedyś go instalowałem i nic to nie zmieniło, ale postanowiłem dać mu szansę

 

całkowite odinstalowanie sterowników do asusa + czyszczenie ręczne rejestru z wpisów.

instalacja samych sterowników i do tego właśnie xonarswitch

i co ? żadnych trzasków po wychodzeniu z uśpienia, po wejściu w przeglądarkę, a prawy kanał mi ściszyło o czerwca może ze dwa razy.  jest jak dawniej,  polecam spróbować. choć nie wiem jak to się ma i czy zadziała na tym soar

  • Like 1
Opublikowano
W dniu 13.11.2024 o 09:02, MAKU napisał(a):

PS. Warto wpiąć dongla pod USB 2.0, bo inaczej DAC się nie włącza razem z PC.

Czyli nie startuje automatycznie jak masz podpięty pod np usb 3.0 tak? to by wyjaśniało dlaczego niektórym nie działa "G1" bez wypięcia i ponownego wpięcia po uruchomieniu pc ;) 

Opublikowano
17 godzin temu, miro napisał(a):

twoja płyta ( b650 tomahawk ) ma integrę alc 4080, ona gra lepiej niż ten pierdzioch x1. testowałeś ?

Tak, wole sound blastera, na alc4080 dźwięk był płaski . Może to placebo może nie, dałem za niego grosze jak by nie było (85 zł po przeliczeniu). Kto wie może kiedyś ogarnę jakieś słuchawki na kablu to tez się przyda.

 

Z tymi trzaskami to widze nie każdy rozumie o co mi chodziło , występowały tylko przy starcie pc np. power on -> karta sobie dwa razy pstryknie tak jak napisałeś -> sekundę później z głośników słychać podwójny trzask, głośny , elektryczny -> windows się laduje i tyle, wszystko gra i buczy. Żadnych innych problemów .

 

Mam tego Asus 8 lat, i to samo było na b450, b550 i teraz na b650, przekopałem internet parę razy, szukając rozwiązania i nigdzie nie znalazłem . Kij z nim już w sumie, bo to mały defekt był , ale za długo mnie denerwował już .

 

Godzinę temu, Send1N napisał(a):

Czyli nie startuje automatycznie jak masz podpięty pod np usb 3.0 tak? to by wyjaśniało dlaczego niektórym nie działa "G1" bez wypięcia i ponownego wpięcia po uruchomieniu pc ;) 

Tak, dokładnie. Dioda się świeci zielony/ pomarańczowy, ale w systemie i sterowniku karty brak, trzeba wypciac z USB i wpiąć od nowa, wygrzebałem rozwiązanie gdzieś w necie, ktoś miał taki sam problem, tylko że DAĆ inny.

  • Like 1
Opublikowano
1 minutę temu, MAKU napisał(a):

występowały tylko przy starcie pc np. power on -> karta sobie dwa razy pstryknie tak jak napisałeś -> sekundę później z głośników słychać podwójny trzask, głośny , elektryczny -> windows się laduje i tyle, wszystko gra i buczy. Żadnych innych problemów .

o tym samym pisałem, pstrykniecie zasilania to co innego, a tu z głosników, po wybudzeniu, albo przy pierwszym wejściu do przeglądarki, poza tym wszystko ok.

 

4080 może być to samo co z 1200/1220, domyślnie gra średnio, bardzo pomaga realtek audio console, jak go pobrałem, zainstalowałem, pogrzebałem na korektorze to naprawdę jak na integrę grało to fajnie.

 

i tak pewnie już ci się nei będzie chciało wkładać i sprawdzać, skoro x1 spełnia swoją rolę.

to tobie ma odpowiadać, jeśli jesteś z tego blastera zadowolony to tak trzymać.

 

a soar na olx

 

szerokości

 

 

 

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

  • Popularne tematy

  • Najnowsze posty

    • Zacznij od formata i zainstalowania podstawowych rzeczy, msi center i tam tylko sterowniki do chpisetu i nic więcej, stery do grafy trochę starsze i testuj. Żadnych light, razerów i co przyjdzie Ci jeszcze do głowy, tym bardziej programów monitorujących, bo to też potrafi działać negatywnie na gry jak i na psychikę  .W obecnym stanie możesz jeszcze wrzucić ss z latencymoon. Czy w ww grach różnicę robią ustawienia graficzne? Tzn. czy jak dasz wszystko na low to jest taki sam efekt jak na Twoich ustawieniach? Czy jak ograniczysz liczę klatek do 60fps, to też jest problem? Ja wiem że w grach online trzeba mieć więcej, ale z ciekawości możesz zobaczyć. Oczywiście blokujesz klatki o te 3 mniej, niż masz odświeżanie monitora? A tak na marginesie możesz poczytać  https://forum.ithardware.pl/topic/8975-stuttering-latencymon/ https://forum.ithardware.pl/topic/8444-stuttering-w-grach/#comments tylko tutaj są procki od AMD czy ludzie sobie z tym poradzili to nie wiem, trzeba się zagłębić, aaa jeszcze mamy jednego kolegę którego stuttery już długo męczą i sobie z tym nie poradził, też na AMD.      
    • Zależy czy procesor jest lutowany, ale tego lapka to się powinno oddać na elektrozłom i każda zł zainwestowana w niego to wyrzucanie pieniędzy w błoto.  Chyba że lubisz takie rzeczy i robisz to dla sportu to poczekaj na kogoś innego o ile w ogóle się taki znajdzie. Z mojej strony to elektrozłom i powinno się go zutylizować a nie używać  
    • Witam, poszukuję pomocy w rozwiązaniu problemów z micro stutteringu na zestawie: GPU - 5070 12 GB Gigabyte CPU - i5 14600kf MOBO - MSI PRO B760-P WIFI DDR4 CHŁODZENIE - PEERLESS ASSASIN 120  RAM - 32GB VIPER DDR4 3600MHZ A2 B2 (podczas zmiany nie miałem budżetu na DDR5 a szybko potrzebowałem nowej płyty do cpu) PSU - CORSAIR RMX 650W 80 GOLD PLUS DYSKI - M2 NVME SSD SAMSUNG 970 EVO PLUS 500GB + SATA SSD CRUCIAL MX 500 1TB  MONITORY - AOC24 1080/144HZ DISPLAY PORT + PHILIPS24/1080/60HZ DVI (podpięte w kartę graficzną nie płytę główną)  SYSTEM - WINDOWS 11 SOFTWARE który może powodować problemy i robić problem z frame time (?) - msi center + msi mystic light (odinstalowałem jednak za pewne siedzi dalej w rejestrze itd), razer synapse, sterowniki do chipsetu, intel gna, realtek, realtek ethernet, intel serial io, najnowszy sterownik nvidia game ready, sterowniki dźwiękowe itd. ( WSZYSTKIE NAKŁADKI DISCORD/NVIDIA WYŁĄCZONE ) Bios aktualny z września (7D98v1F) , wcześniej korzystałem z wersji beta z okresu maja (7D98v1F1(Beta version)) Zawsze robiłem UV poprzez cpu lite load ponieważ temperatury były przesadzone, testowałem różne ustawienia, od personalnych poradników na forum msi do losowych porad innych osób. (nawet bez uv na wyższych temp było to samo)   Linia czasowa zmiany podzespołów:  Procesor na początku tego roku razem z płytą główną, Karta graficzna w sierpniu, Reszta podzespołów: płyta główna, ram, zasilacz, itd z poprzednich zestawów ( posiadane przez 3-5 lat ) Posiadałem wcześniej rx 6700 xt  + i5 10600k, następnie 4060 ti + 10600k (zwróciłem kartę ponieważ nie byłem zadowolony z wydajności) 5060 ti + 14600kf (bardzo głośne cewki, zwrot) aktualnie 5070 i5 14600kf  Ważna informacja, na wymienionych zestawach które posiadałem przez okres 2-3 lat praktycznie na każdym miałem ten sam problem z micro stutteringiem, raz większy raz mniejszy, teraz dopiero poważnie się za to biorę bo jednak wolałbym żeby taki zestaw dawał z siebie trochę więcej stabilności i frajdy. Zawsze robiłem DDU czy nawet format więc nigdy nie było problemów żeby sterowniki się ze sobą "gryzły"  Opis problemu:  Grając w większość gier odczuwam dziwny micro stuttering, gram zwykle na vsyncu ponieważ bez niego występuje problem z screen tearingiem i rozjeżdżającym obrazem (limit fps nie poprawia tego lub zaburza płynność obrazu), fps spadają z 144 na 142/141 lub nawet 138, w 90% spadek FPS pojawia się w losowym momencie. Podczas akcji FPS jest idealnie stabilny. Praktycznie nie ważne co się dzieje nie odczuwałem spadków poprzez brak zapasu mocy zestawu. Micro stuttering występuje w momencie kiedy np stoję w miejscu lub akcja w danej grze "ucicha". Testowałem też bez vsync, limit fps, odblokowane fps, praktycznie w każdym ustawieniu jednak było to czuć. Gry które najbardziej na to cierpią i praktycznie zabierają całą zabawę z rozgrywki to:  Numer 1 - War Thunder, gram na wysokich/max ustawieniach, gra wojenna jak to wiadomo pełno akcji, wybuchów itd, fps idealnie stabilny, za to natomiast jadę pojazdem, na ekranie spokój, spadki fps do 140 z 144 co kilkadziesiąt sekund lub w dobrym okresie co kilka minut.  ( cpu 20-40% gpu 75% )  Numer 2 - Fortnite, gram na ustawieniach wydajnościowych, testowałem jednak też Direct 11 czy 12, tutaj również problem wygląda praktycznie tak samo chociaż myślę że o wiele bardziej agresywnie, spadki 1 low % z 144 na 90 itd.  Numer 3 - Valorant/League of Legends, sytuacja taka sama jak wyżej, akcja, duża ilość rzeczy dziejących się na ekranie, fps idealnie stabilny, losowe momenty i rwanie fps.  Numer 4 - Minecraft edycja z microsoft store, czuję dość częsty i mocniejszy stuttering nawet przy zmianie renderowania chunków itd. Inne gry to np:  CS2 - działa u mnie na wysokich praktycznie idealnie, nigdy nie odczułem żadnych spadków nie ważne co, Gry wyścigowe pokroju forza horizon/forza motorsport/need for speed itd ustawienia ultra bez problemów,  Rainbow Six Siege tak samo ustawienia ultra, 144 fps prawie idealnie jednak od czasu do czasu coś chrupnie. Elden Ring/Nightrein ultra 60 fps idealnie. Dodam jeszcze że podczas grania i rozmawiania jednocześnie na Discordzie problem pogłębia się/występuje częściej ( akceleracja sprzętowa wyłączona! ) Na tym zestawie nie miałem żadnego bluee screena czy losowego wyłączania kompa, jedyne co pamiętam to kilkukrotny problem z brakiem pamięci wirtualnej, udało się to naprawić poprzez powiększenie go.  Temperatury GPU to zwykle 40-60+, cpu 40-65+ stopni (bez uv np 75 w stresie podczas grania) Rzeczy jakie testowałem:  różne ustawienia BIOSU, UV, bez UV, różne ustawienia zasilania, wyłączanie, hyper threading itd itd itd... nowy bios, xmp włączony/wyłączony zmiany zarządzania energią w nvidia czy panel sterowania, odinstalowanie xbox game bar,  zmiany ustawień gry czy akceleracja gpu w windowsie,  zmiany zarządzania energią karty sieciowej i magistracji usb w menedżerze urządzeń,  wyłączenie karty sieciowej i granie na wifi a następnie wyłączenie w biosie bluetooth + wifi, granie na 1 monitorze z odpiętym całkowicie drugim,  przesłanie całej gry która powoduje problemy + shader cache na dysk NVME + fizyczne odpięcie SATA żeby na pewno nie przeszkadzał,  reset shader cache + zwiększenie rozmiaru pamięci podręcznej,  wyłączenie szybkiego rozruchu w windowsie,  różne ustawienia skalowania nvidia,  zmiana hz w klawiaturze i myszce, wyłączona izolacja rdzenia windows,  AKTUALNE USTAWIENIA BIOSU:  Włączone XMP, resizable bar, intel default power 181W, CPU LITE LOAD 15, C1E włączone, Hyper Threading włączone, E Cores P Cores itd tak samo włączone, CEP ( Current Excursion Protection) włączone (sprawdzałem z wyłączonym), reszta default praktycznie. Co mogę jeszcze zrobić, potestować żeby to naprawić? Tak jak mówię problem występował na poprzednich zestawach, od 4-5 lat posiadam ten sam RAM oraz zasilacz plus dyski, gram na 1080p w 144fps locked więc myślę że to nie wina braku mocy. Jedynie zmieniały się karty czy procesor. Można powiedzieć że problem nie jest jakoś bardzo drastyczny jednak posiadam znajomych którzy mają podobne zestawu lub lekko gorsze i nie odczuwają takiego micro stutteringu a i ja czasami mam dni gdzie wszystko działa prawie na medal, jednak następnego dnia jest 2x gorzej. Szukam rozwiązań żeby osiągnąć jak najlepszą stabilność, sprzęt wyciąga zwykłe +200/250 fps na wysokich/ultra w tych gierkach więc fajnie byłoby uzyskać płynność na tych 144 fps przy aktualnym monitorze a w przyszłości po upgrade na lepsze wyniki. Jest sens coś tam jeszcze grzebać czy może kolejny format + sterowniki gpu + chipset i wtedy testować i szukać winowajcy? Czy może jakieś konkretne ustawienia posprawdzać w biosie chociaż wątpię że jest rzecz której nie ruszałem. Dodatkowo jak sięgam pamięcią to na gorszym zestawie gdy były spadki fps to występowały one w racjonalnym momencie a w okresie spokojnym fps trzymał się stabilnie, tutaj prawie na odwrót.  Moim głównym celem jest po prostu ustabilizowanie frame time bez losowych spadków i czysta frajda w ulubionych gierkach niż jakieś wygórowane wyniki w benchmarkach. Z góry przepraszam za jakieś błędy w opisie czy ocenie sytuacji ale dopiero pierwszy raz zabieram się za diagnostykę problemów tego typu i nie ogarniam, dziękuję za pomoc i w razie pytań postaram się udzielić dalszych informacji.   
    • Jaki Linuks dla początkujących?Która dystrybucja Linuksa jest najlepsza dla osób początkujących. Czy dla komputera co ma 4 GB pamięci RAM gdyby wybrać Gnome albo KDE to czy wystarczyłoby miejsca w pamięci RAM na uruchomienie przeglądarki internetowej czy lepiej jest wybrać pulpit XFCE albo jeszcze lżejszy. Czy pulpit Cynamon jest lekki czy ciężki. Czy to złe pomysł wybierać lekkie ale mniej znane pulpity jak LXDE. Czy programy w Linuksie są pisane tylko pod konkretną dystrybucję Linuksa czy też pod konkretny pulpit KDE albo Gnome albo XFCE? Ubuntu ma taką polityke że tam muszą być tylko pakiety na darmowej licencji to tam zabraknie kodeków i ma swój rodzaj pakietów to też jest na minus. To że w Google najwięcej stron odnosi się do Ubuntu to nie znaczy że to najlepsza dystrybucja. Rozważam tylko 2 dystrybucje. Linuksa Mint albo Linuksa Debiana i taki pulpit graficzny żeby był jak najlżejszy żeby zostało coś wolnej pamięci RAM ale jednocześnie popularny żeby miał jak najmniej błędów to XFCE wydaje mi się oczywistym wyborem bez względy na to jaką bym wybrał dystrybucję Linuksa. Linuks Mint jest dużo łatwiejszy od Linuksa Debiana ale Linuks Debian jest dużo czystszym Linuksem od Linuksa Minta i dużo stabilniejszy i ma programy z w wersji ESU z długoterminowym czasem wsparcia na przykład przeglądarka internetowa Firefox. Interesuje mnie taki Linuks żeby był na zasadzie żeby zainstalować i zapomnieć i się z nim nie mordować. Co z tego że Linuks Mint jest dużo łatwiejszy od Linuksa Debiana jak Linuks Debian ma dużo więcej deweloperów i jest dużo lepiej dopracowany i stabilniejszy i jak coś będzie trudniej zainstalować to można użyć ChataGPT. Sprawdzałem różne Linuksy w wirtualnej maszynie VMWare Worsktation to sporo programów w Linuksie Mincie i tak trzeba ręcznie z konsoli za pomocą ChataGPT zainstalować i Linuks Debian oferuje dodatkowo większą stabilność. Czy da się tak Ustawić Linuksa żeby w czasie uruchamiania systemu nie trzeba było wpisywać hasła i nawet do wchodzenia do panelu sterowania i zarządzania partycjami i żeby systemowa konsola każde polecenia traktowała jako administratora tak jak to jest w Windowsie? Na naukę Linuksa najlepszy jest osobny komputer z przydzielonym całym dyskiem to nie ma takiej obawy że usunie przez pomyłkę Windowsa. Mam zainstalowanego Windowsa 10 22H2 64 bit na dysku talerzowym i tylko 8GB pamięci RAM to jest to do dupy pomysł żeby powolny dysk twardy jeszcze obciążać instalację Linuksa na VMWare Workstation. W takiej własnie konfiguracji Lnuks będzie najbardziej mulił. Czy gdybym zdecydował się na instalacje Linuksa na komputerze z 2003 roku na procesorze 1 rdzeniowym i obsługującym tylko 32 bity to czy lepszym pomysłem jest wybranie ostatniej dystrybucji Linuksa Debiana albo Minta co jeszcze obsługiwała 32 bity czy mniej znanej ale najnowszej co obsługuje 32 bity. Czy na procesorze 1 rdzeniowym muliłby YouTube gdyby na takim komputerze był zainstalowany najlżejszy możliwy graficzny Linuks. Dla Windowsa żeby oglądać bezpośrednio YouTube absolutne minimum to 2 rdzenie i 2 wątki. Czy Linuks nadaje się do codziennego użytku zamiast Windowsa. Czy MacOS jest dużo lepszy od Linuksa i czy Linuks jest tylko dlatego alternatywą dla Windowsa że jest darmowy i nie wymaga specjalnych komputerów i czy gdyby wszyscy ludzie byli bogaci to gdyby zrezygnowali z Windowsa to czy braliby tylko pod uwagę MacaOSa? Czy Linuks jest dla biednych osób i trudny terminal w Linuksie jest za kare że nie chciało się ludziom pracować i zarabiać więcej pieniędzy żeby sobie kupić lepszy komputer do najnowszego Linuksa albo komputer od MacaOSa?
  • Aktywni użytkownicy

×
×
  • Dodaj nową pozycję...