Skocz do zawartości

Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano (edytowane)

Witam,

planuję kupić i5-10600KF. Nie planuję na razie grać w gry bo i tak nie będę miał grafiki. Kiedy zdobędę trochę pieniędzy kupię rtx 3070 i zmienię chłodzenie Arctic Liquid II 280mm. Na razie i tak nie będę podkręcać bo nie ma to sensu jak nie odpalę żadnej gry. I pytanie jaki tanie chłodzenie wziąć do przeglądania internetu i ogólnie pracy biurowej. Niestety w wersji procesora K nie ma dołączonego procesora, z którego pewnie bym skorzystał. Na razie wrzuciłem do koszyka SilentiumPC Fortis 3 140mm, ale może do tak prostej i niewymagającej pracy nie ma sensu płacić aż tyle (150 zł).

Możecie mi polecić jakieś tanie chłodzenie, które nie będzie za bardzo warczeć, będzie dosyć tanie i wystarczy do prostej pracy komputera?

Z góry dzięki za pomoc

 

[Edit] Tak teraz spojrzałem, to tego fortisa 3, wiele osób używa do grania. A teraz zobaczyłem tańsze Spartan 4 100mm. Nada się?

Edytowane przez Bezew
Opublikowano

@Bezew Nie ma czegos takiego jak tanie i ciche chlodzenie, bo za cisze placi sie w tej branzy najwiecej. Jednak kazde chlodzenie moze byc ciche po ustawieniu wlasnej cichej krzywej coolera i np. ograniczeniu obrotow wentylatora do 400 rpm. Kwestia tego, ze slabszy cooler jak Spartan zaoferuje Ci wtedy wyzsze temperatury niz Fortis. A jakie to beda temperatury nie da sie przewidziec, ale podejrzewam, ze do pracy biurowej, braku OC i po zabawie krzywa Spartan spokojnie styknie. W zyciu nie bralbym go do normalnych gamingowych warunkow, bo w tym przypadku wlasnie Fortis jest tu sensownym minimum i to raczej nie dla osob, ktore oczekuja ogarniecia temperatur, a nie kultury pracy.

 

Nie rozumiem tez tego Freezera pozniej. Mam co do niego mieszane uczucia, bo to przekozak wydajnosciowy o fajnej jak na grzejnik kulturze pracy, ale jednak wiazace sie z ryzykiem AiO od budzetowej marki. Osobiscie postawilbym na Cesiusa+ od Fractala, byc moze fajna opcja bedzie nadchodzacy Pure Loop. To AiO to dla wygladu czy czego? Lepiej wyjdziesz wyskakujac raz z 250 PLN na Scythe Fuma 2. Perfekcyjny cooler do krecenia i5 - zaoferuje najwyzsza wydajnosc przy najlepszej przy tej wydajnosci kulturze pracy. W przypadku braku woli krecenia, lepiej wziac Scythe Ninja 5.

 

A tego procka wzialbym z integra. Piec dych, ktore moze niefajnie o sobie przypomniec, jesli nie masz jakiejs zapasowej grafiki.

 

 

 

Opublikowano

@Japanese Capacitor 

Spokojnie, spartan nie do gier, Wymienię go przy zakupie karty graficznej.

Też myślałem nad integrą i chyba kupię. A co do Arctic to jest to jeden z tańszych AIO, w testach wypada bardzo dobrze (wiem, że tego nie lubisz, ale musiałem o tym wspomnieć), poza tym Lipton używa Arctica 240 do chłodzenia i9-10900k podkręconej do 5,2GHz, więc na pewno ma dobre osiągi. A przecież pod jednym z moich poprzednich postów o SPC 360mm sam mi go poleciłeś. Wygląd nie jest najważniejszy. Wiem, że wygląd arctica to 2/10, ale jak już pisałem ma dobre osiągi i niską cenę i to mnie kręci.

 

No, ale skoro mówisz, że Spartan będzie dobry to odpowiedziałeś na moje pytanie i temat do zamknięcia. 

Dzięki za pomoc

Opublikowano
1 minutę temu, Bezew napisał:

@Japanese Capacitor 

A co do Arctic to jest to jeden z tańszych AIO, w testach wypada bardzo dobrze (wiem, że tego nie lubisz, ale musiałem o tym wspomnieć), poza tym Lipton używa Arctica 240 do chłodzenia i9-10900k podkręconej do 5,2GHz, więc na pewno ma dobre osiągi. A przecież pod jednym z moich poprzednich postów o SPC 360mm sam mi go poleciłeś. Wygląd nie jest najważniejszy. Wiem, że wygląd arctica to 2/10, ale jak już pisałem ma dobre osiągi i niską cenę i to mnie kręci.

 

Ze czego nie lubie? Ja szanuje cudze zdanie ;) 

 

Freezera polecam ze wzgledu na to, ze to najbardziej wydajne AiO przy tej kulturze pracy. Czyli to najlepsze AiO i basta, wiec polecenie musi leciec jak z urzedu. Jednak warto miec na uwadze, ze Arctic to marka budztowa, ktora po prostu umie w to co robi jak najlepsi. Czyli tnie koszty, a Ty to odczujesz to lub nie i trzeba miec to na uwadze - stad moja sugestia. Stad tez wolalbym troszke slabszego w stress testach Celsiusa od klasa marki, bo, jak pisalem, z AiO wiaze sie ryzyko.

 

Cooler dobiera sie wzgledem ilosci ciepla wydzielanego przez procesor. W przypadku liptonowego configu taki Arctic zaoferuje wyzsza wydajnosc od poleconej przeze mnie Fumy, ale w przypadku twojego procka Fuma zaoferuje wydajnosc ta sama przy o wiele cichszej pracy. Wiele osob przegladajac testy patrzy jedynie na slupki, a nie zwraca uwage na platforme testowa czy sama metodyke (np. uwypuklajacy roznice pomiedzy coolerami stress test nie jest realnym sceniariuszem uzytkowania procka). A niestety sa to aspekty, ktore wlasnie decyduja o owych slupkach i trzeba znac sie na tyle na tyle, by umiec te wyniki przelozyc na inne konfiguracje.

 

 

 

 

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.
  • Popularne tematy

  • Najnowsze posty

    • Test wydajności Wiedźmin 3: Dziki Gon Remaster - Podsumowanie PPC    "Wiedźmin 3 Dziki Gon Remaster z włączonym Ray Tracingem Quality, nawet w rozdzielczości 1920x1080 bezlitośnie chędoży najmocniejsze karty graficzne, bowiem około 50-60 klatek na sekundę zapewniają dopiero GeForce RTX 4080 / GeForce RTX 5080. Włączenie upscalingu Balanced wyraźnie obniża poprzeczkę wymagań sprzętowych, dzięki czemu płynna rozgrywka na podobnym poziomie staje się możliwa na GeForce RTX 4070 Super / Radeon RX 9070. Trudno to jednak nazwać dobrą optymalizacją. Dodatkowy wzrost FPS zapewnia wprawdzie Frame Generation, jednak trzeba uważać na wartość bazową - jeśli będzie zbyt niska, wzrasta częstotliwość występowania artefaktów, a opóźnienia systemowe stają się odczuwalne. Dlatego użytkownikom kart graficznych zapewniających 30-40 klatek na sekundę po aplikacji upscalingu, generator klatek niewiele pomoże. Przy rozdzielczości 2560x1440 bez wspomagaczy rozsądnym minimum okazuje się GeFoce RTX 4090, dopiero z nimi rozgrywka nabiera sensu na GeForce RTX 5070 Ti / Radeon RX 7900 XTX / Radeon RX 9070 XT. Przynajmniej w  rozdzielczości 3840x2160 sprawa jest prostsza, ponieważ bez upscalingu absolutnie żadna karta graficzna nie zapewnia stabilnych 40 klatek na sekundę, natomiast upscaling w najlepszym wypadku pozwala dołączyć GeForce RTX 4090 do GeForce RTX 5090, jako modeli nadających do maksymalnych ustawień... Zaraz, zaraz... Jakich maksymalnych ustawień? Oprócz Ray Tracingu jest przecież jeszcze Path Tracing! Fakt... Wolałbym go przemilczeć, aczkolwiek z tego przywileju nie skorzystam.   Path Tracing to prawdziwy masakrator, wciągający GeForce RTX 5090 na przystawkę w rozdzielczości 1920x1080, gdzie flagowy Blackwell nie zawsze utrzymuje 60 klatek na sekundę. Po włączeniu DLSS Balanced można jeszcze od biedy pograć na GeForce RTX 4070 Ti Super, zachowując niezłą jakość obrazu i bazę FPS-ów pod generator klatek. W rozdzielczości 2560x1440 takim rozsądnym minimum będzie GeForce RTX 5080, natomiast w 3840x2160... sami wiecie czego potrzeba. NVIDIA ma jeszcze dodatkową przewagę nad konkurencją za sprawą funkcji Ray Reconstruction, która poprawia jakość odszumiania, a jeśli warunki sprzyjają możemy odpalić Multi Frame Generation do mnożnika x6 włącznie. Summa summarum - Path Tracing to ciekawostka, która niewiele wnosi względem Ray Tracingu, radykalnie podnosząc wymagania".    
    • A skąd mamy wiedzieć? Sprawdzałem na innych kompach i działa normalnie po najnowszych aktualizacjach.
    • Samuel L. Jackson to głównie na Marvelu jechał bo tak to tylko kino klasy B a teraz to już C 
    • Przypominam kolejny raz, na powyższych zrzutach ekranu prawie całe światło to bezpośrednie oświetlenie słoneczne, na które nie ma wpływu to, czy używane jest RT/PT. W związku z tym różnica po włączeniu PT/RT będzie widoczna tylko w jakości cieni i odbić, ewentualnie w jakości oświetlenia zacienionych miejsc przez niebo i światło rozproszone.
    • @ODIN85 wyślij "starej"     
  • Aktywni użytkownicy

×
×
  • Dodaj nową pozycję...