Skocz do zawartości

Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano

Krótkie wyjaśnienie znaczenia skrótu "TDP"

TDP (ang. Thermal Design Power, rzadziej Thermal Design Point), wbrew obiegowej opinii, nie oznacza poboru mocy przez dany sprzęt, ale ilość energii, jaką należy odebrać, aby zapewnić komponentowi prawidłowe warunki pracy. Jednostka wat (W) opisuje w tym przypadku energię cieplną, nie zaś energię elektryczną. Dowodów potwierdzających tę tezę nie trzeba długo szukać. Weźmy za przykład chłodzenia procesorów, gdzie w specyfikacji technicznej również przewija się skrót TDP. Czy "190 W" na kartonie z be quietem Dark Rock 3 oznacza, że tenże wymaga 190 W z gniazdka sieciowego? Absolutnie nie. Ten zapis to swoista gwarancja wydajności, pozwalająca założyć, że mid-endowy cooler be quieta poradzi sobie z układem emitującym maksymalnie 190 W energii cieplnej.

Jeśli chodzi o dokładne znaczenie współczynnika TDP, to tutaj mamy pewien rozjazd w metodologii. Obydwaj wiodący producenci procesorów, Intel oraz AMD, wyznaczają TDP w inny sposób. Niebiescy podają wartość uśrednioną dla pracy jednostki w rzeczywistych warunkach, natomiast ich rynkowi rywale - wartość szczytową, która teoretycznie nie powinna zostać przekroczona. Oznacza to, .że każdy procesor Intela przekroczy swoje deklarowane TDP, gdy zdecydujemy się pomęczyć go wymagającym oprogramowaniem diagnostyczno-pomiarowym typu LinX 0.6.5 czy Prime95, podczas gdy CPU od AMD zachowa swoją charakterystykę w przedziale podanym na opakowaniu.

W celu odzwierciedlenia intelowskiego TDP, inżynierowie AMD stworzyli współczynnik ACP (ang. Average CPU Power).

Opublikowano (edytowane)

Warto zwrocic uwage, ze przy OC TDP procesora wzrasta, latwo to zauwazyc przez wzrost temperatury procesora w stosunku do domyslnych ustawien. Cooler  warto brac z malym zapasem, bo zawsze sa jakies straty przy odbieraniu ciepla.

Edytowane przez 7niebo
Opublikowano (edytowane)
2 godziny temu, 7niebo napisał:

Warto zwrocic uwage, ze przy OC TDP procesora wzrasta, latwo to zauwazyc przez wzrost temperatury procesora w stosunku do domyslnych ustawien. Cooler  warto brac z malym zapasem, bo zawsze sa jakies straty przy odbieraniu ciepla.

Warto zapamiętać , że wzrost TDP przy podnoszeniu taktowania jest liniowy, ale jeżeli zwiększa się też napięcie, to sprawa jest gorsza, bo z godnie ze wzorem P=I*U , I= U/R => P=U^2/R , gdzie R jest stałe , a więc wzrost TDP jest kwadratowy.

Wykorzystując to otrzymujemy wzór na TDP po OC:
TDP(OC)=TDP*((zegar(OC)/zegar(podstawowy))*((U(OC)/U(podstawowe))^2)
Gdzie zegar to taktowanie procesora
U to napięcie procesora
TDP można znaleźć w nocie katalogowej procesora.

Edytowane przez tesel
Opublikowano (edytowane)

Jakiś błąd jest w tym wzorze, bo po przyjęciu:

base clock- 1,5Ghz

oc clock- 1,6 Ghz

U stockowe= 1,5V

U oc=1,6V

TDP stock=50W

Wychodzi mi TDP (oc)=37,6W? o.o

Nie bawiłbym się w coś takiego, bo procesor jest złożoną strukturą :P

Edytowane przez 7niebo
Opublikowano (edytowane)

Rzeczywiście, brakowało mi jednego nawiasu we wzorze, ale teraz poprawiłem i wychodzi mi tyle : QtHGT6S.jpg

Oczywiście wzór nie jest dokładnym określeniem TDP, ale jest najlepszą metodą na przybliżenie sobie czy mamy odpowiednie chłodzenie.
Wzór bardzo traci na dokładnościach przy ekstremalnych podkręceniach, gdzie od pewniej granicy TDP rośnie już do potęgi czwartej wraz ze wzrostem taktowania.

Edytowane przez tesel
  • 1 rok później...
Opublikowano

Jestem nowy na forum i głupio mi w pierwszy poście krytykować, ale informacje podane w przyklejonym wpisie są niestety błędne. W przypadku układów scalonych, które nie wykonują pracy w klasycznym tego pojęcia znaczeniu, zdecydowana większości (grubo ponad 99%) energii pobieranej jest oddawana w postaci ciepła. Tym samym energia oddawana, którą odprowadzić musi system chłodzenia, de facto równa się energii pobranej przez procesor (choć już niekoniecznie energii pobranej z gniazdka, bo dochodzi po drodze kwestia sprawności zasilacza i sprawności VRM).

 

Informacje o rzekomych różnicach w TDP Intela i AMD są już zupełnie wyssane z palca, to stare i dawno obalone mity. Co do wygrzewaczy typu Prime95 czy LinX to faktycznie niektóre procesory Intela potrafią przekroczyć w nich pobór prądu wynikający z TDP, ale dotyczy to tylko procesorów od Haswella wzwyż i tylko wtedy, gdy użytkownik (albo producent płyty główej w domyślnych ustawieniach biosu) wyłączy limit poboru prądu. W przypadku AMD jest tak samo, tyle że ze względu na bardzo wysoli pobór prądu FX-ów limit (nazywany APM - application power management) jest zawsze domyślnie włączony. W wygrzewaczach 8-wątkowe FX-y obniżają zegar, aby trzymać pobór prądu w ryzach.

  • Gość odpiął/ęła i podpiął/eła ten temat
  • Gość odpiął/ęła ten temat

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.
  • Popularne tematy

  • Najnowsze posty

    • @GordonLameman Pff, pięknie dorabiasz sobie narrację pod egzekucję, a jakie są fakty? Przesadyzm słabo przeszkolonych służb doprowadził do zabicia człowieka przy napiętej sytuacji. Nie powinni do niego strzelić, natomiast nie powinno go tam być. Oczywiście upraszczasz sytuację, bo niuanse nie pasują do demonizowania i trudniej byłoby widzieć czarno biały świat. Jaki był przebieg sytuacji? Na podstawie ujęć z tego filmu na poprzedniej stronie, od ~10:30 zaczynają się pierwsze ujęcia z miejsca zdarzenia: https://www.youtube.com/live/DgeIklB1vu0?si=zP3IGqhpYOd-Hkxn&t=629   Dwie kobiety konfrontują na ulicy funkcjonariuszy ICE. Koleś stoi na środku ulicy i nagrywa zdarzenie, mimo ruchu samochodów Kobiety ignorują polecenia i ciągle wracają do funkcjonariuszy ICE kieruje kobiety na chodnik, Tamta z pomarańczowym plecakiem znowu wraca do funkcjonariusza na jezdnię, więc ten ją w końcu popycha w śnieg, na chodnik. Koleś który nagrywał podszedł o funkcjonariusza od tyłu i go dotknął, gdy tamten popychał kobietę. (jest zakaz dotykania służb, jak i takiego "niezorganizowanego protestowania na ulicy") ICE zaczyna używać gazu, nagrywający podnosi rękę żeby się zasłonić ICE przesadza ze gazem pieprzowym wobec upierdliwców. Schodzi się więcej agentów. Kobieta była na ziemi, koleś od nagrywania (ten zastrzelony) chwycił kobietę, jakby za szyję, obydwoje raczej nic nie widzą i są w szoku po gazie... Oficer go chwyta i popycha na ziemię, a kobieta jest oddzielona Teraz unieruchamiają tego kolesia w 4 i chyba zaczynają przeszukiwać... Krzyki "he has a gun", lub coś podobnego z "gun" Piąty konfiskuje jego broń i odchodzi, ale... Skonfiskowana broń wystrzeliwuje w asfalt jest to sig p320. (około 24:00, 25:00 widać ten wystrzał) .... (przypuszczenia) Zaczynają strzelać do zatrzymanego To wszystko przy gwizdach i hałasie, gdzie wcześniej pewnie wyzywali ich... Po ~46:00 nie ma już nowych ujęć, tylko jakieś paplanie.   Trudno dociec co stało się od okolicy wystrzału konfiskowanej broni do strzałów w zatrzymanego, znalazłem jeszcze inne nagranie, od frontu przy unieruchomieniu, gdzie niby widać jak zaczynają go puszczać, a on sięga po co i w tym momencie wystrzeliwuje tamta broń, ale nie mam potwierdzenia, czy to prawdziwe ujęcie. Na dodatek w niektórych stanach masz obowiązek poinformowania służb na miejscu, że posiadasz broń oraz wymagają pokazania licencji. Nie mają prawa zabijać ludzi, ale mają prawo do oddaniu strzałów, jeśli postrzegają sytuację w pewny określony sposób. Dlatego policja ma kamery, aby w sądzie udowodnić, czy ich obawy były uzasadnione, a zatrzymany swoim zachowaniem doprowadził do podejrzeń u funkcjonariusza.  Dlatego nazywam to błędem funkcjonariusza ICE..., a wynikać może z wielu rzeczy... Na pewno powinni w inny sposób przeprowadzić tą sytuację i powinien być skazany za coś, ale nie była to "egzekucja"... @oldfashionedZnalazłeś może jakieś nagranie od frontu, przy jego unieruchomieniu? Wczoraj trafiłem na nie, ale nie mogę ponownie znaleźć.     Tyle rozpisywania, gdy to po prostu błąd służb w podejściu do sytuacji, gdzie obywatele nie stosują się do poleceń...
    • Ja uważam, że nie.   Strzał słychać tuż po tym jak egzekutor wycelował w Alexa: Ułamek sekundy po tym kadrze. Na reddicie oryginalny film, nieprzerobiony i pocięty przez magowskich głupinfluencerów     Można założyć, że ma penisa tak wielkiego i sprawnego, że jest w stanie oddac nim strzał. Nie można bo stoisz nad nim i widzisz, że twoi koledzy z plutonu egzekucyjnego (tak, bawi mnie to jak obrońcy ICE reagują) trzymają go za ręce, więc nie mógł strzelić. No chyba, że penisem. A no jak już kolega strzelił to wtedy faktycznie ma sens, żeby wypróżnić magazynek. Bo ICE ma zawsze rację, to element błogosławieństwa Trumpa   A ja sądzę, że tak czy siak byłby to "illegal kill".  
    • Widzę prawica nie ustaje w najbardziej hardcorowych fikołkach, byle uzasadnić to morderstwo.  
    • Nie muszę wchodzić i sprawdzać bo widzę siebie na tym skrinie, 645h 🤭
    • @Hard Reset pogrążaj się dalej, dawno takiej beki nie było w temacie CPU AMD. A kompie stary Intel, przypadek ?  Pewnie nie jesteś kumaty 
  • Aktywni użytkownicy

×
×
  • Dodaj nową pozycję...