Skocz do zawartości

Słuchawki gamingowe do 200zł


Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano

ja mam a4tech g500 albo g501 (mam te z mikrofonem, nie pamietam modelu)

przyznam ze za te cene są naprawde niezłe, dałem za nie niecałe 160zł

Mają "pilocik" do zmieniania trybow pracy, zmiany głośności i wyłączenia mikrofonu ;)

Dźwięk mają naprawde dobry, świetnie sie spisują jednak moim zdaniem lepiej radzą sobie w zwykłej muzyce stereo niż w grach.

symulowane 7.1 w razie jakbyś chciał poszpanić przed kumplami ;D

No i kabel w oplocie, niestety dość twardy i sie ciągle zwija ale przynajmniej schludnie wygląda.

 

Raz je wysyłałem na gwarancje bo coś przestało stykać i tylko lewa słuchawka działała 

ogólnie daje im takie mocne 8/10

  • 6 miesięcy temu...
Opublikowano

Sporo jest chińszczyzny na rynku takich akcesoriów stricte dla graczy. Na pewno trzeba być ostrożnym przy zakupach. Ogólnie – polecam sklepy specjalistyczne, które tylko sprzedają gadżety dla graczy. Takim jest na pewno sklep online ze strony /spam/. Robię tutaj ostatnio dość często zakupy. Zaczęło się od klawiatury, a teraz myślę nad kupnem słuchawek – mają sporo w przedziale 200 – 400 zł. Dobra doradztwo, szybki dostęp do sterowników, ogólnie cała obsługa na duży plus, nie każą długo czekać na przesyłkę. Jak kupowałem klawiaturę, to też ją dobrze zabezpieczyli na transport.

Opublikowano

@ marcin33 

Ale krytoreklama i spam.  Kasujecie takich?

 

Generalnie zgadzam się, że słuchawki gamingowe nawet to większych kwot niż 200zł to swego rodzaju wyrzucanie kasy. A kilka modeli przerobiłem, Logitech, Creative, SteelSeries, Plantronics. Wszystkie mają te same cechy wspólne:

- mnie wygodne od słuchawek stereo;

- kiepski mikrofon ( no może Plantronics nie ma);

- zmuszają do pracy z większą głośnością by pozycjonowanie było poprawne;

- kompletnie się nie nadają do słuchania muzyki;

Zalety:

- fikuśne oprogramowania w którym coś tam można sobie pozmieniać;

- szacun na dzielni jak się koledzy zainteresują.

Ale ja uważam, że słuchawki nauszne za mniej niż 800zł nie grają, więc nie jestem obiektywny pewnie.

 

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.
  • Popularne tematy

  • Najnowsze posty

    • Demo już od dawna było dostępne.
    • Ja musiałem wczytać save bo założyłem wielką złotą wazę na plecy i też nie mogłem zdjąć
    • Niby parodia Johna Wicka a praktycznie jak John Wick    
    • @Keleris U mnie również występuje rozbieżność napięć procesora względem ustawień w BIOSie, ale jest ona przeważnie niższa i wynosi około 38mV, czyli jak ustawię w BIOSie 1.3875V to z poziomu Windows'a otrzymuję 1.35V. Dodatkowo przy mocniejszym podkręceniu (4.2GHz+) miałem aktywny Loadline Calibration, aby nie musieć właśnie ładować wysokiego napięcia na procka   Te moduły GEIL'a robią tRFC 35 z lekkim zapasem bezpieczeństwa/stabilności, bo są one zdolne do zejścia w okolice tRFC 32, nadal przy prędkości DDR2-900 i CL4:     Nie ma to już większego wpływu na wydajność, a ewentualna różnica mieści się w granicach błędu pomiarowego.   Im niższe tRFC chcemy osiągnąć, tym wyższe napięcie zasilające moduły będzie potrzebne do ich ustabilizowania, a to z kolei wymusi konieczność lepszego ich chłodzenia, aby tę stabilność zachować   tRFC 31 również zadziałało, ale wymagało już podniesienia napięcia do 2.3V, gdzie powyższe tRFC 32 zadowoliło się napięciem 2.2V.   ...   Polecam Ci również ustawiać pamięci za pomocą MemSet'a z poziomu Windows'a   Ja ostatnio robię tak, że w BIOSie ustawiam FSB Strap na 400MHz (o ile mam taką opcję i wyłącznie przy okolicach 400-500MHz faktycznego FSB), wybieram dzielnik pamięci (prędkość modułów) na 1:1, ich napięcie, cztery pierwsze timingi (te podstawowe) i ewentualnie tRFC.   Później jedynie szukam dodatkowych opcji dotyczących zwiększania wydajności podsystemu pamięci. W tym modelu ASUS'a na X38 nazywają się one: DRAM Static Read Control -> daję na Enabled, Ai Clock Twister -> przestawiam na Strong, Transaction Booster pozostawiam na Auto, jeżeli używam opcji DRAM Static Read Control. DRAM Static Read Control oraz Transaction Booster używa się zamiennie. Obie opcje aktywowane jednocześnie nie zadziałają - platforma nie uruchomi się.   Dopiero na koniec, z poziomu Windows'a, dopieszczam resztę, czyli ustawiam lub sprawdzam niższe tRFC, Performance Level i całą resztę, a tREF ustawiam na maksymalną wartość (aby pamięci spędzały jak najmniej czasu na odświeżaniu tabeli komórek).   W najgorszym przypadku platforma się zawiesi (zrobi tzw. freez'a) i trzeba będzie ją ręcznie wyresetować przyciskiem Reset   .........   Przetestowałem przy okazji ten egzemplarz GTS'a 250 w wersji OC od Gigabyte'a, chcąc sprawdzić jego potencjał:         Karta mega zaskoczyła mnie jeżeli chodzi pamięci GDDR3  Pozwoliła na dodatkowe +15GB/s przepustowości przy prędkości 1333MHz, co mocno sprzyja starszym benchmarkom. Jednakże rdzeń oraz shadery okazały się przeciętne, kończąc się szybciej niż na wcześniejszym egzemplarzu Gigabyte'a w wersji bez dopisku OC:  
    • Nie, ale już z chyba trwają jakieś prace na serwerach przygotowujące do wydania wersji 0.6 więc to już blisko
  • Aktywni użytkownicy

×
×
  • Dodaj nową pozycję...