Skocz do zawartości

Spadki napięcia i taktowania na jednym z rdzeni procesora w HWINFO64


Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano (edytowane)

WItam piszę w dość nietypowej sprawie ostatnio w programie HWINFO64 zaobserwowałem, że na rdzeniu 0 procesora w sekcji minimalne następują spadki napięcia do 0,6v oraz taktowania do 798Mhz dzieje się to pod obciążniem w trakcie grania czy ma ktoś pomysł z czym to może być związane albo zna rozwiązanie jak to naprawić? Dodam tylko, że nie zmieniałem żadnych ustawień związanych z procesorem w Biosie ani poza nim i wcześniej gdy monitorowałem te parametry wszystko było normalnie w załączniku przesyłam zdjęcie z programu z góry dziękuję za pomoc oraz pozdrawiam.

HWINFO 6.jpg

Edytowane przez Santino
Poprawki
Opublikowano

Generalnie nie ma w tym niczego dziwnego, przy niższych obciążeniach procesor powinien obniżać zegary, tak działa oszczędzanie energii. Chyba, że SpeedStep (technika Intela odpowiadająca za to) został w BIOS-ie celowo wyłączony, to wtedy by była to dość dziwna sytuacja. Jaki dokładnie jest zainstalowany system operacyjny i jaki plan zasilania wybrany?

Opublikowano

Rozumiem sprawdziłem w BIOS-ie i znalazłem opcje Intel Speed Shift Technology i jest ona włączona zresztą załączę fotkę z Bios dla jasności. System operacyjny Windows 10 Home 64 bit, a co do planu zasilania to ustawiony jest na wysoką wydajność.

BIOS.jpg

Opublikowano

Jak masz na Auto wszystko ustawione to poszczególne rdzenie zmniejszają pobór energii gdy są mnie wykorzystywane. Odpal CPU-Z zakładka Bench i wlącz Stress CPU, włącz HWINFO64 i zerknij czy napięcia skaczą. Jak nie skaczą to wszystko jest OK

  • Upvote 1
Opublikowano
Cytat

To jest chyba w spoczynku, nie? Odpal jakiegoś Cinebencha czy nawet test z CPU-Z jak radzi kolega wyżej i wtedy zobacz, czy nie spadają zegary. Jak nie, to wszystko ok.

 

@tomcug  nie właczył najpierw obciązenie a potem HWmonitor procesor jedzie cały czas w boost allcore.

 

@Santino

Pierwsza rzecz co to za procesor i czy rozumiesz jak działa boost procesora ?

2 rzecz według mnie wyglada to normalnie obciążenie ALLcore 3.898MHz,koncówka napięcia to od0.002do0.004 to jest tak minimalny V drop ze powinieneś podskakiwać i klaskać .

Pierwszy screen :

od: 4189-4389 napięcia odpowiadające obciążeniu danego rdzenia .

Core 0 zawsze najwięcej roboty (windows jest gupi) dlatego zegar 4.322 co najgłupsze u ciebie to najsłabszy rdzeń potrzebuje najwięcej proądu żeby jechać na maxa.

Core 1-2-3 to sredniaki ale też nie maja za dużo roboty, a napiecia w marginesie błędu czujnika czy Vdropa .

core 4 lepszy niż ci powyżej.

Core  5 najlepszy z rdzeni jezeli to proceor z K max MHz robił bym własnie na nim.

Skorzystaj z proces lasso i spróbuj porozdawać zadania na rdzenie.

 

 

  • Upvote 1
Opublikowano

@Dziarson
Cześć procesor to Intel i5 12400f z definicji rozumiem podstawy boostowania ale jak wiadomo praktyka jest ważniejsza. Rozumiem martwiło mnie jedynie, że zaobserwowałem w HWINFO te spadki napięcia i taktowania w minimalnych na rdzeniu 0 do 798 MHz myślałem, że może coś nie tak z rdzeniem. Mógłbyś mi wyjaśnić czym jest proces lasso i jak mogę z niego skorzystać wielkie dzięki za pomoc i odpowiedź pozdrawiam. A co do ogólnie mojego sprzętu to wygląda tak:

Procesor - Intel Core i5-12400F

Obudowa - SilentiumPC Regnum RG6V TG
Chłodzenie procesora - SilentiumPC Fera 5
Zasilacz - SilentiumPC Supremo FM2 Gold 750W
Dysk - Samsung 970 Evo Plus M.2 1TB
Pamięć RAM - Kingston Fury Beast 16GB [2x8GB 3600MHz DDR4 CL17 DIMM]
Płyta główna - Gigabyte B660 GAMING X DDR4
Karta graficzna - ASUS GeForce RTX 3060 Ti TUF Gaming 8GB OC V2 LHR

@tomcug
Witam Tobie również dziękuję za poświęcony czas i pomoc pozdrawiam.

@IrCio36Tobie również dzięki i pozdrawiam.

Opublikowano

Proces lasso to program który pozwala na ustalanie jakie programy będą korzystać z twoich rdzeni, ale w taki sposób że ty osobiście ustalasz jaki program z illu i jakiego rdzenia korzysta. Powiedzmy usługa Windows skanowanie malware korzysta ze 100% zasobów komputera i dlatego start Windowsa jest spowolniony. I dziki proces lasso możesz to zmienić żeby np korzystał tylko z 2  rdzeni itd możesz w nim ustawić priorytety i przydziały dla każdego procesu windows i zapisać profil. 

  • Upvote 1
  • 3 miesiące temu...
Opublikowano (edytowane)

Witam forumowiczów. 

Sorry za odkopanie tematu, ale chciałbym zapytać czy właśnie takie zachowanie procesora jak opisał kolega wyżej jest całkowicie normalne?

Zaobserwowałem coś podobnego w moblilnej jednostce i7-9750H, jak widać odstaje taktowaniem average.

Ustawienia: Lenovo Vantage - wydajność, Windows - wysoka wydajność. UV -0.150, ale na 0.000 objaw występuje także.

Wszelkie reinstalacje systemów, sterowników itp. już testowałem.

Zauważyłem że dzieje się to nawet podczas grania, czasem rdzeń sobie zleci na to ~798Mhz, spadków fps raczej tym momencie.

Sytuacja tyczy się głównie rdzenia "0".

Poniższy zrzut jest z HWinfo, w HWmonitor widać jak wszystkie rdzenie sobie czasem spadają, jednakże ponoć HWinfo jest bardziej miarodajnym programem i w nim dzieje się to tylko z "0".

Niestety na forum Lenovo nikt nie potrafił mi jednoznacznie odpowiedzieć, a to jedyny podobny temat który znalazłem.

Z góry dziękuję za zainteresowanie i odpowiedzi.

 

proc.png.c8c5f50971264ae1a82e50b1a0fbab40.png

Edytowane przez PaVV
Opublikowano (edytowane)
Dnia 26.02.2023 o 21:06, Dziarson napisał:

To jest zupełnie  mormalne zadania przydziela system, a że np zero nic nie robi bo zadania są przyznane inaczej to takty sa inne.

Rozumiem, dziękuję za odp.

Przed napisaniem poprzedniego posta enty raz przeinstalowałem sterowniki i teraz podczas grania sytuacja wygląda jak na zdjęciu.

Minimalne taktowanie zaczęło spadać poniżej ~3.9Ghz na wszystkich rdzeniach, gdzie wcześniej "stało" właśnie w okolicy 3.9, core "0" tak czy inaczej pracuje słabiej, jedynie rzadziej spada na ~800Mhz.

Widocznie ten typ chyba tak ma.

 

proc1.png.62ba6231b7e4422fa059013d09c4bdb2.png

Edytowane przez PaVV
Opublikowano
1 godzinę temu, Dziarson napisał:

Taktowanie jest dość fest uzależnione od temperatury i napięcia. Czasami wystarczy że masz 4-5°C więcej w pokoju i już będzie inaczej albo winda coś odwali no i sterowniki to też profile. 

No tak, tak.

Chodziło mi jedynie o rozwianie wątpliwości czy właśnie takie zachowania nie są objawem jakiejś wadliwej sztuki płyty -> proca.

  • 1 miesiąc temu...
Opublikowano

Hwinfo- podkręciłem pamięci i zaczęlo głupoty pokazywać, po 400mhz zamiast 1600 i to bez ruszania mnożników. Jak nie masz dropów wydajnosci, wszystko działa okej i nie masz 100tys E albo S na koncie, to możesz skombinować miernik co najwyżej i zobaczyć czy wszystko jest w normie w idle(przez pare dni) A i jak jesteś bardzo bogaty, nie kupuj nic chińskiego, nawet zegarka. Ruskiego chyba nic nie ma, no może ze złota.

Opublikowano

Jeśli miałoby to komuś kiedyś pomóc, to zauważyłem, że coś do powiedzenia mają tutaj również sterowniki karty graficznej.

W zależności jakie stery się trafią dropy wartości minimum na jednym rdzeniu są ~800Mhz , albo na wszystkich ok. 3.8Ghz, w moim przypadku (widać na screenach wyżej).

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.
  • Popularne tematy

  • Najnowsze posty

    • Dla mnie to kolejny skok na kasę Iana Bella. Koleś zawsze obiecuje złote góry. Później mało materiałów reklamowych ale wygląda to całkiem ok. A do premiery jest tak szybko, że nikt się nie zdąży połapać, że to przypudrowany gniot i hajs się zgadza. 
    • @janek25 Tau Ci się tu trochę z PL1/PL2 zlewa, więc rozbijmy to na części pierwsze 😉 - 125 / 253 W – to są PL1 / PL2 (TDP / short turbo). - Tau – to zupełnie osobny parametr w sekundach (np. 28 s, 56 s), a nie „125/253”. Załóżmy więc „książkowy” przypadek Intela: - PL1 = 125 W - PL2 = 253 W - Tau = 56 s - Obciążenie ~250 W non‑stop - Chłodzenie realnie ogarnia >250 W (czyli nie wchodzisz w limit temperatury, tylko w limity mocy). ### Co się wtedy dzieje? 1. Na starcie testu CPU idzie ~250 W (okolice PL2). 2. Algorytm liczy średnią moc z „okna czasowego” Tau: - dla stałych 250 W średnia rośnie wg wykładniczej krzywej. - moment, kiedy średnia dojdzie do PL1 (125 W) wypada mniej więcej po: - t ≈ Tau * ln(2) ≈ 0,7 * Tau - przy Tau = 56 s → ~40 sekund. 3. Około tych kilkudziesięciu sekund CPU zacznie powoli zrzucać zegary, żeby średnia nie przekraczała PL1. 4. Po kilku Tau (3–5×Tau, czyli ~3–5 minut) ustali się na mocy bliskiej PL1, czyli okolice 125 W, o ile BIOS faktycznie szanuje limity Intela. ### A co z chłodzeniem 250 W+? Jeśli: - BIOS ma PL1=125, PL2=253, Tau=56 _i nie są podniesione_, - chłodzenie wyrabia, to i tak długoterminowo zejdzie do ~125 W – bo to wymusza algorytm PL1+Tau, a nie termika. Żeby 250 W „leciało wiecznie”, musi być: - PL1 = PL2 = 253 W albo - PL1 mocno podbite powyżej 125 W albo - Tau ustawione na mega wysokie + „fabryczne OC” płyty (co większość Z690/Z790 robi: PL1=PL2, Tau=max/unlimited). --- Czyli odpowiadając wprost na Twoje pytanie dla scenariusza *czysto po spec Intela*: - przy 125/253 i Tau=56 s oraz stałych 250 W: - po ~40 s algorytm zacznie ściągać moc, - po kilku minutach ustali się mniej więcej w okolicach PL1 ≈ 125 W, - chłodzenie 250 W+ tylko gwarantuje, że nie ograniczy Cię temperatura, ale nie znosi PL1/Tau. Jak podasz, jaka to dokładnie płyta i jakie masz faktycznie wpisane PL1/PL2/Tau w BIOSie, mogę Ci powiedzieć, czy Twój CPU w ogóle „zna” te 125/253, czy jedzie „na chama” PL1=PL2 🙂 gpt-5.1-2025-11-13
    • czyli ile bedzie trwał Tau jeśli jest 125/253 i obciążę 250 wat?do ilu spadnie po jaki  czasie jesli chłodzenie jest 250w+?
    • No tak, WP zwykle ma dobre (choć w moim mieście to też różnie bywa), tylko albo metraż zjada cały budżet, a mieszkanie i tak "do odświeżenia", bo łazienka "po remoncie 20 lat temu", albo tanio, ale okolica podła lub stan "wrzuć kilka granatów i czekaj"... W ogóle mam wrażenie, że nikt niczego sensownego nie sprzedaje u mnie, poza tym, czego i tak nikt poza filpperami nie chce. A niby był taki boom na inwestycyjne nieruchomości... No, chyba że większe metraże po remontach i cena od 700k w górę, ale to opcja dla rodzin...    Kupić coś od dewelopera z układem, który mi kompletnie nie pasuje i próbować wycisnąć, ile się da, a potem cały czas frustrować, ale przynajmniej mieszkając już na swoim? Szczerze mówiąc, to wydaje się kiepska opcja, choć powoli dochodzę do wniosku, że jedyna słuszna. Bo WP może i znajdę lepszą, ale władować lata oszczędzania w WP i być na nią skazany jeśli nie do emerytury, to wystarczająco długo, by potem mieć jeszcze większy, niż się na to zanosi (demografia... no, chyba że "refugees welcome"), problem ze zbyciem?
  • Aktywni użytkownicy

×
×
  • Dodaj nową pozycję...