Tak całkiem przypadkiem 9900K + 7900 XTX - najlepszy ?

[drookash 1]

Szanowne geeki szanownego forum

Wziąłem przed końcem roku 2 karty do testów - 7900XTX MBA i RTX4080 od KFA2.

Gdzieś w kolejnym wątku zrobię zestawienie wyników tych kart z tak słabym procem jakim jest 9900K. Dałem sobie prawie 2 tygodnie na wybór karty ale nie zdradzę jeszcze wygranego.

 

Na teraz - całkiem przypadkiem ukręciłem taki wynik : 9900K + 7900 XTX score

 

Co daje do myślenia ? Bawiąc się 7900 XTX zauważyłem, że po zrobieniu instalacji Adrenaline i zaznaczeniu "przywróć ustawienia domyślne" komp restartował dwa razy a nie raz, stery się instalowały po czym... wyniki były znaaaacznie niższe, znacznie tzn 30-40% nawet. Instalacja bez zaznaczania "defaulta" nie powodowała takiej przypadłości.

 

Między kartami RTX4080 a 7900 XTX stawiałem Win10 lub Win11 na czysto, więc o śmieciach pozostawionych przez kartę konkurencji nie było mowy.

Zastanawiające jak AMD potrafi zepsuć zabawę. Nie mam nic do kart AMD, ale wątek w tym temacie pojawił się już na AMD Support Forum. 

Dodam jeszcze, że włączenie Resizable BAR na mobo Z390 Aorus Master G2 Editon nie dawało nic a nawet powodowało dziwne freezy i miejscami zaniżenie wyników.

To jak ? Opijamy czy mi się ze wzrokiem coś porobiło ?

[tomcug 2 440]

Szczerze powiedziawszy, nigdy nie zaznaczam tej opcji podczas instalacji sterowników AMD, jedynie robię przedtem czyszczenie starszych sterowników za pomocą DDU.

https://www.3dmark.com/fs/29268091

Ten wynik jest sporo słabszy od drugiego z jakiego powodu? Tej złej instalacji sterowników?

[drookash 1]

DDU używam jak muszę - kiedyś mi dwa razy system rozsypał więc staram się omijać. Najpewniej dla mnie w 5 minut postawić Win od zera, zrobić update i testować.

Steam teraz zasysa już zainstalowane gierki z katalogu więc jest dużo szybciej.

Ta akurat różnica między 1 a 2 pozycją w rankingu wynika z systemów - Win10 vs Win11.

Płyta GB Aorus w EFI ma taki switch 3DMark Optimization - nie robi nic innego jak wyłączenie z tablic ACPI zegara HPET (bynajmniej nie zauważyłem innych objawów).

W Win10 gdy włączone mam High Precision Event Timer wyniki są dużo słabsze niż w Win11, ten wydaje się lepiej operować HPET ale nadal wyłączenie jest zauważalne.

Włączam w EFI tą opcyjkę i zapominam o HPET - wykrywa go przez ACPI, instaluje sterownik ale nadal korzysta w systemie Win10 i Win11 tylko z zegara Invariant TSC 10Mhz bazującym na procu zamiast z 32Mhz HPET z wolnym dostępem do mostka południowego. Wysokie klatki >150/200 są mocno ograniczane przez HPET. Przy niskich ma to mniejszy wpływ. Taka moja obserwacja.

 

Zrobiłem kilkanaście zmian karty AMD/RTX i zawsze gdy z AMD robiłem "reset do default" miała problem z wydajnością - traciła serio 30-50%. Ewidentnie jakieś bugi w sofcie. Nawet raz - zainstalowałem normalnie, testy, potem ponowna instalacja sterownika z opcją "default" i sytuacja się powtórzyła. Nie miałem jeszcze czasu by dochodzić czemu. Na pewno gryzą się też Adrenalinki z HWINFO - stutter zdecydowanie zauważalny.

 

Edytowane 17 Stycznia 2023 przez drookash

[tomcug 2 440]

1 godzinę temu, drookash napisał:

W Win10 gdy włączone mam High Precision Event Timer wyniki są dużo słabsze niż w Win11, ten wydaje się lepiej operować HPET ale nadal wyłączenie jest zauważalne.

 

To jest w pełni normalne, niestety na nowszych procesorach rozdzielczość HPET jest po prostu za duża (24 MHz na Intelach jak dobrze pamiętam) i system działa tragicznie z włączonym tym zegarem, nawet przewijanie okna potrafi lagować Na Ryzenach jest trochę lepiej, najpewniej właśnie ze względu na niższą rozdzielczość, ale nadal w niektórych grach jest widoczny spadek wydajności, czasem drastyczny (np. w Wiedźminie 3). Generalnie polecam bez wyjątku nie włączać HPET, system domyślnie nie bez powodu korzysta z TSC.

[drookash 1]

Jest jeszcze jedna zasadzka jak już tak gawędzimy w tym temacie. Zabezpieczenia bazujące na wirtualizacji. Jak instalujesz Win11 lub Win10 od wersji 1903 i masz w EFI włączone wsparcie dla wirtualizacji to system uruchamia się w izolowanej przestrzeni maszyny wirtualnej. Włącza VBS lub VBS+HVCI to zabiera masę mocy na prockach AMD. Najlepiej widać to w AIDA64 na transferach pamięci i na CPU. Wyłączenie VBS i HVCI daje kilka do kilkunastu procent lepsze osiągi szczególnie w grach. Linka wklejał nie będę (regulamin forum) ale kto chce poszuka sobie na tomshardware pod hasłami VBS HVCI. 

 

[mini21 0]

Ten wątek znalazlem w idealnym momencie. 

Stoję właśnie przed wymianą 3060ti na coś mocniejszego bo już dodatek do CP działa kiepsko. 

 

Mam 9900k, Z390 AORUS Master i w zasadzie byłem przekoanny do AMD bo mam kartę mocniejszą od 4070ti w podobnej cenie ale NVIDIA ma te swoje "dodatki" w których AMD kuleje. 

 

Teraz już mi się cały światopogląd popsuł bo z tego co napisałeś - jest kiepsko.

 

Teraz jestem w kropce bo nie wiem co grać 🤣

[kibi 0]

Zgadzam się i też mam NVIDIĘ 4070 Ti po prostu sztos. Cicha w trybie silent, a 4 latka gwarancji po rejestracji dają jakiś spokój ;)

[mini21 0]

Trochę za późno przeczytałem bo koniec końców padło na 7900xtx.

Teraz jeszcze zmieniam procek i całą resztę. 

Poszedłem w stronę amd decydując się na 7800x3d.

 

No nic - w najgorszym wypadku będę miał pomęczyć się kilka lat z tym zestawem. 

[drookash 1]

 

Spokojnie, będziesz zadowolony z 7900XTX. Świetna karta. Wykonanie referenta przepiękne a jeśli kupiłem customa to będzie zimniej i szybciej. Z pewnością każdy 7900XTX jest bardziej gorący niż 4080 ale działa świetnie. Generalnie jeśli nie masz potrzeby odpalania gierek z RayTracingiem to wydajnościowo nie zauważysz różnicy, a nawet na słabszym procku Radek będzie ciut szybszy. Braknie ci jednak jakości DLSS. AMDkowe wydanie tej technologii ma minimalnie gorszy obraz - więcej poszarpanych krawędzi. DLSS ładnie wygładza. Frame generation można sobie odpuścić... ale DLSS w Wieśku czy CP2077 naprawdę daje świetne efekty. Za to płynność obrazu i o dziwo nasycenie barw lepsza w AMD. Tak... sam się zdziwiłem jak ładnie wygląda Horizon Zero Down na 7900.

 

Od pół roku wkurza w NV to... bug Nvidia + Chromium (Edge / Chrome). 

Siedziałem sobie kiedyś scrollując coś na YT i nagle jakieś migotania, przebłyski, kwadraciki. Zimny pot... karta/GPU/vram myślę.

Zrobiłem dziesiątki testów karty i nic - wsio OK. Wsadziłem RTX3070 z kompa syna, to samo. Pożyczyłem od kolegi 1650 - to samo. Zmieniłem 9900K na 13700KF razem z mobo i dalej to samo

 

Okazuje się, że od prawie roku NV przez jakieś nakładki / HAGS czy inne cuda ma problem z "checkerboardami" jak działa przeglądarka na silniku Chromium - Edge, Chrome. Podatny też jest Steam. Pod Firefoxem wsio OK. 

Temat szeroki i jak dotąd nie ma rozwiązania, albo są protezy :/

 

Myślę, że admin się nie pogniewa jeśli wstawię linki do opisu problemu : 

Post na reddit

Post na guru3d

Filmik na imgur

Post na forum nVidia