Skocz do zawartości

jaka płyta główna??


Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano

biedna ta płyta?

do czego ci ona potrzebna? jak ci taka padła to możliwe że sie okaże że inwestycja będzie nieopłacalna na dłuższą mete.

Możesz wziąć P5K (bez dopisku jest na ddr2 a z dopiskiem ddr3) ew. te najtańsze szroty od gigabajta.

Opublikowano

chodzi o to ,że ta płyta już powoli jest na wykończeniu (do wymiany sporo kondensatorów) i potrzebuję jakąś nową która byłaby odpowiednia żeby podmienić ,a żeby wszystko pasowało...

Opublikowano

nie wiem co za dokładnie sprzęt tam masz ale względnie ta by pasowała https://allegro.pl/plyta-glowna-ms-7366-ddr2-sata-s-775-gw-fv-i6092279082.html

 

Strasznie drogie te mobasy pod 775, ta co podałem ma tylko 2 banki pamięci i o jedną sztuke PCI mniej.

Różni sie też wyjściami na tylnym panelu, musisz sprawdzić czy są ci one potrzebne :)

 

Jak ci na cenie aż tak bardzo nie zależy to za kilkadziesiąt złotych jest właśnie ta P5K na której jesteś w stanie nawet sensownie podkręcić procesor (zależy też jaki w tym momencie masz)

Opublikowano

specyfikacje posiadam taka :

Procesor- Intel Core Quad CPU Q6600 2,4 GHz

Ram- 2x 2GB

Karta graficzna Nvidia GeForce 9600GT

Opublikowano

Nie dziwie sie że płyta już wysiada. Wpakowałeś straszliwie prądożernego czterojajowca do płyty z bardzo słabą sekcją zasilania.

 

Zalecam zakup takich modeli:

https://allegro.pl/asus-p5w64-ws-pro-s-775-i6598435091.html#thumb/1

https://allegro.pl/asus-p5q-s-775-i6600865929.html

 

Ta druga jest z deko lepsza. Obie mają rozbudowane sekcje zasilania chłodzone dodatkowo radiatorem. Jeśli masz taką możliwość to podkręć na nowym mobo sobie procesor bo sporo tracisz. Po podkręceniu na około 3,5ghz będziesz miał wydajność porównywalną z i5 760 na standardowych ustawieniach :D

 

Nie sugeruj się też tym że jakaś płyta główna obsługuje core 2 quad. Obsługiwać niby obsługuje tyle że żywotność takiej konfiguracji jest bardzo krótka :)

  • tomcug zablokował(a) ten temat
Gość
Ten temat został zamknięty. Brak możliwości dodania odpowiedzi.
  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.
  • Popularne tematy

  • Najnowsze posty

    • Na oryginalnych oringach nie ma szans tego zrobić, żeby było szczelne. Testowo wrzuciłem trochę grubsze z innych złączek i wygląda na szczelne, w następnym tygodniu będę miał już wszystkie części to będzie loop składany. Z minusów, nie da rady tego pogiąć więc wszystko będzie na prostych rurkach, z dużą ilością złączek kątowych 90. Kolejny minus to średnica wewnatrz, standardowe rurki mam w wymiarach 16\12 a te są 16\9.5 więc możliwe że przepływ spadnie, ale wszystko będzie na 2xd5 na zewnętrznej chłodnicy mora IV 600 poza komputerem, więc można podkręcić obroty na d5. Jak wszystko się uda z tymi rurkami to wrzucę efekt końcowy, jeśli nie to będę na zwykłych płaskich rurkach robił.
    • https://www.bankier.pl/wiadomosc/UOKiK-wszczal-postepowanie-wyjasniajace-dot-ograniczenia-konkurencji-przy-sprzedazy-sprzetu-elektronicznego-9075242.html   Bardzo szybko korpo go sprowadzą do pionu  zmowy cenowe są cały czas w XXIw. Korpo są w wielu obszarach dogadane. Albo wyślą genialnie opłacanych prawników na niego albo pogadają z kim potrzeba z władz, albo skuteczniej ukryją dogadywanie się  Jedna z bardzo niewielu spraw co wypłynęła w temacie urządzania ludziom nowego "raju" przez korpo. 
    • Tu pełna zgoda i zrozumiałe podejście. Też uważam, że to by było najlepsze, ale widzę dwa sensowne powody, przez które autorzy testów mogą mieć inna zdanie: 1. Jest naprawdę cała masa laików, którzy kompletnie nie rozumieją czemu wyniki w 720p i 1080p są lepsze aby ocenić realne możliwości procesora. Wyobraź sobie, że robisz test przez trzy dni, masa roboty, wychodzi Ci, że 14800X3D wyprzedza Intela 999AI o 90%, cieszysz się, że jest taki wielki postęp, że coś fajnego, a potem widzisz jak jakiś filmik youtubera na YT z milionem wyświetleń mówi o Twoim teście i pada "ten gość potwierdził, że różnica to tylko 2%, więc nie ma co dopłacać". Cała praca w błoto i do tego masa ludzi ogłupiona bzdurami. 2. Zasoby. Czas. Jeśli takie wyniki interesują np. 20% Twoich widzów/czytelników, a w tym czasie możesz spożytkować czas lepiej, to możesz uznać, że testy w 1080p wystarczą.   Optymalnie by chyba było zrobić tak - testy w 720p/1080 - wybrać te, gdzie są duże różnice - zrobić w tych grach testy w 1440p i 4K - dostęp do tego dać za okienkiem "klikam, ale rozumiem, że testowanie wydajności proca ma sens tylko w 1080p" czy coś   Ale cóż. Testujący i tak zrobią jak uważają, czy nam się to podoba czy nie. No to już zależy od gry. Tak samo można nagiąć w drugą stronę, że Ryzen 5600 + 5070ti będzie szybszy niż 9800x3D plus rtx 4070 (bez Ti). Znowu dla niektórych graczy grających w  mniej mainstreamowych grach/ustawieniach/itp. znacznie lepiej wypadnie 9800x3d i 4070 niż Ryzen 7600 + 5090.  Sam do takich należałem przez poprzednie 25 lat i będę należał nadal, choć gdyby nie VR, to monitory z Pulsarem mogłyby tu sporo zmienić. Do tej pory było często tak, że jak zabraknie proca, to nic się nie da zrobić, albo tniesz detale, które psują całą imersję (pop-in) a w przypadku niemocy GPU można było iść na (owszem, często okropne) kompromisy. Wspomniałem o Pulsarze, bo spadek poniżej  X (gdzie X=fps i X=Hz na monitorze) nie oznacza takiej katastrofy, jak przy graniu z v-sync ON i stroboskopem. Z VR to już trochę skomplikowane, bo nadal liczy się przede wszystkim CPU, tylko że jak grasz w modowane gry albo jakiegoś MSFSa to 9800x3D + 2060 niekoniecznie musi wypaść lepiej od Ryzena 3600 z 5090tką, bo na jednym dasz radę pograć w 144p (bez zera!  a na drugim się porzygasz, bo nie utrzymasz FPSu komfortowego dla VRu choćby nie wiem co robić.   
    • https://videocardz.com/newz/gigabyte-launches-flagship-x870e-aorus-xtreme-x3d-ai-top-motherboard-at-1099
  • Aktywni użytkownicy

×
×
  • Dodaj nową pozycję...