Skocz do zawartości

Który lepszy? Motorola vs Apple


Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano

Moje pytanie dotyczy dwóch telefonów mianowicie,  Motoroli X style vs iphone SE który z nich jest lepszy ogólnie i nie ukrywam,  że bardzo zależy mi na dobrym aparacie ::

Opublikowano

Na temat X Style się nie wypowiem - nie znam tego modelu. Jeśli chodzi o iPhone'a SE, to jest to chyba najciekawsza słuchawka wśród tych mniejszych. Telefon bardzo responsywny, dobrze wykonany, ale akurat aparat szału nie robi. Ale to trochę dziwne porównanie ogólnie: Motorola ma 5,7'' a iPhone SE - 4''. Chcesz dobre zdjęcia i nie patrzysz na gabaryty, to weź Galaxy S6.

Opublikowano

Miałem xperię M5, posiada ona tę samą matrycę co ta Moto X Style.

Zdjęcia dobre wychodzą tylko przy dobrych warunkach oświetleniowych, gdy jest trochę ciemno to pojawia się dużo szumów. Autofocus był tragiczny, czasem obraz się ostrzył kilka sekund. Moze te problemy sa kwestia softu i w motoroli nie beda wystepowac.

Proponuje, abys zainteresowal sie chinczykami typu One Plus i Xiaomi. Robią świetne telefony w dobrej cenie. Mogę Ci jeszcze polecić Honor 6 plus. Ma dwa aparaty tylne i dzieki temu mozna uzyskac ciekawe efekty zdjec. Kumpel ma tego Honora i zdjecia wychodza b. dobre. ;)

  • tomcug zablokował(a) ten temat
Gość
Ten temat został zamknięty. Brak możliwości dodania odpowiedzi.
  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.
  • Popularne tematy

  • Najnowsze posty

    • okej moze nie, ale trzeba myslec optymistycznie  
    • Była mała zmiana planów i rozwój wydarzeń…  narazie stan roboczy   
    • Bo nie powinien tak mówić... Jak by jakiś pdf zgwałcił dziecko. Na dodatek byłby to Polak to miło by ci było usłyszeć, że tego czynu nie popełnił Janek albo Robert tylko "brudas z Polski"? Władze w UK ścigają za teksty rasistowskie, a nie za piętnowanie przestępców!!! Taka różnica...   Oczywiście jednak prawo prawem, ale też jest potrzeba pewnego wyczulenia i po prostu ludzkich odruchów więc za takie coś powinien grozić co najwyżej mandat albo pouczenie, a nie zawinięcie (jeśli to prawda). Nie znam tematu ale władze UK poszły w tym chyba za daleko. Być może chodzi o to żeby w zarodku zdusić rasizm żeby za parę lat biali nie wieszali imigrantów?   Generalnie w UK prawo jest idiotyczne. Zresztą w USA podobnie. Anglosasi się pogubili chyba w XXIw. Za wysłanie jednej nagiej fotki z 15 latką trafiasz na lata do więzienia, ale jednocześnie nie przyjmowali zgłoszeń codziennego wykorzystywania dziewczyn przez imigrantów o czym była mowa w tym wątku. I jest ogromna afera. Latami policja ignorowała sygnały od zrozpaczonych dziewczyn, a jednocześnie ta sama policja robiła z życia koszmar komuś kto wysłał zdjęcie anonimowej dziewczyny.   Ai mi napisało, że dlatego, że łatwiej było się wykazać i lepsze dowody cyfrowe + algorytmy przeczesujące internet... A jak jest realna dziewczyna, krzywdzona przez obcokrajowca to może kłamie? Xddd   Prawo w UK i USA to są debile. I tyle w temacie. I widać też, że ścigają generalnie bardziej przestępstwa internetowe (jak np. właśnie za mowę nienawiści) niż realne gwałty czy molestowanie nastolatek. Chory kraj. Hipokryzja korpoświata jest totalna.
    • Kasę zwrócą bez problemu, jeżeli była kupiona za np. 10-13 tys zł, może wystarczy w 2028 roku na RTX 6080.   
  • Aktywni użytkownicy

×
×
  • Dodaj nową pozycję...