Cantona 0 Opublikowano 15 Grudnia 2016 Opublikowano 15 Grudnia 2016 hej, zbliża się gwiazdka i generalnie wpadnie mi trochę kaski na kartę graficzną obecnie mam całkiem przyzwoitego PC z 6600K i 8GB RAM ale od czasu awarii HD 6770 przełożonego ze starego kompa jadę na integrze interesują mnie głównie gierki internetowe jak Battlefield 1 i monitor mam oczywiście FullHD zastanawiam się nad GTX 1060 lub RX 480... niby w testach wypada lepiej Geforce ale akurat w BF 1 lepszy jest RX i tutaj mam zagwozdkę... do tego powiedzcie mi od razu jaki model najlepiej
Prezes Biznes 5 Opublikowano 15 Grudnia 2016 Opublikowano 15 Grudnia 2016 Nie, to właśnie RX wszędzie wypada lepiej (poza GTA 5). Ja wziąłem GTX 1060 dla niższego poboru prądu i wydajności w GTA 5 ale poza tym brałbym RX 480 8GB
haha3 4 Opublikowano 15 Grudnia 2016 Opublikowano 15 Grudnia 2016 rx 480. gtx 1060 wcale nie ma kolosalnie niższego poboru prądu... Masz bardzo dobry komputer, strzelam że masz również windows 10 więc tylko rx 470 lub 480 wchodzi w gre.
gtxxor 88 Opublikowano 15 Grudnia 2016 Opublikowano 15 Grudnia 2016 No akurat w sieciówkach to GTX 1060 zamiata Radeona przez narzut...
Cantona 0 Opublikowano 15 Grudnia 2016 Autor Opublikowano 15 Grudnia 2016 no właśnie o ten wykres mi najbardziej chodziło...
Prezes Biznes 5 Opublikowano 15 Grudnia 2016 Opublikowano 15 Grudnia 2016 (edytowane) Kto gra w BF4? a poza tym wykres na pjuraemde mówi inaczej jeśli chodzi o BF1 na portalu z bobrem też 480 wypada lepiej Edytowane 15 Grudnia 2016 przez Prezes Biznes
gtxxor 88 Opublikowano 15 Grudnia 2016 Opublikowano 15 Grudnia 2016 Ja nie neguję kwestii BF 1. Już Battlefront pokazuje inną tendencję... Tak czy inaczej, nie kupiłbym Radeona do grania online - z doświadczenia.
Gonzo 3 Opublikowano 15 Grudnia 2016 Opublikowano 15 Grudnia 2016 GeForce chociaż poprawnie wyświetla czcionki na stronach internetowych. Radełon słabo z tym. Poza tym wydajnościowo to jednak jest różnica, o narzucie wspomniał gtxxor. Jak dla mnie to [cenzura] MAKAO
tomcug 361 Opublikowano 15 Grudnia 2016 Opublikowano 15 Grudnia 2016 1 godzinę temu, Prezes Biznes napisał: Nie, to właśnie RX wszędzie wypada lepiej (poza GTA 5). Ja wziąłem GTX 1060 dla niższego poboru prądu i wydajności w GTA 5 ale poza tym brałbym RX 480 8GB Wszędzie, czyli tak naprawdę, to prawie nigdzie .
Cantona 0 Opublikowano 15 Grudnia 2016 Autor Opublikowano 15 Grudnia 2016 no właśnie mnie się też tak wydaje przez to co sprawdzałem, że Geforce jest szybszy... ale na forach to różnie więc... ostatecznie GTX 1060?
Gonzo 3 Opublikowano 15 Grudnia 2016 Opublikowano 15 Grudnia 2016 (edytowane) Tak, ostatecznie.... Edytowane 15 Grudnia 2016 przez Gonzo
Cantona 0 Opublikowano 15 Grudnia 2016 Autor Opublikowano 15 Grudnia 2016 to jeszcze powiedzcie jaki model we wmiare rozsądnej cenie? asus strix jest fajny ale za drogi ;/ ten zotac bd ok? https://ithardware.pl/testyirecenzje/test_karty_graficznej_zotac_gtx_1060_amp_edition_pascal_ekonomiczny-528.html w morelach za 1229 zł jest palit ale mnie nie przekonuje ta firma... https://www.morele.net/karta-graficzna-palit-geforce-gtx-1060-dual-6gb-gddr5-ne51060015j9d-774580/
Gonzo 3 Opublikowano 15 Grudnia 2016 Opublikowano 15 Grudnia 2016 Gigabyte G1, ten tańszy za ~ 1240 cebulionów
Cantona 0 Opublikowano 15 Grudnia 2016 Autor Opublikowano 15 Grudnia 2016 Dobra, to biorę gigabyte i można zamknąć. Dzięki
kardinale 0 Opublikowano 15 Grudnia 2016 Opublikowano 15 Grudnia 2016 Widziałeś XFX Radeon RX 480 GTR Black Edition? W sumie sam byłem za 1060, ale teraz skłaniałbym się ku 480. Nie wiem jak na dłuższą mete gf zniosą tak wysokie zegary Na pewno 480 ma sporo większą moc obliczeniową. Patrz test, chociaż 1060 chyba jest referent. https://www.purepc.pl/karty_graficzne/xfx_radeon_rx_480_gtr_black_edition_test_karty_graficznej
tomcug 361 Opublikowano 15 Grudnia 2016 Opublikowano 15 Grudnia 2016 A dlaczego mają nie znieść zegarów? Z cukru są i się rozpłyną ?
kardinale 0 Opublikowano 15 Grudnia 2016 Opublikowano 15 Grudnia 2016 To była ironia...że gf musi mieć wysokie zegary dla wydajności, ciekawe jakby zegar w zegar 480 i 1060
tomcug 361 Opublikowano 15 Grudnia 2016 Opublikowano 15 Grudnia 2016 To już nie wina NV, że AMD nie potrafiło odpowiednio dostosować architektury, aby wykorzystać możliwości nowego procesu .
kardinale 0 Opublikowano 15 Grudnia 2016 Opublikowano 15 Grudnia 2016 No właśnie NV zwiększa moc, nie technologią, lecz podkręcaniem. Oczywiście to daje wyniki, przede wszystkim w energooszczędności, ale czy dadzą radę tak w nieskończoność ciekawe polaris vs maxwell zegar w zegar ;)
kardinale 0 Opublikowano 15 Grudnia 2016 Opublikowano 15 Grudnia 2016 Pokiepściło mi się miało być Pascal vs Maxwell
haha3 4 Opublikowano 16 Grudnia 2016 Opublikowano 16 Grudnia 2016 (edytowane) co do tej energooszczędności paszczali to sie nie zgodze. jeśli oni chcą robić 1060 na odpadkach po wydajniejszych bratach to gdzie ta energooszczędność?! Edytowane 16 Grudnia 2016 przez haha3
kardinale 0 Opublikowano 16 Grudnia 2016 Opublikowano 16 Grudnia 2016 Z tymi odpadami...nie byłem w fabryce, nie widziałem nie mamy wiedzy jak szczegółowo wygląda produkcja, czy to Intel, tsmc, global itd. Chyba, że są na to dowody, chętnie się zapoznam
tomcug 361 Opublikowano 16 Grudnia 2016 Opublikowano 16 Grudnia 2016 Hihi to tylko pseudofan AMD, który nic nie robi poza sianiem fermentu. Obok prawdziwych wojowników Czerwonej rebelii to on nawet nie stał, więc po prostu ignoruj jego wypociny .
Rekomendowane odpowiedzi
Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto
Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.
Zarejestruj nowe konto
Załóż nowe konto. To bardzo proste!
Zarejestruj sięZaloguj się
Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.
Zaloguj się