Skocz do zawartości

Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano

AAB Cooling, to polska firma starająca się o zaufanie klientów na rodzimym rynku. Sprawdzimy, czy dzięki produktom takim, jak Super Silent P1 PWM rev.2, ma szansę walczyć z rynkowymi wyjadaczami.

 

Opakowanie

Przejrzyste opakowanie jasno prezentuje dane techniczne oraz zawiera zdjęcie samego produktu. W środku znajdziemy chłodzenie owiniętę w piankę, która bardzo dobrze zabezpiecza je na czas transportu. W opakowaniu AAB Cooling Super Silent P1 PWM rev.2 oprócz samego chłodzenia znajdziemy także zestaw montażowy dla platformy AMD, naklejkę z logo firmy oraz torebeczkę pasty termoprzewodzącej wystarczającej na 3-4 aplikacje. 

c360_2014-10-08-16-11h1faw.jpg

c360_2014-10-08-16-328xf52.jpg

 

 

Radiator

Radiator AAB ma wymiary 138 x 97,5 x 75 mm (wys. x szer. x głęb.) i waży przy tym ponad 300 g. Do aluminiowych żeberek ciepło z IHS procesora odprowadzają za pośrednictwem stopy dwa U-kształtne miedziane ciepłowody wykorzystujące technikę bezpośredniego styku z rozpraszaczem ciepła procesora. 

Montaż radiatora Super Silent P1 rev.2 odbywa się za pomocą push-pin'ów (kołków rozporowych). Jest prosty, intuicyjny, ale niekoniecznie bardzo mocny. Dla podstawki AMD należy użyć specjalnej klamry. Zapinka jest kompatybilna z podstawkami:

- AMD: 754/939/940/AM2/AM2+/AM3/AM3+/FM1/FM2/FM2+
- Intel: LGA775/1150/1155/1156/1366/

c360_2014-10-08-16-26bkerm.jpg

c360_2014-10-08-16-29l1dyg.jpg

c360_2014-10-08-16-29qfd53.jpg

c360_2014-10-08-16-29lgcjy.jpg

 

Wentylator

Wentylator odpowiadający za chłodzenie rozgrzanych żeberek AAB Cooling Super Silent P1 PWM rev.2 ma wymiary 92 x 92 x 25 mm, zatem średnica jego łopatek wynosi także 92 mm. Deklarowana prędkość obrotowa, to 800 do 1800 RPM (obr./min.) ze standardowym marginesem błędu ~10%. Sterowanie jego obrotami odbywa się oczywiście za pomocą PWM, poprzez 4-pinową wtyczkę umieszczoną na kolorowym, nieoplecionym kablu.

c360_2014-10-08-16-282rf25.jpg

 

Testy

tempright2pc8n.png

halasrightrrc8w.png

Testy wskazują, że chłodzenie jest bardzo ciche w spoczynku. Z kolei dość głośne pod obciążeniem, ale za to wydajne. 

 

Podumowanie

Chcąc podsumować chłodzenie AAB Cooling Super Silent P1 PWM rev.2 trzeba użyć następujących słów - cichy kiedy może, wydajny kiedy trzeba. Niedrogie rozwiązanie idealne dla wszystkich niepodkręcanych procesorów. Cena na dzień dzisiejszy wynosi ok. 40 zł.

Zalety:
???? łatwy montaż
???? cena
???? dobra pasta termoprzewodząca
???? dobre temperatury w stresie
???? niski hałas w idle

Wady:
???? brak znaczących w tej cenie

 

cenkyright61duh.png

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.
  • Popularne tematy

  • Najnowsze posty

    • U mnie na wszystkich murach jest 10cm wełny, która ma właściwości tłumiące. Filc PET też takie ma, ale jest cienki, więc zadziała tylko na najwyższe częstotliwości. Jego rolą nie jest u mnie tłumienie. To robi wełna. Filc to tylko maskownica, wierzchnia warstwa. W miejscach, gdzie na wierzchu jest filc, tłumi cała objętość wełna + PET, a w miejscach, gdzie na wierzchu są zwykłe płyty GK, dźwięk się odbija. Na tych płytach GK będą też dyfuzory. Są zarówno przed, jak i za słuchaczem oraz po bokach. Aczkolwiek, czy będą to tylko dyfuzory, czy może coś jeszcze i ile, okaże się po kolejnych pomiarach.   Nie jestem pewien, czy mamy na myśli tą samą ścianę, pisząc "tylna", ale płyty diamant są na ścianie z oknem za kolumnami a przed słuchaczem. Tam też będą pułapki basowe. Nie umiem Ci opisać, dlaczego akurat ta ściana tak pracuje pod kątem basu. Akustyk celowo tak to zaprojektował, bo widział, że będzie mało miejsca na bass trapy w rogach ze skosami. Ściany kolankowe mają 160cm. W ostatnich pomiarach wyszło, że działa. Przy następnej rozmowie dopytam o szczegóły rozwiązania. Akurat Pan Bartek jest mega spoko i chętnie rozmawia o całym temacie bez ukrywania swojej wiedzy. Jak coś mnie ciekawi, to pytam i tyle.   Wracając do filca PET, żeby tłumił więcej pasma, musi być go gruba warstwa. Można tak zrobić. U mnie jest ~40m2 takich powierzchni. 1m2 filca PET o grubości 9mm od Mega Acoustic kosztuje jakieś 330PLN. Żeby napchać tego 10cm w głąb, wychodzi jakieś 150k PLN. Wełna ma podobne właściwości akustyczne, ale jest gazylion razy tańsza. Niestety jest też materiałem ostrym, szorstkim oraz pylącym, więc nie zostawisz jej jako wierzchniej warstwy. PET to tylko maskownica w takim projekcie. Tak samo, jak moje perforowane płyty GK obecnie. Tyle że te niestety zostały zamontowane na inne płyty GK (czyli twardą powierzchnię), więc wełna jest odcięta i nie pełni swojej roli. Perforowane płyty GK, czy cienka warstwa PET to za mało, aby zadziałały tłumiąco na szersze pasmo. Tłumieniu w takim scenariuszu ulegną tylko najwyższe częstotliwości, a większość się odbije od twardej płyty i nie dotrze do wełny za nią. Jest to u mnie właśnie w taki sposób skopane i pogłos jak w kościele pomimo tych śmiesznych dziurek z flizeliną w perforowanych płytach GK. Całkowicie nie działają. Na moje oko dokładnie ten sam temat i nawet odpowiedź od znajomej osoby: https://forum.audio.com.pl/topic/84961-filc-jako-materiał-poprawiający-akustykę/.     Podczas naprawy mógłbym usunąć tę nieszczęsną litą płytę GK pomiędzy GK perforowanymi a wełną i jeszcze raz zamontować tylko płyty perforowane od razu na wełnę. Nie przypadła mi jednak do gustu ta technologia perforowanych płyt GK i stąd zmiana na PET. Idea jest ta sama.   A czy będzie to brzmieć dobrze? Nie wiem, choć się domyślam. Jeszcze nigdy mi nic nie zagrało dobrze w takim mega mocno zaadaptowanym pomieszczeniu. Po prostu brzmi to zbyt odmiennie od tego, co jest na co dzień w zwykłym pokoju. Myślę jednak, że podobnie, jak kable, pomieszczenie po 100h się wygrzeje i będzie git.  Po czasie głowa uzna, że tak jest dobrze. A tak bardziej na serio, u mnie nie pokrywamy 100% powierzchni ustrojami, tylko jest to robione punktowo. Do tego Pan Bartek mówił, że będziemy ostatni pomiar robić już moim sprzęcie i niekoniecznie będziemy dążyć do płaskich wykresów by the book, tylko do czegoś, co jest ogólnie dobre i sensowne, a potem celować pod moje preferencje.  
    • @maxmaster027 w tego śledzia wkręcasz szybkożłączki QDC, ktore można rozpiąć bez ryzka wycieku. Szubkozłaczki są po to aby oddzielić chłodnicę zewnetrzną od obudowy. Np. dla wyczysczenia z kurzu albo transportu. Generlnie zew. CLC to najlepsze rozwiążaanie pod maksymalizację wydajności chłodnic. Obudowy je tłamszą.  
    • Ogarną to prędzej czy później. Do Gigabyte AM4 w pierwszych latach ktoś robił custom biosy i dodawał\ujawniał dodatkowe funkcje.
  • Aktywni użytkownicy

×
×
  • Dodaj nową pozycję...