Skocz do zawartości

Najbardziej wydajny wentylator 140x25mm na radiator grubości 38mm w konfiguracji PULL.


Miedzcu07

Rekomendowane odpowiedzi

Witam – tytuł praktycznie wyczerpuje temat. Jedynie doprecyzuje:

  • usuńmy z porównania rozwiązania przemysłowe (chyba że krzywa „hałasu” idzie podobnie do konsumenckich rozwiązań a jedynie dane rozwiązanie przemysłowe jest trwalsze/wydajniejsze osiągając wyższy RPM)  
  • usuńmy z porównania rozwiązania, które w konfiguracji PULL niosą ze sobą jakieś dźwiękowe artefakty (pierwotnie byłem zdecydowany zakupić be quiet! Silent Wings Pro 4 140mm ale w jednej z angielskich recenzji wspomniano że ze względu konstrukcji mogą pojawić się problemy w konfiguracji PULL, co potwierdziła już w testach inna recenzja)
  • nie mam ani przeciwskazań ani wymagań by były to rozwiązania RGB
  • cena nie gra roli
  • chodzi jedynie o wydajność (ale bez przemysłowej przesady)

 

Arctic P14 140mm to właściwy wybór czy mamy coś wydajniejszego co jednocześnie nie przynosi problemów w konfiguracji PULL?

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

  • 8 miesięcy temu...

 

Arctic P14 czy Coolermaster sickleflow 140 wypadają zdecydowanie najlepiej jeżeli chodzi o kulturę pracy na ssaniu (pull) słychać to doskonale w tym teście Bartka ;) ja sam u siebie sprawdzałem kilka i nic nie miało podjazdu do arctica w trybie pull czy to na chłodnicy 240 z 120 czy na 280 z 140, przykładowo fluctus na ssaniu robi konkretny hałas, nie polecam. Od jakiegoś czasu arctic po cichu zrobił wersje P12/14 max na łożysku FDB (pierwotnie była na kulkowym) i jest jeszcze lepiej niż na zwykłych, łopatki zostały połączone jak w wersji argb + jakość wykonania jest na całkowicie innym poziomie, więc polecam ci Arctic P14 MAX 

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Widzę, że temat dotyczy BQ DX500 i ich wentylatorów. Wezmę sobie to pod uwagę, bo faktycznie oryginalne wentylatory w tej obudowie są bardzo ciche, ale jak wspomniano przy wolnych obrotach ledwo co pompują. Z tym, że ja mam tylko jeden wentylator w obudowie, który jest zamontowany na chłodnicy 140mm i on przepycha powietrze  z wnętrza obudowy przez chłodnicę i wyrzuca je na zewnątrz chłodząc płyn dla GPU i zarazem wyciągając całe ciepło z wnętrza obudowy. Tutaj przydałby się wydajniejszy wentylator push na chłodnicę. Muszę sobie zapisać tego Arctica max 140, bo skoro jest tak polecany i wydajny w niskich pieniądzach, to grzech nie sprawdzić :)

 

Czy polecany wentylator jest tutaj dostępny ? Jeżeli ta, to poproszę o zalinkowanie :)

https://allegro.pl/kategoria/chlodzenie-i-tuning-wentylatory-260040?string=wentylator 140mm&producent=Arctic&order=p

Edytowane przez leven
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Sam kupiłem to: https://allegro.pl/oferta/wentylator-arctic-p14-max-pwm-140-x-140-mm-acfan00290a-15672733948

 

Wcześniej 3x Pure Wings 2 i 1x Silent Wings 3 na max obrotach

Cpu 7950x3D (141W PPT) - 89 stopni, 2x32 Goodram 50 stopni, na GPU nie zwracałem uwagi ale też było pod obciążeniem

Po wymianie na arctici z obrotami ustawionymi na 2x 1300 na froncie i 1600 oraz 2000 z tyłu wyciągające z 1900 standardowe wentylatory na Phantom Spirit temperatura spadła z 50 na 40 na pamięciach i CPU na 83-84 jest oczywiście głośniej. Maksymalne obroty P14 max to 2700.

 

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Mam P14 MAX na chłodnicy w H1, więc środowisko pracy dość wymagające. Napisać, że to super wentylator na chłodnicę w tej cenie - to nic nie napisać. Czy kupiłbym ponownie - zdecydowanie tak. Z resztą, jak napisał @Send1N za cenę jednego, nie zawsze "premium" wentylatora masz całą paczkę P14 MAX, która nie dość, że nie odbiega od tych "premium", to jeszcze potrafi wypaść znacznie lepiej.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Tez polecam serie P14 i P12, u siebie tez mam je zainstalowane i sprawuja sie super, jak ktos lubi miec bude w czerni bez wiekszego rgb to sie ladnie komponuja. Na max sa glosne jesli ktos ma wrazliwe uszy, ja zazwyczaj daje glosniej audio, jak mi szumi za bardzo.  8:E

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Hej dzięki za odpowiedzi w temacie - trzeba wiedzieć ze temat jest z lutego :E Jako autor zdecydowałem się ostatecznie na: 

6 x be quiet! Silent Wings PRO 4 140mm (jako airflowy król do obudów) 

3x Scythe Grand Tornado 120mm 3000RPM

 

no i w PULL zamówiłem 3xArctic P14 140mm by trzy tygodnie później, tuż przed montażem na premierę MAX'ów zamienić je na nowy model. Zauważyłem że świat wentylatorów jest dość skomplikowany... w grę czasami wchodzi grubość wentylatora, olanie użytkownika domowego, i okej w testach wyjdzie że jest to najwydajniejszy wentylator ale o przemysłowej kulturze pracy - jednak chciało by się by decybele skalowały się wraz z wydajnością. Znałem ten materiał wcześniej i to właśnioe na jego podstawie nie zdecydowałem się na be quiet! Silent Wings PRO 4 140mm w konfiguracji PULL - czyli tu dochodzi kolejny element skomplikowania - w danej konfiguracji wentylator może pokazać swoje mankamenty. Ten test chodź obszerny nie zawiera już wtedy obecnie wiele modeli.  I tak jest w wielu redakcjach, testach - ciężko porównać numer 1 w teście redakcji ABC kiedy w redakcji XYZ nie mają tego modelu ale wytypowali na pierwsze miejsce model którego nie było w ABC. Później dochodzi kwestia dostępności  - Scythe Grand Tornado 120mm 3000RPM ściągałem z USA. Wydaje mi się że najwięcej króli wentylatorów bije się w testach od hwbusters: https://hwbusters.com/best_picks/best-case-heatsink-radiator-fan-picks-hardware-busters/7/ . Niestety za późno zauważyłem ten portal. Tam nawet Arctic P14 140mm MAX nie jest debeściakiem a  be quiet! Silent Wings PRO 4 140mm wydaje się być średniakiem. Tak tak P14 MAX jest królem opłacalności - ale ja w tatym czasie bezkompromisowo szukałem królów wydajności w ramach domowego (nie przemysłowego) użytku. Cena nie grała roli, byłem gotów przepłacać nawet sprowadzając wentylatory z zagranicy. Niektórzy yt testują jeszcze bardziej szczegółowo dane wentylatory zależnie od oporów stawianych w PULL/PUSH. Ciężko o kompleksowy materiał by wybrać te bezkompromisowe rozwiązania. 

P.S @
Send1N jak bardzo bezkompromisowych rozwiązań szukałem? wiem że swego czasu na konkurencyjnym forum złapaliśmy się w temacie RADIO Crucial t705 i nV GPU Accelerated Storage Technology

Edytowane przez Miedzcu07
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Dnia 1.11.2024 o 14:40, Send1N napisał:

@kekeke żeby trafić dual bearing to serio jakiś sprzedawca musiałby mieć konkretne leżaki magazynowe :] arctic zastąpił tamte, nie sprzedają dwóch wersji ;) 

To samo dotyczy ARCTIC P12 Max? Chciałem kupić 2 na Phantoma ale wszędzie w opisach piszą o podwójnym łożysku.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Tak, ale nie myl rodzajów łożysk. Obecnie są dostepne TYLKO te, których oczekujesz, czyli FDB (Fluid Dynamic Bearing). Wcześniej montowali podójne łożysko kulkowe DBB (Double Ball Bearing) i ono było tym "gorszym". Jednak producent szybko się zorientował, że dał plamę i szybko je wycofali na rzecz FDB. Dzisiaj prawdopodobieństwo, że dostaniejsz gdzies DBB jest równe zeru.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.
  • Popularne tematy

  • Najnowsze posty

    • No, ja jestem ciekawy jaki musi być dysonans u ludzi karmionych propagandą że dziennie ukraińcy tracą 100 swoich a zabijają 5000 rusków, albo że rakiety ruskim kończą się za 2 tygodnie (od 2 lat). W mediach propaganda że ukraina od zwycięstwa do zwycięstwa idzie przecież, gruzuje rusków tysiącami, dziennie 1000 czołgów wroga rozbija to jak może przegrywać  
    • Nie lubię Trumpa i na pewno nie oddam na niego głosu  natomiast to za jego kadencji wojska USA zwiększyły liczebność wojsk stacjonujących w Polsce. Myślę, że on mówi jedno a myśli drugie. Poza tym mnie to nie obchodzi. USA mają swoje problemy, Chiny się zbroją i nie widzę powodu dlaczego Amerykanie by mieli pomagać militarnie Europie. USA chyba nie ma nawet 350 milionów ludzi, Europa ma ponad 700 milionów a Rosja teraz pewnie około 130-135 milionów (liczby z pamięci). Moim zdaniem nie ma co liczyć na USA tylko trzeba się zbroić. Jakby Chiny zainicjowały konflikt to Rosja by mogła wykorzystać moment w którym USA by były osłabione i wtedy i tak byśmy nie mogli liczyć na znaczną pomoc. Rozumiem, że OZE i cała kwestia klimatu jest istotna natomiast powinniśmy najpierw skupić się na naszym bezpieczeństwie zamiast liczyć na pomoc kraju o ponad 2x mniejszej populacji od Europy dodatkowo w tym czasie osłabiając europejską gospodarkę.  Naprawdę mam wrażenie, że ludzie domagający się nieustannej pomocy USA to debile. Mamy cały kontynent a naszym wrogiem jest Rosja której PKB jest już pewnie z 10x mniejsze od PKB Europy. Do tego część całkiem bogatych krajów Europy nie płaci nawet 2% PKB na zbrojenia. Czas wziąć odpowiedzialność za swoje czyny i krytykować Europę za brak działań a nie obrażać się, że USA może nie chcieć nas wiecznie niańczyć.  Oczywiście liczę na pomoc USA w razie wojny ale to nie może być nasz plan a, b i c. Dlatego mam w nosie kto wygra a być może się nas by było lepiej jakby wygrał dziad z demencją, bo może byśmy zaczęli się sami zbroić. 
    • A na 4090 bez Dlss i Fg ile jest w 4k?
    • Kto chciał na PC zagrać w Zero Dawn to raczej już zagrał, gra latała nawet i za 30 kilka zł. A jak ktoś jeszcze chce zagrać, to raczej czeka na promkę na nieremaster, bo za te 30 kilka zł jest dostępna co kilka tygodni mniej więcej. No i nie była jakimś mega hitem, nie dobiła do 50 tysięcy graczy w peaku.    Targetem remastera są posiadacze PS5 i i przyszli posiadacze PS5Pro.
  • Aktywni użytkownicy

×
×
  • Dodaj nową pozycję...