Skocz do zawartości

Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano
1 minutę temu, skypan napisał(a):

W tym przypadku symbole mają znaczenie bo wywodzą się z historii. A kojarzą się źle.

I co z tego, że wywodzą się z historii? :E 

 

Kojarzą się źle, ale nam. I Europie. 

Im nie. Bo taki mają mit założycielski.

 

Czego ty tu dalej nie rozumiesz :E 

 

1 minutę temu, skypan napisał(a):

To w interesie Ukrainy jest ich zmiana w tej kwestii. Jakiś mały krok robią z ekshumacją pomordowanych Polaków. Co z tego wyjdzie jeszcze nie wiemy.

W naszym również, co udowadnia sytuacja geopolityczna w Europie.

Jest dla nas wazne, aby mieć bufor w postaci Ukrainy oraz rynek zbytu. Dośc duży w dodatku.

 

Ty jesteś jakiś totalnie nieogarnięty :E 

Opublikowano (edytowane)
5 minut temu, GordonLameman napisał(a):

I co z tego, że wywodzą się z historii? :E 

 

Kojarzą się źle, ale nam. I Europie. 

Im nie. Bo taki mają mit założycielski.

Czy oni czasami nie aspirują do bycia częścią Europy ? Oni chcą do NATO ? Czy nie ?

5 minut temu, GordonLameman napisał(a):

Czego ty tu dalej nie rozumiesz :E 

Powiem ci. Coraz bardziej się pogrążasz :boink:

Edytowane przez skypan
  • Like 1
Opublikowano
Teraz, skypan napisał(a):

Czy oni czasami nie aspirują do bycia częściom Europy ? Oni chcą do NATO ? Czy nie ?

częsciom, om niom, om niom, omniom :E

Częścią*

 

A co to wyklucza? Węgrzy też byli po stronie nazistów :) 

 

Od razu widać, że nie masz pojęcia jak to wszystko działa, dlatego nie szukasz rozwiązań, ale problemów. 

 

 

 

 

Teraz, skypan napisał(a):

Powiem ci. Coraz bardziej się pogrążasz :boink:

Wręcz przeciwnie - to ty nie rozumiesz jak działa dyplomacja, ani mentalność narodu. 

 

Skoro nie rozumiesz, dlaczego rozważam czy Ukraina może sobie znaleźć inny mit założycielski to nie zrozumiesz niczego innego co tutaj napisałem. Poza tym, kolego - uważałeś, że temat polityczny na forum sprzętowym to zły pomysł. W duchu tego "poglądu", wróć do tematów sprzętowych :) 

  • Upvote 1
Opublikowano
Teraz, GordonLameman napisał(a):

częsciom, om niom, om niom, omniom :E

Częścią*

Zedytowałem to jeszcze przed Twoim wpisem. Zły kontekst. Fakt. Pomyliłem się.

1 minutę temu, GordonLameman napisał(a):

Skoro nie rozumiesz, dlaczego rozważam czy Ukraina może sobie znaleźć inny mit założycielski to nie zrozumiesz niczego innego co tutaj napisałem.

Nie mam nic przeciwko byś przedstawił swoją opinię. Jeżeli idziemy w kierunku rozumienia czegoś lub nie to nic innego nie mogę napisać, że też niczego nie zrozumiałeś z tego co tu napisałem. Jedna strona bardzo lakonicznie przedstawiła historyczne uwarunkowania lekko ocierające się o merytoryczną wypowiedź a druga (przyznając się do braku wiedzy w tej materii) snuje domysły. Dajesz nawet kontrargumenty na moją korzyść :) Niezły z ciebie zawodnik.

9 minut temu, GordonLameman napisał(a):

Poza tym, kolego - uważałeś, że temat polityczny na forum sprzętowym to zły pomysł. W duchu tego "poglądu", wróć do tematów sprzętowych :) 

Niedoczekanie :)

  • Like 1
Opublikowano
Cytat

- Jeśli pytanie brzmi, czy uważam, że Stany Zjednoczone dokonają inwazji na Grenlandię, moja odpowiedź brzmi: nie. Ale czy wkroczyliśmy w okres, w którym przetrwają najsilniejsi? Wtedy moja odpowiedź brzmi: tak – powiedział szef MSZ Francji. Dodał także, że UE nie powinna dać się zastraszyć ani nadmiernie martwić, lecz „powinna się obudzić i wzmocnić".

 

 

  • Like 1
  • Haha 1
Opublikowano
19 minut temu, skypan napisał(a):

Nie mam nic przeciwko byś przedstawił swoją opinię. Jeżeli idziemy w kierunku rozumienia czegoś lub nie to nic innego nie mogę napisać, że też niczego nie zrozumiałeś z tego co tu napisałem. Jedna strona bardzo lakonicznie przedstawiła historyczne uwarunkowania lekko ocierające się o merytoryczną wypowiedź a druga (przyznając się do braku wiedzy w tej materii) snuje domysły. Dajesz nawet kontrargumenty na moją korzyść :) Niezły z ciebie zawodnik.

 

Kompletnie umywa ci sedno dyskusji. Ja nie rozmawiam o warunkach w jakich wykluł się aktualny mit założycielski. Interesuje mnie, czy może się pojawić inny. Kolega @Winter zrozumiał temat dyskusji i wskazał choćby Chmielnickiego, ale z nim też Polacy mogą mieć problem. Ty z kolei ciągle piszesz nie na temat i czepiasz się tego, że napisałem iż nie jestem historykiem. Nie jestem. Ty też nie.

 

Co nieco historię znam. I szczerze - nie wiem, czy mogą mieć inny mit założycielski. @Badalamannprzytomnie zauważył, że mogą budować na wydarzeniach po 2014. I też słusznie podkreślił, że mitologia narodowa jest bardzo potrzebna, szczególnie w okresie wojny. 

 

To dlaczego takie narodowe mity są ważne, to chyba rozumiesz?

 

Opublikowano
1 godzinę temu, Winter napisał(a):

Prezydenturę Dudy zapamiętam jako najgorszy okres w historii tego kraju. To był rezydent, bo na pewno nie prezydent. 10 lat klękania i wykonywania rozkazów starego zoofila. 10 lat głupich min, nauki języka angielskiego choćby na poziomie Basic, 10 lat mącenia w polskim prawodawstwie. I zwięczeniem tych 10 lat tego debila jest próba przemycenia osoby poszukiwanej listem gończym. OBUDŹCIE MNIE.

Przykład Dudy zupełnie wystarczy, żeby nie głosować na Nawrockiego czy innego prawicowego kandydata.

Opublikowano
2 minuty temu, Kamiyanx napisał(a):

Kawał gnoja i skur...

Musiałem dopisać.

Już o tym wspominałem wcześniej.

Opublikowano
6 godzin temu, GordonLameman napisał(a):

A co do UPA i Ukraińców - patrzyłeś na to z ich perspektywy? 
Dla nich Ci ludzie walczyli o wolność Ukrainy.

Jezu jakie brednie. A patrzyłeś na Niemców z ich perspektywy? Dla nich naziści walczyli o odbudowę kraju.

 

6 godzin temu, GordonLameman napisał(a):

Tak się plącze historia.

Dokładnie. To niech osoby którym się plącze, plączą u siebie.

Jakby na Ukrainie otworzyła się Polska knajpa z właścicielem wychwalających u nas naszych zbrodniarzy, to Ukraińcy mieliby prawo do oburzenia.

 

I Ty też piałbyś inaczej, bo dla Ciebie głównym problemem jest to kto to nagłośnił.

Sram na Bosaka. Co nie zmienia tego, że dzięki Bosakowi sram na tą knajpę.

4 godziny temu, Badalamann napisał(a):

miała po II WS bohaterów

Czy miłośnicy tych bohaterów otwierają knajpy w Sojuzie? Nie? To o czym kłapiesz?

Opublikowano
29 minut temu, Spl97 napisał(a):

Ukraina w NATO jest w interesie naszego kraju.

Wiesz czemu? Polska miałaby wtedy dodatkowy bufor bezpieczeństwa.

Zgodziłbym się, ale z jednym zastrzeżeniem. To musiałoby odbyć się w innym czasie niż teraz.

Opublikowano

Obrzydliwa jest ta nasza patoprawica. 

Rzucają pustymi bon motami, które co głupsi podchwytują i traktują jako prawdę.

 

Niejasności w finansowaniu WOŚP? Gdzie niby? 

 

Niejasne jest tylko jedno: jak ktoś kto ma rozum i godność człowieka mógłby popierać wieprzów z TV Republika.

  • Like 1
  • Upvote 4
Opublikowano

Owsiak jest sam sobie winny. Na cholerę pchał się w politykę? Na koncertach było zachęcanie do je.... PiSu. Pytam się po co? Przecież było z góry wiadome, że pisowski beton to zobaczy i będzie miał ból dupy o to.

Opublikowano
4 minuty temu, GordonLameman napisał(a):

Ataki na Owsiaka były ze strony środowiska patoprawicy od dawna - za chocby hasło "róbta co chceta". 

Róbta co chceta to jeszcze w latach 90 było. Ty wiesz i ja wiem, że Owsiak łączony jest nie z lewicą, ale z PO. Sam widziałem, jak na te Poland Rock, czy jak to się tam nazywa zapraszał polityków z tamtej strony. Nie podoba mi się jego postępowanie. Szczególnie, że już kiedyś zapowiadał, że rezygnuje z kierowania fundacją WOŚP, a potem wrócił.

Opublikowano
13 minut temu, GordonLameman napisał(a):

Obrzydliwa jest ta nasza patolewica. 

Rzucają pustymi bon motami, które co głupsi podchwytują i traktują jako prawdę.

 

Wciskają eko bzdury na każdym kroku, w które chyba sami nie wierzą.

 

Niejasne jest tylko jedno: jak ktoś kto ma rozum i godność człowieka mógłby popierać wieprzów z TVN i TVKO.

W sumie też pasuje.

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się

  • Popularne tematy

  • Najnowsze posty

    • Coś może być na rzeczy ale to będzie loteria i tak. Miałem kiedyś 5700XT Strixa i był cichy z kolei na obecnym 5070 nisko/średni model inspire x3 msi i w grach jest cisza natomiast na pulpicie jak cokolwiek się robi np. porusza oknem to minimalnie ale słychać cewki. Sam zasilacz też ma na to wpływ. 
    • Na 5080 też przypadkiem nie można UV ? Bo do UW to chyba serio lepiej 5080    
    • Kiedy maska tolerancji opada, wychodzi pogarda.   Dzięki, serio. Tym postem udowodniłeś wszystko, o czym pisałem, lepiej niż jakakolwiek statystyka. Maska „empatycznego liberała” opadła i wylała się czysta pogarda do ludzi, którzy myślą inaczej niż ty. Lecimy po kolei, bo dostarczyłeś materiału na doktorat z braku logiki.   1) „Kobiety głosują na prawicę, bo są głupie” – Festiwal Pogardy. To jest absolutne złoto. Twierdzisz, że bronisz kobiet, a jednocześnie odbierasz im podmiotowość i rozum, sugerując, że miliony dorosłych obywatelek to albo idiotki, albo bezwolne marionetki „ustawiane przez mężów”.   To jest właśnie ten nowoczesny, ekhm, szacunek? Kobieta jest mądra tylko wtedy, gdy zgadza się z tobą? Jeśli ma inne wartości (rodzinę, tradycję, religię), to znaczy, że jest „głupia”. To klasyczny mechanizm: nie mam argumentów, więc obrażę wyborców. Prawda jest prostsza, ale dla ciebie bolesna: kobiety głosują na konserwatystów, bo widzą, że ten twój „nowoczesny raj” oferuje im samotność, strach o bezpieczeństwo i chaos na rynku relacji. One głosują racjonalnie, ty reagujesz histerią.   2) Nihilizm ostateczny — Lepiej żeby się to skończyło. Czyli przyznajesz mi rację: Twój model prowadzi do wymierania, a ty to akceptujesz.   Jesteś w stanie poświęcić istnienie przyszłych pokoleń na ołtarzu swojego komfortu i ideologii. To jest definicja cywilizacyjnej ślepej uliczki. Różnica między nami jest taka: ja szukam rozwiązań, które pozwolą społeczeństwu przetrwać. Ty wolisz, żebyśmy wyginęli, byle tylko nikt nie musiał przyjąć „strasznych obowiązków”. To smutne, antyludzkie podejście.   3. Nauka vs. „Chłopski rozum” (część 2) Dalej nie rozumiesz, czym jest dowód anegdotyczny.   „Nie prezentuję tego jako dowód anegdotyczny tylko racjonalny wniosek” – to zdanie jest logicznie sprzeczne. Wniosek wyciągnięty na podstawie jednego przypadku (matki) JEST dowodem anegdotycznym. To, że tobie wydaje się on racjonalny, nie zmienia faktu, że jest błędem poznawczym w zderzeniu z danymi demograficznymi całej populacji. Ale widzę, że metodologię naukową traktujesz równie wybiórczo, co demokrację.   4. Mit „Patriarchatu dla wybranych” — Lekcja historii. Piszesz, że geny w dziejach przekazali tylko nieliczni.   Mylisz epoki i systemy. To, co opisujesz (kilku samców ma wszystkie kobiety), to stan natury lub systemy przedchrześcijańskie/plemienne. To właśnie monogamiczny model tradycyjny (cywilizacja łacińska) wymusił zasadę „jedna żona dla jednego męża”. To ten system sprawił, że przeciętny mężczyzna (a nie żaden tam „alfa”) mógł założyć rodzinę, co zbudowało klasę średnią i stabilność Zachodu. Twój obecny „wyzwolony rynek relacji” (tinderowy kapitalizm) cofnął nas właśnie do tego stanu, który krytykujesz: garstka „topowych” facetów ma dostęp do większości kobiet, a reszta (twoje 80% to dane z sufitu, sprawdź statystyki singli wśród mężczyzn 18-30 lat, zbliżamy się do 60%) zostaje na lodzie. To nowoczesność stworzyła inceli, przywracając brutalną hipergamię, którą tradycja trzymała w ryzach.   5. Depresja i „zakaz słabości”. Znowu pudło. Depresja bije rekordy DZIŚ, w świecie, który na każdym kroku mówi „jesteś wystarczający”, „dbaj o siebie”, „miej wywalone”. Tradycyjny model dawał mężczyźnie cel i odpowiedzialność. Ciężar, który się niesie, nadaje życiu sens (co wie każdy psycholog ewolucyjny). Odebranie mężczyznom roli obrońcy i żywiciela, a w zamian danie im gier wideo i porno, to prosta recepta na kryzys psychiczny, który właśnie obserwujemy.   Tak podsumowując — ty gardzisz kobietami o innych poglądach. Akceptujesz wymieranie gatunku w imię ideologii. Nie rozumiesz historii monogamii. Zaprzeczasz statystyce. Twoja wizja świata to domek z kart, który trzyma się tylko na emocjach i wyzwiskach. I nic dziwnego, że agresywnie reagujesz na fakty – dysonans poznawczy musi boleć.
    • O widzisz. No to już jakiś dobry trop. Ja wczoraj też nie miałem żadnego BSa. Jak w tym memie, usprawniłem sprzęt żeby teraz oglądać duperele na YT, pisać na forum i czekać na BSa  
  • Aktywni użytkownicy

×
×
  • Dodaj nową pozycję...