Polityka w Polsce i na Świecie - wątek ogólny

[leelooo 361]

6 minut temu, Camis napisał(a):

https://www.skyscrapercity.com/threads/polityka-to-jest-wyrwane-z-kontekstu-poproszę-o-mądrzejsze-pytanie.2410635/post-192685157

 

 

 

 

 

 

ten żałosny wpis, to typowy przykład sfrustrowanego eksperta od kampanii politycznych, który myli elitaryzm z inteligencką klasą. gośc narzeka, że Rafał mówi o muzyce, sztuce, literaturze i kulturze, jakby to był munus, a nie dokładnie to, czego brakuje całym tabunom kandydatów z cebulowej szkoły komunikacji. 

[GordonLameman]

6 minut temu, leelooo napisał(a):

ten żałosny wpis, to typowy przykład sfrustrowanego eksperta od kampanii politycznych, który myli elitaryzm z inteligencką klasą. gośc narzeka, że Rafał mówi o muzyce, sztuce, literaturze i kulturze, jakby to był munus, a nie dokładnie to, czego brakuje całym tabunom kandydatów z cebulowej szkoły komunikacji. 

Gość ma rację.

Trzaskowski nie musi zdobywać głosów "elit" i "inteligencji". On walczy o głosy tych, którzy chłą chłopskiego rozumu Memcena albo patusiarza nawrockiego. 
On nie walczy o nowy elektorat aktualnie. 

[crush]

12 minut temu, leelooo napisał(a):

ten żałosny wpis, to typowy przykład sfrustrowanego eksperta od kampanii politycznych, który myli elitaryzm z inteligencką klasą. gośc narzeka, że Rafał mówi o muzyce, sztuce, literaturze i kulturze, jakby to był munus, a nie dokładnie to, czego brakuje całym tabunom kandydatów z cebulowej szkoły komunikacji. 

No ba. Natchniony lekkoduch-feminista to dokładnie to czego potrzebujemy w dzisiejszych czasach. 😤

[leelooo]

10 minut temu, GordonLameman napisał(a):

Gość ma rację.

Trzaskowski nie musi zdobywać głosów "elit" i "inteligencji". On walczy o głosy tych, którzy chłą chłopskiego rozumu Memcena albo patusiarza nawrockiego. 
On nie walczy o nowy elektorat aktualnie. 

serio? czyli jak polityk zna literaturę, mówi o kulturze i potrafi sklecić zdanie bez kurła, to już walczy o elity i nie ma szans? 

To może wróćmy do debat z tłumaczem na chłopski rozum, a kandydatów oceniajmy po liczbie razy, kiedy powiedzą ziomek i wiecie jak jest.

a potem zdziwienie, że Polska politycznie siedzi w bagnie. Bo jak ktoś nie gada jak memcenowy patotiktoker, to go się wycina jak "nie swój"......... 

[Camis]

1 minutę temu, leelooo napisał(a):

Bo jak ktoś nie gada jak memcenowy patotiktoker, to go się wycina jak "nie swój"......... 

... to przegrywa w dzisiejszych czasach. 

[leelooo]

1 minutę temu, Camis napisał(a):

... to przegrywa w dzisiejszych czasach. 

Jedyny, godny tego urzędu czlowiek, to Rafał Trzask. Wiec 18 maja Trzaskamy. 

[GordonLameman]

3 minuty temu, leelooo napisał(a):

serio? czyli jak polityk zna literaturę, mówi o kulturze i potrafi sklecić zdanie bez kurła, to już walczy o elity i nie ma szans? 

Nie mówię, że nie ma szans. Nie dopowiadaj sobie  

3 minuty temu, leelooo napisał(a):

To może wróćmy do debat z tłumaczem na chłopski rozum, a kandydatów oceniajmy po liczbie razy, kiedy powiedzą ziomek i wiecie jak jest.

Nie musimy tego robić. Wystarczy dobierać środki wyrazu do audiencji. Robisz wywiad dla wszystkich i chcesz uchylić rąbka tajemnicy - pokazujesz, że jesteś zwykłym Polakiem, a nie "elitą". Za elitę możesz uchodzić na odpowiednich do tego spotkaniach.

 

Czy myślisz, że on rolnikowi, wyborcy PiS lub PSL zaimponował tą filozofią?  

Zamiponowałby mu, gdyby się okazało, że ma prawo jazdy na traktor i potrafi pole ogarnąć  

 

3 minuty temu, leelooo napisał(a):

a potem zdziwienie, że Polska politycznie siedzi w bagnie. Bo jak ktoś nie gada jak memcenowy patotiktoker, to go się wycina jak "nie swój"......... 

Ale kto go wycina tutaj? Nikt.

Po prostu mówimy, że NASZYM zdaniem to nie jest dobra strategia - iść w elitaryzm.  

[Kris194]

49 minut temu, Camis napisał(a):

Wywiad niepolityczny, o życiu kandydata - wszystko spoko, niech lud pozna prawdziwego Rafała, niech go polubi, niech wie że to swój chłop.

O jaki wywiad konkretnie chodzi? U Viniego?

[leelooo]

Jutr

20 minut temu, GordonLameman napisał(a):

Nie mówię, że nie ma szans. Nie dopowiadaj sobie  

Nie musimy tego robić. Wystarczy dobierać środki wyrazu do audiencji. Robisz wywiad dla wszystkich i chcesz uchylić rąbka tajemnicy - pokazujesz, że jesteś zwykłym Polakiem, a nie "elitą". Za elitę możesz uchodzić na odpowiednich do tego spotkaniach.

 

Czy myślisz, że on rolnikowi, wyborcy PiS lub PSL zaimponował tą filozofią?  

Zamiponowałby mu, gdyby się okazało, że ma prawo jazdy na traktor i potrafi pole ogarnąć  

 

Ale kto go wycina tutaj? Nikt.

Po prostu mówimy, że NASZYM zdaniem to nie jest dobra strategia - iść w elitaryzm.  

Jutro podyskutuje, za duzo wypilem, siedze na 10 portalach, kosze miekiszonow z pisu i wielbicieli tego od wsadzania kobiet po gwałcie do wiezienia. 

[Camis]

WAWER SABOTAŻYSTA!!!11

 

 

 

[VRman]

Temat aborcji to ostatnia rzecz, która mnie interesuje, ale cieszy mnie, że Konfa traci poparcie wypowiadając się na ten temat, przy posiadaniu punktu widzenia niepopieranego przez zdecydowaną większość Polaków. 

 

 

Za to wytykanie Mencenowi debilnych mikropierdół, które równie dobrze można znaleźć i to w gorszej formie u wszystkich innych kandydatów to żenada. 

 

Nigdy nie zrozumiem jak można być tak skrajnym, żeby nie potrafić się powstrzymać od skupiania się na czymś, co nie jest solidną i klarowną wtopą. 

Nie rozumiem po co się przypierdzielali do Bidena o pierdoły, jak mogli do miliona rzeczy, gdzie to miało sens. Nie rozumiem czemu druga strona robiła to z Trumpem.

I u nas to samo.

 

Tylko dają swoim przeciwnikom amunicję na zasadzie "Widzicie? i demokraci mają poważne grzechy za uszami, a Trumpa ciągają po sądach za to, że zapłacił prostytutce za milczenie". 

Ta sprawa zdaje się nie tylko nie pogorszyła poparcia dla Trumpa, a wręcz zniechęciła część środka do słuchania tego co mówią demokraci i ich propagandowe media. 

 

Pod tak wieloma względami brakuje mi jakiegoś środka. Czy to w partiach i kandydatach na prezydenta, czy w mediach i dyskusjach.

 

Edytowane 30 Marca 2025 przez VRman

[Camis]

Co za kretyn.

 

 

 

[Kris194]

2 godziny temu, GordonLameman napisał(a):

Czy myślisz, że on rolnikowi, wyborcy PiS lub PSL zaimponował tą filozofią?  

Zamiponowałby mu, gdyby się okazało, że ma prawo jazdy na traktor i potrafi pole ogarnąć  

Niestety ale masz rację. Musimy pamiętać, że 25% naszego społeczeństwa to przepraszam za wyrażenie zwykłe pospólstwo a 20% to kretyni.

[voltq]

https://wykop.pl/link/7680117/skandal-na-ukrainie-policja-pomogla-uciec-z-kraju-podejrzanemu-o-korupcje

[Fatality]

9 godzin temu, VRman napisał(a):

Za to wytykanie Mencenowi debilnych mikropierdół, które równie dobrze można znaleźć i to w gorszej formie u wszystkich innych kandydatów to żenada. 

Pociągnę to dalej i nawiąże do tego tematu z targetowaniem na tiktoku, jak to miało miejsce w Rumunii - i jak tutaj część osób stwierdziła - było to nielegalne i zaslużenie wykluczyli tego ruskiego kandydata.

 

A mianowicie, od ok 2 tygodni gdy sondaże Mentzena wystrzeliły pod ok. 20% - u osób, które kompletnie na tiktoku ani nigdzie indziej nie wchodziły / nie wyświetlały się żadne (żadne!) materiały polityczne, to nagle mają dosłownie co 3 tiktok jakieś clickbajtowe tiktoki/rolki na insta i urywki z mainstreamowej TV o tym, że Mentzen: nienawidzi kobiet, chce wsadzać je na 10 lat do więzienia, jak wygra to Polska wyjdzie z UE, wygoni żydów itd. - mówimy o krótki urywkach, z typowym dużym nagłówkiem na pół ekranu i powycinane najbardziej negatywne wypowiedzi z TV. Mówimy o jakiś kontach typowo wyglądających jak boty i mających ten sam schemat czyli duży czerwony nagłówek.

 

Czy to ktoś bada, kto odpowiada za takie masowe posty? Moje zdanie opiera się na bardzo ograniczonej grupie reprezentatywnej, więc może to przypadek, ale czy aby na pewno? Dodam, że target leci w osoby zupełnie niezainteresowane polityką, więc wycelowane w konkretną (apolityczną) grupę. Oczywiście nikt tego nie zbada - pytanie retoryczne. Państwo z dykty i manipulacja wyborcami jest tylko legalna w jedną słuszną stronę. 

Edytowane 31 Marca 2025 przez Fatality

[GordonLameman]

10 minut temu, Fatality napisał(a):

Pociągnę to dalej i nawiąże do tego tematu z targetowaniem na tiktoku, jak to miało miejsce w Rumunii - i jak tutaj część osób stwierdziła - było to nielegalne i zaslużenie wykluczyli tego ruskiego kandydata.

 

A mianowicie, od ok 2 tygodni gdy sondaże Mentzena wystrzeliły pod ok. 20% - u osób, które kompletnie na tiktoku ani nigdzie indziej nie wchodziły / nie wyświetlały się żadne (żadne!) materiały polityczne, to nagle mają dosłownie co 3 tiktok jakieś clickbajtowe tiktoki/rolki na insta i urywki z mainstreamowej TV o tym, że Mentzen: nienawidzi kobiet, chce wsadzać je na 10 lat do więzienia, jak wygra to Polska wyjdzie z UE, wygoni żydów itd. - mówimy o krótki urywkach, z typowym dużym nagłówkiem na pół ekranu i powycinane najbardziej negatywne wypowiedzi z TV. Mówimy o jakiś kontach typowo wyglądających jak boty i mających ten sam schemat czyli duży czerwony nagłówek.

 

Czy to ktoś bada, kto odpowiada za takie masowe posty? Moje zdanie opiera się na bardzo ograniczonej grupie reprezentatywnej, więc może to przypadek, ale czy aby na pewno? Dodam, że target leci w osoby zupełnie niezainteresowane polityką, więc wycelowane w konkretną (apolityczną) grupę. Oczywiście nikt tego nie zbada - pytanie retoryczne. Państwo z dykty i manipulacja wyborcami jest tylko legalna w jedną słuszną stronę. 

Jesteś w stanie zalinkować takie materiały?

 

Ja bardzo mało ogląda rolek, a tiktoka nie mam nawet apki. Raczej jak żona co przyśle to przescrolluje kilka i pjawiał mi się mentzen sam jakiś czas temu, ale na taki materiał o którym sizesz nie trafiłem. I wiem, że to nie jest wyznacznik czegokolwiek, ale chciałbym zobaczyć co dokładnie w tym materiale pokazują.

 

 

[Fatality]

@GordonLameman Jak mi się uda trafić to wyślę. Nie twierdzę też, że tam jest to sklejone, aby były same kłamstwa, ale np. taki filmik gdzie jest "Mentzen chce wsadzać na 10 lat do więzienia za aborcję" a w tle fragment z kanału zero, gdzie mówi o aborcji, ale o braku jakichkolwiek kar. 

 

Tu już nie chodzi o to, co mówią dokładnie - akurat jakoś się nie mijają z rzeczywistością w największym uproszczeniu. Tylko liczba tego, sposób natężenia potrafi na swój sposób wyprać mózg - zwłaszcza dla osób, które nie interesują się polityką i nie mają wyrobionego zdania. 

Edytowane 31 Marca 2025 przez Fatality

[GordonLameman]

Czaję, ale chciałbym zobacyzć materiał żeby zobaczyć kto może za to być odpowiedzialny - w aspekcie rozliczenia środków w kampanii. Materiały kampanijne powinny być oznaczone i jestem ciekaw czy to inicjatywa jakichś aktywistów oraz na ile ewentualnie jest oddolna, a nie sponsorowana.

[Kris194]

Putin i liliputin muszą być dumni z protegowanego.

[Camis]

Cytat

Ludzie prezydenta mają plan przejęcia władzy przez prawicę. Myślą o zemście
Od dawna jest między nami pakt obliczony na przyszłe rządy – słyszę od ludzi z pałacu prezydenckiego i partii Mentzena. Andrzej Duda chciałby być ojcem chrzestnym koalicji PiS i Konfederacji.

Myślą o zemście, choć sami woleliby to nazwać sprawiedliwością. Prezydent Andrzej Duda chce się zemścić na Donaldzie Tusku. Szef jego gabinetu Marcin Mastalerek – w pierwszej kolejności na Jarosławie Kaczyńskim. Jak? Wzmacniając Sławomira Mentzena oraz Konfederację, która w przyszłości miałaby wejść w koalicję z Prawem i Sprawiedliwością, i nawet wymuszając odejście prezesa Kaczyńskiego.

A koalicja PiS i Konfederacji jest w przyszłości bardzo realna.

https://www.onet.pl/informacje/newsweek/duda-i-mastalerek-maja-plan-mysla-o-zemscie/g6wfpv8,452ad802

 

Nie bardzo ufam takim artykułom ale akurat w tym IMHO jest bardzo dużo prawdy. 

[JeRRyF3D]

No to się nawywracali stolików. 

[Fatality]

10 minut temu, GordonLameman napisał(a):

Czaję, ale chciałbym zobacyzć materiał żeby zobaczyć kto może za to być odpowiedzialny - w aspekcie rozliczenia środków w kampanii. Materiały kampanijne powinny być oznaczone i jestem ciekaw czy to inicjatywa jakichś aktywistów oraz na ile ewentualnie jest oddolna, a nie sponsorowana.

Coś znalazłem, ale nie jest to dokładnie to samo o czym mówiłem (a może jest, ale nie widziałem wszystkich tych fimików), mówimy o schemacie + (podkreślam) spamowaniu takich treści:

https://www.tiktok.com/@mama.mariola/video/7486456285060238614

https://www.tiktok.com/@stopmemcenizacjipolski/video/7466852195384773910

 

Znalazłem też inne konta (szukając po #) i były one powiązane pośrednio z Biejat i Trzaskowskim (ale głównie z lewicy)

[GordonLameman]

Huh, faktycznie trudno będzie znaleźć bezpośrednie powiązanie.

Nie musza być jednak to materiały sponsorowane - to mogą być anonimowi członkowie partii

[hwdp43]

O 12 posiedzenie sadu ws aresztu dla zero.

[LeBomB]

40 minut temu, GordonLameman napisał(a):

Huh, faktycznie trudno będzie znaleźć bezpośrednie powiązanie.

Nie musza być jednak to materiały sponsorowane - to mogą być anonimowi członkowie partii

Co nie zmienia faktu, że takie konta które pojawiają się nagle, albo które nagle stają się aktywne w mocno ukierunkowane treści są podejrzane i powinny być sprawdzane przez odpowiednie służby.