Skocz do zawartości

Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano

 

Eurourzędasom fajnie się żyje. Jest coraz gorzej, ale sobie przyznają kolejne podwyżki. Ten kontynent to żywy trup.

Opublikowano (edytowane)
14 minut temu, Winter napisał(a):

Eurourzędasom fajnie się żyje. Jest coraz gorzej, ale sobie przyznają kolejne podwyżki. Ten kontynent to żywy trup.

 

8 minut temu, Winter napisał(a):

@Michaelred Europejski podatnik wszystko wytrzyma. Wincyj zielonego, wincyj eko, wincyj podatków. Slava!

Co ty w takim razie w tej europie robisz? Masz wybór, w Rosji nie ma euro urzędasów, kraj piękny, ustrój wspaniały, sankcje nie działają, rosną w potęgę :smiech:

Edytowane przez SylwesterI.
Opublikowano (edytowane)
5 minut temu, SylwesterI. napisał(a):

Co ty w takim razie w tej europie robisz? Masz wybór, w Rosji nie ma euro urzędasów, kraj piękny, ustrój wspaniały, sankcje nie działają, rosną w potęgę :smiech:

EU to jest taka wspaniała, że trzeba rosją straszyć żeby ktoś docenił xD Uwielbiam te argumenty. Chcesz mieć ruskie czołgi pod Warszawą? Hur durr to się ciesz, że jest jak jest i nie krytykuj :D Żeby było śmieszniej to u ruskich też nie wolno krytykować, a jak zaczniesz to cię będą wysyłać na "zgniły zachód" jak ci się rosja nie podoba. Jedni i drudzy przekonani, że poza UE/Rosją świat praktycznie nie istnieje i wszędzie jest zło i szatan tylko nie u nich :P

Edytowane przez Michaelred
Opublikowano
Teraz, Michaelred napisał(a):

EU to jest taka wspaniała, że trzeba rosją straszyć żeby ktoś docenił xD Uwielbiam te argumenty.

Rozumowanie tego typa jest niesamowite. Jestem Europejczykiem i Polakiem, ale jak mi nie pasuje to do Rosji. Zgłosiłem za prowokowanie, bo jakakolwiek dyskusja jest bezsensowna.

Opublikowano (edytowane)
7 minut temu, Michaelred napisał(a):

EU to jest taka wspaniała, że trzeba rosją straszyć żeby ktoś docenił xD Uwielbiam te argumenty.

Widocznie nie pamiętasz, jak to było, zanim weszliśmy do EU, spokojnie pojedź na Białoruś, Ukrainę, Albanię

Mierzi mnie to, że ktoś, kto korzysta z przywilejów wstąpienia polski do Uni, narzeka na ten twór. Bez unii w Polsce byłaby bida z nędzą. 

 

Ps. Amerykanie w kosmos latają, a bezdomnych miliony w kartonach koczują. 

Edytowane przez SylwesterI.
Opublikowano
2 minuty temu, SylwesterI. napisał(a):

Widocznie nie pamiętasz, jak to było, zanim weszliśmy do EU, spokojnie pojedź na Białoruś, Ukrainę, Albanię

Mierzi mnie to, że ktoś, kto korzysta z przywilejów wstąpienia polski do Uni, narzeka na ten twór. Bez unii w Polsce byłaby bida z nędzą. 

 

Ps. Amerykanie w kosmos latają, a bezdomnych miliony w kartonach koczują. 

Nikt nie chce UE likwidować, ludzie chcą ją zreformować. Czy twój rozum to ogarnia?

Opublikowano
10 minut temu, Michaelred napisał(a):

Chcesz mieć ruskie czołgi pod Warszawą? Hur durr to się ciesz, że jest jak jest i nie krytykuj :D Żeby było śmieszniej to u ruskich też nie wolno krytykować, a jak zaczniesz to cię będą wysyłać na "zgniły zachód" jak ci się rosja nie podoba. Jedni i drudzy przekonani, że poza UE/Rosją świat praktycznie nie istnieje i wszędzie jest zło i szatan tylko nie u nich :P

Bez unii, nie tylko pod Warszawą by były, tylko rozlokowane jak w Białorusi

Opublikowano (edytowane)
2 godziny temu, Winter napisał(a):

Politykę zagraniczną prowadzi rząd, a nie prezydent miasta. Co to za amatorka.

A może Trump już wie kto może wygrać i go powoli zaczyna popierać?. Najpierw wypowiedz Mosbacher a teraz spotkanie z obecnym rezydentem Dudą i przyszłym prezydentem Polski?. 

 

Ale byłby to chichot losu, pisiory skandowali w Sejmie "Trump, Trump" a tutaj okazałoby się że ich olał i poparł Trzaska :rotfl:

 

 

Cytat

"Mosbacher poparła Trzaskowskiego"

 

W nowym wywiadzie Georgette Mosbacher nie szczędziła ciepłych słów pod adresem Rafała Trzaskowskiego. Co to oznacza dla PiS?
Była ambasador USA w Polsce, po wygranej Donalda Trumpa, znowu znalazła się w centrum zainteresowania. Wszystko w związku ze spekulacjami, że Mosbacher mogłaby ponownie objąć placówkę w naszym kraju. Zapytana w TVP Info o ewentualne zwycięstwo Rafała Trzaskowskiego w przyszłorocznych wyborach prezydenckich powiedziała, że prezydent Warszawy "umie nawiązywać relacje zarówno z Demokratami, jak i Republikanami".

– Uważam go za przyjaciela, spotykaliśmy się, gdy byłam w Warszawie. Pan prezydent Trump ma też bliską relację z prezydentem Dudą, ale nie spodziewam się, aby te relacje miały się jakoś istotnie zmieniać. Pan prezydent Warszawy jest zawsze mile widziany w Waszyngtonie. Relacje między krajami się nie zmienią – stwierdziła była ambasador USA w Polsce.

Według Witolda Jurasza z Onetu poza wyrazem sympatii dla Trzaskowskiego, "znacznie ciekawszym wątkiem wypowiedzi ambasador Mosbacher jest to, iż w istocie poparła Trzaskowskiego w grze o prezydenturę również przeciwko kandydatowi Prawu i Sprawiedliwości".

https://dorzeczy.pl/kraj/655729/zle-wiesci-dla-pis-mosbacher-poparla-trzaskowskiego.html

 

  

2 godziny temu, crush napisał(a):

Ja pod tym kątem nic nie mam bo jestem po apostazji. Więc jakakolwiek wiara mi zwisa koło penisa.

Tak ja i ja :E

Edytowane przez Camis
Opublikowano (edytowane)
8 minut temu, SylwesterI. napisał(a):

Widocznie nie pamiętasz, jak to było, zanim weszliśmy do EU, spokojnie pojedź na Białoruś, Ukrainę, Albanię

Mierzi mnie to, że ktoś, kto korzysta z przywilejów wstąpienia polski do Uni, narzeka na ten twór. Bez unii w Polsce byłaby bida z nędzą. 

Można powiedzieć, że mamy bingo:E Typowy klasyczek czyli Polska by bez UE wyparowała i była by bieda jak na Białoruś. Tak przy okazji wiesz, że Białoruś jest bogatsza od Ukrainy licząc PKB per capita, a jest tam wstrętny dyktator bez demokracji jak na Ukrainie? :E

  

2 minuty temu, SylwesterI. napisał(a):

Bez unii, nie tylko pod Warszawą by były, tylko rozlokowane jak w Białorusi

I drugą Buczę w każdej miejscowości. Weź napisz jaki miałeś nick na labiexD

Edytowane przez Michaelred
Opublikowano
25 minut temu, Winter napisał(a):

Nikt nie chce UE likwidować, ludzie chcą ją zreformować. Czy twój rozum to ogarnia?

Tylko, ze sa rzeczy niereformowalne. I nie, nie wszyscy chca reform. Sa ludzie ktorzy nie chca UE. Pamietaj, ze najlepsze co dalo UE to strefa Schengen. Przy czym nic nie stalo i nie stoi na przeszkodzie aby wybierac Schengen bez przystapienia do UE.
Ponadto nie mozna zyc przeszloscia i mowic "co nam dali". To troche wyglada jak syndrom bitej żony. Teraz mnie mąż bije, ale kiedys byl mily, kochający :E

Opublikowano (edytowane)
4 minuty temu, Michaelred napisał(a):

Można powiedzieć, że mamy bingo:E Typowy klasyczek czyli Polska by bez UE wyparowała i była by bieda jak na Białoruś. Tak przy okazji wiesz, że Białoruś jest bogatsza od Ukrainy licząc PKB per capita, a jest tam wstrętny dyktator bez demokracji jak na Ukrainie? :E

uuuuu od Polski też jest pewnie bogatsza, co tam, od całej EU jest bogatsza :smiech:

ale "bogaci" jak  Białoruś bylibyśmy na pewno i rozkazy z Moskwy byśmy łykali

Edytowane przez SylwesterI.
Opublikowano
1 minutę temu, Camis napisał(a):

A może Trump już wie kto może wygrać i go powoli zaczyna popierać?. Najpierw wypowiedz Mosbacher a teraz spotkanie z obecnym rezydentem Dudą i przyszłym prezydentem Polski?. 

 

Ale byłby to chichot losu, pisiory skandowali w Sejmie "Trump, Trump" a tutaj okazałoby się że ich olał i poparł Trzaska :rotfl:

 

 

https://dorzeczy.pl/kraj/655729/zle-wiesci-dla-pis-mosbacher-poparla-trzaskowskiego.html

Wg mnie Trampkowi to zwisa kto będzie rządził w trzeciorzędnym kraju, jakim jest Polska. Natomiast sam uważam, że wygra kandydat PO, bo pisuary mają jakiś odlot od ostatnich wyborów. Zatracili się w swojej propagandzie i nie widzą, że nikt nie chce jakichś Gosiewskich, Tarczyńskim itp jako kandydatów na prezydenta. Ta partia się rozleci, jak JaroKaczi odejdzie na drugi świat.

 

Co do Mosbacher to to była niesamowicie irytująca persona. Trampek wyznaczył ją, żeby nas trollowała, bo jak powtarzam jesteśmy dla USA trzeciorzędnym krajem.

2 minuty temu, eNeSik napisał(a):

Tylko, ze sa rzeczy niereformowalne. I nie, nie wszyscy chca reform. Sa ludzie ktorzy nie chca UE. Pamietaj, ze najlepsze co dalo UE to strefa Schengen. Przy czym nic nie stalo i nie stoi na przeszkodzie aby UE i Schengen byly osobnym tworem.
Ponadto nie mozna zyc przeszloscia i mowic "co nam dali". To troche wyglada jak syndrom bitej żony. Teraz mnie mąż bije, ale kiedys byl mily, kochający :E

Schengen nie ma nic do UE. Są kraje, które są w Schengen, ale nie są w UE lub były kraje, jak UK, które były w UE, ale nie były w Schengen. To są osobne byty.

 

Ja uważam, że ludzie chcą zmian, bo było to widać przy ostatnich wyborach do PE. Niestety ludzie dali się kolejny raz nabrać na pseudoreformatorów, którzy kolejny raz wybrali Von Der Leyen. UE w obecnej formie się prędzej, czy później rozleci pod naporem zielonej polityki. Jeśli już pojawia się wrzask w niemieckim przemyśle to coś jest na rzeczy, a Niemcy mają największą siłę przebicia w UE.

Opublikowano
3 minuty temu, SylwesterI. napisał(a):

uuuuu od Polski też jest pewnie bogatsza, co tam, od całej EU jest bogatsza :smiech:

 

Unijczyk na medalxD

 

4 minuty temu, SylwesterI. napisał(a):

ale "bogaci" jak  Białoruś bylibyśmy na pewno i rozkazy z Moskwy byśmy łykali

To jeszcze przypomnij kiedy Polske opuścili ostatni Rosyjscy żołnierze i dlaczego? Nie bylliśmy wtedy ani w Nato ani tym bardziej w UE, która żadnego bezpieczeństwa militarnego nie garantuje.

Opublikowano
9 minut temu, Winter napisał(a):

Wg mnie Trampkowi to zwisa kto będzie rządził w trzeciorzędnym kraju, jakim jest Polska. Natomiast sam uważam, że wygra kandydat PO, bo pisuary mają jakiś odlot od ostatnich wyborów. Zatracili się w swojej propagandzie i nie widzą, że nikt nie chce jakichś Gosiewskich, Tarczyńskim itp jako kandydatów na prezydenta. Ta partia się rozleci, jak JaroKaczi odejdzie na drugi świat.

 

Co do Mosbacher to to była niesamowicie irytująca persona. Trampek wyznaczył ją, żeby nas trollowała, bo jak powtarzam jesteśmy dla USA trzeciorzędnym krajem.

Schengen nie ma nic do UE. Są kraje, które są w Schengen, ale nie są w UE lub były kraje, jak UK, które były w UE, ale nie były w Schengen. To są osobne byty.

 

Ja uważam, że ludzie chcą zmian, bo było to widać przy ostatnich wyborach do PE. Niestety ludzie dali się kolejny raz nabrać na pseudoreformatorów, którzy kolejny raz wybrali Von Der Leyen. UE w obecnej formie się prędzej, czy później rozleci pod naporem zielonej polityki. Jeśli już pojawia się wrzask w niemieckim przemyśle to coś jest na rzeczy, a Niemcy mają największą siłę przebicia w UE.

tak, wiem, ze to są osobne twory, zle to ujalem. Chodzi o to, ze wiele krajów dolaczalo do jednego i drugiego jednoczesnie gdzie tak naprawde, wystarczylo tylko Schengen. Chodzilo mi o to, ze przystepujac kiedys i przystepujac obecnie - powinno sie wybierac tylko Schengen bo to jako jedyne - niesie ze soba korzysci

Opublikowano
6 minut temu, Michaelred napisał(a):

Unijczyk na medalxD

 

To jeszcze przypomnij kiedy Polske opuścili ostatni Rosyjscy żołnierze i dlaczego? Nie bylliśmy wtedy ani w Nato ani tym bardziej w UE, która żadnego bezpieczeństwa militarnego nie garantuje.

w ustach konfederata to dla mnie laurka

wrzesień 1993, na podstawi porozumienia z 1991

Opublikowano

@Camis

Ale ja nie jestem ich wyborcą, a Brauna uważam za oszołoma. Część wyborców Konfy to jakieś buraki i ultrasy. Kompletnie nie moje klimaty.

Opublikowano
Teraz, eNeSik napisał(a):

tak, wiem, ze to są osobne twory, zle to ujalem. Chodzi o to, ze wiele krajów dolaczalo do jednego i drugiego jednoczesnie gdzie tak naprawde, wystarczylo tylko Schengen. Chodzilo mi o to, ze przystepujac kiedys i przystepujac obecnie - powinno sie wybierac tylko Schengen bo to jako jedyne - niesie ze soba korzysci

Ale Schengen to tylko umowa o przemieszczaniu się ludzi. Dla nas ważniejszy był dostęp do europejskich rynków zbytu. Tutaj nie ma wymogu bycia w UE, można być krajem stowarzyszonym, jak Szwajcaria, czy Norwegia.

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się

  • Popularne tematy

  • Najnowsze posty

    • To zadanie jest świetne napisane. To jest też coś ,co mi się bardzo podoba. Czyli wątek detektywistyczny w klimatach sci-fi. Taka namiastka Blade Runner'a. Gdyby nie watek gejowski, to River też jest w porządku, ale niesmaczne jest w jaki sposób ta relacja jest wymuszana przez CDProjekt. Kiedy już decydujesz się oddzwonić do Rivera zgadzając się na tą wspólną kolacje z jego siostrą (bo zdanie cały czas wisi :), to jeszcze masz szyderczy komentarz w opisie zadania, "że coś wymiekłeś V".   Myślę, że ciekawie może być z grami tej firmy teraz - bo odejściu ludzi do Rebel Wolves. Papierkiem lakmusowym będzie ten dodatek do W3, tłumaczący zapewne, dlaczego Ciri to jednak może być wiedźminką. Ja też w grach crpg nigdy postacia kobiecą nie gram. Nie potrafię się wczuć w taką postać. U mnie ten gatunek to ogdrywanie w wyobraźni takiej postaci. Decyzje w CB2077 też podejmuje z własną wolą i nie sprawdzam w necie jakie będą konselwencje. Nie obchodzi mnie, co mogę stracić. Co innego gry typu np. Tomb Raider, czy jakieś zręcznościowe. W Residentach i ogólnie horrorach też dobrze gra sie kobietą.   Taka refleksja tylko. Na tym forum ludzie mają problem z budowaniem więcej niż dwu zdaniowych wypowiedzi. Wiem, że to nie forum humanistyczne, ale z ciekawością by sie poczytało przemyślenia innych dotyczące szczególnie fabularnych gier. Przejrzałem wczesniej ten wątek i po prostu szok. Tu jest 23 strony pitolenia bzdur o kwestiach technicznych, a nic o samej grze.
    • Czytałeś chociaż ten długi post jaki napisałem wyżej?   Nie chodzi o moderację, zasady regulaminu. Chodzi o ruską propagandę wrzucaną przez ruskie trole, co nie powinno być traktowane jako sprzeczka userów, a jest, nie wiem czemu. Nikt nie chce, żeby mod musiał oceniać czy coś jest fake'iem. Można spokojnie wykryć i zbanować ruskiego trola bez zagłębiania się w cokolwiek.  Nie chodzi o to, że komuś coś nie pasuje, a o głos społeczności, forum. Forum nie chce tolerowania ruskich agitek ku chwale i na korzyść Kremla. Nikt nie ma pretensji o burdel i durne kłótnie. Można przecież omijać osoby znane z tego, że lubią się kłócić bez sensu, ze swojego przekonania, że ich spolaryzowane poglądy są jedynie słuszne. Można to scrollować przy czytaniu    Przecież nie o to chodzi.   Ale jeśli mod mimo wyjaśniania nadal udaje, że nie wie o co chodzi, to widać nie chce wiedzieć, a skoro tak, to nic nie wskóramy, choćby i jeszcze 20 osób zaczęło pytać czemu tym ruskim trolom się tu pozwala działać.    PS. Z zamknięcia wątka politycznego nic dobrego nie wyjdzie. Ruski trol i przy omawianiu testu karty graficznej umiejętnie się w jakimś sposób prześlizgnie do tematu, który da radę odhaczyć z wytycznych oficera prowadzącego. Będą srali po prostu gdzie indziej.
    • Cpu masz wyżej taktowany, wyższa rozdzielczosc, karta niewiele słabsza no i lock na 162fps. Więc pewnie różnic nie bedzie, sprawdz na gsync off, lock na 225fps, i 1440p nie wide, wszystko low Pewnie że wpływa, jak cpu jedzie na granicy wydajnosci to kazde dodakowe obciazenie stanowi problem, w średnim nie widac roznicy, w low widac
    • To może w jakimś minimalnym stopniu wpływać na wydajność. Pamiętam, że jak miałem włączony HWMonitor i cośtam jeszcze, to wynik w cinerbenchu miałem niższy.
  • Aktywni użytkownicy

×
×
  • Dodaj nową pozycję...