Skocz do zawartości

Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano
Przed chwilą, azgan napisał:

 

Prosimy o:

 

- dźwięki powiadomień 

- dodanie więcej podkategorii na wzór tego co było na forum PCLab a czego nie możemy zrobić sami

- zniesienie limitu reakcji oraz zwiększenie ich + poprawne wyświetlanie 

- więcej emotikon w tym ukochanego "szczerbola"

 

Dziękujemy  

Nie :D

 

Przed chwilą, Palladino1990 napisał:

Niestety ale jak teraz patrzę to forum już wogóle funkcjonalne nie jest, wyświetla główną stronę i nic po za tym...Jak się wejdzie w jakiś temat czy dział to krzaczki wychodzą i amen 

Tam są drzwi :fuck:

Opublikowano
4 godziny temu, sc0rpow napisał:

Bardzo fajnie, że forum mocno przypomina to z pclaba. Czuję się, jakbym nadal siedział na labie, który po prostu dostał nieco inny layout :witojcie2:

 

To jest spory plus ale jednak nie wszystko jest jeszcze odpowiednio dostosowane 

Opublikowano (edytowane)
3 minuty temu, JeRRyF3D napisał:

Jak miło się widzi te avatary w stawce!
Mamy ich!!! Przejmujemy ten teren!

Żartuję.
Miło, że nas przyjęli.
Odpłacimy się dobrem.


image.thumb.png.23e903d53699786eb9b9b4cf26ae5020.png

Z takim gościem jak dziarson aka pajac kiepsko to widzę. Nie zna chyba słów nuty " pocałuj mnie w D... I jak g.... Poczuj się "

Edytowane przez Palladino1990
Opublikowano
3 godziny temu, EvilKillaruna napisał:

 

Niestety nie mam wiedzy na ten temat, ale mam kilka podejrzeń.

 

Myślę, że najbardziej prawdopodobne jest to, co pisałem u siebie na Discordzie o potencjalnych kwestiach prawnych związanych z działalnością niektórych osób na forum (tj. pamiętny Grożeniok). Tam było ponoć bardzo grubo. To by tłumaczyło czemu forum nie zostanie pozostawione nawet jako read-only, tylko od razu następuje kasacja danych na twardo + wypowiedzenie umów (to było kierowane ewidentnie do X-koma i Komputrona).

 

Być może konieczność składania zeznań wraz z koniecznością cięcia (wszelkich) kosztów spowodowało to co spowodowało.

 

 

Zawsze coś, dzięki za info 

  • Like 1
Opublikowano
1 minutę temu, Isharoth napisał:

Tylko pytanie po co tutaj przychodzić z takim nastawieniem i od razu wszczynać jakieś konflikty?

Ja tu konflioktu nie widze. Każdy ma jakieś nastawieni ja mam zawsze hujowe i dlatego niekturzy tego nie rozumieją ja :piwko: a oni zmianiaja kolory.

 

 

Opublikowano
2 godziny temu, JeRRyF3D napisał:

W sumie... dramat forum PCLab daje pewien powiew świeżości paradoksalnie. 
Grzeszki labowe można wyzerować, ręka modowa tu nie sięga, tajemnice konfesjonału z siebie wyrzucić. ;)  

 

To jest bardzo pozytywne:toast:

Opublikowano
2 godziny temu, userKAMIL napisał:

Nowe miejsce i nowy start dla Wszystkich. :bujawka:

 

2 godziny temu, Lypton napisał:

No i to by było na tyle z dożywotniego bana na Labie. Lecimy!

 

Tutaj nawet ODIN85 dostał drugą szansę i los się do niego uśmiechnął :toast:

  • Like 1

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

  • Popularne tematy

  • Najnowsze posty

    • Ile potrwa PL2 w Twoim przykładzie? Nie ma jednoznacznej odpowiedzi w sekundach, bo zależy od fizycznej reakcji procesora, taktowania, napięcia i chłodzenia. Przy dobrym chłodzeniu (>250 W), procesor może utrzymywać PL2 nawet dłużej niż „Tau”, bo algorytm liczy średnią, a chwilowe szczyty nie spowodują natychmiastowego zejścia. Jeśli obciążenie jest stabilne na 250 W → średnia rośnie → po pewnym czasie (ok. 1–2× Tau) algorytm zacznie redukować moc w kierunku PL1. tylko Szacunkowo: Tau krótsze (np. 125) → PL2 zaczyna schodzić szybciej, średnia reaguje szybciej → może spaść do PL1 w kilkudziesięciu sekundach. Tau dłuższe (np. 253) → algorytm reaguje wolniej → PL2 może trwać znacznie dłużej, nawet >100 s, zanim moc spadnie w kierunku PL1, mimo że średnia z Tau zaczyna być wyższa od PL1.   Najlepiej robić samemu tety i się przekonać, bo każdy krzem cpu, cooler, konfiguracja, obciążenie itd jest inne.
    • Dla mnie to kolejny skok na kasę Iana Bella. Koleś zawsze obiecuje złote góry. Później mało materiałów reklamowych ale wygląda to całkiem ok. A do premiery jest tak szybko, że nikt się nie zdąży połapać, że to przypudrowany gniot i hajs się zgadza. 
    • @janek25 Tau Ci się tu trochę z PL1/PL2 zlewa, więc rozbijmy to na części pierwsze 😉 - 125 / 253 W – to są PL1 / PL2 (TDP / short turbo). - Tau – to zupełnie osobny parametr w sekundach (np. 28 s, 56 s), a nie „125/253”. Załóżmy więc „książkowy” przypadek Intela: - PL1 = 125 W - PL2 = 253 W - Tau = 56 s - Obciążenie ~250 W non‑stop - Chłodzenie realnie ogarnia >250 W (czyli nie wchodzisz w limit temperatury, tylko w limity mocy). ### Co się wtedy dzieje? 1. Na starcie testu CPU idzie ~250 W (okolice PL2). 2. Algorytm liczy średnią moc z „okna czasowego” Tau: - dla stałych 250 W średnia rośnie wg wykładniczej krzywej. - moment, kiedy średnia dojdzie do PL1 (125 W) wypada mniej więcej po: - t ≈ Tau * ln(2) ≈ 0,7 * Tau - przy Tau = 56 s → ~40 sekund. 3. Około tych kilkudziesięciu sekund CPU zacznie powoli zrzucać zegary, żeby średnia nie przekraczała PL1. 4. Po kilku Tau (3–5×Tau, czyli ~3–5 minut) ustali się na mocy bliskiej PL1, czyli okolice 125 W, o ile BIOS faktycznie szanuje limity Intela. ### A co z chłodzeniem 250 W+? Jeśli: - BIOS ma PL1=125, PL2=253, Tau=56 _i nie są podniesione_, - chłodzenie wyrabia, to i tak długoterminowo zejdzie do ~125 W – bo to wymusza algorytm PL1+Tau, a nie termika. Żeby 250 W „leciało wiecznie”, musi być: - PL1 = PL2 = 253 W albo - PL1 mocno podbite powyżej 125 W albo - Tau ustawione na mega wysokie + „fabryczne OC” płyty (co większość Z690/Z790 robi: PL1=PL2, Tau=max/unlimited). --- Czyli odpowiadając wprost na Twoje pytanie dla scenariusza *czysto po spec Intela*: - przy 125/253 i Tau=56 s oraz stałych 250 W: - po ~40 s algorytm zacznie ściągać moc, - po kilku minutach ustali się mniej więcej w okolicach PL1 ≈ 125 W, - chłodzenie 250 W+ tylko gwarantuje, że nie ograniczy Cię temperatura, ale nie znosi PL1/Tau. Jak podasz, jaka to dokładnie płyta i jakie masz faktycznie wpisane PL1/PL2/Tau w BIOSie, mogę Ci powiedzieć, czy Twój CPU w ogóle „zna” te 125/253, czy jedzie „na chama” PL1=PL2 🙂 gpt-5.1-2025-11-13
    • czyli ile bedzie trwał Tau jeśli jest 125/253 i obciążę 250 wat?do ilu spadnie po jaki  czasie jesli chłodzenie jest 250w+?
  • Aktywni użytkownicy

×
×
  • Dodaj nową pozycję...