Skocz do zawartości

Monitory OLED - temat zbiorczy


Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano

W sumie powyższy film nic nowego nie wnosi, ale fajnie po chłopsku tłumaczy różnice.

 

U mnie następnym monitorem będzie QD-OLED, chyba że coś w WOLED poprawią (banding/jasność kolorów przy wysokim nasyceniu), bo w sumie reszta mi odpowiada. 

  • Upvote 1
Opublikowano (edytowane)

Wczoraj odebrałem QD Oled Asus Strix XG27ACDNG, ale widzę że Samsung S27DG600SU jest ponad 600 zł tańszy.

 

Czy wiecie może dlaczego jest taka różnica w cenie między tymi monitorami i czy warto dopłacać do Asusa? 

 

Na Rting ocena taka sama, Asus w SDR wyraźnie jaśniejszy 320 vs 250cd/m2, za to Samsung ma matową matrycę, na stronie Asusa i w sklepach również jest opisane jako matowa/antyrefleksyjna, co oczywiście jest błędem, bo w rzeczywistości są odblaski/refleksy. 

 

Co mnie jeszcze niepokoi, Asus ma wbudowany zasilacz, na górze ekranu wydmuchuje ciepłe powietrze, i wyraźnie nagrzewa się obudowa. Samsung ma zewnetrzny zasilacz i tak myślę, że wyeliminowało by ten problem.  

 

 

 

Edytowane przez bajcikk81
Opublikowano
1 godzinę temu, bajcikk81 napisał(a):

Wczoraj odebrałem QD Oled Asus Strix XG27ACDNG, ale widzę że Samsung S27DG600SU jest ponad 600 zł tańszy.

 

Czy wiecie może dlaczego jest taka różnica w cenie między tymi monitorami i czy warto dopłacać do Asusa? 

 

Na Rting ocena taka sama, Asus w SDR wyraźnie jaśniejszy 320 vs 250cd/m2, za to Samsung ma matową matrycę, na stronie Asusa i w sklepach również jest opisane jako matowa/antyrefleksyjna, co oczywiście jest błędem, bo w rzeczywistości są odblaski/refleksy. 

 

Co mnie jeszcze niepokoi, Asus ma wbudowany zasilacz, na górze ekranu wydmuchuje ciepłe powietrze, i wyraźnie nagrzewa się obudowa. Samsung ma zewnetrzny zasilacz i tak myślę, że wyeliminowało by ten problem.  

 

 

 

Zamów dwa i gorszy oddaj.

Opublikowano
Godzinę temu, galakty napisał(a):

Ten Samsung to czasem nie WOLED? Więc zupełnie inna matryca od Asusa. 

qd oled na matowej powloce.

2 godziny temu, bajcikk81 napisał(a):

Czy wiecie może dlaczego jest taka różnica w cenie między tymi monitorami i czy warto dopłacać do Asusa? 

Oczywiscie, ze wiemy. Przeciez asus jest zawsze drozszy bo placisz za marke ;)

Opublikowano (edytowane)

To chyba zależy od sztuki. U mnie ledwo słychać ale też wiedziałem czego "szukać" bo czytałem recenzje. Najlepsze jest to że ten wentyl ma PWM i jest możliwość jego skręcenia w menu serwisowym. Domyślnie jest na 40% a już przy 30% jest bezgłośny.

 

Takie małe g....o tam ładują, wstyd.

 

LG-32GS95UE-B-OLED-Gaming-Monitor-Product-Disassembly-Process-13.jpg.c5f83b0f8796cd717cc494a6e198c76e.jpg

Edytowane przez bourne2008
Opublikowano (edytowane)
5 godzin temu, galakty napisał(a):

A jak te wentylatory obecnie? Dalej hałasują czy już da się przywyknąć? Dla mnie to kuriozum że w monitorze coś się kręci i szumi :E 

Mi WOLED LG nie halasowal, bezglosny, a w Aorusie to ja nawet sie nigdy nie zastanawialem czy tam jest jakis wentylator czy pasywne chlodzenie :D Generalnie monitor bezglosny ale jak ktos wie jak jest chlodzony ten gigus to moze dac znac.

Edytowane przez Phoenix.
  • Like 1
Opublikowano

Eeeeee to Twój LG miał wentylator? Zasilacz wewnętrzny tak? Bo ja chyba mam tę samą matrycę albo zbliżoną, bez wentylatora ale zasilacz zewnętrzny i bardzo sobie chwalę takie rozwiązanie, nie lubię zasilacza w środku i grubego kabla idącego do monitora :D 

Opublikowano (edytowane)

Syn na wyjazdy ma Asusa tuf'a z rtx4060, ale ekran w tym laptopie to porażka, więc kupił do laptopa taki przenośny monitor  oled 16".

Monitor dzisiaj doszedł, powiem szczerze fajna zabawka, zalety oleda ma, czyli czerń, hdr, płynność

Do laptopa podłącza 2 kablami usb-c jeden jako power 2 jako sygnał, stawia na laptopie, opierając o oryginalną matrycę (ekranik ma ok 3-4mm grubości) i może giercować.

nalapsie.thumb.jpg.f385c7ca8697604aba67f421b0723c2d.jpg

Wiadomo ze ten mobilny 4060 wydajnością nie grzeszy więc w bardziej wymagających tytułach mimo dlss i fg musi się bawić w ustawienia jakości w grach, albo z 2880x1800 ustawia rozdzielczość 1440x900, generalnie w prostych graficznie grach, w które on gra to laptop daje radę w tej rozdzielczości na max ustawieniach, uzyskując naprawdę śliczny obraz, ostry, szczegółowy i bez smużenia

z ciekawości podłączyliśmy go do mojego pc z 4090 to PPI na tym monitorku rzędu 212

robi robotę, obraz wydaje się krystalicznie ostry i szczegółowy.

Jedyny problem, jaki mam to przy podłączeniu do pc, muszę używać kabla hdmi, wtedy pracuje z częstotliwością 100Hz, przez usb-c na laptopie ma 120Hz, ale w kompie przez usb-c nie mam  sygnału i nie wiem, czy jest możliwość puszczenia sygnału na monitor w normalnym pc przez usb-c na płycie głównej.

Edytowane przez SylwesterI.
  • Like 1

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

  • Popularne tematy

  • Najnowsze posty

    • Nie przekłada, czy może inaczej - słabo się przekłada (w tej konkretnej metodzie pomiarowej).   Przede wszystkim sama procedura pomiarowa - auto przejeżdża obok mikrofonów ustawionych w odległości 7,5 metra od osi pojazdu na wysokości 1,2 metra, mikrofony rejestrują przede wszystkim dźwiek o wyzszych częstotliwościach - fale o wyższej częstotliwości mają krótką długość fali i raczej niską energię przenikania - ergo bardzo łatwo odbijają się od podwozia i są skutecznie wycinane przez nadkola, uszczelki drzwiowe itp.   To co w samochodzie odbieramy jako huczenie/szum czy basowy pomruk (szczególnie na chropowatym, szorstkim asfalcie), to w głównej mierze hałas strukturalny (w niskim paśmie częstotliwości) a tego mikrofony nie mogą wykryć. Dlaczego? Nierówności asfaltu pobudzają czoło i ściankę boczną opony do wibracji i te drgania są przenoszonę -> opona -> felga -> wahacze -> podłużnice -> podwozie, które oddaje te wibracje tworząc hałas. Druga kwestia to dźwięk powietrza wewnątrz opony (powietrza wpada w rezonans podczas toczenia) które tworzy  puste buczenie, które przenosi się bezpośrednio na felgę i zawieszenie i niemal nie wydostając się na zewnątrz opony (dlatego powstały opony z pianką wygłuszającą, która te efekt w pewnym stopniu niweluje - i one są w sumie najlepszym dowodem powyższego bo te opony często mają 71/72db na etykiecie będąc faktycznie odczuwalnie cichsze w odbiorze, w aucie).   Na koniec dodamy, że system pomiaru hałasu opon został stworzony po to, by chronić ludzi mieszkających przy drogach, a nie dla komfortu pasażerów auta.
    • Phoenix jest wybitnie doświadczony w tej dziedzinie. Parę razy zrobił deal życia
    • Ziomek chce złożyć kompa do weekendowego grania w COD. Trochę neta czasami jakiś film obejrzeć. Na razie bierze mój monitor SAMSUNG Odyssey G75 na próbę i potem zdecyduje czy sobie zostawi czy kupi 27 cali.   Najbardziej zależy mu na dźwięku. Tu moje pytanie co do tego tematu. Wydaje mi się że obecnie nie trzeba kupować karty dźwiękowej bo na płycie głównej kodeki są ok. Ostatni komp kumpel składał 25 lat emu i wtedy karta dzikowa dla niego była koniecznością. Potem miał już tylko laptopy. Zepsuł mu się laptop wiec postanowił kupić kompa. RGB zbędne. Zanim zacznę składać mam dwa pytania.   1. RAM  a 1X16GB 200£ b 2X8GB 200£ c 2X16GB 360£   2. Płyta główna. żeby mieć porządny dziwek to jakiej marki płyta i od jakiej ceny się zaczynają?   Myślę że jak ogarniemy te dwa tematy to z resztą pójdzie już łatwo.          
    • A to hałas mierzony na zewnątrz nie przekłada się na hałas wewnątrz? Opona głośniejsza na zewnątrz od innej będzie cichsza wewnątrz auta względem tej innej?
    • Proszę bardzo już Mint siedzi na laptopie  
  • Aktywni użytkownicy

×
×
  • Dodaj nową pozycję...
{literal} {/literal}