Skocz do zawartości

AMD ZEN 5 (SERIA RYZEN 9xxx / SOCKET AM5) - wątek zbiorczy


Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano (edytowane)

@maxmaster027

 

Ok dzięki za info. Więcej niż CO -25 i tak nie schodzę, ale przetestuję tymi innymi programami co podałeś również.

Edytowane przez muszka
Opublikowano (edytowane)
4 godziny temu, Umpero napisał(a):

Czyli, że jak 2R to znaczy, że nie da się nic z timingami zrobić? Np puścić na 6200 i ciaśniej?

wszystko się da - to na szybko wczoraj po zmianie proca ustawione, subtimingi nie ruszane

 

am5-13.png

Edytowane przez Raptor
Opublikowano
1 minutę temu, Raptor napisał(a):

wszystko się da - to na szybko wczoraj po zmianie proca ustawione

Dać to się, da tylko jak to stabilne jest? Jak wstawiacie jakieś "S" z zentimings "niby stabilne" to warto by pokazać jakiś test na tych ustawieniach. Inni patrzą, ustawiają u siebie a tu ".upa blada" To, że komputer się uruchamia i windows "wstanie" nic nie znaczy.  W większości przypadków, nawet po kolejnym "zimnym" rozruchu pojawią się błędy na tych samych ustawieniach. 

  • Like 1
Opublikowano (edytowane)

Ja jestem hardcorowcem, mi si enie chce puszczac testow na 1,5h i marnowac pradu... jak wywali podczas normalnego uzytkowania to oczko do gory i jak znow wywali to znow oczko do gory... Szkoda mi czasu i pradu zeby tak kombinowac. Do tego kiedys moj 9700K wywalal sie  w prime a nigdy mi sie nie wywalil w grach ani w jakichs innych programach. 8:E

 

Teraz 9800x3D mam w co -25 i na razie w zadnej grze sie czy programie si enie wywalil w CB23 tez nie i w3dmark jak testowalem karte tez nie :faja:

Edytowane przez aureumchaos
Opublikowano
20 minut temu, aureumchaos napisał(a):

Ja jestem hardcorowcem, mi si enie chce puszczac testow na 1,5h i marnowac pradu... jak wywali podczas normalnego uzytkowania to oczko do gory i jak znow wywali to znow oczko do gory... Szkoda mi czasu i pradu zeby tak kombinowac. Do tego kiedys moj 9700K wywalal sie  w prime a nigdy mi sie nie wywalil w grach ani w jakichs innych programach.

Podsumujmy -  bylejakość to moje drugie ja. Tak trzymać. No nic, pora spadać, szkoda prądu ... 

  • Haha 3
Opublikowano
3 godziny temu, Umpero napisał(a):

Czyli podsumowując...
1. 1R to tylko moduły 16GB?

2. Moduły 32GB to zawsze 2R?

3. 2R są wydajniejsze na dzień dobry (dotyczy też profili EXPO?), ale trudniejsze w OC?

 Niestety w ddr4 przykładowo miałeś w modułach 16 DR a teraz do takiej przyjemności musisz dopłacić bo trzeba wziąć jeden 32gb :E DR zawsze były cięższe dla kontrolera w cpu chociaż nie tak jak np obsadzenie wszystkich 4 banków 4 modułami single rank.

Opublikowano
1 godzinę temu, aureumchaos napisał(a):

nie, lepiej 24h cisnac proca bo moze sie wywali lub nie w tescie gdzie w realnym zyciu nigdy ten proc nie bedzie pracowac ;]

wystarczy 2.5h TM5 ABSOULUT, EXTREME, albo PCB DESTROYER.  Szczegolnie jak sie dzielisz timingami, chyba o to tu bardziej chodzi. Puszczasz cos w neta co jest niestabilne. 

Opublikowano
25 minut temu, aetern napisał(a):

Panowie, X3D Turbo Mode - daje to coś? Bo jak łączę to z -25 all core, to CPU Score w 3D Marku leci z 16k na 11k :o

To wyłącza SMT, czyli masz 8/8 pełnych rdzeni, zamiast 8/16

16 minut temu, aureumchaos napisał(a):

Niczym się nie dzielę, nie ruszam timingow. Stock Expo. 

Też tak można.

Opublikowano
6 godzin temu, ju-rek napisał(a):

To, że komputer się uruchamia i windows "wstanie" nic nie znaczy.  W większości przypadków, nawet po kolejnym "zimnym" rozruchu pojawią się błędy na tych samych ustawieniach. 

image.thumb.png.fb771c7603efd81763f4ca0a17ee0f42.png

 

 

tak na szybko - zostawię do rana niech się testuje chyba że polecasz coś innego najlepiej typu odpal i zapomnij :)

 

Opublikowano
8 godzin temu, maxmaster027 napisał(a):

CB23 nie jest żadnym testem do sprawdzania -CO. U mnie przechodzi -55. .. Weź odpal AIDA64 i benchmarki FPU Julia SHA itp cały czas tu o tym mowa. I np pusc VT3. W ten sposob sprawdzasz czy -CO jest poprawne.

Dobre info z tą AIDĄ64! Na CO -25 mi raz po 3 minutach zawiesiło ekran, a za drugim razem po minucie wielki czerwony napis test failed. Odpaliłem na CO -20 i po 40 minutach wszystko w porządku. Zostawiam więc CO -20, temperatury i tak -14C i pobór -30W, dla mnie wystarczająco :)

Opublikowano
7 minut temu, muszka napisał(a):

Dobre info z tą AIDĄ64! Na CO -25 mi raz po 3 minutach zawiesiło ekran, a za drugim razem po minucie wielki czerwony napis test failed. Odpaliłem na CO -20 i po 40 minutach wszystko w porządku. Zostawiam więc CO -20, temperatury i tak -14C i pobór -30W, dla mnie wystarczająco :)

No widzisz :) z tym że to juz X ny raz wałkowane :) ale rozumiem, że nie kazdy jest na bieżaco z postami. W każdym badź razie -20 wyglada dobrze na 9800x3d możesz spróbować -21 czy -22. Stepping jest co 5mv czyli -1 = -5mv. 

Dodatkowe info takie, jeżeli masz problem ze stabilnoscią ramu i wiesz, ze to nie kostki tylko przypuszczasz że IMC, zawsze mozna wlasnie zrobic -20 i nie dawac PBO, procesor 9800x3d powinien miec temp na niezlym chlodzeniu max 80C wiec IMC ma rownież niższa temp. 

Jeżeli chcesz wycisnąc wiecej mozesz użyc scalara z tym ze ma to sens w momencie kiedy wykraczasz poza stabilne -CO czyli w twoim przypadku -25. 


Same ustawienia pamieci bardzo czesto dadza Ci wiecej FPS niż zyłowanie CPU do granic możliwosci np 5.5 czy 5.6Ghz . Wiec jeżeli Ci zależy warto podłubać. 

Jak sam widziałeś, wstawiajac defaultowe XMP/EXPO 6000 cl 28/30 przy 9800x3d masz wydajność równą bądź troche lepszą niż wyżyłowany (np mój) 7800x3d. Wiec dopółki nie ma kart takich jak 5080 czy 5090 najsensowniejsze jest wlasnie obniżenie -CO do stabilnych wartosci

Opublikowano
6 godzin temu, maxmaster027 napisał(a):

wystarczy 2.5h TM5 ABSOULUT, EXTREME, albo PCB DESTROYER.  Szczegolnie jak sie dzielisz timingami, chyba o to tu bardziej chodzi. Puszczasz cos w neta co jest niestabilne. 

https://www.xbitlabs.com/advanced-cpu-ram-overclock-stability-testing/#:~:text=with faulty settings.-,RAM Overclock Stability Testing,-The one thing

 

Tutaj PCB Destroyer profil polecają. Ja nim testowałem mój RAM. Nigdzie w necie nie ma podanych minut, ani cykli jakie powinien przejść RAM, by można z radością krzyknąć 'Stabilne'. Ja testowałem 40 minut, nie wywalił mi się komp w grach, ani programach i na razie go nie katuję testami, ale jak tak patrzę po necie, to 90 minut zwykle ludzie testują TM5.

Opublikowano

@Umpero nie daję na razie +MHz bo z moim 2070super to nawet nie przetestuję czy w grach mi to cokolwiek da. Wejdzie 5070Ti to wtedy zobaczę czy +MHz ma sens :faja:

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

  • Popularne tematy

  • Najnowsze posty

    • Prawicowe i Centro prawicowe partię też odpowiadają za wpuszczanie imigrantów we Francji i obecna sytuacja też jest pokłosie ich rządów.
    • Za bardzo na prawo to zuo, za bardzo na lewo to też zuo. To jest nawet logiczne.
    • Test wydajności Wiedźmin 3: Dziki Gon Remaster - Podsumowanie PPC    "Wiedźmin 3 Dziki Gon Remaster z włączonym Ray Tracingem Quality, nawet w rozdzielczości 1920x1080 bezlitośnie chędoży najmocniejsze karty graficzne, bowiem około 50-60 klatek na sekundę zapewniają dopiero GeForce RTX 4080 / GeForce RTX 5080. Włączenie upscalingu Balanced wyraźnie obniża poprzeczkę wymagań sprzętowych, dzięki czemu płynna rozgrywka na podobnym poziomie staje się możliwa na GeForce RTX 4070 Super / Radeon RX 9070. Trudno to jednak nazwać dobrą optymalizacją. Dodatkowy wzrost FPS zapewnia wprawdzie Frame Generation, jednak trzeba uważać na wartość bazową - jeśli będzie zbyt niska, wzrasta częstotliwość występowania artefaktów, a opóźnienia systemowe stają się odczuwalne. Dlatego użytkownikom kart graficznych zapewniających 30-40 klatek na sekundę po aplikacji upscalingu, generator klatek niewiele pomoże. Przy rozdzielczości 2560x1440 bez wspomagaczy rozsądnym minimum okazuje się GeFoce RTX 4090, dopiero z nimi rozgrywka nabiera sensu na GeForce RTX 5070 Ti / Radeon RX 7900 XTX / Radeon RX 9070 XT. Przynajmniej w  rozdzielczości 3840x2160 sprawa jest prostsza, ponieważ bez upscalingu absolutnie żadna karta graficzna nie zapewnia stabilnych 40 klatek na sekundę, natomiast upscaling w najlepszym wypadku pozwala dołączyć GeForce RTX 4090 do GeForce RTX 5090, jako modeli nadających do maksymalnych ustawień... Zaraz, zaraz... Jakich maksymalnych ustawień? Oprócz Ray Tracingu jest przecież jeszcze Path Tracing! Fakt... Wolałbym go przemilczeć, aczkolwiek z tego przywileju nie skorzystam.   Path Tracing to prawdziwy masakrator, wciągający GeForce RTX 5090 na przystawkę w rozdzielczości 1920x1080, gdzie flagowy Blackwell nie zawsze utrzymuje 60 klatek na sekundę. Po włączeniu DLSS Balanced można jeszcze od biedy pograć na GeForce RTX 4070 Ti Super, zachowując niezłą jakość obrazu i bazę FPS-ów pod generator klatek. W rozdzielczości 2560x1440 takim rozsądnym minimum będzie GeForce RTX 5080, natomiast w 3840x2160... sami wiecie czego potrzeba. NVIDIA ma jeszcze dodatkową przewagę nad konkurencją za sprawą funkcji Ray Reconstruction, która poprawia jakość odszumiania, a jeśli warunki sprzyjają możemy odpalić Multi Frame Generation do mnożnika x6 włącznie. Summa summarum - Path Tracing to ciekawostka, która niewiele wnosi względem Ray Tracingu, radykalnie podnosząc wymagania".    
    • A skąd mamy wiedzieć? Sprawdzałem na innych kompach i działa normalnie po najnowszych aktualizacjach.
    • Samuel L. Jackson to głównie na Marvelu jechał bo tak to tylko kino klasy B a teraz to już C 
  • Aktywni użytkownicy

×
×
  • Dodaj nową pozycję...