Skocz do zawartości

AMD ZEN 5 (SERIA RYZEN 9xxx / SOCKET AM5) - wątek zbiorczy


Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano
Teraz, Umpero napisał(a):

@Phoenix. wrzucam tak jak ma @PiPoLiNiO

Czyli nie znalazles jeszcze bazowych stabilnych taktowan czyli 6000/IF2000 a przepisujesz od kogos timingi 6400/IF2200 gdzie ani 6200 ani 6400 oraz IF2200 moze nigdy nie pojsc bo nie musi? Macie rozne sztuki procesora a ustabilizowanie platformy nie zaczyna sie od czegos co moze sie nie udac. Ustawiasz najbardziej klasyczne IF2000, wbijasz profil expo, schodzisz recznie na 6000 ram i testujesz a nie od drugiej strony ;) Takim sposobem to nigdy nie ustawisz ramu bo wystarczy miec gorsze IMC w cepie i po ptakach.

  • Like 1
  • Upvote 2
Opublikowano

Ja tam mały żuczek jestem co to tylko chce ustawić te pamięci tak aby działały w miarę wydajnie, zapomnieć i mieć spokój.
Jako, że nie znam się za bardzo, a EXPO nie bardzo mi śmiga to zakładam, że większość tutaj ma większe pojęcie ode mnie :(

Opublikowano

To teraz wiesz dlaczego nie bangla bo po prostu nie musi, roznie imc w cpu moga byc znaczace. Przepisywanie ma sens na bazowych nastawach 6000/2000 gdzie 95% cpu zrobi te same nastawy, a nie cos max wyzylowane gdzie zrobi garstka procesorow. Po prostu zrob reset biosu, wbij pofil expo, zjedz recznie na 6000 ram, IF 2000 i 1:1 kontroler ustaw i wsio. Od tego zacznij. Z cpu tez nic nie grzeb.

Jurek ci wyzej dobrze poradził wiec sie sluchaj!

Ten SOC od razu na 1.3 tez in plus ;)

  • Like 1
Opublikowano (edytowane)

Puść ten RAM na 6000 IF2000, UCLK 3000, CL 30-40-40-108 (zachowawcze timingi pierwszego rzędu), resztę daj na auto. SOC 1.25V, VDD, VDDQ a 1.4V, CPU VDDIO też. GDM Enabled, memory power down i context restore na off.

Będzie działać, będzie się kombinowało dalej.

 

Może długo "trenować" RAM.

Edytowane przez DR3GGO
  • Like 1
Opublikowano
Godzinę temu, Phoenix. napisał(a):

Czyli nie znalazles jeszcze bazowych stabilnych taktowan czyli 6000/IF2000 a przepisujesz od kogos timingi 6400/IF2200 gdzie ani 6200 ani 6400 oraz IF2200 moze nigdy nie pojsc bo nie musi? Macie rozne sztuki procesora a ustabilizowanie platformy nie zaczyna sie od czegos co moze sie nie udac. Ustawiasz najbardziej klasyczne IF2000, wbijasz profil expo, schodzisz recznie na 6000 ram i testujesz a nie od drugiej strony ;) Takim sposobem to nigdy nie ustawisz ramu bo wystarczy miec gorsze IMC w cepie i po ptakach.

Nie bylo mnie, Phoenix dobrze gada...

Polac mu :piwko:

  • Upvote 1
Opublikowano
Godzinę temu, Umpero napisał(a):

Ja tam mały żuczek jestem co to tylko chce ustawić te pamięci tak aby działały w miarę wydajnie, zapomnieć i mieć spokój.

Sorry ale... już dawno byś czas przyjemnie spędził i jakąś gierkę przeszedł zamiast tracić czas na to ustawianie :D 

Jeśli nie grasz w 720p i nie pragniesz dodatkowych fpsów (na przykład 505fps zamiast 500fps, bo takie to są różnice) to daruj sobie jakiekolwiek kręcenie, tym bardziej z 3080Ti.

  • Like 1
  • Upvote 1
Opublikowano

@Umpero

Sluchaj Phoenix i Ju-Rek

Na poczatek stock cpu i ram jak najblizej 6000,

i decydujesz czy kręcisz sam ram czy samo cpu. (Moze ram sam ogarnij)

 

I testujesz.

Jak znajdziesz co Cie zadowala krecisz dopiero sam CPU.

 

I jak masz pojecie co na ile idzie probujesz to ze soba zgrac.

 

Takie krecenie na pale z innych profili moze sie udac, ale nie musi 

 

Na poczatek przetestuj ustawienia ramu od Pipolino, ale na 6000, potem, 6200 i potem 6400.

 

Jesli bedzie ok zabierz sie za proca.

  • Like 1
  • Upvote 1
Opublikowano

No dobra... To teraz mam mały dylemat gdyż wskazaliście mi trzy ścieżki.
Podstawowe założenie: proc stock tj PBO Off, CO Off.

Ścieżka @DR3GGO . Czyli EXPO Off, 6000, IF2000, UCLK=MEMCLK, CL 30-40-40-108, VSOC 1.25V, (VDD, VDDQ, VDDIO => 1.4V)  i później kombinować co dalej.


Ścieżka @Zachy 
Ustawienie tego co ma @PiPoLiNiO czyli  6000, IF2200, UCLK=MEMCLK, 32-39-39-69, VSOC 1.25, (VDD, VDDQ = 1.4V), VDDIO 1.39, dodatkowo tRC = 108, tRFC 843, tREFI = 32000

Ścieżka @Phoenix. Expo ON, zjechać na 6000, IF2000, UCLK=MEMCLK, VSOC 1.3V.
Ścieżka @ju-rek w zasadzie tak jak u Phoenix tylko sugestia aby schodzić od wyższych wartości do niższych.

Opublikowano
1 godzinę temu, krukkpl napisał(a):

Sorry ale... już dawno byś czas przyjemnie spędził i jakąś gierkę przeszedł zamiast tracić czas na to ustawianie :D 

Jeśli nie grasz w 720p i nie pragniesz dodatkowych fpsów (na przykład 505fps zamiast 500fps, bo takie to są różnice) to daruj sobie jakiekolwiek kręcenie, tym bardziej z 3080Ti.

Próbuję znaleźć stabilne ustawienia. Na profilu EXPO resetuje mi do domyślnych ustawień pamięci.
Wczoraj wbiłem coś takiego jak na obrazku i mi działało. Nastawy wbite z yt z filmiku buildzoida

obraz.thumb.png.72f73b2a3f773a211d1e6283521ccdf9.png

Opublikowano
5 minut temu, Umpero napisał(a):

Próbuję znaleźć stabilne ustawienia. Na profilu EXPO resetuje mi do domyślnych ustawień pamięci.
Wczoraj wbiłem coś takiego jak na obrazku i mi działało. Nastawy wbite z yt z filmiku buildzoida

obraz.thumb.png.72f73b2a3f773a211d1e6283521ccdf9.png

Jak coś takiego testujesz to daj VDD 1.45V jak nie wyskakuja bledy to zmienjszaj i daj 1.43V. Minimalizujesz powody wystapienia bledu. Dlatego wlasnie nie daje sie zbyt niskiego -CO najlepiej w ogole, wyzsze VDD itp, zeby zobaczyc czy to dziala 

Opublikowano

Fclk 2000 zadziala.

 

@umberto jak chcesz te swoje ustwienia testowac daj z czapy napiecia vdd i vddq tzn wysokie 1.45, tak samo vddio 1.4

Najpierw zjeżdżaj vsd i vddq po 0.02 czy nawet 0.05 i dojdziesz do niestabilności .

Wtedy zacznij zwiekszac po 0.01 az zlapiesz stabilnosc i dorzucić 0.01 extra.

 

Potem to samo z vddio i bedziesz mial wartosci jakis ram potrzebuje do pracy z takimi ustawieniami 

 

To masa roboty ale tak trzeba :)

Opublikowano (edytowane)

Raport z frontu:
Nastawy z timingami i napięciami @PiPoLiNiO , 6000, IF2000 przeszły 16 powtórzeń VT3. TM5 na razie pomijam.

Przechodzę na 6200, IF2000. Plan: VT3 + TM5. Jak będzie stabilnie to będę dalej Was męczył :hihot:

@Zachy nie wiem o których moich ustawieniach wspominasz, ale jeśli te od "buildzoid" to po prostu wspomniałem o nich, że je skopiowałem i było stabilnie.
Lecę na razie z tymi od @PiPoLiNiO.
 

Edytowane przez Umpero

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

  • Popularne tematy

  • Najnowsze posty

    • Wymagania wystrzeliły, ale zaczęło się to już na pierwszym verdańsku, na początku miałem 160-180FPSów a na Calderze miałem poniżej 100.  Grałem w to od początku, część ludzi może nie pamięta jakie tam były problemy techniczne, serwery wywalało czasami co mecz, a ilość bugów i ta wyblakła grafika też męczyła oko. Pograłeam jeszcze kilkaset godzin na Al-mazrach, Mnie najbardziej wkurzał zbyt mocny Aimassist, K+M praktycznie bez szans z padami. Jednych wkurzało SBK ale było coś jeszcze, dużo latało tego po reddicie coś w rodzaju większego Hp dla słabszych graczy...
    • Twoje sugestie o stronniczość stają się niesmaczne. Przyhamuj, bo to nie moja wina, że Intel potrzebuje 250 watów, żeby dorównać AMD z poborem 80 watów (vide 14900K vs 7800X3D). Poza tym każdy zainteresowany może sobie pokazać wyniki Intela z wyższym PL jednym kliknięciem myszy.
    • No to jakby zejść z dyskiem do 1TB to masz dużo wydajniejsze GPU:   https://www.mediaexpert.pl/carts/sharing/01676c4f
    • Uhm. Tak samo jak poszli opierdzielić Nvidię i AMD za cyrki z boomem na kopanie itp, co zaduszało rynek PC przecież bardzo. Nvidia swoich partnerów traktuje jak gówno a tym myślisz, że producenci RAMu, którzy z własnej woli CHCĄ niedoborów, bo już powiedzili, że nie zamierzają rozbudowywać produkcji w najbliższym roku, to się przejmą? ojojoj! Rynek pc padnie i stracimy przez to 0,1% zarobków jakie teraz doimy na AI, ojojooooooooojj. och nieee.    Niestety nikt się nie przejmuje konsekwencjami. Branża gier niszczy zainteresowanie grami z głupich powodów. Branżę VR już udusili głupimi decyzjami i nikt się nie patrzył na to, że tracą intratny i duży rynek jaki mógłby powstać po kilku latch normalności. AMD i Intel nie miały problemu gdy płyty pod nowe platformy kosztowały kupę kasy udupiając zainteresowanie nowymi prockami.    Jedyna interwencja Nvidii i rozmowy z partnerami i kanałami sprzedaży to była przed premierą serii 40xx i polegała na działaniach mających podbić ceny przez wstrzymywanie staroci w magazynach i niedopuszczenie do obniżki nadal przepompowanych cen.   Jak kolega wyżej pisze - niech ten cały PC gaming już udupią, bo serce boli jak się widzi jak go szatkują minigunem od 2021r. PC gaming w formie steam machines o mocy kartfola, w formie klonó steam decka za góry hajsu, w formie gówna na ARM z emulacją, w formie miniPC i laptopów za 3x tyle ile skrzynka, z Windowsem pełnym bugów i szpiegowania, z grami na Unreal Engine, z grami pod RT bez wersji bez RT, z DRMami oddającymi władzę nad własnym kompem chińskim korporacjom, z grami na 2/10 - niech to zdechnie już bo ciężko patrzeć na tą agonię.   PS. Kolejna przewaga grania retro.    Jak ja do mojego ulubionego kompa chcę więcej pamięci to ZA DARMO sobie dodaję, o tak:   wysarczy przesunąć suwaczek. Łyso wam teraz, pececiarze?
  • Aktywni użytkownicy

×
×
  • Dodaj nową pozycję...