Skocz do zawartości

AMD ZEN 5 (SERIA RYZEN 9xxx / SOCKET AM5) - wątek zbiorczy


Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano
10 godzin temu, sniper76 napisał(a):

Agesa 1.2.0.2a wniosła dłuższe trenowanie ramek ale za to już nie ma potrzeby włączać Context Restore i Power Down 🙂 sam BIOS jakby był bardziej stabilny "precyzyjny" w nastawach i odczycie 🤔 

Jak włączyłem to zostawić włączone, czy wyłączyć? Mam 1.2.0.2a.

 

Opublikowano (edytowane)

Pomijając obniżenie napięć na pamięciach, chyba już nic nie będę zmieniał :)

VT3 przechodzi, Tm5 przechodzi, OCCT przechodzi.

PBO scalar x1, CO z palca ( -30, 3x -28 i 1x -17) + 200 mhz

Mam jeszcze w sumie jedno pytanie: na tych ustawieniach, cpu np w cinebenchu boostuje mi maksymalnie do 5350 mhz, patrzę, że pobór wynosi około 150W. Teraz np ustawiając manualnie zegar na załóżmy 5450 mhz i napięcie ręcznie np 1.28v, mogę sobie pobór zwiększyć i zegary są na sztywno pod obiążęniem- nie odcina ich limit mocy. Limity termiczne u mnie nie są problemem, do 80 stopni w żadnym teście nie dojeżdża. 

zakładam, że krzywa, która jest u mnie w biosie ustawiona, w jakimś punkcie pod obciążeniem te 150 W zjada i więcej nie weźmie, choćbym miał i 20 stopni na procesorze. Da się to jakoś zmienić, inaczej, niż ustawiając ręcznie zegary i V ? xD

Pytam z ciekawości, bo już mam dość testowania i wypadałoby wreszcie w coś pograć...

@Umpero @PiPoLiNiOteż mam jeden upośledzony rdzeń

 

Pozdraiwam

20241130_214922.jpg

20241130_214946.jpg

20241130_214954.jpg

Zrzut ekranu 2024-11-29 111657.png

Edytowane przez Wuadator
Opublikowano

@Wuadator

Pbo włącz na advance zamiast motherboard, i ustaw sobie ręcznie limity.

@Send1N

Kiedyś pamiętam się tak bawiło, teraz tego zbytnio się nie tyka, płyta sama sobie dostosowuje. Na asrocku x670e procODT nie mogę ustawić niżej niż płyta wybiera, bo pluje błędami w tm5... A np na asus x670e Gene procODT jest sporo niższy. Na asrocku są minimalnie wyższe opóźnienia na ramie w aidzie. Czy na asusie, czy na Gigabyte nie ma z tym problemu. 

  • Thanks 1
Opublikowano

@NoviAMG Wcześniej płyty też sobie przecież same dostosowywały :E tylko że nie zawsze prawidłowo lub prawidłowo ale do klasycznych nastawów a nie jak chciałeś ostatnie soki z czegoś wyciskać tylko że o czymś takim człowiek się dowiadywał po czasie z for czy właśnie kalkulatorów po  zagłębieniu się w temat, obserwacjach i praktyce, ddr5 a tym bardziej zen5 to jeszcze w miarę świeży temat.

Opublikowano

Niby tak, na asrocku x670 próbowałem ruszać terminacje i opory, ale wszystko kończyło się failem. Przynajmniej na 7800x3d, bo w tamtą zimę się bawiłem dość dużo ramem i próbowałem różnych rozwiązań, żeby zejść z opóźnieniami jak najniżej :). Jedynie ustawienia nitro wchodzą w grę, żeby ciut zbić opóźnienie. Teraz w sumie poza napięciami ram, vsoc i vddio, reszta jest na auto. Ale wiem jedno, skoro przerzuciłem ram na tryb 2:1 i te nastawy nie są stabilne na 6600 tak samo jak na 1:1, to znaczy tylko tyle, że ram ma już dość, lub któryś timing. W ten sposób pominąłem na szybko problem z stabilnością płyty, bądź z źle dopasowanymi napięciami. Chcę 6600mhz na ostro, muszę zmienić ram na coś z richtekiem pod maską, wtedy będę mógł dać 1.5v na ramie i wszystko powinno się zmienić :). 

Opublikowano (edytowane)

Vt3 najszybciej wyłapuje stabilność rdzeni, czy Aida Jula ?

6400cl30, zarzuciłem co -30 z clockiem +200, na razie leci test.

Dobra Apex bez limitu fps najszybciej wyłapał niestabilność xd. -40 +125mhz aktualnie i Apex działa :)

Edytowane przez NoviAMG
Opublikowano

Spokojnie, u mnie nie ma sztucznego OC :). Skoro Apex wyjaśnił aide Jula i vt3 to... Testuje w apexie na razie bez limitu fps, nie ma dziwnych czkawek i innych podejrzanych rzeczy. Przy takim co napięcie poniżej 1.1v . Sp114, a jak się rdzenie zachowują musiałbym dopytać poprzedniego właściciela.  

Opublikowano
W dniu 30.11.2024 o 16:11, boban666 napisał(a):

Ktoś coś , bawił się , są jakieś skutki uboczne 😁 Co to jest te Gaming Mode . Chipset B650 

Screenshot_20241130-160840.png


Jeśli gaming mode wyłącza SMT to w dupe z tym. 
Ale co to ten Latency Killer? :E 

Opublikowano (edytowane)

CO -30 wszystkie rdzenie/  PBO+100, scalar x10, test CB23 2 pętle po 10 min. Pamięć stock. Czy tutaj jeszcze można coś  poprawić ?

Temperatura niby w stresie ok, ale dalej nurtuje mnie to 45/47 w spoczynku.

Zrzutekranu2024-12-02082631.thumb.png.589cc3a3adf7eefdc3fcd59ccb42061c.png

Edytowane przez Pitt_34
Opublikowano
5 minut temu, Pitt_34 napisał(a):

CO -30 wszystkie rdzenie/  PBO+100, scalar 10, test CB23 2 pętle po 10 min. Pamięć stock. Czy tutaj jeszcze można coś  poprawić ?

Temperatura niby w stresie ok, ale dalej nurtuje mnie to 45/47 w spoczynku.

Ty weź zaktualizuj te HWiNFO bo patrzeć na to nie można. Zegar procesora 12000+, to i pewnie reszta odczytów do du..

  • Haha 3
Opublikowano
2 godziny temu, Pitt_34 napisał(a):

CO -30 wszystkie rdzenie/  PBO+100, scalar x10, test CB23 2 pętle po 10 min. Pamięć stock. Czy tutaj jeszcze można coś  poprawić ?

Temperatura niby w stresie ok, ale dalej nurtuje mnie to 45/47 w spoczynku.

Przeoraj go jeszcze przynajmniej w OCCT.
Mi powiedzieli, że tylko ciamajdy testują w CB23 :hihot: ;)

  • Haha 1
Opublikowano
23 minuty temu, Umpero napisał(a):

Przeoraj go jeszcze przynajmniej w OCCT.
Mi powiedzieli, że tylko ciamajdy testują w CB23 :hihot: ;)

Ja nie trzymam kompa 24h/bench. Ma być stabilnie w grach np. BF 2042/Metro. 

  • Upvote 4
Opublikowano
4 minuty temu, Pitt_34 napisał(a):

Ja nie trzymam kompa 24h/bench. Ma być stabilnie w grach np. BF 2042/Metro. 

35 min VT3 plus godzinka OCCT proc plus godzinka OCCT proc i ram.
Razem 2,5h testowania. Sam myślałem, że mam stabilne ustawienia po testowanie przez CB23, ale wystarczyło kilka sekund w VT3 by sypnął błędem.

Opublikowano

Po pewnych przebojach ratalnych:E udało mi się wreszcie złożyć i okiełznać tą bestię. Najpierw nadmienię, że ostatni raz kompa składałem przy I7 3770, dlatego ręka trochę drżała przy osadzaniu procesora. Potem już poszło gładko, jako chłodzenie wleciał Deepcool AK620, pierwsze odpalenie, kilka priorytetowych nastaw w biosie i zabrałem się za testy. Odpalam OCCT, a tam ponad 100 stopniu w kilka sekundxD Już myślałem, że coś zwaliłem przy montażu chłodzenia, ale na drugi dzień podszedłem do tego na chłodno. Zresetowałem bios, wbiłem tylko EXPO i wszystko było już cacy. Podciągnąłem szynę FSB i dałem CO -20 i teraz jest pięknie. Z timingami jeszcze przyjdzie czas na zabawę, teraz nie widzę takiej potrzeby. O dziwo bardzo szybko się uruchamia, jak nie grzebie się w nastawach pamięci. Przetestowałem też to mityczne "latency killer" i zmniejszyło mi to opóźnienie pamięci o 1 ns:D Procesor jest naprawdę chłodny w porównaniu do I7 10700 i da dużo radości w przyszłości. Witaj z powrotem kochane AMD:lovin:

  • Like 3

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Ostatnio przeglądający   1 użytkownik


  • Popularne tematy

  • Najnowsze posty

    • Dokładnie, ale to dalej bardzo dobre karciochy, więc można sobie na nich jeszcze siedzieć. Ja myślałem o 5070TiS, ale chyba można zapomnieć. Teraz mi chodzi po głowie, czy może nie kupić jakiejś 5070Ti/5080 na wszelki wypadek, bardziej bym się skłaniał ku 5070Ti. Niby jeszcze mi 12GB pamięci nie brakło, ale jak ma coś pójść nie tak i ceny pójść znacząco w górę Szkoda mi tylko wymieniać kartę dla samej pamięci i tylko 25% wydajniejszą, bo fanu z tego nie będzie  Troche tak, zwłaszcza jak Ty siedzisz dość długo na jednej karcie. Ale to jest patologia w wykonaniu nvidii co oni wyprawiają z tą pamięcią. 5060Ti, która jest w rasterze 25% wydajniejsza od 5 letniej 3060Ti ma tyle samo pamięci co 5080, gdzie 5080 z miejsca powinna mieć 24GB. Już nie mówiąc o 4060Ti 16GB i 4070Ti 12GB.
    • Wkleiłem @DaveCam Nawet cytowany @Jardier zachował się prawie tak samo niekonkretnie. Mam ci wyszukać wszystkich żeby zaspokoić twoje ego ? Chyba obaj nie wypełzliśmy spod jutubowego kamienia.   Wkleiłem linki twórców, którzy uważam że coś wnoszą, testują głębiej James Baldwin, @GamersMuscle
    • Możesz pokazać kto tak robi ze mówi: mi też się nie podoba i że jest to bełkot? Bo tylko widzę narzekanie że ten i tamten narzeka i bełkocze ale bez jakiś konkretów, że narracja jest taka i wszystkich jakby się zmówili co mają mówić. Trochę to wygląda jak? Bełkot
    • Przeciez roznica miedzy 9700x a 9800xd to 75-100mhz   W grach roznica jest zadna miedzy odkreconym cpu, a limitem ppt 88W  To co najwyzej w cine bedziesz mial wiecej ptk i to tyle   Jakie napieice i vid podczs testu raportuje ?  Nie wiem jak bardzo by musiala byc spartolona gra zebys mial drop z 250 na 120 fps tak wiec wymyslac torche abstrakcyjne scenariusze  I to by byla tylko i wylacznie wina gry a nie slabego cpu. Jak widac na ciebie placebo dobrze dziala ale to najwazniejsze ze dziala   W codzie na skreconym ppt i prilu bez kaganca nie ma zadnej roznicy w testach  Wiem bo testowalem   Jak jakis wbity limit nie dziala tzn ze jest problem z plyta/bios. Ja nie mam problemu z limitami, co  wklepie tak jest wiec moze sprawdz inny bios lub czy faktycznie zapisujesz ustawienia. Pusc cb23 i pokaz ile wypluje ptk przy takim poborze, jestem ciekaw.
    • piłeś nie pisz albo idź już spać i patrz co cytowałem https://brd24.pl/spoleczenstwo/pijany-biznesmen-w-darlowie-sedzia-nie-zabrala-mu-nawet-prawa-jazdy-umorzenie/
  • Aktywni użytkownicy

×
×
  • Dodaj nową pozycję...