Skocz do zawartości

AMD ZEN 5 (SERIA RYZEN 9xxx / SOCKET AM5) - wątek zbiorczy


Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano (edytowane)
1 godzinę temu, ju-rek napisał(a):

W jakiej rozdzielczości i ustawieniach robisz te testy? Sprawdzę u siebie mam 4080

3440x1440, ale nawet na 720p takie jajca są. 

 

49 minut temu, MarcoSimone napisał(a):

@Adikon Przy stawianiu na nowo W11, max wersję 23H2 instaluj. Boże broń przed 24H2.

Podobno poprawili, ale @boban666testował już tyle opcji, że jak sam napisał "zna klucz windy na pamięć". 

39 minut temu, PiPoLiNiO napisał(a):

Mam i jakoś nie narzekam :)

Nie miałem nic do stracenia, więc spróbowałem. Wentylatory CPU i obudowy ogarnąłem w biosie, bios default settings, karty graficznej nie ruszałem (niech wieje), ale niestety jak było tak jest. Może jakieś kosmetyczne poprawki. Kolega @boban666zrobił to już kilkanaście razy co też nie przyniosło rezultatu. Patrząc na wykresy w necie choć dużo ich nie znalazłem to ludzie też mają takie spadki w capframex. Mam jeszcze jakieś gry, więc chętnie odpalę jakiś test jeszcze tylko wątpię, że będzie lepiej. Cały czas mnie nurtuje pytanie dlaczego zmiany na niższe ustawienia graficzne praktycznie nic nie zmieniają? Oczywiście jestem Tobie i innym bardzo wdzięczny za dotychczasową pomoc. Cały czas liczę na szczęśliwe zakończenie tej całej sytuacji, a też potrafię się odwdzięczyć i nie rzucam słów na wiatr. 

Sterowniki chipsetu wrzuciłem, ale nie adrenaline tylko same stery. Pisałem do AMD wcześniej i mi je podrzucili (to znaczy link do nich). 

https://www.amd.com/en/support/downloads/drivers.html/chipsets/am5/x870e.html

Wyniki w cinebench 24 na multicore 1364 teraz wyszły jeśli to ma jakieś znaczenie choć pewnie nie. Temperatura max 83,6 dokładnie. W idle 49. 

Edytowane przez Adikon
Opublikowano (edytowane)
5 godzin temu, Adikon napisał(a):

@PiPoLiNiO proszę :)

Zrzutekranu2024-12-25150637.png.6f87d41cde4e2720ce8b6a4887908e0a.png

W tych ustawieniach pamięci praktycznie nic się nie zgadza.

Wpisz tak:

tCL 30

tRCDWR 38

tRCDRD 38

tRP 38

tRAS 50

tRC 88

tRRDS 4

tRRDL 10

tFAW 16

tWTRS 8

tWTRL 20

tWR 48

tRFC 450

tRFC2 257

tREFI 65535

tRDRDSCL 8

tWRWRSCL 8

tCWL 28

tRTP 12

tRDWR 18

tWRRD 4

tRDRSC 1

tRDRSD 8

tRDRDD 8

tWRWRSC 1

tWRWRSD 8

tWRWRDD 8

tCKE 0

GDM Disabled

Menory context restore Disabled

Power down Disabled

 

Daj znać czy komp się odpali(może chwilę potrwac bo menory context restore na Disabled wymusza każdorazowo trenowanie pamięci ) i będziemy działać dalej.

 

Jak się nie odpali albo będzie walić blues screen przed windowsem to menory context restore na enabled i gdm na enabled.

 

 

Edytowane przez wallec
  • Upvote 1
Opublikowano (edytowane)
7 minut temu, PiPoLiNiO napisał(a):

@wallec Człowieku, zejdź na ziemię. Po co mu dyktujesz na start timingi od czapy jak nie działa stock. A potem chodzisz i piszesz bzdury jakie to AMD jest słabe 🤦🏻🤦🏻🤦🏻🤦🏻

stock mu działa tylko ścina. Już dałeś popis z radami i nic nie pomaga. Tobie kolejny komp nie działa a próbujesz pomagać innym, przez co stracił cały dzień i jest w punkcie wyjścia. Ewentualnie możesz doradzać jak robić zwroty procesorów a nie jak konfigurować pc.

Ucisz się już i idź grać spamerze.

Miałeś Intela to spamowales temat o Intelu

Masz AMD spamujesz temat o AMD nie wnosząc wartości dodanej i pisząc bzdury o formatowaniach windowsa.

 

Ps. To nie są timingi od czapy, tylko luźny, w miary pewny nastaw gdzie każdy timing jest policzony zgodnie z zasadami ddr5 ale co ty o tym możesz wiedzieć jak każdy pc który miałeś ci się wieszał albo nie działał.

Edytowane przez wallec
Opublikowano (edytowane)
10 minut temu, PiPoLiNiO napisał(a):

A w R23 multi ile masz?

Sprawdzę i dam znać. 

 

5 minut temu, ju-rek napisał(a):

Grafika Max, 3440x1440

 

CX_2024-12-25_20-23-40_NeedForSpeedUnbound_.thumb.png.475774c9e0cc497d215d44f71c0a635c.png

Co to za gra? W niektórych czasem też mi tak wychodzi, a nawet lepiej, a czasem ścina na tej samej mapie. Miejsce nie ma znaczenia, bo to nie zależy od lokalizacji 🫤 I mam monitor 21:9 40" choć nie wiem czy to ma znaczenie.

Edytowane przez Adikon
Opublikowano (edytowane)

I działa? Czy nie działa? Na AMD nic nie działa stock dopóki tego nie poustawiasz. Expo jest nawet gorsze od xmp na AMD.

Objawy nieskonfigurowanego imc próbujesz rozwiązać formatem windowsa.

Spamuj dalej.

 

A posta skasowałem bo już mi się nie chciało w święta pisać na telefonie:-)

Edytowane przez wallec
  • Haha 1
Opublikowano (edytowane)
6 minut temu, PiPoLiNiO napisał(a):

Zgasiłem Cię jak peta wczoraj, aż wykasowałeś swoją przydługą odpowiedź, więc dzisiaj sobie już daruje, bo nie jesteś wyposażony w żadne argumenty do dyskusji :)

 

Timingi ma dokładnie takie jak powinien mieć na EXPO. 

Tak to wygląda w bios, a ja zamiast 40 dałem 38 tcl, trp i tRCD, a tras dałem 96. Resztę przepisałem. 

IMG20241224085116.jpg

 

@PiPoLiNiO tutaj r23

 

Zrzut ekranu 2024-12-25 204200.png

Edytowane przez Adikon
Opublikowano (edytowane)
25 minut temu, Adikon napisał(a):

Tak to wygląda w bios, a ja zamiast 40 dałem 38 tcl, trp i tRCD, a tras dałem 96. Resztę przepisałem. 

IMG20241224085116.jpg

Daj wszystkie tak jak napisalem bo ściny mogą być nawet przez "głupie" tRC jak jest za duże / za małe względem wzoru.

 

Jak wstanie, wejdzie do windowsa i przejdzie tm5 to wtedy trzeba ustawić vsoc i clsldo vddp żeby przeszło vt3.

 

Tematy takie jak te należy debugować krok po kroku eliminując potencjalne przyczyny a kolejność jest:

- stabilny nastaw ram zgodny z wytycznymi specyfikacji

- stabilny imc

- stabilny CPU

- stany zasilania i pstate

Edytowane przez wallec
  • Like 1
Opublikowano (edytowane)
6 minut temu, PiPoLiNiO napisał(a):

Przestań kłamać. Rozpisałeś się bo go w całosci przeczytałem, po X minutach zmieniłeś na "nvm" i mod usunął post ;)

Usunął bo go sam zgłosiłem do usunięcia.

Teraz piszę, bo już ręce opadają od niekompetencji.

 

Jest dokładnie tak jak mówiłem.

Najprostszy problem -> nikt nie potrafi pomóc a niby u wszystkich wszystko działa. Brakuje tylko porad w stylu użyj DDU.

 

@Adikon jak już Ci się znudzi to śmiało wał na priv. Nie chcę wyłapać bana przez typów w stylu pipolino czy wklejacz linków, którego woła.

Edytowane przez wallec
Opublikowano
15 minut temu, PiPoLiNiO napisał(a):

Nie miałeś nic wpisywać, miałeś zrobic reset bios i włączyć EXPO 6000. Nic więcej :)

 

Ale możesz też wpisać ustawienia @wallec i dać znać czy komp się włączył , a jeśli tak to czy stutter zniknął :)

To akurat były stare nastawy. Po instalacji nowej windy nic nie ruszałem. Kompletnie nic. Później tylko ustawiłem wentylatory😉. Jeśli ktoś poświęca mi swój czas to nie olewam. 

@wallec zaraz podeślę zentimings. 

14 minut temu, ju-rek napisał(a):

Ja w tym NFS nie czuję żadnych ścinek, ale ja już stary jestem :)

Ja też do najmłodszych nie należę ;p 

Opublikowano
1 godzinę temu, PiPoLiNiO napisał(a):

@Zachy, @ju-rek, @tomcug, @Phoenix.  co myślicie? :)

Myślę żeby dodać do ignorowanych bo on już na pclabie dawno poleciał i szkoda czasu na takiego gościa po prostu. Ja już przestałem się przepychać tylko tacy lecą od raz do ignorowanych. Szkoda życia i czasu serio ;)  Jak mi coś działa to mam w dupie innych zdanie a tym bardziej nie muszę nikomu udowadniać że mi działa :D Polecam też pójść tym torem a będziesz spokojniejszy ;)

Opublikowano
Godzinę temu, sniper76 napisał(a):

A ja mam szarpanie, spowolnienia w BF2042 multi on-line i nie jestem w stanie tego ogarnąć, a już przegrałem ponad 830h 🫣 uj mnie strzela od samego początku 😡 

Dziwne u mnie lata bez problemu. Wczoraj po dłuższej przerwie z 1.5 godzinki na multi latałem i zero przycinek. 

Opublikowano (edytowane)
13 godzin temu, NoviAMG napisał(a):

Hmm, jeszcze jedna rzecz mi przyszła do głowy. Wyczyścić w grach shadery. W AMD jest opcja w sterowniku, na nvidii nie mam pojęcia.

No na amd daje to tyle że po kliknięciu tej opcji w niektórych grach szczególnie DX11 zafundujesz sobie od nowa ogromny stutter za nim się "ułoży" :E xD efekt taki sam jak przy reinstalacji/zmianie sterowników ;) 

12 godzin temu, NoviAMG napisał(a):

Audio mam ustawione na 32bit i max hz, ale coś mówiło się kiedyś, że czym więcej tym łatwiej o ścinki jakieś. 

Był taki artykuł lata temu w którym opisane było aby ustawić 44.1khz do gier i nie dawać nic więcej to odciąży nieco procesor bo gierki i tak nie korzystają z wyższej częstotliwości próbkowania a ustawiając więcej pod windą musi być to na siłę "przemielone" przez cpu do wyższego, pewnie to widziałeś ;) 

Edytowane przez Send1N
  • Upvote 1
Opublikowano (edytowane)

To nigdy nie powodowało ścinek tylko 15 lat temu ustawianie tego powyżej 44 mogło dać 2fps mniej :E dawniej też było tak że dodatkowa karta dźwiękowa odciążała procesor względem zintegrowanej jak ktoś walczył o każdy 1fps 

Edytowane przez Send1N
Opublikowano
10 godzin temu, sniper76 napisał(a):

A ja mam szarpanie, spowolnienia w BF2042 multi on-line i nie jestem w stanie tego ogarnąć, a już przegrałem ponad 830h 🫣 uj mnie strzela od samego początku 😡 

Znając twoją kombinatorykę to znowu z czymś przesadziłeś pewnie ;) 

  • Upvote 1
Opublikowano
5 godzin temu, Send1N napisał(a):

No na amd daje to tyle że po kliknięciu tej opcji w niektórych grach szczególnie DX11 zafundujesz sobie od nowa ogromny stutter za nim się "ułoży" :E xD efekt taki sam jak przy reinstalacji/zmianie sterowników ;) 

Był taki artykuł lata temu w którym opisane było aby ustawić 44.1khz do gier i nie dawać nic więcej to odciąży nieco procesor bo gierki i tak nie korzystają z wyższej częstotliwości próbkowania a ustawiając więcej pod windą musi być to na siłę "przemielone" przez cpu do wyższego, pewnie to widziałeś ;) 

Większość gier i tak shadery ogarnia w menu, ale fakt, nieraz trzeba zwiedzić całą mapę zanim wszystko się ułoży :E .

 

Wydaje mi się, że na dziś dzień są już na tyle mocne procki, że nie ma to znaczenia. Korzystam z ifi zen dac i w aidzie powoduje zwiększenie opóźnienia w bench memory o jakieś 3ns. Dlatego na 7800x3d miałem problem zejść poniżej 60ns, a wystarczyło wysunąć USB od daca i już było poniżej :). Ale nadal dac u mnie nie powoduje żadnych przycinek. 

 

Jeśli nic z hardware nie jest wadliwe, a użytkownik za dużo nie przekombinował, to nie ma prawa być stutterow. Takim automatycznym profilom jak np expo też nie ufam. Już lepiej ustawić luźno, ręcznie ram, bez większej gimnastyki i mieć pewność że tu jest oki. Głównie napięcia imc i dobór oporów na Expo mi się nie widzi, niekoniecznie ma to prawo działać stabilnie.

Opublikowano
18 minut temu, NoviAMG napisał(a):

Większość gier i tak shadery ogarnia w menu, ale fakt, nieraz trzeba zwiedzić całą mapę zanim wszystko się ułoży :E .

 

No tylko że akurat ta w którą ja gram za nim wprowadzili nowy silnik z dx12 czyli w w połowie sierpnia tego roku wcześniej działała na dx11 i po każdej zmianie sterów czy kliknięciu tej opcji pierwsze 20 minut biegałem w multi na totalnych ścinach %-) od sierpnia już tego nie ma bo hunt działa na dx12 i nawet po świeżej instalacji sterownika od pierwszego włączenia gry wszystko działa jak po maśle.

Opublikowano (edytowane)

W przypadku jak masz jeszcze ram dualrank, to szansa że Expo 6200-6400 będzie w pełni stabilne to jest chyba 1/1000. Fakt, mam xmp tylko na dr, ale widziałem że Expo ustawia to samo co u mnie. Vddp 1.15v i ASRock już ma focha, stabilne niby jest, ale fps 1% jest na poziomie spd 4800cl40. Dopiero korekta vddp podbiła minimalne fps, do tego nie wiedzieć czemu, u mnie dr nie lubi fclk2167, i to nie kwestia za niskiego vsoc, podbijałem i nic się nie zmieniało. Do tego terminacja/opory na dr u każdego są inne, więc też może by trzeba było je ustawić ręcznie, żeby było optymalniej? Na asrocku i single rank, mam procODT 60ohm, ustawiając ręcznie 53.3 jest już niestabilność, na innych płytach śmiga sporo niżej procodt stabilnie. Więc tak jakby nie patrzył, stabilność ramu, też może być wielce zależna od płyty głównej. 

A że nie ma czegoś na styl kalkulatora dram, to tak na prawdę nie wiemy jak te opory powinny być ustawione do ramu dr. W single rank, płyty zbytnio rozrzutu nie mają między modelami, głównie właśnie wszystko rozbija się o dr, bo u każdego jest inaczej, a ciężko wywnioskować co jest optymalne. Na asrocku obecnie mam w pełni stabilne, brak stutteringu i utraty fps minimalnego, więc stawiam że płyta akurat dość dobrze wszystko dobrała na automacie. Dlatego jakbym zmienił bios i by nie było stabilności, to ręcznie przepisze to co miałem teraz i stawiam, że nagle zacznie wszystko działać. Bo zapewne co aktualizacja biosu/agesy to też algorytm doboru oporow się zmienia, a nauczony życiem, nie zawsze nowsze, znaczy lepsze. 

Edytowane przez NoviAMG

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

  • Popularne tematy

  • Najnowsze posty

    • Zależy czy procesor jest lutowany, ale tego lapka to się powinno oddać na elektrozłom i każda zł zainwestowana w niego to wyrzucanie pieniędzy w błoto.  Chyba że lubisz takie rzeczy i robisz to dla sportu to poczekaj na kogoś innego o ile w ogóle się taki znajdzie. Z mojej strony to elektrozłom i powinno się go zutylizować a nie używać  
    • Witam, poszukuję pomocy w rozwiązaniu problemów z micro stutteringu na zestawie: GPU - 5070 12 GB Gigabyte CPU - i5 14600kf MOBO - MSI PRO B760-P WIFI DDR4 CHŁODZENIE - PEERLESS ASSASIN 120  RAM - 32GB VIPER DDR4 3600MHZ A2 B2 (podczas zmiany nie miałem budżetu na DDR5 a szybko potrzebowałem nowej płyty do cpu) PSU - CORSAIR RMX 650W 80 GOLD PLUS DYSKI - M2 NVME SSD SAMSUNG 970 EVO PLUS 500GB + SATA SSD CRUCIAL MX 500 1TB  MONITORY - AOC24 1080/144HZ DISPLAY PORT + PHILIPS24/1080/60HZ DVI (podpięte w kartę graficzną nie płytę główną)  SYSTEM - WINDOWS 11 SOFTWARE który może powodować problemy i robić problem z frame time (?) - msi center + msi mystic light (odinstalowałem jednak za pewne siedzi dalej w rejestrze itd), razer synapse, sterowniki do chipsetu, intel gna, realtek, realtek ethernet, intel serial io, najnowszy sterownik nvidia game ready, sterowniki dźwiękowe itd. ( WSZYSTKIE NAKŁADKI DISCORD/NVIDIA WYŁĄCZONE ) Bios aktualny z września (7D98v1F) , wcześniej korzystałem z wersji beta z okresu maja (7D98v1F1(Beta version)) Zawsze robiłem UV poprzez cpu lite load ponieważ temperatury były przesadzone, testowałem różne ustawienia, od personalnych poradników na forum msi do losowych porad innych osób. (nawet bez uv na wyższych temp było to samo)   Linia czasowa zmiany podzespołów:  Procesor na początku tego roku razem z płytą główną, Karta graficzna w sierpniu, Reszta podzespołów: płyta główna, ram, zasilacz, itd z poprzednich zestawów ( posiadane przez 3-5 lat ) Posiadałem wcześniej rx 6700 xt  + i5 10600k, następnie 4060 ti + 10600k (zwróciłem kartę ponieważ nie byłem zadowolony z wydajności) 5060 ti + 14600kf (bardzo głośne cewki, zwrot) aktualnie 5070 i5 14600kf  Ważna informacja, na wymienionych zestawach które posiadałem przez okres 2-3 lat praktycznie na każdym miałem ten sam problem z micro stutteringiem, raz większy raz mniejszy, teraz dopiero poważnie się za to biorę bo jednak wolałbym żeby taki zestaw dawał z siebie trochę więcej stabilności i frajdy. Zawsze robiłem DDU czy nawet format więc nigdy nie było problemów żeby sterowniki się ze sobą "gryzły"  Opis problemu:  Grając w większość gier odczuwam dziwny micro stuttering, gram zwykle na vsyncu ponieważ bez niego występuje problem z screen tearingiem i rozjeżdżającym obrazem (limit fps nie poprawia tego lub zaburza płynność obrazu), fps spadają z 144 na 142/141 lub nawet 138, w 90% spadek FPS pojawia się w losowym momencie. Podczas akcji FPS jest idealnie stabilny. Praktycznie nie ważne co się dzieje nie odczuwałem spadków poprzez brak zapasu mocy zestawu. Micro stuttering występuje w momencie kiedy np stoję w miejscu lub akcja w danej grze "ucicha". Testowałem też bez vsync, limit fps, odblokowane fps, praktycznie w każdym ustawieniu jednak było to czuć. Gry które najbardziej na to cierpią i praktycznie zabierają całą zabawę z rozgrywki to:  Numer 1 - War Thunder, gram na wysokich/max ustawieniach, gra wojenna jak to wiadomo pełno akcji, wybuchów itd, fps idealnie stabilny, za to natomiast jadę pojazdem, na ekranie spokój, spadki fps do 140 z 144 co kilkadziesiąt sekund lub w dobrym okresie co kilka minut.  ( cpu 20-40% gpu 75% )  Numer 2 - Fortnite, gram na ustawieniach wydajnościowych, testowałem jednak też Direct 11 czy 12, tutaj również problem wygląda praktycznie tak samo chociaż myślę że o wiele bardziej agresywnie, spadki 1 low % z 144 na 90 itd.  Numer 3 - Valorant/League of Legends, sytuacja taka sama jak wyżej, akcja, duża ilość rzeczy dziejących się na ekranie, fps idealnie stabilny, losowe momenty i rwanie fps.  Numer 4 - Minecraft edycja z microsoft store, czuję dość częsty i mocniejszy stuttering nawet przy zmianie renderowania chunków itd. Inne gry to np:  CS2 - działa u mnie na wysokich praktycznie idealnie, nigdy nie odczułem żadnych spadków nie ważne co, Gry wyścigowe pokroju forza horizon/forza motorsport/need for speed itd ustawienia ultra bez problemów,  Rainbow Six Siege tak samo ustawienia ultra, 144 fps prawie idealnie jednak od czasu do czasu coś chrupnie. Elden Ring/Nightrein ultra 60 fps idealnie. Dodam jeszcze że podczas grania i rozmawiania jednocześnie na Discordzie problem pogłębia się/występuje częściej ( akceleracja sprzętowa wyłączona! ) Na tym zestawie nie miałem żadnego bluee screena czy losowego wyłączania kompa, jedyne co pamiętam to kilkukrotny problem z brakiem pamięci wirtualnej, udało się to naprawić poprzez powiększenie go.  Temperatury GPU to zwykle 40-60+, cpu 40-65+ stopni (bez uv np 75 w stresie podczas grania) Rzeczy jakie testowałem:  różne ustawienia BIOSU, UV, bez UV, różne ustawienia zasilania, wyłączanie, hyper threading itd itd itd... nowy bios, xmp włączony/wyłączony zmiany zarządzania energią w nvidia czy panel sterowania, odinstalowanie xbox game bar,  zmiany ustawień gry czy akceleracja gpu w windowsie,  zmiany zarządzania energią karty sieciowej i magistracji usb w menedżerze urządzeń,  wyłączenie karty sieciowej i granie na wifi a następnie wyłączenie w biosie bluetooth + wifi, granie na 1 monitorze z odpiętym całkowicie drugim,  przesłanie całej gry która powoduje problemy + shader cache na dysk NVME + fizyczne odpięcie SATA żeby na pewno nie przeszkadzał,  reset shader cache + zwiększenie rozmiaru pamięci podręcznej,  wyłączenie szybkiego rozruchu w windowsie,  różne ustawienia skalowania nvidia,  zmiana hz w klawiaturze i myszce, wyłączona izolacja rdzenia windows,  AKTUALNE USTAWIENIA BIOSU:  Włączone XMP, resizable bar, intel default power 181W, CPU LITE LOAD 15, C1E włączone, Hyper Threading włączone, E Cores P Cores itd tak samo włączone, CEP ( Current Excursion Protection) włączone (sprawdzałem z wyłączonym), reszta default praktycznie. Co mogę jeszcze zrobić, potestować żeby to naprawić? Tak jak mówię problem występował na poprzednich zestawach, od 4-5 lat posiadam ten sam RAM oraz zasilacz plus dyski, gram na 1080p w 144fps locked więc myślę że to nie wina braku mocy. Jedynie zmieniały się karty czy procesor. Można powiedzieć że problem nie jest jakoś bardzo drastyczny jednak posiadam znajomych którzy mają podobne zestawu lub lekko gorsze i nie odczuwają takiego micro stutteringu a i ja czasami mam dni gdzie wszystko działa prawie na medal, jednak następnego dnia jest 2x gorzej. Szukam rozwiązań żeby osiągnąć jak najlepszą stabilność, sprzęt wyciąga zwykłe +200/250 fps na wysokich/ultra w tych gierkach więc fajnie byłoby uzyskać płynność na tych 144 fps przy aktualnym monitorze a w przyszłości po upgrade na lepsze wyniki. Jest sens coś tam jeszcze grzebać czy może kolejny format + sterowniki gpu + chipset i wtedy testować i szukać winowajcy? Czy może jakieś konkretne ustawienia posprawdzać w biosie chociaż wątpię że jest rzecz której nie ruszałem. Dodatkowo jak sięgam pamięcią to na gorszym zestawie gdy były spadki fps to występowały one w racjonalnym momencie a w okresie spokojnym fps trzymał się stabilnie, tutaj prawie na odwrót.  Moim głównym celem jest po prostu ustabilizowanie frame time bez losowych spadków i czysta frajda w ulubionych gierkach niż jakieś wygórowane wyniki w benchmarkach. Z góry przepraszam za jakieś błędy w opisie czy ocenie sytuacji ale dopiero pierwszy raz zabieram się za diagnostykę problemów tego typu i nie ogarniam, dziękuję za pomoc i w razie pytań postaram się udzielić dalszych informacji.   
    • Jaki Linuks dla początkujących?Która dystrybucja Linuksa jest najlepsza dla osób początkujących. Czy dla komputera co ma 4 GB pamięci RAM gdyby wybrać Gnome albo KDE to czy wystarczyłoby miejsca w pamięci RAM na uruchomienie przeglądarki internetowej czy lepiej jest wybrać pulpit XFCE albo jeszcze lżejszy. Czy pulpit Cynamon jest lekki czy ciężki. Czy to złe pomysł wybierać lekkie ale mniej znane pulpity jak LXDE. Czy programy w Linuksie są pisane tylko pod konkretną dystrybucję Linuksa czy też pod konkretny pulpit KDE albo Gnome albo XFCE? Ubuntu ma taką polityke że tam muszą być tylko pakiety na darmowej licencji to tam zabraknie kodeków i ma swój rodzaj pakietów to też jest na minus. To że w Google najwięcej stron odnosi się do Ubuntu to nie znaczy że to najlepsza dystrybucja. Rozważam tylko 2 dystrybucje. Linuksa Mint albo Linuksa Debiana i taki pulpit graficzny żeby był jak najlżejszy żeby zostało coś wolnej pamięci RAM ale jednocześnie popularny żeby miał jak najmniej błędów to XFCE wydaje mi się oczywistym wyborem bez względy na to jaką bym wybrał dystrybucję Linuksa. Linuks Mint jest dużo łatwiejszy od Linuksa Debiana ale Linuks Debian jest dużo czystszym Linuksem od Linuksa Minta i dużo stabilniejszy i ma programy z w wersji ESU z długoterminowym czasem wsparcia na przykład przeglądarka internetowa Firefox. Interesuje mnie taki Linuks żeby był na zasadzie żeby zainstalować i zapomnieć i się z nim nie mordować. Co z tego że Linuks Mint jest dużo łatwiejszy od Linuksa Debiana jak Linuks Debian ma dużo więcej deweloperów i jest dużo lepiej dopracowany i stabilniejszy i jak coś będzie trudniej zainstalować to można użyć ChataGPT. Sprawdzałem różne Linuksy w wirtualnej maszynie VMWare Worsktation to sporo programów w Linuksie Mincie i tak trzeba ręcznie z konsoli za pomocą ChataGPT zainstalować i Linuks Debian oferuje dodatkowo większą stabilność. Czy da się tak Ustawić Linuksa żeby w czasie uruchamiania systemu nie trzeba było wpisywać hasła i nawet do wchodzenia do panelu sterowania i zarządzania partycjami i żeby systemowa konsola każde polecenia traktowała jako administratora tak jak to jest w Windowsie? Na naukę Linuksa najlepszy jest osobny komputer z przydzielonym całym dyskiem to nie ma takiej obawy że usunie przez pomyłkę Windowsa. Mam zainstalowanego Windowsa 10 22H2 64 bit na dysku talerzowym i tylko 8GB pamięci RAM to jest to do dupy pomysł żeby powolny dysk twardy jeszcze obciążać instalację Linuksa na VMWare Workstation. W takiej własnie konfiguracji Lnuks będzie najbardziej mulił. Czy gdybym zdecydował się na instalacje Linuksa na komputerze z 2003 roku na procesorze 1 rdzeniowym i obsługującym tylko 32 bity to czy lepszym pomysłem jest wybranie ostatniej dystrybucji Linuksa Debiana albo Minta co jeszcze obsługiwała 32 bity czy mniej znanej ale najnowszej co obsługuje 32 bity. Czy na procesorze 1 rdzeniowym muliłby YouTube gdyby na takim komputerze był zainstalowany najlżejszy możliwy graficzny Linuks. Dla Windowsa żeby oglądać bezpośrednio YouTube absolutne minimum to 2 rdzenie i 2 wątki. Czy Linuks nadaje się do codziennego użytku zamiast Windowsa. Czy MacOS jest dużo lepszy od Linuksa i czy Linuks jest tylko dlatego alternatywą dla Windowsa że jest darmowy i nie wymaga specjalnych komputerów i czy gdyby wszyscy ludzie byli bogaci to gdyby zrezygnowali z Windowsa to czy braliby tylko pod uwagę MacaOSa? Czy Linuks jest dla biednych osób i trudny terminal w Linuksie jest za kare że nie chciało się ludziom pracować i zarabiać więcej pieniędzy żeby sobie kupić lepszy komputer do najnowszego Linuksa albo komputer od MacaOSa?
    • Czy dałoby się w laptopie HP 530 8HTF12864HDY-667E1 Mobile Intel Calistoga-GME i945GME wymienić 1-rdzeniowy procesor Intel(R) Celeron(R) M CPU 530 @ 1.73GHz na 2-rdzeniowy procesor Intel Pentium Dual-Core T4200. Znalazłem zapusty laptop PP33L z popękanym i zepsutym monitorem i uszkodzoną płytą główną i 2-rdzeniowym procesorem Intel Pentium Dual-Core T4200 ale mam sprawny laptop HP 530 ale ma tylko 1-rdzeniowy procesor Intel(R) Celeron(R) M CPU 530 @ 1.73GHz i chciałbym ten procesor wymienić na 2-rdzeniowy. Oryginalnie ten laptop miał 1 GB pamięci RAM i wymieniłem RAM na 4 GB. Jaki system operacyjny najlepiej pasowałby do tego laptopa HP 530. Nie wiem jaki model ma płyta głowna z Laptopa PP33L dlatego że nie dało się tego laptopa uruchomić żeby sprawdzić w BIOSie albo w systemie. Spisałem jakieś liczby z płyty głownej tego laptopa CN-OP-132H-48643-8CB-0220-A00 DP/N OP132H BPB8C0020 002219 DA8B70-LanID GX D-VOA 94V-0 2-1 0842 E0EC 909G8222E M47 REV :  D DA0FM7MB8D0 PWB T012G REV : A00 Weźcie pod uwagę że zero to moze być duża litera o i odwrotnie.
  • Aktywni użytkownicy

×
×
  • Dodaj nową pozycję...