Skocz do zawartości

AMD ZEN 5 (SERIA RYZEN 9xxx / SOCKET AM5) - wątek zbiorczy


Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano

463877941_8482805901840153_8043512393283847810_n.jpg.fc351de4430d3b78b96234d794990e25.jpg

 

:hihot:

3 minuty temu, PiPoLiNiO napisał(a):

@Phoenix. Wytłumaczy Ci to dosadniej zaraz. W swoim stylu :lol2:

Nie no niech kazdy tam ustawia jak chce, ja wczesniej tez CB23 pod gry jechalem i bylo ok, ale troche sie tu naczytalem was i postanowilem dodac AIDE do procedury i SHA3/Julia.

7 minut temu, Tester Wrażeń napisał(a):

Dlaczego miałbym podawać więcej watów i temperatury prockowi, jeśli w środowisku i grach jakie używam nie wpływa to w żadnym stopniu pozytywnie? 

Dla swietego spokoju na forum :red:

  • Haha 3
Opublikowano

Ja zawsze na szybko w CB23 testowałem te 10 minut, a potem gierki (MFS, BF2042). 

 

CHOCIAŻ trzeba pamiętać, że pod obciążeniem może git, a wywali przeglądając internet ;) Także codziennie użytkowanie też jest testem samym w sobie. 

Opublikowano

No ja nie będę popadał w takie skrajności. Skoro nie wywala mi gier, nie mam spadków itd., nie będę specjalnie bardziej grzał procka. Tak jak mówiłem, jak się okaże kiedyś, że zaczyna mi gry wywalać to pobawię się w ustawianie konkretnie na rdzeń. Aktualnie nie widzę sensu bo ani w grach ani w OCCT, ani cinebenchu ani dosłownie nigdzie nie miałem problemu na tym ustawieniu.

Opublikowano
2 minuty temu, Tester Wrażeń napisał(a):

No ja nie będę popadał w takie skrajności. Skoro nie wywala mi gier, nie mam spadków itd., nie będę specjalnie bardziej grzał procka. Tak jak mówiłem, jak się okaże kiedyś, że zaczyna mi gry wywalać to pobawię się w ustawianie konkretnie na rdzeń. Aktualnie nie widzę sensu bo ani w grach ani w OCCT, ani cinebenchu ani dosłownie nigdzie nie miałem problemu na tym ustawieniu.

A ile czasu testuje te ustawiania ?

Opublikowano
1 minutę temu, Kadajo napisał(a):

Większość "niesamowitych" wyników i ustawień jest niestabilnych

Tak jak pisalem to wielokrotnie, ludzie testuja sprzet pod swoja teze czyli dany program, nie masz stabilnosci w programie XXX to ci wmowia, ze komp niestabilny :D Ale pod dany program stabilnosc nadal nie jest i nigdy nie bedzie stabilnoscia pewna.

Opublikowano
1 minutę temu, Phoenix. napisał(a):

Tak jak pisalem to wielokrotnie, ludzie testuja sprzet pod swoja teze czyli dany program, nie masz stabilnosci w programie XXX to ci wmowia, ze komp niestabilny :D Ale pod dany program stabilnosc nadal nie jest i nigdy nie bedzie stabilnoscia pewna.

Wiesz jak ktoś przede wszystkim chce oszukać samego siebie ze jest "wyjątkowy" to jego sprawa :E

A potem czytasz w tematach z grami ze gra do dupy bo mu się wywala :D

 

Opublikowano
3 minuty temu, Phoenix. napisał(a):

Nigdy mi zenek nie wywalil na pulpicie, dla mnie jesli tak sie dzieje to musi byc gruba niestabilnosc i za maly vcore. Musza byc wtedy ostro przegiete nastawy.

A mi często na 5800X3D, przy -30 CO już wywalał w randomowych momentach, a pod obciążeniem chodził jak złoto. Zjechałem na -20 i spokój :E 

  • Like 1
Opublikowano
1 minutę temu, Tester Wrażeń napisał(a):

Od momentu jak mam kompa, czyli hmm? Miesiąc ponad jakoś?

Krótko, pogadamy za pol roku albo rok. Ale jak się nic nie wywali to spoko.

Tylko nie zwalaj na gierkę ze kupa jak się wywali podczas kompilacji shaderow ;)

  • Upvote 1
Opublikowano
Teraz, Kadajo napisał(a):

Krótko, pogadamy za pol roku albo rok. Ale jak się nic nie wywali to spoko.

Tylko nie zwalaj na gierkę ze kupa jak się wywali podczas kompilacji shaderow ;)

Spoko loko, narazie jest picco bello więc nie będę w skrajności szedł po prostu. Raczej wiadomo, że jak zacznie mi wywalać to po prostu sobie poprzestawiam to. Narazie nie widzę sensu, a ja dużo gram, więc czasu testowania w grach już trochę za mną.

Opublikowano
1 minutę temu, PiPoLiNiO napisał(a):

No ale właśnie Curva wywala głównie na pulpit.

Dlatego napisalem, ze musi byc niezle przegieta i podkreslam jeszcze raz, mi nigdy nie wywalilo na pulpicie bo najwidoczniej nie przesadzilem tak mocno, a u mnie komp w takie dni jak np dzisz jest wlaczony po 14h z czego wiekszosc to pulpit ;)

Ale ja nigdy nie dawalem wiecej jak -30 do uzytku na codzien. Nawet jak mi jakis test pzechodzil -40 po wynik jak CB23 to i tak dawałem mniej.

Opublikowano
5 minut temu, PiPoLiNiO napisał(a):

No ale właśnie Curva wywala głównie na pulpit. Czy to przeglądarka czy Spotify. Dlatego gry nie wywalają i zadziałają nawet z -50 :)

@Tester Wrażeń Tylko Ty sobie wkręciłeś, że Curva robi czary mary i procek jest chłodny :) Czy masz -10 czy -20, to nawet byś nie wiedział jak by Ci ktoś zmienił ;)

No dobra masz mnie, wywala mi przeglądarkę i pulpit. Głupi ja, że jeszcze tego nie zauważyłem :/

Opublikowano
21 minut temu, Kadajo napisał(a):

Tylko nie zwalaj na gierkę ze kupa jak się wywali podczas kompilacji shaderow

Wczoraj ladnie przypalilo mi proca podczas kompilacji :red: Ale mimo wysokich temp wszystko git, bo nie sztuka jest tez miec stabilnosc przy niskich tempach gdzie wymagana jest nizsze napiecie;)

 

 

 

 

J7nWunJ9.jpg

  • Upvote 2
Opublikowano
37 minut temu, Tester Wrażeń napisał(a):

Tylko mi Panie kolego na curve -35 nie wywala nic nawet przy sesjach grania 10h, OCCT i cinebench przechodzą godzinne testy i pewnie by mogły dłużej ale sam je wyłączam tak jak wspominałem :D
To, że się AIDA64 wywala mam w dupie, bo ja robie UV pod gry a nie pod srogie obciążenia które gry nie są w stanie wywołać. W Aidzie przechodzi mi tylko -20 albo -21.
Jak zacznie mi gry jakieś wywalać to przyjdę, ukłonie się i zwrócę honor, a tak dalej obstaje przy swoim :D

Tu mamy dobry przykład ziomka Reddit. Jak gry się wysypią winne będą sterowniki , a nie zbyt optymistyczny undervolting.

Opublikowano
24 minuty temu, ronaldo864 napisał(a):

Tu mamy dobry przykład ziomka Reddit. Jak gry się wysypią winne będą sterowniki , a nie zbyt optymistyczny undervolting.

Pod warunkiem, że GPU jest na stock. A kto tutaj trzyma GPU na stock? I teraz jeżeli wywali się gierka, jak odróżnisz zbyt optymistyczny uv CPU od zbyt optymistycznego uv GPU (a dodatkowo sypnie błędem sterownika).

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

  • Popularne tematy

  • Najnowsze posty

    • Demo już od dawna było dostępne.
    • Ja musiałem wczytać save bo założyłem wielką złotą wazę na plecy i też nie mogłem zdjąć
    • Niby parodia Johna Wicka a praktycznie jak John Wick    
    • @Keleris U mnie również występuje rozbieżność napięć procesora względem ustawień w BIOSie, ale jest ona przeważnie niższa i wynosi około 38mV, czyli jak ustawię w BIOSie 1.3875V to z poziomu Windows'a otrzymuję 1.35V. Dodatkowo przy mocniejszym podkręceniu (4.2GHz+) miałem aktywny Loadline Calibration, aby nie musieć właśnie ładować wysokiego napięcia na procka   Te moduły GEIL'a robią tRFC 35 z lekkim zapasem bezpieczeństwa/stabilności, bo są one zdolne do zejścia w okolice tRFC 32, nadal przy prędkości DDR2-900 i CL4:     Nie ma to już większego wpływu na wydajność, a ewentualna różnica mieści się w granicach błędu pomiarowego.   Im niższe tRFC chcemy osiągnąć, tym wyższe napięcie zasilające moduły będzie potrzebne do ich ustabilizowania, a to z kolei wymusi konieczność lepszego ich chłodzenia, aby tę stabilność zachować   tRFC 31 również zadziałało, ale wymagało już podniesienia napięcia do 2.3V, gdzie powyższe tRFC 32 zadowoliło się napięciem 2.2V.   ...   Polecam Ci również ustawiać pamięci za pomocą MemSet'a z poziomu Windows'a   Ja ostatnio robię tak, że w BIOSie ustawiam FSB Strap na 400MHz (o ile mam taką opcję i wyłącznie przy okolicach 400-500MHz faktycznego FSB), wybieram dzielnik pamięci (prędkość modułów) na 1:1, ich napięcie, cztery pierwsze timingi (te podstawowe) i ewentualnie tRFC.   Później jedynie szukam dodatkowych opcji dotyczących zwiększania wydajności podsystemu pamięci. W tym modelu ASUS'a na X38 nazywają się one: DRAM Static Read Control -> daję na Enabled, Ai Clock Twister -> przestawiam na Strong, Transaction Booster pozostawiam na Auto, jeżeli używam opcji DRAM Static Read Control. DRAM Static Read Control oraz Transaction Booster używa się zamiennie. Obie opcje aktywowane jednocześnie nie zadziałają - platforma nie uruchomi się.   Dopiero na koniec, z poziomu Windows'a, dopieszczam resztę, czyli ustawiam lub sprawdzam niższe tRFC, Performance Level i całą resztę, a tREF ustawiam na maksymalną wartość (aby pamięci spędzały jak najmniej czasu na odświeżaniu tabeli komórek).   W najgorszym przypadku platforma się zawiesi (zrobi tzw. freez'a) i trzeba będzie ją ręcznie wyresetować przyciskiem Reset   .........   Przetestowałem przy okazji ten egzemplarz GTS'a 250 w wersji OC od Gigabyte'a, chcąc sprawdzić jego potencjał:         Karta mega zaskoczyła mnie jeżeli chodzi pamięci GDDR3  Pozwoliła na dodatkowe +15GB/s przepustowości przy prędkości 1333MHz, co mocno sprzyja starszym benchmarkom. Jednakże rdzeń oraz shadery okazały się przeciętne, kończąc się szybciej niż na wcześniejszym egzemplarzu Gigabyte'a w wersji bez dopisku OC:  
  • Aktywni użytkownicy

×
×
  • Dodaj nową pozycję...