Skocz do zawartości

RTX 50x0 (Blackwell) - wątek zbiorczy


Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano

Nie bede sie kłócił, o gustach sie nie dyskutuje, Mi sie grafika w Dirt 2.0 podoba wlacz sobie jak masz sprawdz jak to wyglada, dalem tylko video zeby Ci pokazac ze da sie robic gry ze swietna oprawa ktore maja 400-500fps. 

Tak Path tracing polepsza grafike podobnie jak RT, no ale przy tym mocno ubija wydajnosc. Bez dobrego upscalera nie dalo by sie z tego korzystac. Natomiast ja tutaj upscaler DLSS wielokrotnie chwalilem i to bardzo. Natomaist sam PT nie w kazdej scenie przynosi jakas znaczaca poprawe graficzna a FPS i tak podzielic na 4. 

Opublikowano (edytowane)

edit: OK, faktycznie niepotrzebny offtop, ale nie ja go zacząłem. Zwinę w spojler.

Spoiler


Fajna ta logika "bo musi być postęp a jak się nie podoba to se idź grać w gry z 2010 czy starsze"

 

Mam takie jedno pytanie:

Jak postęp się zatrzyma, to będziemy schodzić do grania w 30, 15 i 5fps, bo przecież jest 2050 a nie będziemy grać w jakieś starocie z 2035? :E

 

Ten prześmiewczy ton i przekonanie, że się jest najmądrzejszym, bo się mówi jednym głosem z ekspertami z DF itp. zazwyczaj też cechuje przekonanie, że więcej niż 60 czy 120fps nic już nie daje. I kit tam, że w ruchu 120 vs 500fps to jak porównać 360p do 8K. To NIE jest postęp, bo Jensen tak go nie nazwał, więc koniec tematu. :lol2:

 

Do PT nic nie mam. Jasne, że to jest postęp. Ale do czasu aż będzie to mogło lecieć przynajmniej na najdroższym PC za pierdyliony w 120fps + MFG=500+fps bez artefaktów tak widocznych, że "szkoda sensu", to jest po prostu na to za wcześnie.

Tak jak za wcześnie było na 1080p w grach na PS3, które chodziły w 15fps i tak jak za wcześnie było na kompach z roku 1990 na grafikę opartą o teksturowane poligony. Lotus z 1991r. wygląda i bawi 10x lepiej od Test Drive'a na wektorach (ten sam komputer Amiga 500). A przecież Test Drive 2 to był postęp. Tylko że kosztem tego postępu było 5fps.

 

Postęp - tak

Postęp na siłę i bez sensu - nie.

 

Edytowane przez VRman
  • Like 1
Opublikowano (edytowane)
12 godzin temu, galakty napisał(a):

Ja kupię 6070Ti pewnie o ile wcześniej się nie złamię przy Super. Słabe 5000 i słabe 6000 to wciąż dużo lepiej od 4000. 

Wymieniasz kartę wtedy, kiedy zysk wydajnościowy jest dla Ciebie odczuwalny. Dla jednego sensownym przeskokiem może być co jedną generację, dla drugiego co drugą, a trzeci może w ogóle nie zmieniać z różnych powodów.

 

Jest też czwarta grupa, która płacze na forum od kilkuset stron jaka to NVIDIA zła, część z nich nazywa tępymi ludkami i dumbass'ami tych co sobie zmieniają częściej i kupują te "rzekomo" katastrofalne karty.

 

Najśmieszniejsze jest w tym to, że oni też kiedyś zmienią GPU i będą mieli w głębokim poważaniu to czy akurat ta nowa karta jest "katastrofalnie słaba" względem poprzednika, bo i tak ją kupią jak po prostu będzie im to się opłacać. 

 

Chciałbym też przypomnieć, że niektórzy grają w VR i widzą więcej niż te 30-40% w przypadku 5090. W VR 5090 uzyskuje też frametime'y nieosiągalny dla 4090. Ja jeszcze liczę na to że Index 2 pojawi się do czasu wydania kolejnej generacji GPU, a wtedy 5090 będzie złotym dodatkiem. W zasadzie to już jest.

 

Pierwszy słupek zatrzymuje się na 120fps, bo tak ogranicza headset. Natomiast frametime uzyskany na 5090 i tak robi robotę - nie ma litości dla 4090, bo różnica potrafi być kolosalna.

Screenshot_20251026-163052.thumb.png.257d5606fbfe2f942b97d34c1cafbeaf.png

Edytowane przez DżonyBi
  • Like 1
Opublikowano

Ja robilem dosc mocny research zanim sie zdecydowalem na 5090 vs 4090 (nie robilem przesiadki, tylko caly komp od zera skladalem).
Ameryki tym co napisze nie odkryje, ale im wyzsza rozdzialka, tym widac wieksza roznice w performance (do 30-40% wiecej avg fps w 5k2k). Do tego fgx2 vs fgx4. Dla jednego to bubel, ktorego nie uzywa, dla drugiego to dodatkowe klatki dla 'przyjemniejszego' grania. 

Opublikowano (edytowane)
12 godzin temu, DżonyBi napisał(a):

Chciałbym też przypomnieć, że niektórzy grają w VR i widzą więcej niż te 30-40% w przypadku 5090. W VR 5090 uzyskuje też frametime'y nieosiągalny dla 4090. Ja jeszcze liczę na to że Index 2 pojawi się do czasu wydania kolejnej generacji GPU, a wtedy 5090 będzie złotym dodatkiem. W zasadzie to już jest.

To jest skrajny przypadek z wymuszeniem bardzo wysokiej rozdzielczości. 

 

U mnie realna różnica pomiędzy kartami na moich ustawieniach w DCS VR (bo tylko symulatory ogrywam w VR)  to 15-35%. 

Edytowane przez some1
Opublikowano (edytowane)
8 minut temu, some1 napisał(a):

To jest skrajny przypadek z wymuszeniem bardzo wysokiej rozdzielczości. 

Nie jest skrajny, bo dalej masz 90 fps na 5090. Skrajny usadziłby też 5090.

Ja mam przegrane kilkaset h w różnych tytułach m.in. Automobilista 2. 4090 nie radzi sobie tak dobrze i tyle, a powiedziałbym, że niedomaga i to bardzo w pewnych warunkach. Sam framerate też jest imponujący na 5090. 

 

Mi możesz pisać co chcesz. Wiem co dostałem w VR przechodząc na 5090.

Edytowane przez DżonyBi
Opublikowano

ja wiem czy te tryby sa takie niegrywalne... 

image.thumb.png.72f4102796a2b987ab08560f1de30694.png
104 vs 75 

image.thumb.png.ef7f96d5416a570cb77bbbec9cf495eb.png

image.thumb.png.d3bfbae64d2b245f5354ea6a25ab1c66.png

Zdaje sie, że po prostu wieksza przepustowosc pamieci daje kopa w wyzszych rozdzielczosciach, ale nie mozna powiedziec ze sa to tryby niegrywalne.


Dodatkowo ja polecam kazdemu obejrzec film z YT, naprawde fajnie zrobiony o tym jak to wygladało z SLI sam mialem lekka podniete jak ta technologia wyszla robilem wow teraz to wyglada...tak sobie wrecz kiepsko z perspektywy MFG
 


 

Teraz wystarczy pare klikniec i ta wydajnosc , wedlug mnie lepsza niz to co bylo na SLI jest na wyciagniecie reki 

image.thumb.png.1e7c75434af5373bfc151799dd839e3d.png

  • Upvote 1
Opublikowano (edytowane)
3 godziny temu, some1 napisał(a):

Ja też wiem i wbrew temu co piszesz nie jest to "więcej niż 30-40%". Generalnie zysk jest podobny jak w 2D. 

Można Tobie wklejać tysiące screenów i pisać o własnych doświadczenich, ale Ty nie chcesz przyjąć tego do wiadomości. Jak nie umiesz popchnąć ustawień wyżej, żeby wyciągnąć wiecej z 5090 i utrzymać grywalność to Twój problem. Baw się dobrze.

3 godziny temu, galakty napisał(a):

A trzeba dodać że AMS2 w VR jest jednym z lżejszych tytułów... 

Są momenty gdzie 4090 leży i kwiczy. Jak się dzieje więcej na ekranie i dodatkowo np. pada deszcz.

Edytowane przez DżonyBi
Opublikowano (edytowane)

Przyszedł zasilacz:thumbup:, jakieś podpowiedz, uważać na coś, czy podłączać normalnie pełen zestaw ?  Dla przypomnienia poprzedni strzelił iskrą i padł. Co to jest ten 5V boost?

20251027_130418.jpg

20251027_130713.jpg

20251027_130727.jpg

20251027_130853.jpg

Edytowane przez Skitter
  • Upvote 2

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się

  • Popularne tematy

  • Najnowsze posty

    • Coś może być na rzeczy ale to będzie loteria i tak. Miałem kiedyś 5700XT Strixa i był cichy z kolei na obecnym 5070 nisko/średni model inspire x3 msi i w grach jest cisza natomiast na pulpicie jak cokolwiek się robi np. porusza oknem to minimalnie ale słychać cewki. Sam zasilacz też ma na to wpływ. 
    • Na 5080 też przypadkiem nie można UV ? Bo do UW to chyba serio lepiej 5080    
    • Kiedy maska tolerancji opada, wychodzi pogarda.   Dzięki, serio. Tym postem udowodniłeś wszystko, o czym pisałem, lepiej niż jakakolwiek statystyka. Maska „empatycznego liberała” opadła i wylała się czysta pogarda do ludzi, którzy myślą inaczej niż ty. Lecimy po kolei, bo dostarczyłeś materiału na doktorat z braku logiki.   1) „Kobiety głosują na prawicę, bo są głupie” – Festiwal Pogardy. To jest absolutne złoto. Twierdzisz, że bronisz kobiet, a jednocześnie odbierasz im podmiotowość i rozum, sugerując, że miliony dorosłych obywatelek to albo idiotki, albo bezwolne marionetki „ustawiane przez mężów”.   To jest właśnie ten nowoczesny, ekhm, szacunek? Kobieta jest mądra tylko wtedy, gdy zgadza się z tobą? Jeśli ma inne wartości (rodzinę, tradycję, religię), to znaczy, że jest „głupia”. To klasyczny mechanizm: nie mam argumentów, więc obrażę wyborców. Prawda jest prostsza, ale dla ciebie bolesna: kobiety głosują na konserwatystów, bo widzą, że ten twój „nowoczesny raj” oferuje im samotność, strach o bezpieczeństwo i chaos na rynku relacji. One głosują racjonalnie, ty reagujesz histerią.   2) Nihilizm ostateczny — Lepiej żeby się to skończyło. Czyli przyznajesz mi rację: Twój model prowadzi do wymierania, a ty to akceptujesz.   Jesteś w stanie poświęcić istnienie przyszłych pokoleń na ołtarzu swojego komfortu i ideologii. To jest definicja cywilizacyjnej ślepej uliczki. Różnica między nami jest taka: ja szukam rozwiązań, które pozwolą społeczeństwu przetrwać. Ty wolisz, żebyśmy wyginęli, byle tylko nikt nie musiał przyjąć „strasznych obowiązków”. To smutne, antyludzkie podejście.   3. Nauka vs. „Chłopski rozum” (część 2) Dalej nie rozumiesz, czym jest dowód anegdotyczny.   „Nie prezentuję tego jako dowód anegdotyczny tylko racjonalny wniosek” – to zdanie jest logicznie sprzeczne. Wniosek wyciągnięty na podstawie jednego przypadku (matki) JEST dowodem anegdotycznym. To, że tobie wydaje się on racjonalny, nie zmienia faktu, że jest błędem poznawczym w zderzeniu z danymi demograficznymi całej populacji. Ale widzę, że metodologię naukową traktujesz równie wybiórczo, co demokrację.   4. Mit „Patriarchatu dla wybranych” — Lekcja historii. Piszesz, że geny w dziejach przekazali tylko nieliczni.   Mylisz epoki i systemy. To, co opisujesz (kilku samców ma wszystkie kobiety), to stan natury lub systemy przedchrześcijańskie/plemienne. To właśnie monogamiczny model tradycyjny (cywilizacja łacińska) wymusił zasadę „jedna żona dla jednego męża”. To ten system sprawił, że przeciętny mężczyzna (a nie żaden tam „alfa”) mógł założyć rodzinę, co zbudowało klasę średnią i stabilność Zachodu. Twój obecny „wyzwolony rynek relacji” (tinderowy kapitalizm) cofnął nas właśnie do tego stanu, który krytykujesz: garstka „topowych” facetów ma dostęp do większości kobiet, a reszta (twoje 80% to dane z sufitu, sprawdź statystyki singli wśród mężczyzn 18-30 lat, zbliżamy się do 60%) zostaje na lodzie. To nowoczesność stworzyła inceli, przywracając brutalną hipergamię, którą tradycja trzymała w ryzach.   5. Depresja i „zakaz słabości”. Znowu pudło. Depresja bije rekordy DZIŚ, w świecie, który na każdym kroku mówi „jesteś wystarczający”, „dbaj o siebie”, „miej wywalone”. Tradycyjny model dawał mężczyźnie cel i odpowiedzialność. Ciężar, który się niesie, nadaje życiu sens (co wie każdy psycholog ewolucyjny). Odebranie mężczyznom roli obrońcy i żywiciela, a w zamian danie im gier wideo i porno, to prosta recepta na kryzys psychiczny, który właśnie obserwujemy.   Tak podsumowując — ty gardzisz kobietami o innych poglądach. Akceptujesz wymieranie gatunku w imię ideologii. Nie rozumiesz historii monogamii. Zaprzeczasz statystyce. Twoja wizja świata to domek z kart, który trzyma się tylko na emocjach i wyzwiskach. I nic dziwnego, że agresywnie reagujesz na fakty – dysonans poznawczy musi boleć.
    • O widzisz. No to już jakiś dobry trop. Ja wczoraj też nie miałem żadnego BSa. Jak w tym memie, usprawniłem sprzęt żeby teraz oglądać duperele na YT, pisać na forum i czekać na BSa  
  • Aktywni użytkownicy

×
×
  • Dodaj nową pozycję...