Skocz do zawartości

Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano

@Doamdor Niezbyt. Jeśli średniaki nie wyjdą sensownie, to pewnie zapakuje się w coś poniżej 800 zielonych na rdna5, a może ewentualne superki 5xxx jakieś rozsądne będą poniżej 300w. Za dużo niewiadomych póki co. 

Opublikowano (edytowane)
14 minut temu, Doamdor napisał(a):

Zrobiłeś z tego gorący temat, gratuluję

:piwko::puchar:

Bo tu malo ruchu było cos ostatnio.

 

Ja na 7900xtx nie narzekam

Ale w wot z limitem fps na 120 ona brala 170-180w, gdzie 4090 bierze 120w :o

 

Amd musi wrocic na prawidlowe tory sprawności energetycznej

Edytowane przez Zachy
Opublikowano
11 godzin temu, Kelam napisał(a):

@ZachyW pozytywnych plotkach było gadane, że w rasterze może być między 7900xt a 7900xtx. O rt niby, że poziom 4070ti super chyba. 

Pytanie jaki pobór przy wydajności 7900XT/XTX, pewnie poniżej 300W nie ma opcji zejść, po UV może 260W by się ukręciło. Teraz mam 200W po UV i już latem mi doskwiera, więc też średnio :E 

 

Ale coś czuję że generacja do pominięcia, albo RDNA5, albo Super 5000 chociaż w kościach czuję że dopiero 6000 coś zmieni. 

Opublikowano

Z tego co mówiono to topowa karta ma być pomiędzy XT a XTX, ale z poprawionym RT oraz niższym poborem prądu.

Zapewne będzie jakiś 8800 XT, ale to raczej będzie już niższa półka cenowa, i tam możliwe że będzie lepiej w RT oraz niższy pobór prądu, ale raster jak w 7800 XT.  ;) 

  • Sad 1
Opublikowano

RT na poziomie 4070Ti to i tak za mało, a raster zostanie jak był... Pobór prądu ok, ale czy będzie niższy od NV? Wątpię, raczej się zrówna.

 

Wszystko się rozbije o cenę oraz czy NV pokaże nowe DLSS/FG dla serii 5000. 

  • Upvote 1
Opublikowano (edytowane)

U mnie na 6950XT przy 2600mhz na rdzeniu na watomierzu widzę podczas gry czasami peaki w okolice 650w mimo poboru 60-70w przez cpu :E ciężko tego używać bez cięcia zegara.. na takich 2350mhz watomierz nie pokazuje nigdy więcej jak 450w a przy 2200mhz już jest grubo poniżej 400w ze ściany ;)  Nie zapomnę jak @Krzysiak zrobił test bez limitu na platformie z intelem i strzelił fotę na 817W :stukniety:

 

@Mar_s są chłodne 7900XT przecież (nawet bardzo bez żadnego cięcia zegarów) np krowa asus dual ;p temperatura a ilość wydzielanego ciepła to co innego :E 

Edytowane przez Send1N
  • Like 1
Opublikowano

No ja właśnie to miałem na myśli, bo ktoś tu mówił że karta mu latem przeszkadza.  ;) 

 

A co do zużycia prądu, wiesz jak ktoś wykłada 3-4k na kartę a później mu żal 50 gr ekstra na ten prąd...  :E 

Przecież nawet jak grasz po 2 godziny dziennie na kompie który bierze 650W powiedzmy, to to jest koszt nieco ponad 1 zł, powiedzmy 1.4 zł.  ;) 

A jak zbijesz 100W kosztem wydajności to ile oszczędzasz? Ze 20 gr?

Posiadacze PV na starych zasadach mogą to w ogóle olać.

Opublikowano

Mi tam bardziej przeszkadza to o czym galakty wspomniał, pokój w którym stoi pc u mnie ma 2/3 metra + skrzynkę mam jakieś 10cm od prawej ręki, wczoraj trochę grałem na takich ustawienia przy których pobór ze ściany całego pieca miał jakieś 450-470w i mimo wyłączonego kaloryfera a mamy niskie temperatury na zewnątrz zrobiło się po czasie tak ciepło że aż na  twarzy byłem czerwony :E 

  • Upvote 2
Opublikowano

No ale panowie nawet jak tego aż tak nie czuć to ta NV też podgrzewa pokój, cudów nie ma a ciepło nie znika w czarnej dziurze.  ;)

Klimatyzacja.  :E  

17 minut temu, Send1N napisał(a):

 zrobiło się po czasie tak ciepło że aż na  twarzy byłem czerwony :E 

Czy aby na pewno "grałeś"?  :E 

  • Haha 1
Opublikowano
2 godziny temu, galakty napisał(a):

Mi już 200W daje się we znaki latem, mała kubatura i brak klimatyzacji robi swoje. :E 

Dokładnie mój problem. Dlatego rękami i nogami bronię się przed upnięciem 6800xt do jakiegoś jeszcze bardziej łasego na prąd bydlaka:)

Opublikowano
W dniu 18.11.2024 o 10:57, galakty napisał(a):

RT na poziomie 4070Ti to i tak za mało, a raster zostanie jak był... Pobór prądu ok, ale czy będzie niższy od NV? Wątpię, raczej się zrówna.

 

Wszystko się rozbije o cenę oraz czy NV pokaże nowe DLSS/FG dla serii 5000. 

Malo to premier kart nas nauczyo jednego ?? Kurteczka nie pozostawi wyboru i AMD musi byc naprawde dobra karta Raster/RT/ FSR 4.0 na AI i miec dobry pobor zeby jakkolwiek konkurowac ale jak dobrze wiemy slabych produktow nie wycenia sie tanio wiec nie ma co liczyc na jakies lepsze ceny od nvidia.

Opublikowano

@Phoenix. tylko że nawet samo AMD nie zapowiadało fajerwerków przy RDNA4, a lekki lifting. Z wysoką półką i tak nie wygrają, niech zrobią porządną średnią, z dużą ilością VRAM, niższym poborem prądu i ceną i powoli wygryzają rynek. 

 

Mam nadzieję że przy RDNA5 odjadą NV tak jak to robią w procesorach, oby. Bo już powoli mi przechodzi ochota na jakąkolwiek wymianę sprzętu, to się nie spina finansowo, za małe korzyści.

Opublikowano (edytowane)
W dniu 18.11.2024 o 15:08, Kelam napisał(a):

Dokładnie mój problem. Dlatego rękami i nogami bronię się przed upnięciem 6800xt do jakiegoś jeszcze bardziej łasego na prąd bydlaka:)

6800xt stock bierze realnie przy full load ponad 300w (bo jak wiadomo rdna2 raportuje pobór samego gpu zamiast karty) więc wcale nie trzeba kupować grafy z wyższym poborem od tego aby dostać solidnego kopa ;) taka 4080S na stock zeżre tyle samo, nie mówiąc o poprawie wydajności na wat po UV ;) 

Edytowane przez Send1N

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się

×
×
  • Dodaj nową pozycję...