Skocz do zawartości

RX 90xx (RDNA 4) - wątek zbiorczy


Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano (edytowane)

A od czego jest forum, wszyscy tu po równo dokładaja swoich spekulacji :P Rownie dobrze można zamknąć watek do 3-5 marca bo nikt tu nic mądrego nie napiszę :P Patrzac po liczbach swoje już naklepałeś wieć może wrzuc na luz.

Edytowane przez marioking
Opublikowano
10 minut temu, Radziuwilk napisał(a):

Jak kupowalem 5700xt to miala konkurowac z 2060/2060s

4060 ktora jest 2 generacje wyzej jest kilka % szybsza od 5070xt. LOL

Wg tabelki z Techpowerup to 4060 jest 21% szybszy od 5700 XT. 

 

Aczkolwiek jak na dwie generacje to przyrost śmieszny. 

Opublikowano

Możliwości krzemu już się kończą co dobitnie pokazała premiera rtx5000. Bez podniesienia poboru nie było by żadnego przyrostu, albo byłby minimalny. Tak więc i tak 9070 na tle 7900xtx jest naprawdę osiągnięciem (biorąc pod uwagę przecieki wydajności). 

Opublikowano

W Twoim porównaniu dochodzi jeszcze o wiele większa liczba jednostek. A odnosząc się tu do tematu chodziło o porównanie 7900xtx do 9070xt gdzie to ten drugi ma mniej jednostek a porównywalna wydajność czyli postęp, w kartach nv tego nie ma. Bez zwiększenia liczby jednostek i poboru nie odnotujesz wzrostu wydajności. 

Opublikowano
8 minut temu, creatinfreak napisał(a):

Możliwości krzemu już się kończą co dobitnie pokazała premiera rtx5000. Bez podniesienia poboru nie było by żadnego przyrostu, albo byłby minimalny. Tak więc i tak 9070 na tle 7900xtx jest naprawdę osiągnięciem (biorąc pod uwagę przecieki wydajności). 

Krzem sie nie kończy co udowadnia AMD a RTX sa złym przykładem bo tu masz racje wiecej CU, wiekszy pobór prądu by uzyskac wzrost wydajności. Postęp jest jakby nie było u AMD z rx9070xt, na prawde ładnie sie prezentuje z wydajnościa 7900xt/x i to przy znacznie mniejszej liczbie CU(redukcja o jakies ~25%) jeszcze z tego co sie zapowiada obniżyli znacznie TPD(-15%) poprawiajac wyniki wiec jak widać sie da....

Opublikowano (edytowane)

@PiPoLiNiO ale tych 25% wiecej CU nie ograniczyli, wiec NVIDIA poszła tak siak w rozwiazanie siłowe, wiecej cu, wiekszy rdzeń a nie rozwój tego krzemu, tak jak mamy w przypadku nowego 9070xt... przy tym co pokazuje AMD walki o top na długo nie odpusciło...

Edytowane przez marioking
Opublikowano (edytowane)
12 minut temu, marioking napisał(a):

Krzem sie nie konczy

Ale co Ty porownujesz? 9070XT to poziom 5070Ti z TDP ~300W. Jak AMD bedzie probowalo zblizyc sie do 5090 to bedzie zmagac sie z tymi samymi problemami.

Edytowane przez DżonyBi
Opublikowano (edytowane)

I to jest pewnie cichy cel AMD... skad pomysł ze te przecieki o 32GB rx to nie sa karty z tą wieksza ilościa CU... to że nie mowia o tym to tylko próbują zyskać przewage by NVIDIa wypuscilła takie kasztany jak obecne RTX50 :D

 

32gb w karcie pokroju 9070 to żart... ale juz przy tym co pokazują nowe CU i jak ich bedzie w podobnej ilosci co w kartach XTX to juz moze zamieszac. Szczegolnie jak sie spojrzy na poprawę energetyczną 9070xt ma domniemywane 260-300tpd a wyniki pokazuje na poziomie xtx! (355W)to jest dramatyczna poprawa

Edytowane przez marioking
Opublikowano
11 godzin temu, Pawelek6 napisał(a):

@marioking nie wiem czy jeszcze nie zauważyłeś, ale tak delikatnie mówiąc (bez obrazy), zaczęliśmy cię ignorować, ponieważ trochę nie kminisz, jakby.

 

Skoro karta nowszej generacji, o gorszej specyfikacji (na papierze) i w niższej cenie na premierę jest na poziomie karty generację starszej, która w teorii jest szybsza i kosztowała więcej, tzn. że mamy postęp.

 

Inaczej nie wytłumaczę, nie mam cierpliwości :heu: 

 

Godzinę temu, Mar_s napisał(a):

Dobra, nie wiem czy trolujesz czy faktycznie wierzysz w to co piszesz ale daj sobie już spokój.

 

To jest karta z xx70 w nazwie, a oferuje wydajność karty z xx90 w nazwie, według tej nowej nomenklatury, tak właśnie tworzy się postęp w wydajności, wydajność wyższych kart schodzi na niższe poziomy cenowe. Nie da się tego jaśniej opisać.

Kluczem teraz jest cena, ponieważ nazwa ma xx70 logicznym jest że powinna być wyceniona poziomie 7700 XT-7800 XT, albo to faktycznie nie będzie miało sensu, i tylko na wycenę teraz czekamy.

Ceny w sklepach mnie nie interesują bo są zawyżone, ale to kwestia małej podaży, na YT można znaleźć filmy o tym że jutro będą testy kart 5070 Ti w msrp, ale te karty w sklepach są po 900$, i recenzenci są tym zdziwieni i zniesmaczeni.

Dlatego nie ma co na to patrzeć, tylko na wycenę producenta, jak nie 6 marca to 6 maja już pewnie da się kupić 9070 XT w msrp, a to nie powinno raczej być wyższe niż 550$, albo AMD ostatecznie się zbłaźni.

 

40 minut temu, Send1N napisał(a):

Wez już przestań płakać :E co ciebie obchodzi kto co kupi i w czym masz problem od 2 miesięcy? biadolisz jakimś makaronowym językiem bez końca wylewając coraz to większe żale zaśmiecając tylko temat...

Widze, ze juz chyba sie kazdy polapal jak taki osobnik biadoli bez skladu i ladu. Dlatego polecam dodawac do ignorowanych bo wczoraj ilosc pierdololo przekroczyla juz granice ;)

  • Upvote 1
Opublikowano (edytowane)
3 minuty temu, DżonyBi napisał(a):

No mogliby, a tak mamy karte ze sredniej polki, gdzie i tak lepszym wyborem jest 5070Ti.

no fajnie ale pogadamy jak da sie tego 5070ti kupic w cenie msrp :P Gdzies za rok myśle :) Jak cena amd nie bedzie przestrzelona to bedzie tansza i karte da sie kupic po premierze....

Edytowane przez marioking
Opublikowano (edytowane)

Patrząc na te wyniki, zrobiłem test Time Spy Extreme
obraz.png.2a59897846d793748a0e5c13209df828.png.ec43a32e99cf2bb759923901687245ff.png

 

To mój wynik : Time Spy Extreme - 14132.
Proc chyba nie ma tutaj znaczenia przy teście gpu? Kurde trzeba będzie kupić RX 9070XT jak to taki mocarz :wariat:

Speed Way jest chyba płatny, bo mam go zablokowany.

Edytowane przez Reddzik
  • Upvote 1
Opublikowano

Wiem, śmieję, że zamieniłbym takiego RTX, chyba, że mowa o RTX 3060ti to bym wziął z pocałowaniem ręki, ale nie z poziomu RTX 4080S. Szczególnie jak widzę FG, RT/PT i jaka to jest mocarna karta, jedynie zmienić tego procka na dniach i będzie git zestawik.


Jeszcze 10dni na oficjalną premierę nowych Radeonów i dowiemy się na czym stoi AMD, i gracz, który wybierze taką grafikę.

Opublikowano (edytowane)
50 minut temu, Brolly napisał(a):

Ja zaczynam się poważnie obawiać o ceny 9070XT i 5070ti w PL :E 

nie spinaj zwieracza... bedzie gorzej :P juz sa przecież przecieki na innych rynkach ze premiera 5070ti niczym nie bedzie się różnic od 5080/5090, a to karta w która celuje o wiele wieksza grupa ludzi... A tu po prawie 3 tygodniach od premiery pierwszych rtx50 w wyszukiwarkach sklepów mamy moze z 10 ofert na te kart z cenami +50% msrp. Ale według wieszczy i wrożów już w kwietniu rtx50 będą wysypywać sie z półek :D z cenami msrp :P

Edytowane przez marioking

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

  • Popularne tematy

  • Najnowsze posty

    • Dokładnie...u ciebie widać syf na dole budy, u mnie nie...bo jest biała     Dlatego wolę jasne kolory
    • Witam, Jak w temacie, chciałbym się dowiedzieć czy wśród aktualnych modeli znajdę jakąś perełkę która spełni moje oczekiwania i nie przetrzepie przesadnie kieszeni. Żeby było prościej może opisze w skrócie co mi się podoba w sprzęcie z którym mam styczność:   Eizo CG277 od niedawna w robocie - praca w coreldraw oraz adobe photoshop, grafika głównie pod druk - wysoki komfort pracy, świetne kolorki(pełne 10bit), teksty i krzywe wyraziste jak nigdy, no i tam chyba odświeżanie monitora jest prądem stałym a nie zmiennym jak w typowych monitorach - nie męczy nawet po kilku godzinach siedzenia, ale do grania się nie nadaje, za wolny - bo to nie jego przeznaczenie, wiadome   TV sony 65XF9005 - matryca LCD (PFS LED – “TRILUMINOS”) typ. VA, Direct LED(Full Array Local Dimming) - z tego co wyczytałem to taka technologia analogiczna do QLED (kropka kwantowa) czy LCD LG (NanoCell), zapewnia wysokie pokrycie barw i wszystko wygląda bardzo naturalnie, atrakcyjnie cieszy oko ale nie jest przesadnie przejaskrawione, maksymalna jasność po kalibracji 600cd/m2 (pełny ekran klasyczna treść SDR), 1 100 cd/m2 (HDR, skrawek ekranu), kontrast statyczny 6000:1, kontrast ANSI 3500:1, świetne kąty, czarny bardzo dobry - przy zgaszonym świetle w pokoju i czarnej planszy z białymi napisami końcowymi w filmie, widzisz wyraźnie tylko białe napisy, ostre i wyraźne, dla porównania u kumpla to samo oglądałem na OLED to czerń spoko ale napisy i jasne elementy dużo słabiej wypadały, za mocno świeciły i stawały się przez to mało wyraźne, jak dla mnie przegrywa z oledem jedynie płynnością ruchu, mimo że matryca jak na swój rodzaj do wolnych nie należy.   iiyama G2770HS 180Hz FastIPS, 0,2ms - monitor kupiony okazyjnie bardzo tanio jako tymczasowy, szybka matryca, ale max 1080p w 27" i praca z tekstem to słabe połączenie, używam go na zmianę z Dell 2713hm   Dell 2713hm - chyba najdłużej na nim siedziałem i w pracy w domu głownie do pracy z grafiką zanim pojawił się Eizo, do pracy ok, ale w grach za wolny   Lenovo R27q-30 - kupiony dla syna do grania, jakoś nie mogłem znaleźć sensownych ustawień dla niego, obraz wydawał mi się za ciemny, albo za jasny, coś w nim nie pasowało, mimo że na papierze wydawał się spoko wyborem   No i teraz pytanko czy jest coś na rynku co mogłoby spełnić moje oczekiwania? przeznaczenie to głównie granie 75%, czytanie 20%, grafika 5%, praca z grafiką na nim to raczej sporadycznie raz na jakiś czas, ale wtedy mocno i intensywnie -  mam też taki zamysł że może zamiast skupiać się przy monitorze na tym aspekcie - olać to i po prostu brać monitor z roboty na czas prac i tyle, a docelowy mieć tylko pod rozrywkę, chociaż zapewne jak dobry monitor by sie trafił to jak sRGB będzie niezłe bo to się głównie w grach liczy to i Adobe RGB też będzie nienajgorsze:) Idąć dalej... dużo czytam i przetwarzam danych tekstowych, więc komfort pracy z tekstami, czcionkami itd. tu bardzo się liczy i gdyby nie to pewnie celowałbym w OLEDY, ale tam teksty to słaby temat, tak więc... co by tu wziść na celownik? jeżeli chodzi o budżet to sam niewiem ile trzeba by wydać? 1400-2200zł to jakieś sensowne pieniądze? czy za mały budżet na takie potrzeby?
    • Oj za małe mam doświadczenie, ale np. Lies of P w ogóle mi nie przypadł do gustu. Jakiś taki koślawy i mało soczysty. Dziwny, krótki unik. Przeciwnicy to paralitycy, nie czułem "ciężaru" starć, a jednak LoP ma lepsze przyjęcie niż Khazan, gdzie już walka ze śnieżną bestią w demku dała mi tego pierwotnego kopa z DS1 (w Demona nie grałem).
    • Nie no, Breath of the Wild mnie zabije ta gierka. Z moim stylem gry zaglądania w każdy metr kwadratowy to będzie bite 300h i ja nienawidzę sandboxów. Jednak tutaj włączam i sobie biegam, chociaż świat momentami pustawy a questy mocno sztampowe i bez wyborów jakichkolwiek. Taka w sumie "crap" gierka a jednak włączam, chociaż nienawidzę sandboxów. Nie wiem, deszcz zaczyna padać, ja stoję pod skałką z rozpalonym ogniskiem i jeszcze wjedzie w tle pianino, to chyba ta mityczna magia Nintendo na 10/10 ; ) I jeszcze ta plastyczna grafa, detale i grube zależności rządzące tym światem. Jak oni to zrobili na taki słabiutki tablecik SW1 to ja nawet nie wiem, w sumie na WiiU pierwotnie. A na SW2 to chodzi fenomenalnie, żelazne 60 klatek, chyba nie dostrzegłem ani jednego dipa. Czasem tylko za duży pop up trawki, postaci no i otoczenia daleko w tle dramatycznie traci poligony, wchodzi w uproszczone formy. Zapomniałem profesjonalną ang nazwę tego.
    • @Tankietka jakbyś określił top5 soulslików nie od FS to jaka by ona była?  
  • Aktywni użytkownicy

×
×
  • Dodaj nową pozycję...