Skocz do zawartości

RX 90xx (RDNA 4) - wątek zbiorczy


Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano (edytowane)
1 minutę temu, Phoenix. napisał(a):

Jak karta na pulpicie kreci 900rpm, a powinno byc 0rpm to raczej nie ma co udawac, ze sie tego nie widzi ;)

Na moim 6950XT jest 0 rpm nawet przy pełnym zegarze vram na pulpicie :D

Raz na jakiś czas sobie przedmuchnie radiator na niskim rpm, ale to robi i przy niskim zegarze :)

Edytowane przez Krzysiak
Opublikowano
2 minuty temu, Phoenix. napisał(a):

Bo masz niższą temp ;)  Więc nie załącza wentyli. 

No i właśnie przez to najczęściej zapominam o zbijaniu częstotliwości :) Choć jak mówię "problem" jest z jednym na 3 posiadane przeze mnie monitory, na tamtych nie trzeba nic ruszać.

2 minuty temu, Karro napisał(a):

To nie jest prawidłowe działanie karty

Jak najbardziej prawidłowe...przeskoczy ustawiony przez producenta próg to sobie dmuchnie powoli ;) Teraz przy 45 stopniach GPU i 47 hs stoją.

Opublikowano (edytowane)

Ja nie mam problemu z taktowaniem pamięci w idle ale wolę mieć 32-34 stopnie i ustawione sztywne 500rpm którego i tak kompletnie nie słychać zamiast 50 na pasywnej pracy z tym że ja wszystkie wentylatory w obudowie mam zatrzymane całkowicie, tylko na karcie i na chłodnicy cpu się kręcą na stałe 500rpm mniej syfu sie zbiera ;) jak odpalam jakieś obciążenie to klikam ctrl+f12 i załącza się drugi profil z obrotami pod "LOAD" :E 

Edytowane przez Send1N
Opublikowano

Mam tak samo, jak u Senda. W idle wszystkie wentylatory są zatrzymane, oprócz zasilacza :E  Po obciążeniem wentylatory uruchamiane są z czujników CPU i GPU nawet w karcie za sprawą Fan Control. W środku mam przyzwoicie czysto.

  • Upvote 1
Opublikowano (edytowane)

Karty 9070/xt zaczęły już na dobre leżakować w sklepach. Po morelach widzę że ludzie gustują w białych XFX nawet jeśli są za 4000zł a 5070ti już od 4300zł.  No jest wujowo ale stabilnie. Patrząc jak było w serii RX7000 to tak ceny się utrzymają teraz z rok :aniolek:

Edytowane przez HappyLittleGamer
Opublikowano

Max 340w widziałem, 1400-1800rpm(jak mi 88 vram wbijal wtedy wskakiwalo 1800 i zbijalo do 86 jak mocniej rozbijałem to spadło do okolic 83 na vramie) ale zdecydowanie ciszej niz hellhound 7900xtx aby go w tej budzie okiełznać 😉

Totalnie niesłyszalne cewki, buja sie na msi 1300w platynce 😊

Opublikowano
1 godzinę temu, Puzoniusz napisał(a):

Na szybkiego złożyłem potestowalem w grach róznych, gpu >60/hotspot >80, vram maksymalnie 86-87

Tak średnio... spodziewałem się lepszych wyników po tym topowym modelu od XFX a wygląda tak samo jak hellhound w teście liptona.

Opublikowano (edytowane)
2 godziny temu, Puzoniusz napisał(a):

Max 340w widziałem, 1400-1800rpm(jak mi 88 vram wbijal wtedy wskakiwalo 1800 i zbijalo do 86 jak mocniej rozbijałem to spadło do okolic 83 na vramie) ale zdecydowanie ciszej niz hellhound 7900xtx aby go w tej budzie okiełznać 😉

Totalnie niesłyszalne cewki, buja sie na msi 1300w platynce 😊

Podobne temperatury i rpm mam na Steel Legend jakie notuje podczas testów w różnych grach na stock, po OC, najbardziej kartę rozgrzewał Tomb Raider i Rise of the Tomb Raider.

Cewki możesz sprawdzić w Far Cry 6, podczas uruchamianie gry jest niezły koncert, w żadnej innej grze cewki tak się nie odzywały. %-)

 

Godzinę temu, Send1N napisał(a):

Tak średnio... spodziewałem się lepszych wyników po tym topowym modelu od XFX a wygląda tak samo jak hellhound w teście liptona.

Różnice żadne. Na RTX różnice temperatur są znacznie większe.

 

cooler-performance-comparison-gpu.png

 

cooler-performance-comparison-mem.png

 

 

 

Edytowane przez Doamdor
  • Upvote 1
Opublikowano (edytowane)

Ciekawe jakby zapodać jakieś konkretne termopady czy czasem coś by nie urwał temp z tych memek, może i siedzi w większości modeli ptm ale pady pewnie wątpliwej jakości klasycznie ;) ja chce w najbliższym czasie kupić xfx quick silver w wersji czarnej lub hellhound'a, karta ma być w wersji 2x8pin koloru czarnego i stonowanym wyglądzie, te dwie trafiają w moje gusta :thumbup:

Edytowane przez Send1N
Opublikowano
3 godziny temu, Send1N napisał(a):

Tak średnio... spodziewałem się lepszych wyników po tym topowym modelu od XFX a wygląda tak samo jak hellhound w teście liptona.

Ja nie mam normalnej obudowy, wlasnie jak nią to jest naprawdę dobrze(tower 200)

Tam gdzie xfx sobie dobrze radzi z temperaturami na stokowych ustawieniach tam mi wcześniej hellhound xtx miał hotspota 100c i kreciłem wentylatory aby zbijać 

Opublikowano (edytowane)

@Phoenix. ustaw sobie na razie 240Hz i poczekaj na kolejną wersję sterowników. Te 360Hz i tak do większości zastosowania nie jest potrzebne no chyba, że maniakalnie ciśniesz w CSa czy Valoranta. Różnica w obrazie i tak nie jest duża między 240Hz a 360Hz. Nie to samo co 120Hz vs 240Hz.

Generalnie RDNA4 miało być mocno poprawione jeśli chodzi o zbijanie zegarów i pobór mocy w idlu.

 

image.thumb.png.7589dbc60629e499e7bc4809ccf01de7.png

Edytowane przez MadDog
Opublikowano
24 minuty temu, wkamil73 napisał(a):

Niem czy obrażanie się na AMD coś zmieni, bo takie same problemy przy tak wysokich Hz można spotkać również na NV.

Na NV jeszcze nie widziałem i nie słyszałem przy podłączonym jednym monitorze za to na amd to jest losowy problem zależny od modelu ekranu i ciągnie się od rdna1 :E 

  • Upvote 2

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

  • Popularne tematy

  • Najnowsze posty

    • a w gamingowych monitorach to nie jest przypadkiem zmienne zeby nie bylo wrazenia shutteringu czy zacinania obrazu wlasnie? wziąść???? miales na mysli wziĄĆ bo nie braŚĆ.   moze matryca fast VA albo po prostu IPS? czy duzo pracujesz z czarnymi elementami? Jesli nie to mzoe IPS. Zwlaszcza ze priorytetem sa gierki i jakosc tekstu to tutaj stawialbym na IPS. Zapewne trafisz na monitor ktory w srgb wykraca poza 100% przepelnienia (monitor wysokogamutowy), ale za to mialbys pewnosc ze w standardzie adobe siega przynajmniej 95% (oczywiscie kwestia budzetu). pewnie w tych drozszych jest opcja 100%srgb blokada w osd i przelaczenie na 95%+ adobe w razie potrzeby. Zakladam ze na HDR ci nie zalezy?  Mysle ze do 2k znajdziesz ips z opcjami wyswietlania koloru czarnego za pomoca ips black. Kwestia tego czy dla tych 5% grafiki oplaca sie az tyle placic za to? Jesli w pracy duzo pracujesz z czernią to odp oczywista, ale pomysl o tym.   na jakiej wielkosci montorze ci zalezy? jaka rozdzielczosc? czy zasilanie portow usb albo porty usb to must have? Czy chcesz pure 10bit glebie kolorow czy moze byc sztucznie za pomoca frc?  
    • Dokładnie...u ciebie widać syf na dole budy, u mnie nie...bo jest biała     Dlatego wolę jasne kolory
    • Witam, Jak w temacie, chciałbym się dowiedzieć czy wśród aktualnych modeli znajdę jakąś perełkę która spełni moje oczekiwania i nie przetrzepie przesadnie kieszeni. Żeby było prościej może opisze w skrócie co mi się podoba w sprzęcie z którym mam styczność:   Eizo CG277 od niedawna w robocie - praca w coreldraw oraz adobe photoshop, grafika głównie pod druk - wysoki komfort pracy, świetne kolorki(pełne 10bit), teksty i krzywe wyraziste jak nigdy, no i tam chyba odświeżanie monitora jest prądem stałym a nie zmiennym jak w typowych monitorach - nie męczy nawet po kilku godzinach siedzenia, ale do grania się nie nadaje, za wolny - bo to nie jego przeznaczenie, wiadome   TV sony 65XF9005 - matryca LCD (PFS LED – “TRILUMINOS”) typ. VA, Direct LED(Full Array Local Dimming) - z tego co wyczytałem to taka technologia analogiczna do QLED (kropka kwantowa) czy LCD LG (NanoCell), zapewnia wysokie pokrycie barw i wszystko wygląda bardzo naturalnie, atrakcyjnie cieszy oko ale nie jest przesadnie przejaskrawione, maksymalna jasność po kalibracji 600cd/m2 (pełny ekran klasyczna treść SDR), 1 100 cd/m2 (HDR, skrawek ekranu), kontrast statyczny 6000:1, kontrast ANSI 3500:1, świetne kąty, czarny bardzo dobry - przy zgaszonym świetle w pokoju i czarnej planszy z białymi napisami końcowymi w filmie, widzisz wyraźnie tylko białe napisy, ostre i wyraźne, dla porównania u kumpla to samo oglądałem na OLED to czerń spoko ale napisy i jasne elementy dużo słabiej wypadały, za mocno świeciły i stawały się przez to mało wyraźne, jak dla mnie przegrywa z oledem jedynie płynnością ruchu, mimo że matryca jak na swój rodzaj do wolnych nie należy.   iiyama G2770HS 180Hz FastIPS, 0,2ms - monitor kupiony okazyjnie bardzo tanio jako tymczasowy, szybka matryca, ale max 1080p w 27" i praca z tekstem to słabe połączenie, używam go na zmianę z Dell 2713hm   Dell 2713hm - chyba najdłużej na nim siedziałem i w pracy w domu głownie do pracy z grafiką zanim pojawił się Eizo, do pracy ok, ale w grach za wolny   Lenovo R27q-30 - kupiony dla syna do grania, jakoś nie mogłem znaleźć sensownych ustawień dla niego, obraz wydawał mi się za ciemny, albo za jasny, coś w nim nie pasowało, mimo że na papierze wydawał się spoko wyborem   No i teraz pytanko czy jest coś na rynku co mogłoby spełnić moje oczekiwania? przeznaczenie to głównie granie 75%, czytanie 20%, grafika 5%, praca z grafiką na nim to raczej sporadycznie raz na jakiś czas, ale wtedy mocno i intensywnie -  mam też taki zamysł że może zamiast skupiać się przy monitorze na tym aspekcie - olać to i po prostu brać monitor z roboty na czas prac i tyle, a docelowy mieć tylko pod rozrywkę, chociaż zapewne jak dobry monitor by sie trafił to jak sRGB będzie niezłe bo to się głównie w grach liczy to i Adobe RGB też będzie nienajgorsze:) Idąć dalej... dużo czytam i przetwarzam danych tekstowych, więc komfort pracy z tekstami, czcionkami itd. tu bardzo się liczy i gdyby nie to pewnie celowałbym w OLEDY, ale tam teksty to słaby temat, tak więc... co by tu wziść na celownik? jeżeli chodzi o budżet to sam niewiem ile trzeba by wydać? 1400-2200zł to jakieś sensowne pieniądze? czy za mały budżet na takie potrzeby?
    • Oj za małe mam doświadczenie, ale np. Lies of P w ogóle mi nie przypadł do gustu. Jakiś taki koślawy i mało soczysty. Dziwny, krótki unik. Przeciwnicy to paralitycy, nie czułem "ciężaru" starć, a jednak LoP ma lepsze przyjęcie niż Khazan, gdzie już walka ze śnieżną bestią w demku dała mi tego pierwotnego kopa z DS1 (w Demona nie grałem).
    • Nie no, Breath of the Wild mnie zabije ta gierka. Z moim stylem gry zaglądania w każdy metr kwadratowy to będzie bite 300h i ja nienawidzę sandboxów. Jednak tutaj włączam i sobie biegam, chociaż świat momentami pustawy a questy mocno sztampowe i bez wyborów jakichkolwiek. Taka w sumie "crap" gierka a jednak włączam, chociaż nienawidzę sandboxów. Nie wiem, deszczyk zaczyna padać, ja stoję pod skałką z rozpalonym ogniskiem i jeszcze wjedzie w tle pianino, to chyba ta mityczna magia Nintendo na 10/10 ; ) Crapik na 10/10 ; ) I jeszcze ta plastyczna grafa, detale i grube zależności rządzące tym światem. Jak oni to zrobili na taki słabiutki tablecik SW1 to ja nawet nie wiem, w sumie na WiiU pierwotnie. A na SW2 to chodzi fenomenalnie, żelazne 60 klatek, chyba nie dostrzegłem ani jednego dipa. Czasem tylko za duży pop up trawki, postaci no i otoczenie daleko w tle dramatycznie traci poligony, wchodzi w uproszczone formy. Zapomniałem profesjonalną ang nazwę tego zastosowania by gra trzymała wydajność. Ale całościowo, nadal śliczna gra stylistycznie.
  • Aktywni użytkownicy

×
×
  • Dodaj nową pozycję...