Skocz do zawartości

RX 90xx (RDNA 4) - wątek zbiorczy


Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano (edytowane)
12 minut temu, musichunter1x napisał(a):

Jeśli rx9060xt rzeczywiście ma być połową rx9700xt, to nie pchnie to do zmiany kogokolwiek z modelem 8gb powyżej rtx3060 8gb. Główny plusem jest SteamOS, który będzie dobrze na tym działał. Mogliby dać choćby 10gb.

Połowa specyfikacji ale 65-70% wydajności. Karty skalują się lepiej w dół.

Więc wydajność będzie w okolicach RTX 5060TI.

Edytowane przez deathrabit
Opublikowano
31 minut temu, voodoo34 napisał(a):

Spróbuj się pobawić limitem PPT bo max daje głównie wyższe temperatury. Tu masz fajny teścik kilku ustawień -  https://www.lttlabs.com/blog/2024/08/09/what-is-the-right-wattage-for-the-ryzen-7-9700x

Dzięki ale ja już mam wszystko ustawione i nie mam potrzeby dalszego ustawiania ;)  MAX PPT daje wyższe temperatury tam gdzie wymagana jest większa wydajność czyli głównie syntetyki, jak mam max PPT,  a gra z tego nie korzysta to nagle temp nie wzrosną.  Logiczne :D 

Jak mi warzone ciągnie 100W to ciągnie 100W pomimo max PPT, a taki bf2042 potrafi polecieć pod korek żeby nie zbijać zegarów.

Patrzę na ten test i ok ale tam nie ma nic czego bym nie wiedział i nie sprawdzał, ale dzięki za chęci. 

Opublikowano (edytowane)
36 minut temu, deathrabit napisał(a):

Połowa specyfikacji ale 65-70% wydajności. Karty skalują się lepiej w dół.

To ja wiem, a wyląduje pewnie w okolicy rtx4070, a jedyny impuls do zmiany na tą kartę to 12gb Vramu i mniejszy pobór prądu, bo wydajność to nie jakiś kosmos.
Brakuje właśnie czegoś o wydajności rtx3060ti -3080ti z 12gb Vramu w rozsądnej cenie. Ostatnim takim był rx6700xt oraz od biedy rx7700xt, gdzie wolałem już kupić używanego rtx3070 i grać na 8GB Vram, bo i tak mało co interesującego mnie potrzebuje więcej, choć 12GB pozwoliłoby bardziej zaszaleć w niektórych przypadkach.

Rx9600XT na dodatek ma być ponoć wysoko taktowany i z TDP 230w...

Edytowane przez musichunter1x
Opublikowano
1 godzinę temu, deathrabit napisał(a):

Co do Zen6 ja będę miał przeskok spory z Zen4, ale AMD ma sobie liczyć jak za złoto za Zen6

Ceny nie są żadną tajemnicą bo będzie tyle samo kosztować co zen5. Biznes tak nie działa jak byś sugerował ;) 

W przypadku cpu AMD. 

Minusem braku konkurencji ze strony intela jest po prostu powolny spadek cen. 

Opublikowano
10 godzin temu, musichunter1x napisał(a):

To ja wiem, a wyląduje pewnie w okolicy rtx4070, a jedyny impuls do zmiany na tą kartę to 12gb Vramu i mniejszy pobór prądu, bo wydajność to nie jakiś kosmos.
Brakuje właśnie czegoś o wydajności rtx3060ti -3080ti z 12gb Vramu w rozsądnej cenie. Ostatnim takim był rx6700xt oraz od biedy rx7700xt, gdzie wolałem już kupić używanego rtx3070 i grać na 8GB Vram, bo i tak mało co interesującego mnie potrzebuje więcej, choć 12GB pozwoliłoby bardziej zaszaleć w niektórych przypadkach.

Rx9600XT na dodatek ma być ponoć wysoko taktowany i z TDP 230w...

Skąd ta informacja o 230W skoro 9070 non xt ma TDP 220W?

Opublikowano

Witam.

Chciałem się podzielić wynikami nowego nabytku RX9070 XFX Swift. Karta daje radę.

Wyniki w KCD2 (power / clock / fps / ofset)

1. Stock: 245W / 2755 MHz / 113 /-)

2. +10 % 270W / 3070 MHz / 123/ -100mV)

3. 0% 245W / 2960 Mhz / 120 / -100mV)

4. -10% 220W / 2850 Mhz/ 117 / -100mV)

5. -20% 196W / 2730 Mhz / 113 / -100mV)

6. -30% 172W / 2560 Mhz / 107 / -100mV)

Miejsce testowe widok na góry z twierdzy Nebakow (b. wymagające graficznie).

 

Czyli po OC dogania wersję XT :D. Karta kosztowała 2960 zł.

 

  • Upvote 3
Opublikowano (edytowane)

HAhah, a ja wpisałem: rx 9079xt test davinci resolve. Wyniki:

- One review found that the AMD Radeon RX 9070 XT crashed while running DaVinci Resolve's PugetBench benchmark. :D

A jak wpisuje to co Ty to i tak co innego google wypluwa :D

Ale dziękuję za pomoc.

 

EDIT:

 

Idąc dalej to na https://www.pugetsystems.com/ wypada gorzej od 5070ti w Davinci Resolve

Edytowane przez marcin0218
Opublikowano (edytowane)

Warto zastanawiać się nad Pulse 9070 xt czy iść w nitro+? Nie zamierzam żyłować karty, zależy mi na undervoltingu i niskich temperaturach. Zasilacz mam Seasonic focus GX-850 80Plus Gold. Do tego jaka jest realna różnica dla mnie w takiej sytuacji jeśli chodzo wtyczki? Po prostu przy 2x 8 pin nie podwyższe sobie power limitu i nic więcej się nie zmienia? Zastanwiałem się nad 5070ti, ale zotac amp, który mi się podoba kosztuje 1200 zł więcej niż to pulse :) 

 

Oprócz sapphire jakie inne warianty z ptm brać pod uwagę? Powercolor podobno lubi piszczeć... jak XFX to modele Mercury? Obecnie mam 3080, chciałbym kupić coś wydajniejszego na okres przejściowy do następnej generacji i 9070 xt wydaje się być sensownym wyborem. Intela juz zmieniłem na AMD, także tego, no... :D 

Edytowane przez funk
Opublikowano
58 minut temu, funk napisał(a):

Warto zastanawiać się nad Pulse 9070 xt czy iść w nitro+? Nie zamierzam żyłować karty, zależy mi na undervoltingu i niskich temperaturach. Zasilacz mam Seasonic focus GX-850 80Plus Gold. Do tego jaka jest realna różnica dla mnie w takiej sytuacji jeśli chodzo wtyczki? Po prostu przy 2x 8 pin nie podwyższe sobie power limitu i nic więcej się nie zmienia? Zastanwiałem się nad 5070ti, ale zotac amp, który mi się podoba kosztuje 1200 zł więcej niż to pulse :) 

 

Oprócz sapphire jakie inne warianty z ptm brać pod uwagę? Powercolor podobno lubi piszczeć... jak XFX to modele Mercury? Obecnie mam 3080, chciałbym kupić coś wydajniejszego na okres przejściowy do następnej generacji i 9070 xt wydaje się być sensownym wyborem. Intela juz zmieniłem na AMD, także tego, no... :D 

Pulse ma jedne z najlepszych temperatur i parametrów. Sam bym brał.

  • Like 2
  • Upvote 1
Opublikowano
1 godzinę temu, funk napisał(a):

Warto zastanawiać się nad Pulse 9070 xt czy iść w nitro+

 

Oprócz sapphire jakie inne warianty z ptm brać pod uwagę? jak XFX to modele Mercury? 

W nitro dopłacasz za wygląd a z temperaturami wcale szału nie ma :E + też ma swoje problemy jak np odstający magnetyczny backplate przy niektórych wiązkach zasilających.. druga sprawa że nie odbiera od ciepła z elementów tylko działa jako izolator i bez niego karta potrafi być 5 stopni chłodniejsza xD od XFX niekoniecznie mercury, quicksilver też jest ok, nie brałbym tylko swift'a bo ma rok gwary mniej.

  • Upvote 1
Opublikowano

Z miesiąc temu była gadka na ten temat w tym temacie ale nie mogę tego znaleźć i wyszło że przy wersji swift na europe jest tylko 2 lata a 3 lata na usa :E nawet wałkowaliśmy ten temat trochę czasu, chyba że już zmienili info

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Ostatnio przeglądający   1 użytkownik


  • Popularne tematy

  • Najnowsze posty

    • Tak, teraz widzę. Myślałem że to ta sprawa o której suchy pisał. Wybacz  
    • Dokładnie, ale to dalej bardzo dobre karciochy, więc można sobie na nich jeszcze siedzieć. Ja myślałem o 5070TiS, ale chyba można zapomnieć. Teraz mi chodzi po głowie, czy może nie kupić jakiejś 5070Ti/5080 na wszelki wypadek, bardziej bym się skłaniał ku 5070Ti. Niby jeszcze mi 12GB pamięci nie brakło, ale jak ma coś pójść nie tak i ceny pójść znacząco w górę Szkoda mi tylko wymieniać kartę dla samej pamięci i tylko 25% wydajniejszą, bo fanu z tego nie będzie  Troche tak, zwłaszcza jak Ty siedzisz dość długo na jednej karcie. Ale to jest patologia w wykonaniu nvidii co oni wyprawiają z tą pamięcią. 5060Ti, która jest w rasterze 25% wydajniejsza od 5 letniej 3060Ti ma tyle samo pamięci co 5080, gdzie 5080 z miejsca powinna mieć 24GB. Już nie mówiąc o 4060Ti 16GB i 4070Ti 12GB.
    • Wkleiłem @DaveCam Nawet cytowany @Jardier zachował się prawie tak samo niekonkretnie. Mam ci wyszukać wszystkich żeby zaspokoić twoje ego ? Chyba obaj nie wypełzliśmy spod jutubowego kamienia.   Wkleiłem linki twórców, którzy uważam że coś wnoszą, testują głębiej James Baldwin, @GamersMuscle     Zaraz zaraz, ja narzekam ? Narzekają wszyscy których nadzieje nie zostały spełnione. A potwierdzeniem tego punktu widzenia mają być jutubowe opinie. No to punktuję co to za osobistości będące autorytetami.   Jak jeżdżą w kółko w ukochany iRacing ... dobrze. Jak przejechali się w PMR i zjechali go od góry do dołu ... też dobrze. Jak zwracam uwagę, że to nie ma żadnego znaczenia ... już nie dobrze.
    • Możesz pokazać kto tak robi ze mówi: mi też się nie podoba i że jest to bełkot? Bo tylko widzę narzekanie że ten i tamten narzeka i bełkocze ale bez jakiś konkretów, że narracja jest taka i wszystkich jakby się zmówili co mają mówić. Trochę to wygląda jak? Bełkot
    • Przeciez roznica miedzy 9700x a 9800xd to 75-100mhz   W grach roznica jest zadna miedzy odkreconym cpu, a limitem ppt 88W  To co najwyzej w cine bedziesz mial wiecej ptk i to tyle   Jakie napieice i vid podczs testu raportuje ?  Nie wiem jak bardzo by musiala byc spartolona gra zebys mial drop z 250 na 120 fps tak wiec wymyslac torche abstrakcyjne scenariusze  I to by byla tylko i wylacznie wina gry a nie slabego cpu. Jak widac na ciebie placebo dobrze dziala ale to najwazniejsze ze dziala   W codzie na skreconym ppt i prilu bez kaganca nie ma zadnej roznicy w testach  Wiem bo testowalem   Jak jakis wbity limit nie dziala tzn ze jest problem z plyta/bios. Ja nie mam problemu z limitami, co  wklepie tak jest wiec moze sprawdz inny bios lub czy faktycznie zapisujesz ustawienia. Pusc cb23 i pokaz ile wypluje ptk przy takim poborze, jestem ciekaw.
  • Aktywni użytkownicy

×
×
  • Dodaj nową pozycję...