Skocz do zawartości

RX 90xx (RDNA 4) - wątek zbiorczy


Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano

Hmm coś dziwnie tanio jak za Red Devila. Ciekawe czy z ceną się nie machneli. Ale tak, jeśli Red Devil jest w takiej samej cenie to lepiej go wziąć niż Pulse'a. Ale Pulse'a bym też nie skreślał bo też fajnie w testach wypada. Osobiście uważam, że Sapphire robi bardzo udane karty AMD.

Opublikowano
28 minut temu, Radio Tirana napisał(a):

Zmiłuj się. Za tyle samo masz Red Devila 

Ok dzięki bardzo.A są jakieś testy porównawcze 9070XT różnych modeli ? To bym sobie zerknął na temperatury i hałas jaki generują karty.

Opublikowano
W dniu 10.04.2025 o 07:12, Jedi88 napisał(a):

Mówię, 9070 bez XT się nie sprzedają, to trzeba jakoś to bydełko postymulować do zakupu (po zawyżonej cenie) :hihot:

No i stymuluje. 9070 na biosie XT "grzebany" ma potencjał, co prawda żre prądu prawie jak XTX :E Nie mniej jak zobaczyłem wynik ze steel nomada na poziomie 7.5k to byłem pod wrażeniem. Hehe w sumie te nawet bardziej powszechne jak 7100-7300 są godne respektu. Pobawiłem się trochę 3d markami i pi razy drzwi na synentyku taki 9070@XT to zbliżone mniej więcej wydajność XTX. 9070 dobrze "grzebnięty" potrafi łyknąć 370W i jest tylko trochę wolniejszy od XTX po "regulacji" biorącego 390W. Całkiem stymulujące dla tych ze ścisłym budżetem umiejących trochę w komputer a nawet nie umiejących, bo już ludzie rozpisują jak bios XT do jakiego modelu 9070.

9 minut temu, MadDog napisał(a):

Hmm coś dziwnie tanio jak za Red Devila. Ciekawe czy z ceną się nie machneli. Ale tak, jeśli Red Devil jest w takiej samej cenie to lepiej go wziąć niż Pulse'a. Ale Pulse'a bym też nie skreślał bo też fajnie w testach wypada. Osobiście uważam, że Sapphire robi bardzo udane karty AMD.

Nie machnęli. To KR system u nich jak się poczaisz to można wyrwać tanio. Tylko czasem trzeba się szybko decydować, bo za 1h potrafi być już +100 zeta a i pamiętam jeszcze coś się dopłaca za obsługę płatności. Sam u nich brałem XTX.

  • Upvote 1
Opublikowano (edytowane)
8 minut temu, Art385 napisał(a):

No i stymuluje. 9070 na biosie XT "grzebany" ma potencjał, co prawda żre prądu prawie jak XTX :E Nie mniej jak zobaczyłem wynik ze steel nomada na poziomie 7.5k to byłem pod wrażeniem. Hehe w sumie te nawet bardziej powszechne jak 7100-7300 są godne respektu. Pobawiłem się trochę 3d markami i pi razy drzwi na synentyku taki 9070@XT to zbliżone mniej więcej wydajność XTX. 9070 dobrze "grzebnięty" potrafi łyknąć 370W i jest tylko trochę wolniejszy od XTX po "regulacji" biorącego 390W. Całkiem stymulujące dla tych ze ścisłym budżetem umiejących trochę w komputer a nawet nie umiejących, bo już ludzie rozpisują jak bios XT do jakiego modelu 9070.

Przecież te wyniki nie muszą być w 100% prawdziwe. Kto normalny kupi kartę za ok. 3000 zł, żeby ryzykować utratę gwarancji dla domniemanego zysku wydajności.

 

Ja wiem jak flashować BIOS, a i tak bym tego nie zrobił.

 

Także dalej traktuje to jako bait i pic na wodę, żeby pozbyć się zalegających stanów magazynowych 9070 bez XT.

46 minut temu, Radio Tirana napisał(a):

Chyba, że tak jak ja planuję micro-ATX lub mniejszy build. W moim wypadku karta musi mieć max 330mm, więc celuję w inne modele.

 

Chciałem też przypomnieć, że zaskakująco Sapphire Pulse ma jedne z niższych temperatur.

 

Jeśli normalny duży build, to red debil raczej wygrywa.

Edytowane przez Jedi88
Opublikowano

Przecież żadnej gwarancji nie tracisz tylko sobie trzeba swój bios zgrać przed flashem. Co do wyników nie wiem jak się prezentuje rozrzut asic na 9070 bo jeśli podobnie do rdna3 to możesz mieć nie małe różnice w wydajności. Gdzie jak trafiłeś kartę z asic 50%+ to głównie karta żarła prąd a zegarków fajnych nie było nawet po UV z drugiej strony jak trafiłeś coś z asisc w okolicy 45% to już się robiło wesoło. Cholera korci trochę kupno rdna4 ale z drugiej strony wydawać 3.5k+ dla samego FSR4 to się trochę nie kalkuluje :E

  • Upvote 1
Opublikowano
4 minuty temu, DR3GGO napisał(a):

3552 PLN (mam kod rabatowy) za 9070 XT TUF czy KFA2 5070Ti EX Gamer za 4045 (też kod rabatowy). Mam dylemat. Co Waszym zdaniem?

jak pod RT to 5070Ti jak tylko raster czy tam okazyjnie RT to sobie możesz zaoszczędzić te 500 ziko i wziąć radeona.

Opublikowano
28 minut temu, Art385 napisał(a):

Przecież żadnej gwarancji nie tracisz tylko sobie trzeba swój bios zgrać przed flashem. Co do wyników nie wiem jak się prezentuje rozrzut asic na 9070 bo jeśli podobnie do rdna3 to możesz mieć nie małe różnice w wydajności. Gdzie jak trafiłeś kartę z asic 50%+ to głównie karta żarła prąd a zegarków fajnych nie było nawet po UV z drugiej strony jak trafiłeś coś z asisc w okolicy 45% to już się robiło wesoło. Cholera korci trochę kupno rdna4 ale z drugiej strony wydawać 3.5k+ dla samego FSR4 to się trochę nie kalkuluje :E

Oczywiście, że jak zbrickujesz kartę, to stracisz gwarancję. Dla Ciebie czy mnie to proste, ale większość ludzi nie będzie się bawić w takie rzeczy, ale będzie i zdupcy.

Opublikowano
7 minut temu, Jedi88 napisał(a):

Oczywiście, że jak zbrickujesz kartę, to stracisz gwarancję. Dla Ciebie czy mnie to proste, ale większość ludzi nie będzie się bawić w takie rzeczy, ale będzie i zdupcy.

No nie zbrickujesz tutaj flash idzie banalnie z tego co widzę. Tu nie ma fazy jak przy flashowaniu XTX biosem ASRocka Aqua OC, gdzie najlepiej przed flashowaniem dać na mszę :E gdzie aktualnie jak coś skopiesz w ferworze walki to jesteś w dupie i trzeba uwalony bank ogarniać programatorem.

Opublikowano (edytowane)

Wierzę, dawno nie miałem pełnowymiarowej grafiki w rękach.

 

Nie mniej jednak większość użytkowników tego nie zrobi, a wyniki są niepewne.

 

Może jakby te karty spadły poniżej 2500 zł.

Edytowane przez Jedi88

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

  • Popularne tematy

  • Najnowsze posty

    • Buda fajna, ale o co be z tą wersją (rozmiarem?)  grafy, bo się nie znam? 
    • No ja byłem na pogrzebie, nie raz. W mieście na największym cmentarzu mam kaplicę, gdzie zwykle są nabożeństwa, na kolejnym tak samo. Nie wiem, co się dzieje w przypadku, gdy nabożeństwo jest w rodzinnej parafii zmarłego, ale nie kojarzę praktycznie żadnego kościoła bez parkingu czy placu przed wejściem, poza takimi w ścisłym, zabytkowym centrum, ale zdaje się, że nawet na teren ciasnego starego miasta karawany wyjątkowo mogą wjeżdżać tak samo jak karetki, policja czy zaopatrzenie.   Tutaj sytuacja mimo wszystko jest IMHO specyficzna. O ile dobrze widzę, nie ma bezpośredniego przejścia z kościoła na parking, jeśli już, to przez budynek klasztoru/szkoły (?). Inna opcja to właśnie niesienie trumny wzdłuż Czerniakowskiej do skrzyżowania i potem Nowosielecką do wejścia na parking.   Tak, na wsiach jeszcze jakiś czas temu nosiło się albo i nadal przenosi trumnę z konduktem na cmentarz, jeśli jest blisko kościoła. Ale szczerze mówiąc - jakoś tego w centrum miasta nie widzę.  To nie jest boczna osiedlowa uliczka. I jednocześnie nie jest to pogrzeb z celebrą itp.  Wszystko to nawet jeśli trzeba się zgodzić, że widok trumny to nie jest też nic gorszącego. Ale IMHO wystarczy, że wyniosą ją na przystanek...    No właśnie, skoro już muszą, to albo tam powinien być dopuszczony wjazd obok przystanku (a faktycznie nie ma - wszędzie słupki) albo nie powinno tam być pogrzebów. A jeśli mimo wszystko są...  to na karawan przymknąłbym oko.    Ja wiem, że raz na milion jakieś dziecko będzie akurat biegło do przedszkola - ale to są skrajne przypadki, generalnie nic nikomu nie ma prawa się stać jeśli karawan na pięć minut wjedzie ostrożnie i bardzo powoli na chodnik. A podejrzewam jeszcze, że i pogrzeby nie odbywają się tam masowo?   OK, jasne, dura lex... no ale komentarz mam do tego chyba taki jak większość: Konfitura kiedyś w końcu wyłapie ostry wp...l i, jak tłumaczył klasyk: nie będę popierał, ale zrozumiem. A wcale nie jestem fanem kościelnych jasełek.
    • @Dikson Spotkałem się z takim czymś na początku zeszłego roku na OLX, kilka takich kont zgłosiłem i je zablokowali. Widać, że jest to walka z wiatrakami, najwidoczniej dalej udaje im się oszukiwać ludzi. 
    • Gdzie w końcu kupiłeś?  Ja akurat złotego wolę i nawet w przezroczyste etui wsadzę bo mi się bardziej podoba . 
    • Długo czytałem ten temat bez konta, ale w końcu nadszedł czas na kupno OLEDa. Do tej pory własciwie byłem nastawiony na Asusa PG27UCWM, ale ostatnio też zacząłem się jednak zastanawiać nad QD, a dokładniej Dell AW3426DW. Nastawienie na WOLEDa (czy jak to się tam teraz zwie bez white pixela) było głównie z obawy przed rysami przy czyszczeniu, ale niby w tej najnowszej generacji mocno poprawili wytrzymałość ekranu. Okno mam typowo za samym monitorem, więc z tym nie powinno być problemu, bo wprost na niego nic nie świeci + w razie czego mam rolety. Sam monitor będzie na ramieniu, więc minusy i plusy podstawy tych modeli mnie nie interesują. Mogę prosić o podpowiedzi czy warto iść w QD czy jednak poczekać np. na testy tego Asusa jak już się pojawi? Ew. może popatrzeć na jakieś inne modele QD oprócz tego Della, bo jednak do tej pory siedziałem na IPS 16:9, więc będzie to spory przeskok, ale z drugiej strony wolałbym chyba od razu przejść na 4K. Monitor będzie do grania, przeglądania internetu i okazjonalnego oglądania filmów (chociaż od tego głównie mam LG C4). Z takich dodatkowych rzeczy, to też nie mam zamiaru jakoś bardzo dostosowywać się pod monitor, jak np. ukrywanie paska windows. Mam świadomość, że szybciej się przez to może wypalić. Z góry dzięki za wszelkie podpowiedzi.
  • Aktywni użytkownicy

×
×
  • Dodaj nową pozycję...