RX 90xx (RDNA 4) - wątek zbiorczy

[Lameismyname 4 389]

8 minut temu, Krzysiak napisał(a):

Ciulato bo w kompie z 7800x3d + 6950xt nie zdążyłem zmienić GPU na lepsze, znów to miało trafić do kompa z 7600 + 6600...teraz to już trzeba przeczekać.

To trochę się obudziłeś z ręką w szalecie  Gdybyś się dzień nie spóźnił z tym RTX 5070 Ti pewnie byłoby zacnie.

[Krzysiak 3 345]

@Lameismynamenic by to nie zmieniło bo wtedy wpadł przecież drugi 9070XT do pary z 7600 (niedługo chyba wpadnie 9800x3d w jego miejsce) 

 

Tu są wystarczające te karty bo 6950xt w kompie 10 latka a 6600 w 7 latka, także przeczekanie nie jest jakimś dużym problemem.

[Hard Reset 281]

3 godziny temu, Jedi88 napisał(a):

Forumowicze, sprawa ciekawa.

 

Od jakiegoś czasu śledzę na Reddit użytkownika: https://www.reddit.com/u/SixPie174632251/s/68tSwPvczS

 

Który uruchamia w sterownikach ukryte funkcje.

 

Dzisiaj uruchomił AFMF 3!: https://www.reddit.com/r/radeon/s/iU25K9sgHk

 

Za pomocą komendy: New-ItemProperty -Path "HKCU:\SOFTWARE\AMD\DVR" -Name "afmf3dev" -Value 1 -PropertyType DWord -Force

 

Można wymusić pojawienie się AFMF 3 w najnowszym sterowniku 26.10.2. AFMF 3 posiada tryb enhanced, który używa wektorów z różnych upscalerów i AA, żeby dać podobno lepszy obraz.

 

Można przetestować.

 

 

Pewnie za chwilę będzie można to ustawić w modach od NR , optiscalerze itp.

[Jedi88 243]

6 minut temu, Hard Reset napisał(a):

Pewnie za chwilę będzie można to ustawić w modach od NR , optiscalerze itp.

Myślę, że będzie oficjalnie w następnym sterowniku, albo następnym po nim.

[tomcug 4 289]

14 minut temu, Hard Reset napisał(a):

Pewnie za chwilę będzie można to ustawić w modach od NR , optiscalerze itp.

W modach masz prawilne FG, nikomu protezy są niepotrzebne

[Hard Reset 281]

Teraz, tomcug napisał(a):

W modach masz prawilne FG, nikomu protezy są niepotrzebne

Niby tak,ale z afmf zawsze kilka fps więcej będzie. 

[tomcug 4 289]

Kosztem jakości obrazu. Nie warto.

[Hard Reset 281]

54 minuty temu, tomcug napisał(a):

Kosztem jakości obrazu. Nie warto.

Grają w 80 fps z MFG ,więc wiesz... zależy.

[jankooo 472]

Nie ma to jak porównywać takiego trochę nadgryzionego jabłka, do takiego, które jest dodatkowo robaczywe i mówić, że tak samo smakują

[Hard Reset 281]

21 minut temu, jankooo napisał(a):

Nie ma to jak porównywać takiego trochę nadgryzionego jabłka, do takiego, które jest dodatkowo robaczywe i mówić, że tak samo smakują

Ja gram z blokadą na 120fps na monitorze 240hz , do tego afmf w 240fps . Jakość jest ok

[Jedi88 243]

1 godzinę temu, tomcug napisał(a):

W modach masz prawilne FG, nikomu protezy są niepotrzebne

Właśnie testuje Wardogs, bo w takich grach nie ma wyjścia. Obraz dużo lepszy, input lag nieodczuwalny z anti lag 2.

 

Jedyne co mnie drażni, to fakt używania klatki wypełniającej w AFMF 2.1 dla płynnego obrazu podczas są szybkiego obrotu kamery. AFMF 3 bazuje już na innym algorytmie, wygląda jak klatka powtórzona.

 

200-320 FPS, płynność jak cholera i lepszy obraz, cóż mogę rzec.

Edytowane 5 minut temu przez Jedi88