RX 90xx (RDNA 4) - wątek zbiorczy

[Lameismyname 4 389]

8 minut temu, Krzysiak napisał(a):

Ciulato bo w kompie z 7800x3d + 6950xt nie zdążyłem zmienić GPU na lepsze, znów to miało trafić do kompa z 7600 + 6600...teraz to już trzeba przeczekać.

To trochę się obudziłeś z ręką w szalecie  Gdybyś się dzień nie spóźnił z tym RTX 5070 Ti pewnie byłoby zacnie.

[Krzysiak 3 345]

@Lameismynamenic by to nie zmieniło bo wtedy wpadł przecież drugi 9070XT do pary z 7600 (niedługo chyba wpadnie 9800x3d w jego miejsce) 

 

Tu są wystarczające te karty bo 6950xt w kompie 10 latka a 6600 w 7 latka, także przeczekanie nie jest jakimś dużym problemem.

[Hard Reset 281]

3 godziny temu, Jedi88 napisał(a):

Forumowicze, sprawa ciekawa.

 

Od jakiegoś czasu śledzę na Reddit użytkownika: https://www.reddit.com/u/SixPie174632251/s/68tSwPvczS

 

Który uruchamia w sterownikach ukryte funkcje.

 

Dzisiaj uruchomił AFMF 3!: https://www.reddit.com/r/radeon/s/iU25K9sgHk

 

Za pomocą komendy: New-ItemProperty -Path "HKCU:\SOFTWARE\AMD\DVR" -Name "afmf3dev" -Value 1 -PropertyType DWord -Force

 

Można wymusić pojawienie się AFMF 3 w najnowszym sterowniku 26.10.2. AFMF 3 posiada tryb enhanced, który używa wektorów z różnych upscalerów i AA, żeby dać podobno lepszy obraz.

 

Można przetestować.

 

 

Pewnie za chwilę będzie można to ustawić w modach od NR , optiscalerze itp.

[Jedi88 243]

6 minut temu, Hard Reset napisał(a):

Pewnie za chwilę będzie można to ustawić w modach od NR , optiscalerze itp.

Myślę, że będzie oficjalnie w następnym sterowniku, albo następnym po nim.

[tomcug 4 289]

14 minut temu, Hard Reset napisał(a):

Pewnie za chwilę będzie można to ustawić w modach od NR , optiscalerze itp.

W modach masz prawilne FG, nikomu protezy są niepotrzebne

[Hard Reset 281]

Teraz, tomcug napisał(a):

W modach masz prawilne FG, nikomu protezy są niepotrzebne

Niby tak,ale z afmf zawsze kilka fps więcej będzie. 

[tomcug 4 289]

Kosztem jakości obrazu. Nie warto.

[Hard Reset 281]

54 minuty temu, tomcug napisał(a):

Kosztem jakości obrazu. Nie warto.

Grają w 80 fps z MFG ,więc wiesz... zależy.

[jankooo 472]

Nie ma to jak porównywać takiego trochę nadgryzionego jabłka, do takiego, które jest dodatkowo robaczywe i mówić, że tak samo smakują

[Hard Reset 281]

21 minut temu, jankooo napisał(a):

Nie ma to jak porównywać takiego trochę nadgryzionego jabłka, do takiego, które jest dodatkowo robaczywe i mówić, że tak samo smakują

Ja gram z blokadą na 120fps na monitorze 240hz , do tego afmf w 240fps . Jakość jest ok

[Jedi88 243]

2 godziny temu, tomcug napisał(a):

W modach masz prawilne FG, nikomu protezy są niepotrzebne

Właśnie testuje Wardogs, bo w takich grach nie ma wyjścia. Obraz dużo lepszy, input lag nieodczuwalny z anti lag 2.

 

Jedyne co mnie drażni, to fakt używania klatki wypełniającej w AFMF 2.1 dla płynnego obrazu podczas szybkiego obrotu kamery. AFMF 3 bazuje już na innym algorytmie, wygląda jak klatka powtórzona.

 

200-320 FPS, płynność jak cholera i lepszy obraz, cóż mogę rzec.

Edytowane 36 minut temu przez Jedi88

[tomcug 4 289]

53 minuty temu, Jedi88 napisał(a):

Jedyne co mnie drażni, to fakt używania klatki wypełniającej w AFMF 2.1 dla płynnego obrazu podczas szybkiego obrotu kamery.

Jak testowałem AFMF 2, to przy szybkich ruchach wyłączał się całkowicie  Teraz widocznie dodali opcję, żeby tak nie było. Ale przy szybkim ruchu to i tak nie będzie jakość prawdziwego FG.

53 minuty temu, Jedi88 napisał(a):

AFMF 3 bazuje już na innym algorytmie, wygląda jak klatka powtórzona.

To chyba jeszcze gorzej? Czy źle rozumiem?