Skocz do zawartości

RX 90xx (RDNA 4) - wątek zbiorczy


Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano
3 minuty temu, Lameismyname napisał(a):

W tą stronę trochę ryzykownie ale może nam coś to podpowie

Ja bym z chęcią to zrobił, ale na Techpowerup jest tylko jeden BIOS od Swifta 9070, który ma inne Device ID. Żadnego Merkurego 9070 czy Quicksilvera 9070 non-XT. 

 

Więc generalnie mam związane ręce. 

Opublikowano (edytowane)
13 minut temu, Lameismyname napisał(a):

@sert Nie szukasz czasem GPU? 😆

Nie, nie... Mam 7900XT, które - po pierwsze ma 20GB, po drugie kosztowało mnie mniej niż kosztuje obecnie 9070... i po trzecie... jest bardziej wydajne niz 9070

 

Edytowane przez sert
Opublikowano (edytowane)
31 minut temu, Radio Tirana napisał(a):

Ja bym z chęcią to zrobił, ale na Techpowerup jest tylko jeden BIOS od Swifta 9070, który ma inne Device ID. Żadnego Merkurego 9070 czy Quicksilvera 9070 non-XT. 

 

Więc generalnie mam związane ręce. 

 

Z tego co widzę to wszystkie vBIOSY z 9070XT dostępne jako zweryfikowane na techpowerup mają to samo Device ID: 1002 7550
Link: https://www.techpowerup.com/vgabios/?architecture=&manufacturer=&model=RX+9070+XT&interface=&memType=&memSize=&since=

No i z tego co patrze też wszystkie vBIOSY z 9070 non-XT dostępne jako zweryfikowane na techpowerup mają także to samo Device ID: 1002 7550
Link: https://www.techpowerup.com/vgabios/?architecture=&manufacturer=&model=RX+9070&interface=&memType=&memSize=&since=

Więc nie rozumiem...
 

23 minuty temu, sert napisał(a):

Nie, nie... Mam 7900XT, które - po pierwsze ma 20GB, po drugie kosztowało mnie mniej niż kosztuje obecnie 9070... i po trzecie... jest bardziej wydajne niz 9070

Wiesz te youtubowe filmiki porównawcze to w 99% fejki, co nie zmienia faktu, że masz fajne GPU.
Ja mam 5070ti więc też nie czuję potrzeby zmiany, stąd szukamy śmiałka co może przeprowadzić testy/badania.
Jakby udało się wkroczyć na software'owe skuteczne zmiany vBIOSu z 9070 non-XT na 9070XT patrząc na obecne obniżki 9070 non-XT to byłoby miło.
Skoro programatorem działa, daje bdb efekt (wydajność bliższa XT jak non-XT) to jest bardzo ciekawa opcja zakupu.

EDIT: Widzę @tomcug byłeś pierwszy z określeniem "rzetelności" tych pseudotestów, a Twój post pojawił się na następnej stronie i nie odczytałem go przy pisaniu tego więc zdublowaliśmy się :) 

Edytowane przez Lameismyname
Opublikowano
5 minut temu, Lameismyname napisał(a):

Widzę @tomcug byłeś pierwszy z określeniem "rzetelności" tych pseudotestów, a Twój post pojawił się na następnej stronie i nie odczytałem go przy pisaniu tego więc zdublowaliśmy się :) 

Ale to nie szkodzi, trzeba powtarzać do bólu, jak to z tymi filmikami jest.

  • Like 1
Opublikowano
8 minut temu, Radio Tirana napisał(a):

Device ID to jedno, ale jeżeli Subsystem ID sie różni to AMDVBFlash nie pozwoli wgrać ci biosu. 

Cholera, czyli to nas blokuje.
Na przykładzie ASUSa PRIME Subsystemy ID wyglądają następująco:
9070XT: 1043 061A
9070: 1043 0618

Czyli tak naprawdę wszystko się rozbija o jeden znak.
Cholera nic mi nie przychodzi do głowy. Jakby jakoś namierzyć go w hex edytorze?
 

5 minut temu, sert napisał(a):

Zapamiętajcie wszyscy zainteresowani: dwaj Koledzy sugerują (naokoło), że średnio w czystej rasteryzacji 9070 jest wydajniejsze od 7900XT ... ;) 

Kto? No i z tego co moja mglista pamięć podpowiada, w rastrze wychodziło jakoś tak 9070 < 7900XT < 9700XT < 7900XTX
Jednak tutaj bardziej rozbija się o wydajność RT/PT no i FSR 4.0. FSR 4.0.2 już zacnie wygląda, działa w większości gier, które mają FSR 3.1. Jakoś to większego sensu nabrało wszystko.

  • Upvote 1
Opublikowano
6 minut temu, Lameismyname napisał(a):

No i z tego co moja mglista pamięć podpowiada, w rastrze wychodziło jakoś tak 9070 < 7900XT < 9700XT < 7900XTX

Z tego co się orientuję - pamięć dobrze Ci podpowiada...

Opublikowano

Ja się przesiadłem z 7900XTX na 9070 xt oc i specjalnie różnicy nie widzę, reszta platformy ta sama czyli 13900 i ddr4 4000.

Choc mam delikatne wrażenie ze jest teraz bardziej stabilnie jesli chodzi o klatki, ale to moze być spowodowane tym ze po pierwsze wydalem kupę kasy, po drugie inne sterowniki i cala masa updatow do windowsow, jakieś updaty do gier no i sam fakt ze przecież kupiłem super kosmiczna technologie, napedzana AI i HGW jeszcze czym, tez ma wpływ na odbiór.

Opublikowano
7 minut temu, Lameismyname napisał(a):

Jednak tutaj bardziej rozbija się o wydajność RT/PT no i FSR 4.0. FSR 4.0.2 już zacnie wygląda, działa w większości gier, które mają FSR 3.1. Jakoś to większego sensu nabrało wszystko.

True. Jak sprawdzam FSR4 w Hell Is Us, to na oko FSR4 Performance wygląda lepiej niż FSR3 Quality. Tzn z FSR4 jest dziwne wrażenie jakby obraz się rozpadał tzn niska rozdzielczość wyjściowa, albo takie rozmycie przy ruszających się obiektach. Ale to i tak lepsze niż mydło serwowane w FSR3 Q. Tak czy siak natywna rozdzielczość jest lepsza :krejzol:

 

Ten 9070 Prime jest zajebisty. Wentylatory na biosie quiet jak w Hellhoundzie, poniżej 1000rpm. Nie wiem ile tracę wydajności ale raczej niewiele względem biosa performance.

Opublikowano
21 minut temu, sert napisał(a):

Zapamiętajcie wszyscy zainteresowani: dwaj Koledzy sugerują (naokoło), że średnio w czystej rasteryzacji 9070 jest wydajniejsze od 7900XT ... ;) 

Zapamiętajcie wszyscy zainteresowani: cytowany Kolega nie rozumie tekstu pisanego... ;)

Nikt nie pisał, że 9070 > 7900 XT.

Opublikowano (edytowane)
10 minut temu, tomcug napisał(a):

Nikt nie pisał, że 9070 > 7900 XT.

Oczywiście, że nikt nie pisał - i właśnie fakt, że 7900XT>9070 wizualizowało "fejkowe" wideo z YT ;) 

Edytowane przez sert
Opublikowano

@tomcug Chodzi mi o to, żeby wreszcie przełamać pewną barierę i wgrywanie vBIOSU z 9070XT do 9070 stało się programowe/dla ludu.
Nie każdy chcę kupować programator i się pierdzielić za przeproszeniem ;) 

@sert 99% ludności z forum, wie, że te filmiki to ściema i ich nawet nie odpala, więc ciężko dyskutować o ich zawartości.
Teoretycznie jest szansa, iż piękna blondyna ze świeżym kontem na FB bez znajomych pisząca do Ciebie jest rzeczywiście piękną, realną blondyną... ale jakie to prawdopodobieństwo? xD

  • Haha 1
Opublikowano
4 minuty temu, Lameismyname napisał(a):

Chodzi mi o to, żeby wreszcie przełamać pewną barierę i wgrywanie vBIOSU z 9070XT do 9070 stało się programowe/dla ludu.
Nie każdy chcę kupować programator i się pierdzielić za przeproszeniem ;)

Nie da rady.

4 minuty temu, Lameismyname napisał(a):

Teoretycznie jest szansa, iż piękna blondyna ze świeżym kontem na FB bez znajomych pisząca do Ciebie jest rzeczywiście piękną, realną blondyną... ale jakie to prawdopodobieństwo? xD

W punkt.

:D

Opublikowano
6 minut temu, Krzysiak napisał(a):

Nie negowali faktu, że jest wolniejszy...co tylko powiedzieli prawdę o takich "testach" ;) 

Możesz mi wierzyć albo nie - gdyby @tomcug publikował takie testy/porównania na YT - tylko linki do jego materiałów bym zamieszczał.... niestety nie daje takiej szansy nikomu z forum...

Opublikowano
21 minut temu, sert napisał(a):

Możesz mi wierzyć albo nie - gdyby @tomcug publikował takie testy/porównania na YT - tylko linki do jego materiałów bym zamieszczał.... niestety nie daje takiej szansy nikomu z forum...

Zauważ, że nikt poważny nie lepi takich "gównofilmików".
Jak chcesz jakieś realne porównania to chociażby Gamers Nexus/Hardware Unboxed/ Linus Tech Tips z YT.
No ale to nie w takiej formie.

Opublikowano

A mi się takie "zasrane filmiki" podobają - krótka piłka - wszystko widoczne jak na dłoni....nikt nikomu nic nie sugeruje i nie podpowiada, taka ich rola... czyste "gówniane" porównanie....

Opublikowano (edytowane)
7 minut temu, sert napisał(a):

Lepiej wrzucić "lewiznę" z prawdziwymi wynikami niż szczycić się, że nie jest się jutuberem... ;) 

Ciągle nie rozumiesz, że to nie zawsze prawdziwe wyniki, raz się potwierdzają z rzeczywistością a drugim razem nie, czasem niby kolejność kart jest ok, ale różnice między nimi niekoniecznie prawdziwe etc ;)

Edytowane przez Krzysiak

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

  • Popularne tematy

  • Najnowsze posty

    • Buda fajna, ale o co be z tą wersją (rozmiarem?)  grafy, bo się nie znam? 
    • No ja byłem na pogrzebie, nie raz. W mieście na największym cmentarzu mam kaplicę, gdzie zwykle są nabożeństwa, na kolejnym tak samo. Nie wiem, co się dzieje w przypadku, gdy nabożeństwo jest w rodzinnej parafii zmarłego, ale nie kojarzę praktycznie żadnego kościoła bez parkingu czy placu przed wejściem, poza takimi w ścisłym, zabytkowym centrum, ale zdaje się, że nawet na teren ciasnego starego miasta karawany wyjątkowo mogą wjeżdżać tak samo jak karetki, policja czy zaopatrzenie.   Tutaj sytuacja mimo wszystko jest IMHO specyficzna. O ile dobrze widzę, nie ma bezpośredniego przejścia z kościoła na parking, jeśli już, to przez budynek klasztoru/szkoły (?). Inna opcja to właśnie niesienie trumny wzdłuż Czerniakowskiej do skrzyżowania i potem Nowosielecką do wejścia na parking.   Tak, na wsiach jeszcze jakiś czas temu nosiło się albo i nadal przenosi trumnę z konduktem na cmentarz, jeśli jest blisko kościoła. Ale szczerze mówiąc - jakoś tego w centrum miasta nie widzę.  To nie jest boczna osiedlowa uliczka. I jednocześnie nie jest to pogrzeb z celebrą itp.  Wszystko to nawet jeśli trzeba się zgodzić, że widok trumny to nie jest też nic gorszącego. Ale IMHO wystarczy, że wyniosą ją na przystanek...    No właśnie, skoro już muszą, to albo tam powinien być dopuszczony wjazd obok przystanku (a faktycznie nie ma - wszędzie słupki) albo nie powinno tam być pogrzebów. A jeśli mimo wszystko są...  to na karawan przymknąłbym oko.    Ja wiem, że raz na milion jakieś dziecko będzie akurat biegło do przedszkola - ale to są skrajne przypadki, generalnie nic nikomu nie ma prawa się stać jeśli karawan na pięć minut wjedzie ostrożnie i bardzo powoli na chodnik. A podejrzewam jeszcze, że i pogrzeby nie odbywają się tam masowo?   OK, jasne, dura lex... no ale komentarz mam do tego chyba taki jak większość: Konfitura kiedyś w końcu wyłapie ostry wp...l i, jak tłumaczył klasyk: nie będę popierał, ale zrozumiem. A wcale nie jestem fanem kościelnych jasełek.
    • @Dikson Spotkałem się z takim czymś na początku zeszłego roku na OLX, kilka takich kont zgłosiłem i je zablokowali. Widać, że jest to walka z wiatrakami, najwidoczniej dalej udaje im się oszukiwać ludzi. 
    • Gdzie w końcu kupiłeś?  Ja akurat złotego wolę i nawet w przezroczyste etui wsadzę bo mi się bardziej podoba . 
    • Długo czytałem ten temat bez konta, ale w końcu nadszedł czas na kupno OLEDa. Do tej pory własciwie byłem nastawiony na Asusa PG27UCWM, ale ostatnio też zacząłem się jednak zastanawiać nad QD, a dokładniej Dell AW3426DW. Nastawienie na WOLEDa (czy jak to się tam teraz zwie bez white pixela) było głównie z obawy przed rysami przy czyszczeniu, ale niby w tej najnowszej generacji mocno poprawili wytrzymałość ekranu. Okno mam typowo za samym monitorem, więc z tym nie powinno być problemu, bo wprost na niego nic nie świeci + w razie czego mam rolety. Sam monitor będzie na ramieniu, więc minusy i plusy podstawy tych modeli mnie nie interesują. Mogę prosić o podpowiedzi czy warto iść w QD czy jednak poczekać np. na testy tego Asusa jak już się pojawi? Ew. może popatrzeć na jakieś inne modele QD oprócz tego Della, bo jednak do tej pory siedziałem na IPS 16:9, więc będzie to spory przeskok, ale z drugiej strony wolałbym chyba od razu przejść na 4K. Monitor będzie do grania, przeglądania internetu i okazjonalnego oglądania filmów (chociaż od tego głównie mam LG C4). Z takich dodatkowych rzeczy, to też nie mam zamiaru jakoś bardzo dostosowywać się pod monitor, jak np. ukrywanie paska windows. Mam świadomość, że szybciej się przez to może wypalić. Z góry dzięki za wszelkie podpowiedzi.
  • Aktywni użytkownicy

×
×
  • Dodaj nową pozycję...