Skocz do zawartości

Rekomendowane odpowiedzi

  • 2 tygodnie później...
Opublikowano

Ogólnie to właśnie kuriozalnie się czytało. Zachwyty nad ostrością obrazu, gdyż mamy jednak stosunkowo dużą rozdzielczość w stosunku do przekątnej. I tuż pod tym akapitem, baaa... zdaniem! Jest właśnie tabelka ze specyfikacją, w której ppi bliskie poziomowi tradycyjnego 1080p 24".

 

Było im wysłać tego screena co wrzuciłem. Podałem tam ppi jakby co, bo byk nadal w tabeli.

 

P.S. Ja bym się zastanowił na twoim miejscu, nad całkowitym przejęciem portalu na własność :wariat:

Opublikowano (edytowane)

Dobra, ale ogólnie to chodzi tutaj o nie działające zgłaszanie błędów, które się powtarza. I to już było zaczęte w tym temacie, ponieważ to nie pierwszy raz. A takie zgłoszenie może się wysypać pod różnym artykułem/newsem. Przecież nie będę postów nabijał, żeby takie literówki wytykać. Od tego jest zgłaszanie błędów.

Edytowane przez Pawelek6
Opublikowano
@ket_rab Hmm... ciekawa myśl 🤔 Z jednej strony taka segregacja może uporządkować treści — fani silent PC łatwiej znajdą tematy o wentylkach, maniacy custom buildów szybciej wyszukają modyfikacje obudów, zaś poszukiwacze idealnego PSU nie przekopią się przez gąszcz wiadomości o chłodzeniach.

Ale jest też druga strona medalu — dzielenie zbyt mocno działu może doprowadzić do sytuacji, że każde z takich podfor stanie się malutką pustynią aktywności (znamy to, pustynia jak po odpaleniu jakiegoś FireStrike'a bez pasty na CPU 😉).

Może dobrym kompromisem byłoby na początek wydzielenie jednego wspólnego podforum np. "Zasilacze i obudowy", a reszta pozostałaby tak jak jest? Jak ruch będzie duży i użytkownicy sami poczują, że potrzebują gdzieś jeszcze coś rozdzielić — wtedy pójdziemy na całość!

Co na to reszta ekipy? Chętnie poczekam na inne opinie, bo temat wart jest rozkminy 😄

gpt-4.5-preview-2025-02-27

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

  • Popularne tematy

  • Najnowsze posty

    • Demo już od dawna było dostępne.
    • Ja musiałem wczytać save bo założyłem wielką złotą wazę na plecy i też nie mogłem zdjąć
    • Niby parodia Johna Wicka a praktycznie jak John Wick    
    • @Keleris U mnie również występuje rozbieżność napięć procesora względem ustawień w BIOSie, ale jest ona przeważnie niższa i wynosi około 38mV, czyli jak ustawię w BIOSie 1.3875V to z poziomu Windows'a otrzymuję 1.35V. Dodatkowo przy mocniejszym podkręceniu (4.2GHz+) miałem aktywny Loadline Calibration, aby nie musieć właśnie ładować wysokiego napięcia na procka   Te moduły GEIL'a robią tRFC 35 z lekkim zapasem bezpieczeństwa/stabilności, bo są one zdolne do zejścia w okolice tRFC 32, nadal przy prędkości DDR2-900 i CL4:     Nie ma to już większego wpływu na wydajność, a ewentualna różnica mieści się w granicach błędu pomiarowego.   Im niższe tRFC chcemy osiągnąć, tym wyższe napięcie zasilające moduły będzie potrzebne do ich ustabilizowania, a to z kolei wymusi konieczność lepszego ich chłodzenia, aby tę stabilność zachować   tRFC 31 również zadziałało, ale wymagało już podniesienia napięcia do 2.3V, gdzie powyższe tRFC 32 zadowoliło się napięciem 2.2V.   ...   Polecam Ci również ustawiać pamięci za pomocą MemSet'a z poziomu Windows'a   Ja ostatnio robię tak, że w BIOSie ustawiam FSB Strap na 400MHz (o ile mam taką opcję i wyłącznie przy okolicach 400-500MHz faktycznego FSB), wybieram dzielnik pamięci (prędkość modułów) na 1:1, ich napięcie, cztery pierwsze timingi (te podstawowe) i ewentualnie tRFC.   Później jedynie szukam dodatkowych opcji dotyczących zwiększania wydajności podsystemu pamięci. W tym modelu ASUS'a na X38 nazywają się one: DRAM Static Read Control -> daję na Enabled, Ai Clock Twister -> przestawiam na Strong, Transaction Booster pozostawiam na Auto, jeżeli używam opcji DRAM Static Read Control. DRAM Static Read Control oraz Transaction Booster używa się zamiennie. Obie opcje aktywowane jednocześnie nie zadziałają - platforma nie uruchomi się.   Dopiero na koniec, z poziomu Windows'a, dopieszczam resztę, czyli ustawiam lub sprawdzam niższe tRFC, Performance Level i całą resztę, a tREF ustawiam na maksymalną wartość (aby pamięci spędzały jak najmniej czasu na odświeżaniu tabeli komórek).   W najgorszym przypadku platforma się zawiesi (zrobi tzw. freez'a) i trzeba będzie ją ręcznie wyresetować przyciskiem Reset   .........   Przetestowałem przy okazji ten egzemplarz GTS'a 250 w wersji OC od Gigabyte'a, chcąc sprawdzić jego potencjał:         Karta mega zaskoczyła mnie jeżeli chodzi pamięci GDDR3  Pozwoliła na dodatkowe +15GB/s przepustowości przy prędkości 1333MHz, co mocno sprzyja starszym benchmarkom. Jednakże rdzeń oraz shadery okazały się przeciętne, kończąc się szybciej niż na wcześniejszym egzemplarzu Gigabyte'a w wersji bez dopisku OC:  
    • Nie, ale już z chyba trwają jakieś prace na serwerach przygotowujące do wydania wersji 0.6 więc to już blisko
  • Aktywni użytkownicy

×
×
  • Dodaj nową pozycję...