Skocz do zawartości

Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano
Godzinę temu, galakty napisał(a):

Itemizacja ssie w D4 od samego początku i bez konkretnej przebudowy nie ma ona sensu. 

I przebudowy nie bedzie bo to gra dla casuali nie ujmujac oczywiscie im. Po prostu to luzna gierka na obecne czasy pod jak najwiekszy target swiezakow. ja to sobie kiedys przejde ale dla "fabuly" ograc raz i narka. Ta gra to drugi cod, maly prog wejscia i zostawianie pieniazkow.

Opublikowano
54 minuty temu, Dominix napisał(a):

 d4 niby gowno a ciagle tu siedzisz. takie poe2 dobre a raptem 140h nabite.

Raptem 140h?

Zaraz zaraz. Cos mnie ominelo? 140h to malo?

Mam prace i firme, nie bede spedzal calych dni jak ty na granie w gry. Ja mam zycie, ty widocznie nie.

  • Upvote 1
Opublikowano (edytowane)

Tylko Ty pracujesz resztą siedzi i gra w gierki :E

 

Qrwa leżę.. Typ tak zarobiony a ma czas na wieczne pierdolenie głupot w temacie który go wcale nie "obchodzi" 

 

 

 

 

 

Btw pytam ponownie skończyłeś chociaż te soulsy z tymi cheatami czy też były za trudne? :E

 

Edytowane przez dawidoxx
  • Like 1
  • Haha 1
Opublikowano

No on tylko jeden jedyny tak ma i nie ma czasu na gierki, 140h w hns to jak przejscie samouczka ;) ale jak widzi ze ktos cos w temacie D4 pisze, to wszystko rzuca i idzie z krucjata pisac jakie to D4 jest mega slabe.

Ale on ma zycie, a zycie jest nowela... :D

Opublikowano
Godzinę temu, dawidoxx napisał(a):

Tylko Ty pracujesz resztą siedzi i gra w gierki :E

 

Qrwa leżę.. Typ tak zarobiony a ma czas na wieczne pierdolenie głupot w temacie który go wcale nie "obchodzi" 

 

 

 

 

 

Btw pytam ponownie skończyłeś chociaż te soulsy z tymi cheatami czy też były za trudne? :E

 

Dla normalnych ludzi jak my 140h to duzo. Bezrobotny jak ty ma czas na spedzanie zycia przed kompem gdzie 140h to ledwo lizniecie gierki....

Brak slow

Opublikowano

Uważam, że mooocnooo przesadziłeś porównując ludzi, którzy sporo grają do bezrobotnych.

Pracuje w międzynarodowej korporacji IT jako specjalista i lajtowo znajduje czas żeby pograć sobie chociażby w trakcie prace więc zrobienie 140h miesięcznie to jest pryszcz, oczywiście pracuje tylko i wyłącznie z domu.

Opublikowano
3 godziny temu, dawidoxx napisał(a):

Tylko Ty pracujesz resztą siedzi i gra w gierki :E

 

Qrwa leżę.. Typ tak zarobiony a ma czas na wieczne pierdolenie głupot w temacie który go wcale nie "obchodzi" 

 

 

 

 

 

Btw pytam ponownie skończyłeś chociaż te soulsy z tymi cheatami czy też były za trudne? :E

 

Skończył:gordon:

Opublikowano
Godzinę temu, Slayer napisał(a):

Uważam, że mooocnooo przesadziłeś porównując ludzi, którzy sporo grają do bezrobotnych.

Pracuje w międzynarodowej korporacji IT jako specjalista i lajtowo znajduje czas żeby pograć sobie chociażby w trakcie prace więc zrobienie 140h miesięcznie to jest pryszcz, oczywiście pracuje tylko i wyłącznie z domu.

Mozesz miec troche racjii. Na swoja obrone mam to ze napisalem to raczej zlosliwie w kontekscie kiedy dawidoxx stwierdzil ze 140h jest to malo.

 

Inna sprawa ze wiekszosc raczej nie ma czasu i mozliwosci zeby grac podczas pracy....i nabic 140h w miesiac.

To jest 4-5h dziennie....

Opublikowano
Godzinę temu, Slayer napisał(a):

zrobienie 140h miesięcznie to jest pryszcz

Na to składa się strasznie dużo czynników, jak i zmiennych :)  u mnie to akurat jest tak, że mam 120h w ER, gram tylko w niego i tylko jak mam czas, a gram od listopada :) 

Opublikowano (edytowane)
6 minut temu, Roman_PCMR napisał(a):

Mozesz miec troche racjii. Na swoja obrone mam to ze napisalem to raczej zlosliwie w kontekscie kiedy dawidoxx stwierdzil ze 140h jest to malo.

 

Inna sprawa ze wiekszosc raczej nie ma czasu i mozliwosci zeby grac podczas pracy....i nabic 140h w miesiac.

To jest 4-5h dziennie....

Ty odklejeniu nawet nie wiesz kto napisał do ciebie  o tych 140h :E

 

Edytowane przez dawidoxx
  • Confused 1

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

  • Popularne tematy

  • Najnowsze posty

    • Tutaj chyba mylisz generacje procesorów i podejście do TAU vs dana generacja CPU.  Moim zadaniem przed pisaniem szybkich twierdzeń w stylu "Co tu czytać...." to lepiej jest poczytać dokumentację od i9‑10850K   Ten procesor również używa Turbo Time Parameter (Tau) do liczenia średniej mocy dla PL2. Jednak w Comet Lake Tau jest mniej elastyczne i bardziej statyczne niż w 13./14. generacji. i9‑10850K) używa Turbo Boost 2.0 – to prawda, ale klasyczny, starszy niż w 13./14. generacji. 13./14. gen używa Turbo Boost 2.0 z Adaptive Boost Technology (ABT)   W 13./14. gen co TAU faktycznie robi ·         Tau to parametr matematyczny używany przez algorytm Intel Turbo do wyliczania średniej mocy w czasie („time-averaged power”). ·         Nie jest to zegar, który odlicza X sekund i wyłącza PL2. ·         Algorytm korzysta z Tau, ale decyzja o zejściu z PL2 zależy od średniej mocy w tym oknie, limitów prądu, mocy i temperatury. ·         Również np stany C‑states procesora mogą wpływać na średnią moc, ponieważ przejścia w i z niskiego poboru energii zmieniają chwilowy pobór CPU. Algorytm uwzględnia te zmiany przy liczeniu średniej w oknie Tau. Dlaczego „czas PL2” może się różnić bo średnia moc (wyliczana z Tau) jest dynamiczna i zależy od wielu czynników: np: 1.      Bieżące taktowanie i napięcie CPU – nawet identyczna aplikacja może generować różne chwilowe pobory energii. 2.      Temperatura początkowa CPU – cieplejszy procesor szybciej zacznie schodzić z PL2. 3.      Dynamiczne zmiany w poborze energii – drobne różnice w działaniu kodu wpływają na średnią moc. 4.      Chłodzenie i przepływ powietrza – wentylatory, temperatura otoczenia itp. wpływają na tempo osiągania średniej mocy PL1. 5.      Inne limity systemowe – np. PL1, prąd, sterowniki, interakcje z OS. 6.      Stany C‑states – wchodzenie CPU w niskie C‑states zmniejsza chwilowy pobór, co wpływa na średnią i może wydłużyć utrzymanie PL2. 7.      Wersja "różna" mikrokodu odpowiada za algorytm Turbo Boost / Adaptive Boost Technology (ABT).          a więc ten sam cpu inny mikrokod wersja UEFI, a więc inne podejście do TAU może również być.  W praktyce ·         Ustawienie Tau w BIOS = stała liczba jednostek dla algorytmu (np. 56 s, 125, 253). ·         Czas utrzymania PL2 = zmienna zależna od średniej mocy w tym oknie i wymienionych czynników. ·         Nawet przy identycznym obciążeniu PL2 może trwać różnie (np. 10 s, 20 s lub 30 s), jeśli PL1 < PL2.   Uwagi odnośnie ustawień BIOS ·         Tau = auto → mikrokod sam dobiera wartość Tau optymalną dla CPU i platformy, ale algorytm nadal używa Tau do liczenia średniej mocy. ·         Scenariusz PL1 = PL2: Jeśli ustawisz PL1 = PL2 = np. 240 W i CPU nie przekroczy limitów temperatury ani prądu, procesor może pracować praktycznie stale na maksymalnej mocy PL2. Tau w tym przypadku nadal istnieje, ale nie wymusza zejścia z PL2, bo średnia moc nigdy nie przekroczy PL2. ·         W normalnym przypadku (PL1 < PL2), PL2 nigdy nie jest absolutnie stałe – zawsze zależy od średniej mocy, limitów prądu, mocy, temperatury i np. stanów C‑states. ......i wiele innych nie wymienionych.   
    • Ja mam kilka sztuk, głównie architecture i botanicals porozkładane po całej chacie - zrezygnowałem z tego hobby jednak na rzecz innych pasji
    • Raczej nie wszyscy są zdziwieni, ale jest jedno ale, prąd jest o wiele łatwiej wytworzyć w warunkach domowych, od benzyny. Trudno też mi sobie wyobrazić, aby w najbliższych latach prąd w domowych gniazdkach był po 3 zł.
    • To była kiedyś topka MSI   Zawsze można zamontować dodatkowy czujnik i mieć odczyt w HWiNFO  Zawsze coś  
    • Buspasy dla EV do 01 stycznia 2028r - Nawrocki podpisał ustawę   Ale hejt się na niego leje  
  • Aktywni użytkownicy

×
×
  • Dodaj nową pozycję...