Skocz do zawartości

Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano (edytowane)

Dziękuję Tombycz. Trzeba nagłaśniać wskazówkę jak przeglądać Web Archive. Wyszukiwarka nie działa z racji, że to statyczne strony.

 

Poniżej cytuję swoje wypowiedzi z PCLaba i ITHardware, bo nie chce mi się pisać po kilka razy :E

 

14 godzin temu, Filip454 napisał:

Uff, przeczytałem cały temat na szybko.

Z jednego się cieszę - przywrócili w samą porę Web Archive, aż dziw, prawie jakby na tę okoliczność.

http://web.archive.org/web/20240126022104/https://forum.pclab.pl/

Dobrze, że scrawlowane forum 👍🤝

Long live Web Archive i PCLab ❤️

Nie wszystko pójdzie do śmietnika 🙏

Źródło: Forum PCLab.pl

 

15 minut temu, Filip454 napisał:

Nie przepadnie nic, wszystko prawie na Web Archive. Tylko, że już pierwszy atak na nie był, także doceniajmy dobrodziejstwa tych czasów, bo jak widać wszystko szybko przepada.

 

Ale dziwne, bo przywrócili archiwum do życia w sam raz na upadek PCLab kompletny :E

 

Protip dla zapaleńców: jak chcecie skopiować całą swoją zawartość, to wyświetlacie listę swoich odpowiedzi w profilu, zapisujecie wszystko do MHTML i potem bierzecie linki i sobie wklepujecie do Web Archive i możecie patrzeć wszystkie tematy, w których się udzielaliście. Na tej podstawie moglibyśmy zbudować spis treści z najważniejszych tematów na PCLab w oparciu o Web Archive właśnie. Wtedy sobie mogą nawet usuwać z serwera i kombinować, a nic Was nie powstrzyma, by poczytać stare posty.

 

Edytowane przez Filip454
  • Like 1
  • Upvote 1
Opublikowano (edytowane)

Gdyby ktoś zbudował odpowiedni indeksator, to bez wątpienia istnieje możliwość zrobienia pełnego lustra. To tylko kwestia czasu, a czasu takiego właśnie braknie, bo jest tylko miesiąc.

 

Nawet na najszybszym dostępnym łączu to jest raczej niemożliwe.

 

Dlatego wczoraj wpadłem na pomysł założenia tematu będącego swoistym spisem treści i razem byśmy stworzyli archiwum wątków, które były najważniejsze dla ogółu PCLaba. Moim zdaniem warto. Wczoraj już nie miałem siły, bo na dwa dni mnie wykopało z butów przez to wszystko. Człowiek przecież musi za coś żyć :E

 

Wczoraj w momencie pisania to po prostu już pękłem i do spania poszedłem. Natomiast zamysł jest prosty - każdy by postował na dole, a AI lub algorytm dodawałby do pierwszego postu. W ten sposób można wspólnie tworzyć backup.

 

Najlepiej to byłoby, gdybyśmy wątki kopiowali i potem pisali post w jakimś wzorze. Potem do pierwszego postu w temacie, AI lub algorytm dodawałby wszystko do odpowiedniej kategorii. Tylko łatwo wskazywać paluszkiem, a trudniej zrealizować. Trzeba mieć trochę sprytu niestety. Jednak czuję jakiś bodziec po tylu latach, który każe mi zrobić coś w tym kierunku, ale sam nie ma opcji bym dał radę. To niemożliwe w 30 dni.

 

Ogólnie to perspektywa backupu jest raczej smutna.

Edytowane przez Filip454
Opublikowano (edytowane)

Tombycz, a może zmienimy nazwę tematu na np. Kopia zapasowa PCLab.pl - baza danych, czy coś w tym stylu?

 

No po 29 zniknie z sieci, dlatego proponowałem byśmy do tego czasu zaczęli robić kopie zapasowe indywidualnie i postowali w tym wątku, potem się to zbierze do kupy.

 

Tylko nie dawajcie plików na ITH, a na jakieś dyski internetowe.

 

Kurczę, gdyby ktoś mi pomógł i razem robił ze mną to byśmy dali radę najważniejsze wątki skopiować. Tylko chcę jakąś instrukcję prostą sformułować, żeby to było w miarę jednolite. To wszystko jest wykonalne, tylko za dużo spraw jest na głowie w tej chwili...

 

Na razie prośba ogromna do wszystkich - wklejajcie tu same odnośniki do najważniejszych tematów na PCLab według Was. To jest podstawa, byśmy stworzyli jakikolwiek indeks najważniejszych danych.

Edytowane przez Filip454
Opublikowano (edytowane)
W dniu 2.11.2024 o 00:16, Filip454 napisał(a):

Gdyby ktoś zbudował odpowiedni indeksator, to bez wątpienia istnieje możliwość zrobienia pełnego lustra. To tylko kwestia czasu, a czasu takiego właśnie braknie, bo jest tylko miesiąc.

Próbuj

Edytowane przez Tombycz
Opublikowano (edytowane)

Ten program nie nadaje się do kopiowania dynamicznego forum.

 

Ja wiem jak to zrobić, tylko po prostu fizycznie sam tego nie jestem w stanie zrobić, nawet 200 tematów w miesiąc. Musiałbym być sztuczną inteligencją z przyszłości :E

 

Dlatego jak znasz jakieś tematy, które warto skopiować to wklejaj linki i wszyscy inni również.

 

Żebyśmy wspólnie robili to trzeba inny model działania. Instrukcję mam na końcu języka, tylko chcę to najpierw posprawdzać, by każdemu było łatwo. Najlepiej jakby się tylko link wklejało i czekało :E

Edytowane przez Filip454
Opublikowano (edytowane)
W dniu 2.11.2024 o 01:30, Filip454 napisał(a):

Ten program nie nadaje się do kopiowania dynamicznego forum.

 

Skopiowanie forum dynamicznego może być nieco skomplikowane, ponieważ dynamiczne strony często generują zawartość na żywo za pomocą JavaScript. 

Edytowane przez Tombycz
Opublikowano

Scraping for nawet jeśli nie są dynamiczne wychodzi strasznie lipnie niestety. :/ No i kwestia tego, ile to by czasu zajęło. Niedawno ściągałam forum które ma może z 500MB wszystkiego, to nie dość że szło pół dnia i całą noc, to nie pobrało całości, a to, co pobrało, to zapisało według własnego widzimisię. Skończyło się tak że i tak na gwałt wszyscy robiliśmy backupy na webarchive, a ważniejsze strony sobie do PDFa drukowaliśmy z widokiem 1000 postów na stronę :E 

  • Haha 1
  • tomcug przypiął/eła ten temat
Opublikowano
10 godzin temu, Filip454 napisał(a):

Czyli w HTTrack robione?

 

Posłuchaj Wu, planuję po prostu wspólne utworzenie w jednym miejscu tego.

 

Trudno jest ze względu na zdrowie, ale dam radę.

Coś w tym rodzaju mam ale inny soft + swoje skrypty żeby ładnie latało po forum.

Wrzucaj co ważniejsze tematy, upewnię się że ich nie ominę

Opublikowano
1 godzinę temu, blabla123 napisał(a):

To może wrzucić potem na jakiś dysk z dostępem na hasło?

Nadal RASP może pozwać o grubą kasę, pod względem prawnym to bardzo śliski temat. 

Chyba że jakiś "haker" anonimowo udostępni :Up_to_s:

Opublikowano
10 minut temu, Camis napisał(a):

Chyba że jakiś "haker" anonimowo udostępni :Up_to_s:

"Materiały z pclabu... tanio... off polityczny... intel 15gen... tanio tanio, materiały z pclabu... tanie granie, bicie rekordu 3, prezentujemy nasze maszynki.. tanio, materiały z pclabu, tanio"

> KLIK <

;) 

  • Haha 2
Opublikowano (edytowane)

 

3 minuty temu, blabla123 napisał(a):

Miałem na myśli, że jak ktoś ma taką kopię to daje chętnym link + passa. Nic ogólnodostępnego.

Ale to nadal udostępnianie, i jak ktoś "sypnie" to masz ciepło. 

Edytowane przez Camis

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.
  • Popularne tematy

  • Najnowsze posty

    • Cześć wszystkim, mam zestaw komputerowy, który złożyłem około 5 lat temu. Do tej pory dobrze mi służył z drobnymi wyjątkami, ale ostatnio zaczął odstawać przy nowszych grach i podczas pracy w Unreal Engine i Unity. Czas więc na modernizację sprzętu, ale nie jestem pewien, co najlepiej wymienić, aby uzyskać najlepszy stosunek jakości do ceny. Nie znam się na sprzęcie, dlatego przychodzę do was z prośbą o pomoc. Budżet ok. 3000 zł, wolałbym się zamknąć w tych 3000 zł ale jakby była znaczna różnica w wydajności, a wyjdzie lekko ponad budżet to mimo wszystko wezmę. Poniżej przedstawiam mój obecny zestaw: Procesor: AMD Ryzen 5 3600 AM4 RAM: 16 GB Patriot Viper DDR4 3200 MHz (2x8 GB) + dodatkowe 32 GB IRDM PRO DDR4 3600 MHz (32 GB) Płyta główna: ASRock Fatal1ty B450 GAMING K4 Karta graficzna: Gigabyte Radeon RX 5600 XT Windforce OC 6G Dyski: Kingston SSD M.2 NVMe 500 GB (SA2000M8/500G) Crucial SSD BX500 1 TB SATA3 Zasilacz: Seasonic S12III 500W Bronze Obudowa: SilentiumPC Signum SG1 Główny Monitor: Lenovo Legion Y27F-30 (27", 240 Hz, FHD) Do czego używam komputera? Głównie do gier (najnowsze tytuły AAA, np. Cyberpunk 2077, Baldur’s Gate 3, CoD BO6, PoE2). Tworzenie gier w Unity i Unreal Engine – tu zaczyna brakować wydajności, szczególnie przy większych projektach. Okazjonalnie: programowanie, obróbka grafiki, edycja wideo. Moje cele: Płynność w grach na wysokich ustawieniach z 200+ FPS w grach e-sportowych i przyzwoitym FPS w AAA. Poprawa wydajności w Unreal Engine/Unity, szczególnie przy renderowaniu i pracy z większymi projektami. Modernizacja w granicach rozsądku – nie chcę wymieniać wszystkiego na raz, głównie myślałem nad kartą graficzną, procesorem i płytą główną.
    • @ju-rek Bo Ty chyba ogarniasz. Patrz:     Porównałem to z @Zachy prockiem, u mnie najwyższe napięcie jest niższe niż jego najniższe, to może być powodem, że u mnie Curva kończy się na - 17? W sensie, że on już sam z siebie ma tak niskie napięcia, że po prostu ciężko tu jeszcze cokolwiek zdjąć? 
    • Jeśli chodzi o "co mam obecnie" to:   LG G7 (x2) Huawei Nova 3 Honor View 10 Sony XA2 Motorola G5S Plus (x2) Samsung S6 Edge Samsung S9 (x2) Huawei Mate 20 Pro Samsung Note 10   Muszę się zmobilizować któregoś dnia i powystawiać niektóre w końcu.
    • Dlatego cały czas twierdzę, że coś jest nie tak, bo nawet premierowe wersje tych kart, wypadają dużo lepiej w testach, niż ta kolegi po zmianie pasty na ptm. Zobaczymy jak będzie po kolejnej zmianie. Do autora tematu, jak masz jakąkolwiek pastę pod ręką to zmień dla zasady, powinno być dużo lepiej, ptm połóż na końcu jak już zakupisz.   Pobierz Quake 2 RTX Demo na Steam (najlepszy tester chłodeń na szybko) i daj znać jakie dokładnie tam są temperatury.
    • Projekt jako ciekawostka może i fajny, ale bezsensowny w praktyce. 66 stopni na rdzeniu (hot spot pewnie dodatkowe +7 - 10 stopni) przy poborze ledwo 190 watów na filmie. AIO w formacie jak na filmie (czyli radiator i pompy w obrębie obudowy GPU zawsze będzie gorsze niż powietrze w tym samym rozmiarze. Chłodzenie wodne ma sens tylko jak jest osobny duży radiator który może oddać więcej ciepła niż chłodzenie powietrzem.   Jak ktoś chce maksimum wydajności w minimum przestrzeni to lepiej zrobić jak na filmie:     70 stopni GPU przy ponad 400 watach na GPU i 250 watach na CPU.
  • Aktywni użytkownicy

×
×
  • Dodaj nową pozycję...