Skocz do zawartości

BIG FORMAT GAMING DISPLAYS - dyskusja o dużych ekranach w roli monitora


Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano
1 godzinę temu, Spychcio napisał:

Mam na oku LG G4 77" pod PS5 PRO, ale już na początku nowego roku targi CES gdzie zobaczy od groma nowych monitorów i TV w tym LG G5, oby nie był jakimś kolejnym przełomem bo będę czekał wtedy z wymianą TV kolejny rok😅 

Na G4 na pewno będą dobre promki po nowym roku.

  • Gość przypiął/eła ten temat
Opublikowano

Pytanko o LG 42c4

Na oficjalnej stronie pl oznaczenie modelu to 42C45LA, natomiast w sklepach internetowych są dostępne 42C44 , C41 , C42.

Parametry te same niby, domyślam się że to wersje na inne rynki ?

Jak to wygląda z gwarancją ? Nie ma problemów ?

Opublikowano
W dniu 9.11.2024 o 11:33, IceMan napisał(a):

Pytanko o LG 42c4

Na oficjalnej stronie pl oznaczenie modelu to 42C45LA, natomiast w sklepach internetowych są dostępne 42C44 , C41 , C42.

Parametry te same niby, domyślam się że to wersje na inne rynki ?

Jak to wygląda z gwarancją ? Nie ma problemów ?

Pewnie wersje kolorystyczne.

Opublikowano (edytowane)
W dniu 9.11.2024 o 11:33, IceMan napisał(a):

Pytanko o LG 42c4

Na oficjalnej stronie pl oznaczenie modelu to 42C45LA, natomiast w sklepach internetowych są dostępne 42C44 , C41 , C42.

Parametry te same niby, domyślam się że to wersje na inne rynki ?

Jak to wygląda z gwarancją ? Nie ma problemów ?

 

W numerze oprócz:

  • typu i serii OLED42C32LA
  • oznaczony jest rok OLED42C32LA (tu 2023, wersje z poszczególnych lat różnią się systemem, maksymalną jasnością, odświeżaniem)
  • oraz seria na dany kraj albo danego dystrybutora OLED42C32LA
  • a także typ tunera (dla europejskiego DVBT jest to L) OLED42C32LA
  • ostatnia litera to wzornictwo OLED42C32LA, najczęściej zazwyczaj jest A, ale ostatnio seria OneWall ma literę W na końcu.
Edytowane przez MSky7
  • Like 1
Opublikowano
W dniu 7.11.2024 o 20:03, Gret napisał(a):

Ostatnio pomagałem cioci z wyborem TV, padło na Bravia 7 85", nie powiem robi wrażenie taki TV i nawet czerń jest prawie idealna. Wracając do domu 65" to teraz jakiś mikrusek :P

Bez kitu mam tak samo (też mam 65") jak wracam ze sklepów jak np. mediamarkt.

Mam salon 6x4m, a odległość od oczu do ekranu to 3,5m i zastanawiam się czy iść w LG G4 77" czy np. Samsunga 85" QN90D.

Jestem bardziej za G4 bo to jednak TOP OLED i ma 5 lat gwarancji na ekran, ale gdzieś tam w myślach jest te 85".

 

Duży wpływ mają tutaj też filmy bo trzeba pamiętać, że od groma filmów jest w formacie 21:9 i mamy czarne pasy co za tym idzie mamy zjadane z 10" ekranu. Dlatego 85" kusi mimo gorszego obrazu.

Opublikowano

Byłem nastawiony na c4 ale po zobaczeniu tego filmu mój entuzjazm mocno opadł. Seria C mocno odstaje od Samsunga i serii G jeśli chodzi o tryb gry. Jeszcze gorzej że ponoć tylko s90d 65 cali ma matryce qd-oled a ja jednak byłem nastawiony na 77cali więc zostaje s95d.

 

Opublikowano (edytowane)
5 godzin temu, Vergil napisał(a):

Byłem nastawiony na c4 ale po zobaczeniu tego filmu mój entuzjazm mocno opadł. Seria C mocno odstaje od Samsunga i serii G jeśli chodzi o tryb gry. Jeszcze gorzej że ponoć tylko s90d 65 cali ma matryce qd-oled a ja jednak byłem nastawiony na 77cali więc zostaje s95d.

 

S95D bym nie brał, jako jedyny model ma matą powłokę i w ciągu dnia wygląda jak LCD, dramat.

Jedyynym sensownym wyborem jest LG G4 w tym roku. Nie ma matowej powłoki i co najważniejsze ma 5 lat gwarancji na ekran:))

 

Edit. 

Odnośnie jasności to C4 i S90D mają po 700-900 nitów a S95D i G4 1500-1600nitów.

Edytowane przez Spychcio
Opublikowano
W dniu 24.11.2024 o 16:16, Spychcio napisał(a):

S95D bym nie brał, jako jedyny model ma matą powłokę i w ciągu dnia wygląda jak LCD, dramat.

Jedyynym sensownym wyborem jest LG G4 w tym roku. Nie ma matowej powłoki i co najważniejsze ma 5 lat gwarancji na ekran:))

 

Edit. 

Odnośnie jasności to C4 i S90D mają po 700-900 nitów a S95D i G4 1500-1600nitów.

Rozwaz sony A95L skoro masz budzet na G4

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

  • Popularne tematy

  • Najnowsze posty

    • Wymagania wystrzeliły, ale zaczęło się to już na pierwszym verdańsku, na początku miałem 160-180FPSów a na Calderze miałem poniżej 100.  Grałem w to od początku, część ludzi może nie pamięta jakie tam były problemy techniczne, serwery wywalało czasami co mecz, a ilość bugów i ta wyblakła grafika też męczyła oko. Pograłeam jeszcze kilkaset godzin na Al-mazrach, Mnie najbardziej wkurzał zbyt mocny Aimassist, K+M praktycznie bez szans z padami. Jednych wkurzało SBK ale było coś jeszcze, dużo latało tego po reddicie coś w rodzaju większego Hp dla słabszych graczy...
    • Twoje sugestie o stronniczość stają się niesmaczne. Przyhamuj, bo to nie moja wina, że Intel potrzebuje 250 watów, żeby dorównać AMD z poborem 80 watów (vide 14900K vs 7800X3D). Poza tym każdy zainteresowany może sobie pokazać wyniki Intela z wyższym PL jednym kliknięciem myszy.
    • No to jakby zejść z dyskiem do 1TB to masz dużo wydajniejsze GPU:   https://www.mediaexpert.pl/carts/sharing/01676c4f
    • Uhm. Tak samo jak poszli opierdzielić Nvidię i AMD za cyrki z boomem na kopanie itp, co zaduszało rynek PC przecież bardzo. Nvidia swoich partnerów traktuje jak gówno a tym myślisz, że producenci RAMu, którzy z własnej woli CHCĄ niedoborów, bo już powiedzili, że nie zamierzają rozbudowywać produkcji w najbliższym roku, to się przejmą? ojojoj! Rynek pc padnie i stracimy przez to 0,1% zarobków jakie teraz doimy na AI, ojojooooooooojj. och nieee.    Niestety nikt się nie przejmuje konsekwencjami. Branża gier niszczy zainteresowanie grami z głupich powodów. Branżę VR już udusili głupimi decyzjami i nikt się nie patrzył na to, że tracą intratny i duży rynek jaki mógłby powstać po kilku latch normalności. AMD i Intel nie miały problemu gdy płyty pod nowe platformy kosztowały kupę kasy udupiając zainteresowanie nowymi prockami.    Jedyna interwencja Nvidii i rozmowy z partnerami i kanałami sprzedaży to była przed premierą serii 40xx i polegała na działaniach mających podbić ceny przez wstrzymywanie staroci w magazynach i niedopuszczenie do obniżki nadal przepompowanych cen.   Jak kolega wyżej pisze - niech ten cały PC gaming już udupią, bo serce boli jak się widzi jak go szatkują minigunem od 2021r. PC gaming w formie steam machines o mocy kartfola, w formie klonó steam decka za góry hajsu, w formie gówna na ARM z emulacją, w formie miniPC i laptopów za 3x tyle ile skrzynka, z Windowsem pełnym bugów i szpiegowania, z grami na Unreal Engine, z grami pod RT bez wersji bez RT, z DRMami oddającymi władzę nad własnym kompem chińskim korporacjom, z grami na 2/10 - niech to zdechnie już bo ciężko patrzeć na tą agonię.   PS. Kolejna przewaga grania retro.    Jak ja do mojego ulubionego kompa chcę więcej pamięci to ZA DARMO sobie dodaję, o tak:   wysarczy przesunąć suwaczek. Łyso wam teraz, pececiarze?
  • Aktywni użytkownicy

×
×
  • Dodaj nową pozycję...