Skocz do zawartości

Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano (edytowane)
7 godzin temu, Henryk Nowak napisał(a):

Czy ja dobrze widzę, że piwniczaki nie ogarniają na tyle, że myślą, że każda kobieta myśli jak jakaś postrzelona feministka? Na to wychodzi. 

Zachęcam do wyjścia do ludzi, takich kobiet jest bardzo mało za to świetnie kręci się z nich bekę w internecie i dlatego może się wydawać, że jest ich więcej.

Bardzo wiele zależy od przedziału wiekowego i lokalizacji. Gwarantuje, że takich kobiet w przedziale 21-30 w małym miasteczku lub wsi jest mało, ale z kolei np. w takiej warszawce to dam sobie rękę uciąć, że co najmniej 50% (albo blisko tego). Poza tym nie zawsze wiesz jaki ktoś jest prywatnie/jakie ma poglądy do póki nie poznasz bliżej.  Próba oszacowania dokładniejszych liczb jest niemożliwa bo nikt nienormalny tak łatwo nie pokaże że coś jest z nim nie tak

Edytowane przez Fatality
  • Like 1
  • Thanks 1
  • Upvote 3
  • Odpowiedzi 1,8 tys.
  • Dodano
  • Ostatniej odpowiedzi

Top użytkownicy w tym temacie

Opublikowano
3 godziny temu, Fatality napisał(a):

Bardzo wiele zależy od przedziału wiekowego i lokalizacji. Gwarantuje, że takich kobiet w przedziale 21-30 w małym miasteczku lub wsi jest mało, ale z kolei np. w takiej warszawce to dam sobie rękę uciąć, że co najmniej 50% (albo blisko tego). Poza tym nie zawsze wiesz jaki ktoś jest prywatnie/jakie ma poglądy do póki nie poznasz bliżej.  Próba oszacowania dokładniejszych liczb jest niemożliwa bo nikt nienormalny tak łatwo nie pokaże że coś jest z nim nie tak

To są tylko domysły, ale nawet jeśli tak jest to i tak by oznaczało, że połowa kobiet jest zupełnie normalna. 

Opublikowano
7 godzin temu, Stjepan napisał(a):

@Henryk Nowak incele incelami, sebixy sebixami, ale Tinder, TikTok i OnlyFans robią swoje, niestety.

Robią co? Tinder pokazuje, że ludzie lubią się bzykać, to raczej nie jest apka w której szuka się partnerów na stałe. 

https://www.crossrivertherapy.com/research/tinder-statistics

Zdecydowana większość użytkowników tindera to faceci, kobiety to tylko około 25% a patrząc na profile facetów i ich wymagania to są oni równie odklejeni od rzeczywistości jak kobiety o których piszecie. 

O tiktoku się nie wypowiem, bo proponowane  treści są dopasowywane do tego czego się samemu wyszukuje i mi nie wyświetlają się żadne filmiki z julkami, po prostu widzisz to czego szukasz. 

 

Onlyfans niby co robi? Prostytucja istniała zawsze, teraz przeniosła się do internetu, jak wszystko. Weź pod uwagę, że treści porno na onlyfans wymagają udziału dwóch osób, czyli faceci też się tam prostytuują. 

 

https://social-rise.com/blog/onlyfans-statistics#onlyfans-demographics

No i zdecydowana większość odwiedzających to faceci, bez nich takie portale by w ogóle nie istniały, to faceci za to płacą. 

Opublikowano
19 minut temu, Henryk Nowak napisał(a):

Robią co? Tinder pokazuje, że ludzie lubią się bzykać, to raczej nie jest apka w której szuka się partnerów na stałe. 

https://www.crossrivertherapy.com/research/tinder-statistics

Zdecydowana większość użytkowników tindera to faceci, kobiety to tylko około 25% a patrząc na profile facetów i ich wymagania to są oni równie odklejeni od rzeczywistości jak kobiety o których piszecie. 

O tiktoku się nie wypowiem, bo proponowane  treści są dopasowywane do tego czego się samemu wyszukuje i mi nie wyświetlają się żadne filmiki z julkami, po prostu widzisz to czego szukasz. 

 

Onlyfans niby co robi? Prostytucja istniała zawsze, teraz przeniosła się do internetu, jak wszystko. Weź pod uwagę, że treści porno na onlyfans wymagają udziału dwóch osób, czyli faceci też się tam prostytuują. 

 

https://social-rise.com/blog/onlyfans-statistics#onlyfans-demographics

No i zdecydowana większość odwiedzających to faceci, bez nich takie portale by w ogóle nie istniały, to faceci za to płacą. 

Trochę takie tłumaczenie "starego dziada" sorry, ale ja widzę co się dzieje wokół mnie na świecie, ludzie 20+ mają przesrane przez te apki, nie wiem jak w u nas, ale w USA co czwarta dziewucha ma onlyfansa, normalne randki nie istnieją przez płacenie premium za Tindera nawet 100 dolarów miesięcznie, ja też jestem facetem 40+ po kilku związkach, nie mam Tindera, Tiktoka nie używam, za OnlyFansa też nie używam nie płacę, nie mam dzieci, bawię co tydzień w ulubionym pubie, teraz w weekend tańczyłem z dorosłymi kobietami, właściciel wpuszcza tylko ludzi 21+. 

  • Like 1
  • Upvote 2
Opublikowano (edytowane)

Do starego dziada to mi dużo brakuje, jestem znacznie młodszy od ciebie. 

Piszę jak jest w Polsce, nie wiem jak jest teraz w USA. U nas onlyfans to obciach, na pewno ktoś to ma bo to łatwa forsa ale na pewno nie jest to szczegolnie popularne. Znam ludzi używających tindera, szukają partnera/partnerki na raz albo dwa. Jeden ziomeczek na początku miał inną co dwa tygodnie, więc jest ruch. Niemniej wielu znajomych randkuje i nie potrzebują do tego apek, więc nie jest tutaj tak źle jak piszesz.

Pewnie z czasem apki będą coraz popularniejsze, ale trzeba wziąć pod uwagę, że wszystko przenosi się do internetu, takie czasy. 

Edytowane przez Henryk Nowak
Opublikowano
19 minut temu, Henryk Nowak napisał(a):

Piszę jak jest w Polsce, nie wiem jak jest teraz w USA. U nas onlyfans to obciach, na pewno ktoś to ma bo to łatwa forsa ale na pewno nie jest to szczegolnie popularne.

Malo wiesz o polskiej mlodziezy. Polska jest w topce jezeli chodzi o onlyfans creators w Europie. Oczywiscie to nie jest sama mlodziez, ale skoro jestesmy w topce kreatorow, to rowniez w topce konsumentow. Do USA jeszcze troche brakuje, gdzie faktycznie co 4 laska mloda osoba ma onlyfansa (widzialem te same cyfry przytoczone wyzej) > ale zdecydowanie staje sie to bardzo bardzo popularne wsrod mlodziezy.

  • Like 1
  • Upvote 1
Opublikowano (edytowane)
Godzinę temu, Henryk Nowak napisał(a):

Zdecydowana większość użytkowników tindera to faceci, kobiety to tylko około 25% a patrząc na profile facetów i ich wymagania to są oni równie odklejeni od rzeczywistości jak kobiety o których piszecie. 

Możesz pokazać? Nie mam tindera i nie mam jak sprawdzić.

 

 Czy to coś w tym stylu?

 

obraz.png.9973758c1464d5b660e23683315bd8e4.png

obraz.png

obraz.png

Screenshot_20250514-154732.jpg

obraz.png

obraz.png

 

 

 

  

18 minut temu, oldfashioned napisał(a):

Malo wiesz o polskiej mlodziezy. Polska jest w topce jezeli chodzi o onlyfans creators w Europie. Oczywiscie to nie jest sama mlodziez, ale skoro jestesmy w topce kreatorow, to rowniez w topce konsumentow. Do USA jeszcze troche brakuje, gdzie faktycznie co 4 laska mloda osoba ma onlyfansa (widzialem te same cyfry przytoczone wyzej) > ale zdecydowanie staje sie to bardzo bardzo popularne wsrod mlodziezy.

Dużo wie. Jego kuzyn ma już partnerkę dwa lata! A jak ktoś nie ma, to po prostu jacyś narkomani, alkoholicy, grubasy i incele.

Edytowane przez nozownikzberlina
  • Like 1
  • Upvote 1
Opublikowano

co 4 gowniara z OF, a wedlug badan 12 latki juz planuja w przyszlosci zalozenie OF jako alternatywa dla pracy a stary dziad cos bredzi "Onlyfans niby co robi? tam musza byc tez mezczyzni" XDDDDDDDD

 

to jest niepojete jak bardzo niektorzy nie potrafia zrozumiec z jak wieloma nowymi problemami mierza sie dzisiejsze spoleczenstwa zeby tylko bronic tego co jest XD

Opublikowano
Teraz, kubikolos napisał(a):

co 4 gowniara z OF, a wedlug badan 12 latki juz planuja w przyszlosci zalozenie OF jako alternatywa dla pracy a stary dziad cos bredzi "Onlyfans niby co robi? tam musza byc tez mezczyzni" XDDDDDDDD

 

to jest niepojete jak bardzo niektorzy nie potrafia zrozumiec z jak wieloma nowymi problemami mierza sie dzisiejsze spoleczenstwa zeby tylko bronic tego co jest XD

57% młodzieży chce też zostać influencerami. I co z tego? :) 

Opublikowano
5 minut temu, kubikolos napisał(a):

co 4 gowniara z OF, a wedlug badan 12 latki juz planuja w przyszlosci zalozenie OF jako alternatywa dla pracy a stary dziad cos bredzi "Onlyfans niby co robi? tam musza byc tez mezczyzni" XDDDDDDDD

 

to jest niepojete jak bardzo niektorzy nie potrafia zrozumiec z jak wieloma nowymi problemami mierza sie dzisiejsze spoleczenstwa zeby tylko bronic tego co jest XD

oczywiście, że muszą być - jakby nikt nie płacił to by nikt tego nie robił.

 

Poza tym na tym Tinderze ja znalazłem kobietę z którą jestem dłużej. I nie jest to patusiara - wrecz odwrotnie. Wyższa(całe 2 cm, ale jednak), lepiej zarabia, bardziej prestiżowy zawód.

 

Tinder to tylko medium

  • Upvote 2
Opublikowano (edytowane)
57 minut temu, oldfashioned napisał(a):

Malo wiesz o polskiej mlodziezy. Polska jest w topce jezeli chodzi o onlyfans creators w Europie. Oczywiscie to nie jest sama mlodziez, ale skoro jestesmy w topce kreatorow, to rowniez w topce konsumentow. Do USA jeszcze troche brakuje, gdzie faktycznie co 4 laska mloda osoba ma onlyfansa (widzialem te same cyfry przytoczone wyzej) > ale zdecydowanie staje sie to bardzo bardzo popularne wsrod mlodziezy.

Wiem więcej niż się tobie wydaje. 

https://simplebeen.com/onlyfans-statistics

 

image.thumb.png.ffc7c74fc3c3c5858b3e477f0e4e9905.png

W jakiej topce jesteśmy, skoro przed nami są takie Europejskie kraje jak UK, Niemcy, Francja, Hiszpania czy Włochy?  Nie widzę Polski w top 10, w ogóle nie mogę znaleźć danych nt. tego ilu twórców of jest w Polsce. 
Podaj źródło tych swoich rewelacji, no chyba, że najzwyczajniej w świecie łżesz, żeby podeprzeć swoją kłamliwą narrację :)

Do USA trochę nam brakuje? W USA jest ponad milion twórców, w Polsce nie ma nawet 70k, to jest trochę? 

 

https://www.spreadthoughts.com/onlyfans-statistics-by-country

Znalazłem, w Polsce mamy około 38000 kont twórców, jesteśmy na siódmym miejscu, a pisząc że jesteśmy w topce brzmiało to tak jakbyśmy byli w top 3, gdzie do 3 miejsca brakuje nam 40k kont. Nie uważam, że 38k to dużo jak na kraj mający 37 milionów ludzi. Z kolei napisałeś, że do USA trochę nam brakuje, te trochę to dokładnie 1 milion 62 tysiące kont. 

 

https://saregofinance.pl/nota-bene/poland-the-new-tax-haven-for-onlyfans-creators

Cytat

In recent years, there has been a noticeable increase in the number of OnlyFans creators relocating to Poland.

Czyli nawet nie wszystkie konta w Polsce to konta Polek i Polaków :)

 

Co więcej obaj kłamiecie, że w USA co 4 młoda kobieta ma onlyfans, bo jeśli tam jest 1 100 000 kont to coś się liczby nie spinają, tam samych nastolatek płci żeńskiej jest około 11 milionów a już młodych kobiet przed 30 rokiem życia są ponad 64 miliony. https://www.statista.com/statistics/241488/population-of-the-us-by-sex-and-age/?srsltid=AfmBOopaOT4N6VeuKj4XC3kN8pg7EWES4rr58GLdL5a0xWbpLOYcYkKQ

 

Czyli na 64 miliony młodych kobiet w USA przypada 1 100 000 kont twórców na only fans, z czego część tych kont to są mimo wszystko faceci a część to content gamingowy itp. Powtarzacie spermiarskie brednie bez choćby włożenia najmniejszego wysiłku w ich zweryfikowanie. 

I ty śmiesz pisać, że ja o czymś mało wiem, a potem to podpierasz takim kłamliwym wysrywem bez żadnego poparcia w faktach. 

Edytowane przez Henryk Nowak
  • Upvote 4
Opublikowano
3 minuty temu, GordonLameman napisał(a):

57% młodzieży chce też zostać influencerami. I co z tego? :) 

to z tego, ze OF, a bycie influ w normalnych socialkach zupelnie inaczej dziala. Ile zarobisz na 1000 subkach z YT, a ile od 1000 samcow na OF? Niebieska platforma po prostu nie ma wymogu kosmicznych wartosci, by nagle z dnia na dzien dobrze zarobic. Wystarczy miec instagrama i zobaczyc ile panien tam promuje swoj OF. No i oczywiscie duzo mniejszy wysilek w tworzenie kontentu na OF, wystarczy zmieniac bielizne, na socialkach trzeba troche sie postarac z kontentem.

  • Like 1
  • Upvote 3
Opublikowano (edytowane)
Godzinę temu, kubikolos napisał(a):

co 4 gowniara z OF, a wedlug badan 12 latki juz planuja w przyszlosci zalozenie OF jako alternatywa dla pracy a stary dziad cos bredzi "Onlyfans niby co robi? tam musza byc tez mezczyzni" XDDDDDDDD

 

to jest niepojete jak bardzo niektorzy nie potrafia zrozumiec z jak wieloma nowymi problemami mierza sie dzisiejsze spoleczenstwa zeby tylko bronic tego co jest XD

Kolejny, która powtarza brednie bez sprawdzenia ich źródła. Czy wy bierzecie te dane od swoich guru z X'a i wszystko łykacie jak pelikany bez weryfikowania tych rewelacji? 

  

2 godziny temu, Stjepan napisał(a):

 nie wiem jak w u nas, ale w USA co czwarta dziewucha ma onlyfansa 

I kolejny. Już 3 osoby powtórzyły tę brednię w tym temacie xD Stjepan, oldfashioned i kubikolos, śledzicie tego samego propagandystę na X? 

1 godzinę temu, nozownikzberlina napisał(a):

Możesz pokazać? Nie mam tindera i nie mam jak sprawdzić.

 

 Czy to coś w tym stylu?

 

obraz.png.9973758c1464d5b660e23683315bd8e4.png

obraz.png

obraz.png

Screenshot_20250514-154732.jpg

obraz.png

obraz.png

 

 

 

  

Dużo wie. Jego kuzyn ma już partnerkę dwa lata! A jak ktoś nie ma, to po prostu jacyś narkomani, alkoholicy, grubasy i incele.

Tak myślałem, denne memy to wszystko na co ciebie stać. Dla jaj założyliśmy w zeszłym roku z żoną konta na tinderze i przeględaliśmy ogłoszenia, zarówno pań jak i panów :) Uwierz mi, że panowie robili tam z siebie kretynów wcale nie mniej niż kobiety. Zdjęcia facetów z zaciągniętym powietrzem, żeby klata wydawała się większa niż jest naprawdę, pozy jak z teledysków Madonny i inne tym podobne rzeczy to tam chleb powszedni :)

Edytowane przez Henryk Nowak
  • Upvote 1
Opublikowano
5 minut temu, Henryk Nowak napisał(a):

Uwierz mi, że panowie robili tam z siebie kretynów wcale nie mniej niż kobiety.

Mam znajomego co na tym tinderze płacił trzysta czy ileś złotych żeby móc dawać jakieś superlajki i mieć bardziej "widoczny profil". Oczywiście nic mu to nie dało. Desperacja popycha ludzi do strasznych czynów. 

 

Natomiast mówiliśmy o wymaganiach - cóż to były za wymagania?

PS. Nie wstawiłem tym razem żadnego mema, tylko jakieś screeny z neta. 

Opublikowano

https://swlondoner.shorthandstories.com/is-onlyfans-affecting-gen-zs-view-of-intimacy/?utm_source=chatgpt.com

około 70-80% treści na OF w USA to kontent porno, czyli w najgorszym wypadku z 1 100 000 kont zostaje 880 000 kont . 

Nie ma danych ile % adult content creators w USA to kobiety, ale wg jednego z raportów 78% content creators to kobiety https://zipdo.co/onlyfans-gender-statistics/?utm_source=chatgpt.com.

Jeśli bysmy uśrednili i 78% adult content creators to byłyby kobiety to by się okazało, że liczba kobiet tworzących adult content na OF w USA to około 686 000. 

Kobiet przed 30 rokiem życia w USA mamy około 64 miliony, czyli 1 na 93 kobiety przed 30 rokiem życia byłaby zaangażowana w tworzenie adult contentu na OF w USA. 

W sumie 1 na 93 czy 1 na 4, co za różnica :) 

9 minut temu, nozownikzberlina napisał(a):

Mam znajomego co na tym tinderze płacił trzysta czy ileś złotych żeby móc dawać jakieś superlajki i mieć bardziej "widoczny profil". Oczywiście nic mu to nie dało. Desperacja popycha ludzi do strasznych czynów. 

 

Natomiast mówiliśmy o wymaganiach - cóż to były za wymagania?

PS. Nie wstawiłem tym razem żadnego mema, tylko jakieś screeny z neta. 

Podawanie wymiarów i wagi pań z którymi delikwent chciałby się spotkać, szukanie zamożnych kobiet samemu deklarując się jako utrzymanek itp. Zdarzały się pojedyncze kretyńskie wpisy, które zapadały w pamięć jak np. facet szukający kobiety nie utrzymującej kontaktów ze swoimi rodzicami bo wg niego rodzice mają zły wpływ na związek. Tego jest mnóstwo i nie jest to wiedza tajemna, zainstaluj sobie i przesuwaj. Jak widzę zdjęcie bardzo umięśnionego, łysego 30 latka pozującego obok BMW to nie do końca wierzę w to, że jego hobby to opera, muzyka klasyczna i literatura piękna mimo tego, że ma to w opisie. 

Opublikowano

Mea culpa, bije sie w piers bo nie jestem w stanie teraz znalezc statystyk mowiacych o 1/4 > wiec moglybyc to cyferki ktore gdzies mi sie rzucily w oczy i ich nie zweryfikowalem, pewnie byly.
Widze, ze nawet newsweek o tym pisal, ale danych zrodlowych nie mam.


Natomiast na podstawie cyferek ktore sam wrzuciles, nadal podtrzymuje ze 7 miejsce w Europie w najbardziej konserwatywnym kraju (obok Wegier) to nadal TOPka w Europie. 
Co do Twoich cyferek, nie ma nigdzie dokladnej liczby kont tylko z Ameryki, wszedzie pisza 'ponad milion', natomiast jedne dane mowia o tym ze 91% jest z USA + Europy, a ogolnie prawie 48% ruchu jest generowana z USA. Nadal to obviously nie dobije do 1/4, ale 1/93 to tez na bank nie jest.

Opublikowano (edytowane)
15 minut temu, oldfashioned napisał(a):

Mea culpa, bije sie w piers bo nie jestem w stanie teraz znalezc statystyk mowiacych o 1/4 > wiec moglybyc to cyferki ktore gdzies mi sie rzucily w oczy i ich nie zweryfikowalem, pewnie byly.
Widze, ze nawet newsweek o tym pisal, ale danych zrodlowych nie mam.


Natomiast na podstawie cyferek ktore sam wrzuciles, nadal podtrzymuje ze 7 miejsce w Europie w najbardziej konserwatywnym kraju (obok Wegier) to nadal TOPka w Europie. 
Co do Twoich cyferek, nie ma nigdzie dokladnej liczby kont tylko z Ameryki, wszedzie pisza 'ponad milion', natomiast jedne dane mowia o tym ze 91% jest z USA + Europy, a ogolnie prawie 48% ruchu jest generowana z USA. Nadal to obviously nie dobije do 1/4, ale 1/93 to tez na bank nie jest.

https://datacommons.org/ranking/Count_Person/Country/europe?h=country%2FHUN

Jesteśmy na 10 miejscu w Europie pod względem populacji, zajmujemy 7 miejsce na of pod względem liczby content creators plus masz wyraźną informację, że twórcy z innych krajów przenoszą się do Polski bo jesteśmy rajem podatkowym.  https://saregofinance.pl/nota-bene/poland-the-new-tax-haven-for-onlyfans-creators 

Cytat

 

The 8.5% lump sum tax rate in Poland is one of the lowest globally, making it highly advantageous for OnlyFans creators.


 

Cytat

In recent years, there has been a noticeable increase in the number of OnlyFans creators relocating to Poland. The key factor behind this trend is Poland’s tax-friendly environment, particularly the lump sum tax system, which allows digital content creators to pay a fixed percentage of their revenue. 

Wobec tego uważam, że 30 kilka tysięcy użytkowników w naszym kraju to nie jest dużo. Dodaj do tego, że nie wszyscy zajmują się porno i wychodzi na to, że nie ma żadnego powodu do niepokoju. 

 

Cytat

o do Twoich cyferek, nie ma nigdzie dokladnej liczby kont tylko z Ameryki

Na pierwszym obrazku który wkleiłem masz 1,100 000 i pod spodem jest podpis "US". 

A jeśli tych kont w USA jest mniej no to stosunek będzię się oddalać od 1/4 a nie przybliżać. 

Wg tego https://www.enforcity.com/onlyfans-success/how-many-onlyfans-creators-are-there-in-us-uk-australia w USA jest ponad milion kont twórców. Niemniej nawet jeśli szacunki nie są dokładne i w rzeczywistości są bliższe nawet 2 milionom albo 4 milionom to nie zmienia faktu, że pisaliście brednie i nie sprawdzaliście wiarygodności informacji. Szukałem i nie znalazłem żadnej wzmianki ze źródłem mówiącej, że w USA 1/4 młodych kobiet ma OF. Takie informacje nie istnieją, chatgpt też nie potrafił ich znaleźć. Rozpowszechniacie brednie i to są fakty. 

Edytowane przez Henryk Nowak
  • Upvote 1
Opublikowano
59 minut temu, ryba napisał(a):

to z tego, ze OF, a bycie influ w normalnych socialkach zupelnie inaczej dziala. Ile zarobisz na 1000 subkach z YT, a ile od 1000 samcow na OF? Niebieska platforma po prostu nie ma wymogu kosmicznych wartosci, by nagle z dnia na dzien dobrze zarobic. Wystarczy miec instagrama i zobaczyc ile panien tam promuje swoj OF. No i oczywiscie duzo mniejszy wysilek w tworzenie kontentu na OF, wystarczy zmieniac bielizne, na socialkach trzeba troche sie postarac z kontentem.

No ale to wystarczy nie płacić xD 

  • Upvote 1
Opublikowano
15 minut temu, Mar_s napisał(a):

A to już romantyczny meloman bibliofil nie może mieć BMW?? To rasizm motoryzacyjny!!  ;D

Łysy, napakowany typ ala Sebol? :E Nie uwierzę póki nie zobaczę :) 

7 minut temu, GordonLameman napisał(a):

No ale to wystarczy nie płacić xD 

Dokładnie, jakby piwniczaki nie biły kity do pań z OF to te panie by musiały mięć inną pracę. Jest popyt, jest podaż. 

Opublikowano
11 minut temu, GordonLameman napisał(a):

No ale to wystarczy nie płacić xD 

 

5 minut temu, Henryk Nowak napisał(a):

Łysy, napakowany typ ala Sebol? :E Nie uwierzę póki nie zobaczę :) 

Dokładnie, jakby piwniczaki nie biły kity do pań z OF to te panie by musiały mięć inną pracę. Jest popyt, jest podaż. 

To Panowie do roboty, macie kilka milionow maili do wyslania z pouczeniem :E

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się

  • Popularne tematy

  • Najnowsze posty

    • Coś może być na rzeczy ale to będzie loteria i tak. Miałem kiedyś 5700XT Strixa i był cichy z kolei na obecnym 5070 nisko/średni model inspire x3 msi i w grach jest cisza natomiast na pulpicie jak cokolwiek się robi np. porusza oknem to minimalnie ale słychać cewki. Sam zasilacz też ma na to wpływ. 
    • Na 5080 też przypadkiem nie można UV ? Bo do UW to chyba serio lepiej 5080    
    • Kiedy maska tolerancji opada, wychodzi pogarda.   Dzięki, serio. Tym postem udowodniłeś wszystko, o czym pisałem, lepiej niż jakakolwiek statystyka. Maska „empatycznego liberała” opadła i wylała się czysta pogarda do ludzi, którzy myślą inaczej niż ty. Lecimy po kolei, bo dostarczyłeś materiału na doktorat z braku logiki.   1) „Kobiety głosują na prawicę, bo są głupie” – Festiwal Pogardy. To jest absolutne złoto. Twierdzisz, że bronisz kobiet, a jednocześnie odbierasz im podmiotowość i rozum, sugerując, że miliony dorosłych obywatelek to albo idiotki, albo bezwolne marionetki „ustawiane przez mężów”.   To jest właśnie ten nowoczesny, ekhm, szacunek? Kobieta jest mądra tylko wtedy, gdy zgadza się z tobą? Jeśli ma inne wartości (rodzinę, tradycję, religię), to znaczy, że jest „głupia”. To klasyczny mechanizm: nie mam argumentów, więc obrażę wyborców. Prawda jest prostsza, ale dla ciebie bolesna: kobiety głosują na konserwatystów, bo widzą, że ten twój „nowoczesny raj” oferuje im samotność, strach o bezpieczeństwo i chaos na rynku relacji. One głosują racjonalnie, ty reagujesz histerią.   2) Nihilizm ostateczny — Lepiej żeby się to skończyło. Czyli przyznajesz mi rację: Twój model prowadzi do wymierania, a ty to akceptujesz.   Jesteś w stanie poświęcić istnienie przyszłych pokoleń na ołtarzu swojego komfortu i ideologii. To jest definicja cywilizacyjnej ślepej uliczki. Różnica między nami jest taka: ja szukam rozwiązań, które pozwolą społeczeństwu przetrwać. Ty wolisz, żebyśmy wyginęli, byle tylko nikt nie musiał przyjąć „strasznych obowiązków”. To smutne, antyludzkie podejście.   3. Nauka vs. „Chłopski rozum” (część 2) Dalej nie rozumiesz, czym jest dowód anegdotyczny.   „Nie prezentuję tego jako dowód anegdotyczny tylko racjonalny wniosek” – to zdanie jest logicznie sprzeczne. Wniosek wyciągnięty na podstawie jednego przypadku (matki) JEST dowodem anegdotycznym. To, że tobie wydaje się on racjonalny, nie zmienia faktu, że jest błędem poznawczym w zderzeniu z danymi demograficznymi całej populacji. Ale widzę, że metodologię naukową traktujesz równie wybiórczo, co demokrację.   4. Mit „Patriarchatu dla wybranych” — Lekcja historii. Piszesz, że geny w dziejach przekazali tylko nieliczni.   Mylisz epoki i systemy. To, co opisujesz (kilku samców ma wszystkie kobiety), to stan natury lub systemy przedchrześcijańskie/plemienne. To właśnie monogamiczny model tradycyjny (cywilizacja łacińska) wymusił zasadę „jedna żona dla jednego męża”. To ten system sprawił, że przeciętny mężczyzna (a nie żaden tam „alfa”) mógł założyć rodzinę, co zbudowało klasę średnią i stabilność Zachodu. Twój obecny „wyzwolony rynek relacji” (tinderowy kapitalizm) cofnął nas właśnie do tego stanu, który krytykujesz: garstka „topowych” facetów ma dostęp do większości kobiet, a reszta (twoje 80% to dane z sufitu, sprawdź statystyki singli wśród mężczyzn 18-30 lat, zbliżamy się do 60%) zostaje na lodzie. To nowoczesność stworzyła inceli, przywracając brutalną hipergamię, którą tradycja trzymała w ryzach.   5. Depresja i „zakaz słabości”. Znowu pudło. Depresja bije rekordy DZIŚ, w świecie, który na każdym kroku mówi „jesteś wystarczający”, „dbaj o siebie”, „miej wywalone”. Tradycyjny model dawał mężczyźnie cel i odpowiedzialność. Ciężar, który się niesie, nadaje życiu sens (co wie każdy psycholog ewolucyjny). Odebranie mężczyznom roli obrońcy i żywiciela, a w zamian danie im gier wideo i porno, to prosta recepta na kryzys psychiczny, który właśnie obserwujemy.   Tak podsumowując — ty gardzisz kobietami o innych poglądach. Akceptujesz wymieranie gatunku w imię ideologii. Nie rozumiesz historii monogamii. Zaprzeczasz statystyce. Twoja wizja świata to domek z kart, który trzyma się tylko na emocjach i wyzwiskach. I nic dziwnego, że agresywnie reagujesz na fakty – dysonans poznawczy musi boleć.
    • O widzisz. No to już jakiś dobry trop. Ja wczoraj też nie miałem żadnego BSa. Jak w tym memie, usprawniłem sprzęt żeby teraz oglądać duperele na YT, pisać na forum i czekać na BSa  
  • Aktywni użytkownicy

×
×
  • Dodaj nową pozycję...