Skocz do zawartości

Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano (edytowane)
5 minut temu, bourne2008 napisał(a):

Podaj jakiś wiarygodny ranking :D

Nie chce mi sie szukac. Tak po prostu slyszalem o pakiecie ESET. A sam kiedys uzywalem, kiedy jeszcze mial taki mega dziwny interfejs w czasach XP.

Edytowane przez daerragh
Opublikowano (edytowane)
12 minut temu, narmiak napisał(a):

źródło: "Trust me BRO"

Prosze. Daleko od idealu. I na poziomie DARMOWEGO Defendera. Zrodlo: av-comparatives.org

Tym razem "BRO" mowil prawde.

 

Beztytuu.thumb.jpg.4b9159d0c4474d897eed14df51a9d902.jpg

Edytowane przez daerragh
  • Like 1
  • Upvote 1
Opublikowano (edytowane)
5 minut temu, bourne2008 napisał(a):

To jest tylko ranking "false positives". Wrzuć resztę, no bądź obiektywny :lol2:

 

Bzdura. False-positive sa na dole (wykres liniowy). Slupki to zmierzona skutecznosc.

Edytowane przez daerragh
Opublikowano
5 godzin temu, daerragh napisał(a):

A wylaczacie Integralnosc pamieci w Defenderze? Ta opcja bardzo spowalnia CPU.

U mnie nie chce się włączyć, bo mam niekompatybilne sterowniki do czegoś z tą funkcją, więc z atuomatu jest wyłączona :E 

 

Co do rankingów antywirusów, to ESETA nie ma prawie w żadnych rankingach. Dlaczego? Bo nie potrzebują za kasę pchać się w takie porównania. 

 

Opublikowano

Co do tych wszystkich antywirusów to od lat nie miałem w systemie żadnego i nie raz siedziałem na starszym buildzie windy z zablokowanym permanentnie WU czasami po roku robiłem jakis dogłębny skan z ciekawości i zawsze było czysto :E a wchodzę wszędzie gdzie się da jeszcze pobieram z torrentow regularnie, większość osób jest przewrażliwiona na tym punkcie ;) 

  • Like 1
  • Upvote 1
  • 1 miesiąc temu...
Opublikowano

Pytanie, raczej dość oczywiste i proste, ale chcę się upewnić. W przyszłym roku w październiku jak się zakończy wsparcie, a więc wyjdzie powiedzmy październikowa aktualizacja zabezpieczeń, która będzie ostatnią, to... wbudowany antywirus defender nadal będzie działał, aktualizował się oraz aplikacje ze sklepu MS Store będą się aktualizowały, no nie?

Opublikowano (edytowane)

Tak, tutaj chodzi o aktualizacje samego Windowsa ale ponoć ma pojawić się nieoficjalny sposób na ich otrzymywanie bez płacenia tego śmiesznego abonamentu, czas pokaże.

Cytat

Microsoft announced Extended Security Updates (ESU) where users can buy the ESU subscription to receive Windows updates. These updates will begin to roll out in November 2025.

We will update in the future on how you can easily get these updates for free.

 

Edytowane przez caleb59
  • 1 miesiąc temu...
Opublikowano

Siedzi ktoś tutaj jeszcze na Win10? jeżeli tak to możecie sprawdzić czy direct storage działa ;) bo z tego co pamiętam mimo że W10 normalnie ma wsparcie to u mnie widniał napis że jest nieobsługiwany i dopiero po instatlacji W11 "zaskoczyło" :E 

(Game Bar > Ustawienia > Funkcje gier)

c4407d2a6098d.jpg

  • 2 tygodnie później...
Opublikowano (edytowane)

Microsoft twierdzi że zmusi graczy do przesiadki na Windows 11. Pamiętam że zainstalowałem Windows 10 i miałem taki sam problem. Dopiero jak zainstalowałem Windows 11 było wszystko OK.

 

Ciekawie co dalej z Windows 10?

 

Moim zdaniem Microsoft mocno się wywali na pysk za brak wsparcia Windows 10! 

W dniu 17.01.2025 o 07:23, Send1N napisał(a):

Siedzi ktoś tutaj jeszcze na Win10? jeżeli tak to możecie sprawdzić czy direct storage działa ;) bo z tego co pamiętam mimo że W10 normalnie ma wsparcie to u mnie widniał napis że jest nieobsługiwany i dopiero po instatlacji W11 "zaskoczyło" :E 

(Game Bar > Ustawienia > Funkcje gier)

c4407d2a6098d.jpg

 

Edytowane przez Czubatka Boża
Opublikowano

Jak to co z Win10? Nic. Przeciętny Kowalski nie wiadomo czy w ogóle wie co się święci, o co chodzi itp. itd., więc będzie używał dalej. To, że system nie będzie otrzymywał aktualizacji, to nie znaczy, że nie będzie działał. Programy będą, wbudowany defender będzie się aktualizował, wszystko będzie działać. Ile ludzi dawniej siedziało na XP, Vista czy 7 na piracie, mieli wyłączone aktualizacje i żyli w najlepsze przez lata? Świat się nie zawali. Dla typowego obywatela to mały problem, bo zwykłej osobie raczej mało kto zechce zrobić "wjazd na komputer". Biorąc pod uwagę ile mln (czy nawet mld) komputerów jest na świecie, trzeba mieć nie lada "farta". Bardziej wyraźny problem to mogą mieć firmy, które w większym stopniu muszą dbać o bezpieczeństwo, gdyż są mocniej narażone i mogą potencjalnie więcej stracić.

  • 2 tygodnie później...
  • 2 tygodnie później...

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

  • Popularne tematy

  • Najnowsze posty

    • Nie nie doda tylu ptk   To że robiłeś na innym cpu, ramie i zapewne wielu innych zmiennych nijak ma się do wyniku  
    • w Polsce kobietom to i może, one mogą alienować (wykraść i nie pozwalać na kontakt) dziecko i najczęściej nie ponoszą za to odpowiedzialności a ojciec musi udowadniać, że nie jest koniem   nie musi ale jest no stary, przestań przez chwilę wymyślać argumenty z czapy aby poprzeć swoje wymysły   wymyślasz sobie rzeczy, żeby ci się wszystko kleiło i negujesz pozostałe. To się jakoś nazywa. 
    • 100-200 pkt może dodać lepszy ram albo cpu . Ja na DDR4 ledwo dobiłem do 8tys. pkt . Być może na DDR5 i i7 14700K było był 8100-8200pkt     https://www.3dmark.com/sn/14411953
    • Udało mi się bardzo okazyjnie dorwać i9 14900K od znajomego który zmieniał platformę. Pomyślałem więc, że złożę sobie z tej okazji platformę na LGA1700, dawno intela nie miałem, a w sumie jakiś wielordzeniowy kombajn się przyda. Natomiast problem jest taki - nie wiem jaką płytę wybrać. Wybieram między dwoma tytułowymi modelami, bo de facto to są 2 najlepsze modele płyt z obsługą pamięci DDR4 jakie powstały. Natomiast w praktyce nie mogę się na żadną z nich zdecydować. Teoretycznie specyfikacyjnie MSI jest minimalnie lepsza - ma mocniejszą sekcję zasilania i ciut więcej złącz/portów na wyposażeniu. Ale różnica nie jest duża, a zastanawiam się jak to wygląda jeśli chodzi o funkcje dodatkowe i samą jakość płyty. Po prostu dawno nie miałem MSI i mam pewne obawy co do ich płyt. Bo porównując np Asusa z Asrockiem czy gigabyte ta różnica jest widoczna, np asus nawet jeśli wykorzystuje ten sam układ audio i wzmacniacz co asrock/gigabyte gra lepiej, co potwierdzają często wyniki SMAA audio analyzer, oferuje np lepsze wsparcie dla rgb i w ogóle lepszą jakość (porównywałem te same wentylatory podpinając bezpośrednio pod płyty asusa, Gigabyte i Asrocka - i pod asusem po prostu świeciły najlepiej, najładniej, różnica była widoczna gołym okiem) etc. Na asusach też często byłem w stanie dokręcić niektóre timingi lepiej przy tych samych pamięciach i procku niż na innych płytach.   Stąd też moje pytanie - którą z tych płyt brać? Czy MSI przykłada się wystarczająco do swoich płyt? Czy są dopracowane jeśli chodzi o różne drobne szczegóły i detale na poziomie jakim może się pochwalić Asus ROG czy niekoniecznie? Czy mogę oczekiwać tego samego topowego poziomu?     
  • Aktywni użytkownicy

×
×
  • Dodaj nową pozycję...