Podkręcanie pamięci DDR5 (Wszystkie platformy)

[NoviAMG 453]

Gdzieś miodu za mało. vsoc/vddio może ? 

[sniper76 183]

Czy to nie jest przypadkiem wina skopanego BIOS ?? AGESA 1.2.0.2b - coś tam było machnięte z opóźnieniami 

[Wuadator 88]

Puść kilka razy pod rząd aidę. Jak sprawdzalem stabilność i coś miałem rozklekotane to latency na l3 cache skakała mi od 12 do 28 🫣🫣🫣🫣 

Opoznienia większe na tym biosie, ale to pamięci, l3 bez zmian

Edytowane 4 Stycznia 2025 przez Wuadator

[DR3GGO 73]

Wpadł mi w ręce RAM 2x32GB (Corsair Vengeance z bazowymi timingami 30-36-36-76). Thaiphoon Burner wskazuje, że A-DIE, zresztą tRFC z załączonego screenu zdaje się to potwierdzać (z tego,  co się orientuję M-DIE kończy się w okolicach 160 ns).

Testuję, na razie wygląda to ok. Dostrzegacie możliwość dalszej optymalizacji (na razie na 6000 CL30)?

Edytowane 4 Stycznia 2025 przez DR3GGO

[NoviAMG 453]

Właśnie się wziąłem za optymalizację 2x32 mdie, Aida na tym biosie co zawyża latency wygląda już całkiem si. 

Co można jeszcze próbować obniżyć ? Cl28, 37 37 nie Bangla. 

 

Edytowane 5 Stycznia 2025 przez NoviAMG

[Wuadator 88]

@NoviAMG Wklepałem sobie podobne timingi do Twoich, pomijając fakt innego biosu ( niższe memory latency), masz dosyc niski odczyt Copy.

( zmieniłem tRC bo wszędzie piszą, że powinno być tRP + tRAS- chociaż jak wpisałem Twoje, też są stabilne, tylko z tego, co doczytałem, pojawia się wtedy kara w opóźnieniach i to nic nie daje na plus)

Edytowane 6 Stycznia 2025 przez Wuadator

[NoviAMG 453]

Trc poprawiłem . Ps na procku masz dołożony zegar na + względem stock ?

Edytowane 6 Stycznia 2025 przez NoviAMG

[Wuadator 88]

+200 , CO- 18

[NoviAMG 453]

Oki, czyli jest git u mnie. Zaniepokoiło mnie opóźnienie l1 i l2 cache w moim wyniku, ale ja mam zegar na +0, więc się zgadza. Ogólnie mam pewien problemik z mobo, dokładniej ma problem z podniesieniem vsoc powyżej 1.2v, zaczyna się destabilizacja, powyżej 1.245v jest brak boota. A że to dr, to może się okazać, że do idealnej stabilności u mnie brakuje tego 0.02v dodatkowego powyżej 1.2v. 

[Wuadator 88]

Spróbuj ustawic LLC soc na 1, będzie podawał większe napięcie, sprawdz sobie w hwinfo podczas obciążenia.

Ja przez chwilę tak mialem, jak nie mogłem ustabilizować 2167 fclk i nie wiedziałem ( dalej nie wiem) co jest problemem

[NoviAMG 453]

Oki, dzięki za radę, ale płyta raczej poleci do zmiany. Zobaczymy, w tym tyg będę zmieniał chłodnice itp, więc coś tam wykombinuję z płytą. Mam leżeć b650m-h/m.2+ od asrocka w szafie, i chyba tymczasowo ją wpakuję, złożę clc na wężach i kupie w międzyczasie jakąś docelową płytę, chociaż nie mam pomysłu. Taichi carrara mi uciekła za jakieś 1400, gene nie widać, apex tylko na nowym chipie,stawiam 3k+, ale nie dam tyle. Myślę że do 1500zł czegoś poszukam max, albo i wskoczę na coś budżetowego. 

[Wuadator 88]

Nie wiem, czy ktoś wrzucał, może komuś się przyda, bo ciągle ktoś się zastanawia, czy ma M-die, czy Adie.

W Hwinfo, jak włączy się cały program, nie tylko czujniki, można zobaczyć jakie się ma kości.

Wrzucam ss  i pozdrawiam

[Wuadator 88]

Zszedłeś z vsoc z 1.28 do 1.25. Nie myślisz może, że problemem nie jest 6400 mhz, tylko zbyt wysokie fclk przy zbyt wysokim soc, dlatego widzisz poprawę, bo jest stabilniej ? 

Ja od tygodnia walczę ze stabilnością fclk, zszedłem w końcu do 2133 i od tej pory wszystko lata na 6200 i 6400, nawet obnizylem baaardzo mocno napięcia i nie ma żadnych stutterow. 

Pozdrawiam 

[Wuadator 88]

7 minut temu, PiPoLiNiO napisał(a):

FCLK 2200 daje więcej niż przejście z 6000 na 6400 w odczytach 

 

Tak, FCLK daje ogólnie najwięcej w odczytach, ale najtrudniej jest ustalić, czy jest stabilne  Ja po zmianie biosu nie mogę ustabilizować 2167. U mnie wyglądało to tak, że raz słuchawki traciły kontakt z adapterem pod obciążeniem, to innym razem wifi się zgubiło. W końcu się okazało, że jak porządnie stresuje komputer kilkoma testami pod rząd, to mam freeze ( żadnych błędów, jak nie ma freeza, to wszystkie testy przechodzi)

Dzięki temu natomiast udało mi się obniżyć VDDIO i VDDQ do 1.26, bo znalazłem gdzieś w odmętach internetu, żę dual ranki lubią przy 6200 tak niskie napięcia

na razie siedzę na 2133 i próbuję ustabilizować 2167

 

[krukkpl 226]

4 godziny temu, PiPoLiNiO napisał(a):

Na plus to latency ponizej 65ns

Czy latency ma wpływ na min FPS? 0.1% low?

Spróbuję w wolnej chwili z Twoimi ustawieniami, z tego co widzę też masz dual-rank, może i u mnie pójdzie.

Edytowane 7 Stycznia 2025 przez krukkpl

[DR3GGO 73]

W ogromnych bólach takie coś powstało. Na razie testowane VT3 przez godzinę - stabilnie (nitro 1-2-1). Zobaczymy jak będzie w TM5. Właśnie... jaki profil najlepiej weryfikuje stabilność - anta absolut, PCB Destroyer czy coś innego?

 

 

Edytowane 7 Stycznia 2025 przez DR3GGO

[ju-rek 811]

31 minut temu, PiPoLiNiO napisał(a):

Zrobiłem ostatnie szlify poprzez zmiany wszystkich tRFC oraz tRAS

 

[lukadd 3 886]

Jakim softem obecnie najszybciej wstępnie testujecie stabilność DDR5 pod AM5?

[DR3GGO 73]

y-cruncher (VT3) i testmem5 (profil anta extreme/absolut, względnie PCBDestroyer).

[lukadd 3 886]

Jak w tym TM5 zmienić ilość cykli. Kiedyś też miałem z tym problemy, ale miałem jakby dwie wersje i na jednym działało na drugim nie.

 

Teraz mi nie działa i tylko 3 cykle robi. Wchodzę w .cfg i zmieniam
Cycles=3 na 9 etc. i nie działa. Chyba tak to się robiło czy coś pokręciłem?

 

 

[DR3GGO 73]

Ta opcja z TM5 0.12 nie została raczej przeniesiona do TM5 0.13. Nawet ktoś pisał w tej sprawie na Github LINK

[lukadd 3 886]

Ja mam 0.12 i nie działa zwiększanie cyklów. Chyba, że tam co innego trzeba było wklepać w cfg jeszcze?

[NoviAMG 453]

Taka ciekawostka. 

B650m-h/m.2+Nie bootuje z ramem dualrank 2x32gb na 6400mhz  . Choćby się paliło i waliło, wisi. 2H prób i sobie dałem spokój, 6200mhz wstało od strzała... Bios 3.15. Na x670 steel legends 6400mhz latało aż miło... 

[Send1N 5 961]

58 minut temu, lukadd napisał(a):

Ja mam 0.12 i nie działa zwiększanie cyklów. Chyba, że tam co innego trzeba było wklepać w cfg jeszcze?

Nic, plik MT miałeś otworzyć w notatniku i przestwić cycles=3 na cycles=10 jeżeli chciałeś testować np profilem 1usmus który standardowo leci tylko na 3 krótkich cyklach, ale możesz to olać i wrzucić profil anta777 extreme w którym nie trzeba zwiększać cykli na własną rękę bo leci prawie 2 godziny (3 długie zamiast 3 krótkich) Najlepiej to ogólnie pobierz najnowszą wersję https://github.com/CoolCmd/TestMem5/releases/tag/v0.13.1 wejdz w zakładkę settings > testing i tam wybierz sobie jaki profil chcesz i ustaw po jakim czasie ma się sam zakończyć (standardowo jest 2 godziny) jak pojawi się chociaż 1 błąd to test zostanie automatycznie przerwany, nie będzie lecieć dalej jak w v0.12

[lukadd 3 886]

No to tak robiłem, notatnikiem i zmieniałem liczbę cykli, i dalej leciało 3

No, ale dzięki ten nowy TM5 widzę, że powinien mieć wszystkie bajery jakich mi trzeba