Skocz do zawartości

Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano

no ale mialo byc dodane obsluga wysokiego odswiezania i wysokiej liczby fps, w podstawie byl lock na 188

ogolnie i tak ma to male znaczenie bo nie wyciagne jakos duzo wiecej niz te 120, ta wersja lepiej dziala ogolnie bo w tamtej swiat sie doczytywal i czasem bylo widac migniecia ekranu

no i trawa na ultra nie robi takiej sieczki co wczesniej przy robieniu baczkow na wzgorzach

Opublikowano

Ze swojej strony powiem, że gra wygląda lepiej: jest bardziej 3d, bardziej wypukła, bardziej namacalna. Jedyny minus to oryginalna kolorystyka, czyli u mnie takie trochę żółtawe naleciałości, które świetnie niwelowały do tej pory mody pochodne NaturalVision (a które teraz nie chcą się zainstalować).

Opublikowano (edytowane)

Też macie jakąś dziwną „poświatę” po boku ekranu czasami? Jakby efekt flary na samym początku w tej zimowej scenerii. Dziwnie to wygląda zamiast tego całego RT mogli natywny HDR dodać. 

Edytowane przez userKAMIL
  • Like 1
Opublikowano (edytowane)
5 minut temu, userKAMIL napisał(a):

Też macie jakąś dziwną „poświatę” po boku ekranu czasami? Jakby efekt flary na samym początku w tej zimowej scenerii. Dziwnie to wygląda. 

Ogólnie odczuwam przesadzony efekt poświaty jako taki, aż zastanawiałem się czy nie ma jakiejś opcji go wyłączającej. 

"zamiast tego całego RT mogli natywny HDR dodać"

Właśnie chyba to RT dodaje głębi tej grze.

Edytowane przez kptEnter
Opublikowano (edytowane)
14 minut temu, userKAMIL napisał(a):

Później też to jest tu po prawej stronie na ścianie. Irytuje dość mocno. 
 

IMG_9054.jpeg

Mi chodzi bardziej o ten samochód po lewej, no świeci się jak psu jajca.

Edytowane przez kptEnter
Opublikowano (edytowane)

Na plus przy jeździe haptyka na spustach. W sumie załapałem zajawkę aby od nowa to przejść. W 120 klatkach kiedyś to nawet się nie marzyło aby w to zagrać. ;) Pod wrażeniem jestem fillingu strzelania po tylu latach. 

image.thumb.png.680f44deb5b8a04439b00ecff7f3f57c.png

Edytowane przez userKAMIL
  • Upvote 1
Opublikowano
13 minut temu, userKAMIL napisał(a):

Na plus przy jeździe haptyka na spustach. W sumie załapałem zajawkę aby od nowa to przejść. W 120 klatkach kiedyś to nawet się nie marzyło aby w to zagrać. ;) W sumie pod wrażeniem jestem fillingu strzelania po tylu latach. 

oczywiście aima masz wyłączonego?

Opublikowano

A ja mam malutki stuttering ze wszystkimi opcjami na max. Np. po wyjściu z domu Franklina wystarczy się porozglądać i delikatnie szarpie, nie wiem co jest na rzeczy.

 

Poza tym dźwięk nie pierdzi i mapa świata działa płynnie.

Opublikowano (edytowane)

Ja dodam, że naprawili te czarne pasy po bokach ekranu w przerywnikach. Nie wiem czy tylko ja tak mialem czy był to szerszy problem. 
Po tylu latach skala detali dalej jest poza zasięgiem większości współczesnych gier. 

Edytowane przez userKAMIL
Opublikowano (edytowane)
41 minut temu, maras2574 napisał(a):

Wszędzie widzę że nowa wersja na Steam, srepic, a co z wersją od *R ? Też tam się zaktualizuje ? Ma ktoś taką ?

Nie ma mnie w domu, więc nie mogę sprawdzić :(

Na każdej platformie gdzie ktoś kupił GTA V jest darmowy update. Mam gre od Rockstar i jest update, tak samo jak z darmówką na Epic

Edytowane przez JohnyWol
  • Like 2
Opublikowano
10 godzin temu, caleb59 napisał(a):

Dobra - jakby komuś też przeszkadzał delikatny stuttering to polecam włączyć v-sync (synchronizacja pionowa) na wartość "pół (half)". Nie wiem dlaczego ale tylko to mi pomogło. :E 

Dlaczego nie używasz G-Sync czy FreeSync?

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

  • Popularne tematy

  • Najnowsze posty

    • Buda fajna, ale o co be z tą wersją (rozmiarem?)  grafy, bo się nie znam? 
    • No ja byłem na pogrzebie, nie raz. W mieście na największym cmentarzu mam kaplicę, gdzie zwykle są nabożeństwa, na kolejnym tak samo. Nie wiem, co się dzieje w przypadku, gdy nabożeństwo jest w rodzinnej parafii zmarłego, ale nie kojarzę praktycznie żadnego kościoła bez parkingu czy placu przed wejściem, poza takimi w ścisłym, zabytkowym centrum, ale zdaje się, że nawet na teren ciasnego starego miasta karawany wyjątkowo mogą wjeżdżać tak samo jak karetki, policja czy zaopatrzenie.   Tutaj sytuacja mimo wszystko jest IMHO specyficzna. O ile dobrze widzę, nie ma bezpośredniego przejścia z kościoła na parking, jeśli już, to przez budynek klasztoru/szkoły (?). Inna opcja to właśnie niesienie trumny wzdłuż Czerniakowskiej do skrzyżowania i potem Nowosielecką do wejścia na parking.   Tak, na wsiach jeszcze jakiś czas temu nosiło się albo i nadal przenosi trumnę z konduktem na cmentarz, jeśli jest blisko kościoła. Ale szczerze mówiąc - jakoś tego w centrum miasta nie widzę.  To nie jest boczna osiedlowa uliczka. I jednocześnie nie jest to pogrzeb z celebrą itp.  Wszystko to nawet jeśli trzeba się zgodzić, że widok trumny to nie jest też nic gorszącego. Ale IMHO wystarczy, że wyniosą ją na przystanek...    No właśnie, skoro już muszą, to albo tam powinien być dopuszczony wjazd obok przystanku (a faktycznie nie ma - wszędzie słupki) albo nie powinno tam być pogrzebów. A jeśli mimo wszystko są...  to na karawan przymknąłbym oko.    Ja wiem, że raz na milion jakieś dziecko będzie akurat biegło do przedszkola - ale to są skrajne przypadki, generalnie nic nikomu nie ma prawa się stać jeśli karawan na pięć minut wjedzie ostrożnie i bardzo powoli na chodnik. A podejrzewam jeszcze, że i pogrzeby nie odbywają się tam masowo?   OK, jasne, dura lex... no ale komentarz mam do tego chyba taki jak większość: Konfitura kiedyś w końcu wyłapie ostry wp...l i, jak tłumaczył klasyk: nie będę popierał, ale zrozumiem. A wcale nie jestem fanem kościelnych jasełek.
    • @Dikson Spotkałem się z takim czymś na początku zeszłego roku na OLX, kilka takich kont zgłosiłem i je zablokowali. Widać, że jest to walka z wiatrakami, najwidoczniej dalej udaje im się oszukiwać ludzi. 
    • Gdzie w końcu kupiłeś?  Ja akurat złotego wolę i nawet w przezroczyste etui wsadzę bo mi się bardziej podoba . 
    • Długo czytałem ten temat bez konta, ale w końcu nadszedł czas na kupno OLEDa. Do tej pory własciwie byłem nastawiony na Asusa PG27UCWM, ale ostatnio też zacząłem się jednak zastanawiać nad QD, a dokładniej Dell AW3426DW. Nastawienie na WOLEDa (czy jak to się tam teraz zwie bez white pixela) było głównie z obawy przed rysami przy czyszczeniu, ale niby w tej najnowszej generacji mocno poprawili wytrzymałość ekranu. Okno mam typowo za samym monitorem, więc z tym nie powinno być problemu, bo wprost na niego nic nie świeci + w razie czego mam rolety. Sam monitor będzie na ramieniu, więc minusy i plusy podstawy tych modeli mnie nie interesują. Mogę prosić o podpowiedzi czy warto iść w QD czy jednak poczekać np. na testy tego Asusa jak już się pojawi? Ew. może popatrzeć na jakieś inne modele QD oprócz tego Della, bo jednak do tej pory siedziałem na IPS 16:9, więc będzie to spory przeskok, ale z drugiej strony wolałbym chyba od razu przejść na 4K. Monitor będzie do grania, przeglądania internetu i okazjonalnego oglądania filmów (chociaż od tego głównie mam LG C4). Z takich dodatkowych rzeczy, to też nie mam zamiaru jakoś bardzo dostosowywać się pod monitor, jak np. ukrywanie paska windows. Mam świadomość, że szybciej się przez to może wypalić. Z góry dzięki za wszelkie podpowiedzi.
  • Aktywni użytkownicy

×
×
  • Dodaj nową pozycję...