Ankieta - Tematy polityczne na forum

[Mar_s 663]

29 minut temu, Topek napisał(a):

Wystarczyło coś złego napisać nie tak o ich poglądach, zostałeś atakowany przez całe stado starych wyjadaczy... I na koniec wzywany do tablicy przez moderatora zle napisałes, dostajesz bana na trzy miechy... Wróć i idz sie napraw. Serio śmiechu tam miałem sporo z tych ludzi haha . Zrobił się klasyczny ściek z fekaliami na scianach z tego tematu.

Tutaj tak nie jest i nie będzie, dyskusja ma po prostu trzymać pewien poziom, co oznacza dyskusję bez wulgaryzmów i zbyt napastliwych wycieczek osobistych. Reszta raportów jest ignorowana, a dostajemy ich sporo.

[EvilKillaruna 130]

Więc w myśl tego postanowienia, u szczytu swojej świetności na PCL, wątek nie przeżyłby jednego dnia.

[Gość Topek]

24 minuty temu, EvilKillaruna napisał(a):

Więc w myśl tego postanowienia, u szczytu swojej świetności na PCL, wątek nie przeżyłby jednego dnia.

Dokładnie. Gdy jeszcze moderacja, jak i całe forum trzymające się tematyki komputerów etc, działało i nie miało zapędów typu gość podpadł mi, puszcze oczko do moderatora, i zaraz na trzy miechy nie będzie Ciebie na forum. Taka prawda, jako kilkuletni użytkownik tamtego forum, gdzie szukałem rozwiązania na temat mojego cepa 2600k po OC, a później odkryłem ten ściek nazwany zacnie off polityczny. Nie mniej jednak szkoda, dużo tajemnej wiedzy pójdzie się... 

Edytowane 6 Listopada przez Topek

[crush 671]

Dałem na tak ale generalnie...

 

[Mar_s 663]

Zgodnie ze słownikową definicją moderator to: «osoba wpływająca łagodząco na stosunki w grupie»

Niestety moderatorzy mieli na Labie po pierwsze problem z bezstronnością, na jedne raporty reagowali stanowczo na inne niekoniecznie.

No i niepotrzebnie brali udział w dyskusjach, a jak im się coś nie podobało lub przegrywali dyskusję to drugi moderator adwersarza banował.

 

[EvilKillaruna 130]

Czemu zatem tych złych, stronniczych, nepotycznych, reagujących selektywnie moderatorów z Laba, ośmielających się brać udział w dyskusjach wraz z innymi użytkownikami, macie tutaj? Coś się po drodze zmieniło? Podpisali lojalki i wyrazili czynne żale? Czemu sam będąc moderatorem bierzesz udział w dyskusjach? Jaką zwykły szary user ma pewność, że gdy przegrasz, to nie przyjdą koledzy pałkarze robić mu ścieżkę zdrowia?

Edytowane 6 Listopada przez EvilKillaruna

[Mar_s 663]

Klęczeli na grochu przez trzy dni, a teraz odbywają pielgrzymkę w workach pokutnych do siedziby Axela.   

[Gość Kelam]

@EvilKillarunaTego chciała społeczność - o czym głośnio dawała znać. W dodatku koledzy mają doświadczenie z co bardziej krewkimi userami, więc przydadzą się w adekwatnej reakcji na problematyczne sytuacje. Niemniej jest tak jak pisałem z tobą kilka dni temu. Styl moderacji będzie nieco inny na ith niż był na labie. Co nie oznacza bezkarności czy nawet pobłażliwości. Wyniki ankiety póki co wskazują, że wątek polityczny jednak się uchowa i jakoś tym zarządzić będzie trzeba. Osobiście nie mam zamiaru skupiać się na tym rejonie (chociaż czasem zawitam), ale mam nadzieję, że uda się wypracować takie reagowanie, by obie strony sporu dostawały po łapach po równo - mocno jak trzeba, ale dopiero jak zasłużą. Póki co koledzy przyzwyczajeni z laba do zalewania raportami oponentów za byle drobnostkę, nadal są chyba lekko zaskoczeni brakiem kasowania postów pod byle pretekstem czy wlepiania co chwilę kar za ich zdaniem usprawiedliwione raporty. A w większości, to wygląda tak, że raportuje się posty z którymi się nie zgadzają ideologicznie lub które im się nie podobają. To chyba nie o to w tym chodzi.

 

[EvilKillaruna 130]

To nie jest odpowiedź na moje pytania, ale nic nie szkodzi. 

 

@Kelam Chłopaki wiedzą, że ich kompetencji nie podważam, a wytrzymałość psychiczną bezgranicznie podziwiam, więc nie trzeba ich tłumaczyć w żaden sposób . Natomiast co do wątku, to powiem tak: mam naprawdę szczerą nadzieję, że wszystkie moje proroctwa w guano się obrócą. Naprawdę szczerą.

Edytowane 6 Listopada przez EvilKillaruna

[Gość Kelam]

 

@EvilKillarunaSam ma pewne obawy. Zresztą mój głos w ankiecie jest widoczny. Ale jak demokracja, to demokracja - trzeba uszanować werdykt głosowania, nawet jak nam się nie do końca podoba.

[Gość Topek]

6 minut temu, Kelam napisał(a):

 

@EvilKillarunaSam ma pewne obawy. Zresztą mój głos w ankiecie jest widoczny. Ale jak demokracja, to demokracja - trzeba uszanować werdykt głosowania, nawet jak nam się nie do końca podoba.

Z całym szacunkiem, ale te ankiety to wiadomo do czego są.... Ja też z różnych ip i urządzeń, mogę z 10 kont założyć, i kliknąć na tak  lepiej żeby wygrał zdrowy rozsądek, bo będziecie mieli prędzej czy później i tak syf... A szkoda żeby kolejne dobre forum skończyło podobnie.

Edytowane 6 Listopada przez Topek

[Zhao 83]

Kolega topek to akurat ostatniego bana na labie dostał  za wyzywanie na PW - widzę,że nie pomogło zbytnio...

Jesteś święty niczym papież

[Gość Topek]

2 godziny temu, Zhao napisał(a):

Kolega topek to akurat ostatniego bana na labie dostał  za wyzywanie na PW - widzę,że nie pomogło zbytnio...

Jesteś święty niczym papież

Nie wiem o czym ty kolego mówisz... Nie zapominaj że już nie jesteś na Labie. Więc hamuj wrotki bo się wywalisz jeszcze

Edytowane 7 Listopada przez Topek

[Zhao 83]

58 minut temu, EvilKillaruna napisał(a):

Coś się po drodze zmieniło? Podpisali lojalki i wyrazili czynne żale? 

Nic nie podpisywałem - nie będą mnie chcieli to odejdę i tyle

 

@Topek

Haha - myślisz,że nie wiem kim jesteś?

[Gość Kelam]

Teraz, Topek napisał(a):

Z całym szacunkiem, ale te ankiety to wiadomo do czego są.... Ja też z różnych ip i urządzeń, mogę z 10 kont założyć, i kliknąć na tak  lepiej żeby wygrał zdrowy rozsądek, bo będziecie mieli prędzej czy później i tak syf...

Póki co głosują normalne konta userów i nie widać żadnych zapasów czy fejkowych kont. Nie trzeba mi pisać, ze polityka, to kłopoty, bo dobrze o tym wiem. Gdyby jednak nie udało się tego opanować i doszło do forumowej apokalipsy, to co się z tym dalej stanie, to zdecydują nie modki, a osoby decyzyjne i odpowiedzialne za ith. Tak podejrzewam tylko, bo nie siedzę w głowie tych osób czy właściciela. 

[Gość Topek]

2 godziny temu, Zhao napisał(a):

Nic nie podpisywałem - nie będą mnie chcieli to odejdę i tyle

 

@Topek

Haha - myślisz,że nie wiem kim jesteś?

Ale co ty mnie straszysz czy jak, czy próbujesz swoje ego z laba przenieść tutaj  Napisałem co sądzę o tym temacie i tyle. Więc schowaj kule, i idź gdzie indziej wróżyć

Edytowane 7 Listopada przez Topek

[Gość Kelam]

@TopekProponuję zostawić ten temat. Nawet jak wyzywałeś (lub nie), to i tak bez znaczenia. Kosy, winy i bany na labie nie mają przełożenia na ith. Nikt za darmo bana tutaj nie wlepi.

 

@ZhaoDla jasności - ani ty, ani kadajo mi nie przeszkadzacie. W sumie niby czemu, skoro poza ukryciem paru postów nie mieliśmy jakiś specjalnych interakcji na linii mod-user. Moim zdaniem wasza pomoc się przyda. 

[tomcug 467]

Ja tam osobiście z moderacją na Labie nie miałem większych problemów, co trzeba było przyjąć na klatę, to się przyjęło i tyle Kadajo i Zhao mają duże doświadczenie z Labika i byli chętni, więc bez ceregieli ich wziąłem, proste.

 

Co do ankiety, to raczej rzeczywiście nic się tu już nie zmieni, ale poczekamy z ostatecznym werdyktem do jej zamknięcia. Zakładając, że skończy się, jak jest obecnie, to dorzucę tylko od siebie trzy grosze odnośnie stylu moderacji, jaki osobiście uważam za sensowny. Mianowicie wiadomo, że są pewne sytuacje, kiedy trzeba zainterweniować (np. groźby karalne), ale znaczna część raportów, jakie widziałem z tego wątku, to zgłaszanie postu, w którym ktoś wrzucił kilka linków z informacjami nie po myśli zgłaszającego, a to, że ktoś kogoś nazwał "lewakiem" czy "pisiorem", itd. Z takimi pierdołami raczej nie będziemy nic robić, jak się będziecie nawzajem w dyskusjach politycznych traktować, tak będziecie mieć

 

Natomiast w kwestii dawnych zatargów z czasów PCLaba, jak najbardziej rację ma @Kelam. Mamy nowe rozdanie, stare urazy trzeba puścić w niepamięć, żeby nie rzutowały na relacje między Forumowiczami w nowym miejscu. Ktoś miał z kimś kosę na Labie, trudno, lepiej zapomnieć, żeby nie popaść w niepotrzebny konflikt z "prawem" i zostać wysłanym na przymusowy urlop w Bieszczady To tyle ode mnie.

[łukasz850 27]

6 godzin temu, Mar_s napisał(a):

Tutaj tak nie jest i nie będzie, dyskusja ma po prostu trzymać pewien poziom, co oznacza dyskusję bez wulgaryzmów i zbyt napastliwych wycieczek osobistych. Reszta raportów jest ignorowana, a dostajemy ich sporo.

A jaki jest precedens odnośnie ruskiej propagandy? Rosyjska propaganda to treści mające na celu wypaczać percepcję konfliktu, np. przedstawiając Ukrainę jako agresorów czy prowodyrów konfliktu. Czy jest problem dyskutować na temat tego, że umówmy się, Ukraina (ani USA, ani Unia itd) to nie jest bajeczna demokracja itd czy podawanie strat ukrainy?

Edytowane 7 Listopada przez łukasz850

[crush 671]

4 minuty temu, łukasz850 napisał(a):

Czy jest problem dyskutować na temat tego, że umówmy się, Ukraina (ani USA, ani Unia itd) to nie jest bajeczna demokracja itd czy podawanie strat ukrainy?

Świetne pytanie z setką odpowiedzi.

 

Dla mnie już etap budowania morale minął. A konstruktywna krytyka jest zdrowa.

[Mar_s 663]

@łukasz850 Nie ma problemu.

[kubikolos 196]

10 godzin temu, EvilKillaruna napisał(a):

Czemu zatem tych złych, stronniczych, nepotycznych, reagujących selektywnie moderatorów z Laba, ośmielających się brać udział w dyskusjach wraz z innymi użytkownikami, macie tutaj?

 

Przecież nie jesteś moderatorem więc w czym problem? Na Labie to co wyrabiałeś w offie i covidowym raczej nie tworzy kolejki chętnych na twoją moderację

[EvilKillaruna 130]

Zobacz jak tym jestem mocno przejęty .

[MAKU 20]

Zaglosowalem na tak, lubie czasem wejsc poczytac co ludzie pisza, jakie maja opinie. Jestem zdecydowanie na nie jesli chodzi o wylewanie wiadra pomyj na innych za odmienne zdanie.

[Camis 869]

A więc większość jest na TAK, chociaż były głosy że FAŁSZUJOM!!11.