Skocz do zawartości

Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano (edytowane)

image.thumb.png.cab337ff0c85d9abd52f4a7068e4ce61.png

 

Zazwyczaj każda gra ma swój osobny temat, ale jako że F1 jest można by  powiedzieć niszowe, to zamiast dla każdej gry która wiadomo będzie miała kilka stron, lepiej chyba zrobić ogólny temat o grach skupiających się na "królowej" motorsportu :)

Obecna wersja czyli F1 24 gdzie więcej informacji można znaleźć na oficialnej stronie: F1® 24 – oficjalna gra EA SPORTS™ 2024 FIA Formula One World Championship™ – Electronic Arts

Ciekawe narzędzie do podglądu telemetri innych co może pomóc zyskać lepsze czasy: F1® 24 - Racenet - EA Sports

 

Zapraszam do dyskusji :)

Edytowane przez Dominix
  • Upvote 1
Opublikowano (edytowane)

Pany, ostatnio grałem sobie krótki wyścig na Silverstone (F1 23, single). Padał deszcz, w trakcie wyścigu zespół zasugerował mi zmianę strategii, potwierdziłem nie patrząc zbytnio o co chodzi. Zjechałem na pit stop i okazało się później, że zrobiłem to jako jedyny. Byłem oczywiście ostatni. Tylko trochę kłóci się to z regulaminem, jeden pit (opony) jest chyba obowiązkowy? Czy w deszczowych wyścigach to nie obowiązuje? :Up_to_s: Przeważnie gram na kilkanaście okrążeń wyścigi i zawsze każdy kierowca AI co najmniej raz zjeżdżał.

Edytowane przez Sawyer1916
Opublikowano (edytowane)

@Sawyer1916

Jak jest wyścig na mokro to opon nie trzeba zmieniać jeśli dadzą rade dojechać do końca. Na sucho przy dystansie min na 25% trzeba jechać na dwie różne mieszanki opon.

A gdyby wystąpiła sytuacja sucho-deszcz-sucho to zakładając na start na powiedzmy pośrednich, potem na intery to można znowu załozyć pośrednie. nie trzeba miekkich albo twardych bo były intery po środku.

Edytowane przez Dominix
  • Upvote 2
Opublikowano (edytowane)

Niszowe czy nie, ładowanie kilku gier do jednego tematu to imo zły pomysł z wielu względów. Ten już niech zostanie, ale nie tak długo i się zaczną pojawiać informacje o F125, a wtedy założę nowy temat. Nie mówiąc już o Menadżerze.

Edytowane przez Tomek1623
Opublikowano

Na tym forum działa wyszukiwarka :D i nawet wpisujac F1 25, ten temat będzie pierwszy ;) (bo dodałem takie tagi do tego tematu) ewentualnie można zmieniać w tytule jaka jest obecna wersja.

Poczekamy zobaczymy.

Ja cały czas w 24 jeżdżę, no wtedy kiedy mam wyscigi ligowe, a obecnie to Poniedziałek, SimSpintSeries i środy WojolRacing. Sama jazda jest ok, ale w tej wersji te DRS-Trainy to jest przegięte.

Opublikowano

🫣🤭 I nawet dość duże grafiki można wrzucać.

Po takim czasie sie człowiek przyzwyczaja że wydaje mu się to normą a tu nagle szok :D

A wracając jeszcze do F1 24, to w tej edycji o dziwo linia wyścigowa podczas deszczowych warunków po czasie jest widoczna. 

Ostatnio jechałem meksyk w lidze i start był na pełnych deszczówkach, po czasie część zaczeła pitować na kolejne pełne deszczówki a inżynier bo akurat mieliśmy mówi że teraz to intery jak sie na tej lini utrzymamy i rzeczywiście to działa.

Wcześniej to było tak że nagle cały tor się zmieniał z pełnych na przejściowe. 

Gdyby nie EA to F1 mogło by być całkiem niezłe.

Tak jeszcze co do 25, to będzie to robiło to samo studio co 23 i 21 a te były całkiem ok, więc może 25 nie będzie totalna kaszaną :E

Opublikowano

Ja mam F1 23, ale chcę wrócić do 19tki. Głównie ze względu na Kubicę, ale też modele bolidów. Słupek halo na przykład wyglądał tam bardzo fajnie. I tak gram tylko offline ze sztuczną inteligencją. Czysto graficznie wiele się nie cofnę.

Opublikowano
15 godzin temu, Sawyer1916 napisał(a):

Ja mam F1 23, ale chcę wrócić do 19tki. Głównie ze względu na Kubicę, ale też modele bolidów. Słupek halo na przykład wyglądał tam bardzo fajnie. I tak gram tylko offline ze sztuczną inteligencją. Czysto graficznie wiele się nie cofnę.

Jest jeszcze ciekawy mod do 20

image.thumb.png.61549c8fee87ac5a575f153472f2cda0.png

 

A przy okazji wyszedł dzisiaj nowy patch do 24

F1® 24 PATCH NOTES (V1.14)

  • Upvote 1
Opublikowano
W dniu 10.11.2024 o 23:31, voltq napisał(a):

F1 manager polecam łącznie mam z 1000 godzin w tych grach

Sprawdź sobie Motorsport Manager a zobaczysz jak słaby jest F1 Manager.

Na warsztacie steam jest kilka modów które wprowadzają mody na starsze sezony. Polecam serię Fire Fantasy.

Na sezon 23 i 24 oficjalnie nic nie ma ale na discordzie twórców Fire Fantasy można znaleźć niedawno wydaną pierwszą wersję sezonu 24.

Trochę do poprawy jest ale można już pograć.

 

1.thumb.png.39212af72ccca50e5e7be3db3a88ec71.png

  • Like 1
  • Dominix zmienił(a) tytuł na Gry o tematyce F1. Obecna Wersja to EA SPORTS™ F1® 24
Opublikowano

Nie mogę ustawić odpowiedniego poziomu trudności AI. Na pewno trzeba to ustawiać indywidualnie dla większości torów. Bahrajn wygram zawsze, nawet Williamsem, a potem na innym torze mogę mieć spore straty do kolegi z zespołu. Sprawy nie ułatwia też to nazewnictwo gry - tor określają jako trudny często dlatego, że ma dużo zakrętów, zaś jako łatwe klasyfikują te szybkie z prostymi, z łagodnymi i szybkimi zakrętami. A dla mnie te pierwsze są łatwe, a te drugie trudniejsze :stukniety: Kiedyś trafiłem na dane za ile sekund na kółku odpowiada jeden punkt w górę lub dół na poziomie trudności, ale już nie pamiętam. Nie mogę póki co tego dobrze zbalansować.

Opublikowano

Wpisz sobie F1 xx ai calculator I ci znajdzie stronę co to wylicza.

Ja w 23 jeździłem na 105, ale to tylko GP z botami na równych osiągach jako trening przed wyścigiem.

A to jest jeden z powodów dla których wolę jeździć niż bawić się w managera. Tam ci tak tętno nie skacze podczas wyścigów jak jazda z innymi osobami ;)

image-2.png

  • 2 miesiące temu...
Opublikowano

To zaraz wyląduje w GP czy EA Play więc dlatego taka obniżka. Czy warto, to zależy czego oczekujesz. Ja gram głównie na multi w ligach, pomijając brak realizmu w wielu aspektach, to zabawa jest przednia a o to głównie o to chodzi.

Opublikowano

25 jest od 2 lat w produkcji więc raczej wątpię.

Jeśli stracą licencję to kogokolwiek to przejmę nie będzie miał czasu żeby na 26 coś zrobić dobrego, a wtedy chodzą spore zmiany więc będziemy klepac 25 przez dwa lata xd 

Ale poczekamy zobaczymy, teraz to można wdrożyć ci najwyżej;)

Opublikowano

IMHO nie ma kto tego przejąć, a jeśli ktoś przejemie, to nie sądzę, by nie negocjowano tego wcześniej, bo F1 pewnie chce mieć niezły produkt.

Miejmy nadzieję, że nie zobaczymy czegoś na kształt nowego MXGP :E 

  • 2 tygodnie później...
  • 2 tygodnie później...

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.
  • Popularne tematy

  • Najnowsze posty

    • Zacznij od formata i zainstalowania podstawowych rzeczy, msi center i tam tylko sterowniki do chpisetu i nic więcej, stery do grafy trochę starsze i testuj. Żadnych light, razerów i co przyjdzie Ci jeszcze do głowy, tym bardziej programów monitorujących, bo to też potrafi działać negatywnie na gry jak i na psychikę  .W obecnym stanie możesz jeszcze wrzucić ss z latencymoon. Czy w ww grach różnicę robią ustawienia graficzne? Tzn. czy jak dasz wszystko na low to jest taki sam efekt jak na Twoich ustawieniach? Czy jak ograniczysz liczę klatek do 60fps, to też jest problem? Ja wiem że w grach online trzeba mieć więcej, ale z ciekawości możesz zobaczyć. Oczywiście blokujesz klatki o te 3 mniej, niż masz odświeżanie monitora? A tak na marginesie możesz poczytać  https://forum.ithardware.pl/topic/8975-stuttering-latencymon/ https://forum.ithardware.pl/topic/8444-stuttering-w-grach/#comments tylko tutaj są procki od AMD czy ludzie sobie z tym poradzili to nie wiem, trzeba się zagłębić, aaa jeszcze mamy jednego kolegę którego stuttery już długo męczą i sobie z tym nie poradził, też na AMD.      
    • Zależy czy procesor jest lutowany, ale tego lapka to się powinno oddać na elektrozłom i każda zł zainwestowana w niego to wyrzucanie pieniędzy w błoto.  Chyba że lubisz takie rzeczy i robisz to dla sportu to poczekaj na kogoś innego o ile w ogóle się taki znajdzie. Z mojej strony to elektrozłom i powinno się go zutylizować a nie używać  
    • Witam, poszukuję pomocy w rozwiązaniu problemów z micro stutteringu na zestawie: GPU - 5070 12 GB Gigabyte CPU - i5 14600kf MOBO - MSI PRO B760-P WIFI DDR4 CHŁODZENIE - PEERLESS ASSASIN 120  RAM - 32GB VIPER DDR4 3600MHZ A2 B2 (podczas zmiany nie miałem budżetu na DDR5 a szybko potrzebowałem nowej płyty do cpu) PSU - CORSAIR RMX 650W 80 GOLD PLUS DYSKI - M2 NVME SSD SAMSUNG 970 EVO PLUS 500GB + SATA SSD CRUCIAL MX 500 1TB  MONITORY - AOC24 1080/144HZ DISPLAY PORT + PHILIPS24/1080/60HZ DVI (podpięte w kartę graficzną nie płytę główną)  SYSTEM - WINDOWS 11 SOFTWARE który może powodować problemy i robić problem z frame time (?) - msi center + msi mystic light (odinstalowałem jednak za pewne siedzi dalej w rejestrze itd), razer synapse, sterowniki do chipsetu, intel gna, realtek, realtek ethernet, intel serial io, najnowszy sterownik nvidia game ready, sterowniki dźwiękowe itd. ( WSZYSTKIE NAKŁADKI DISCORD/NVIDIA WYŁĄCZONE ) Bios aktualny z września (7D98v1F) , wcześniej korzystałem z wersji beta z okresu maja (7D98v1F1(Beta version)) Zawsze robiłem UV poprzez cpu lite load ponieważ temperatury były przesadzone, testowałem różne ustawienia, od personalnych poradników na forum msi do losowych porad innych osób. (nawet bez uv na wyższych temp było to samo)   Linia czasowa zmiany podzespołów:  Procesor na początku tego roku razem z płytą główną, Karta graficzna w sierpniu, Reszta podzespołów: płyta główna, ram, zasilacz, itd z poprzednich zestawów ( posiadane przez 3-5 lat ) Posiadałem wcześniej rx 6700 xt  + i5 10600k, następnie 4060 ti + 10600k (zwróciłem kartę ponieważ nie byłem zadowolony z wydajności) 5060 ti + 14600kf (bardzo głośne cewki, zwrot) aktualnie 5070 i5 14600kf  Ważna informacja, na wymienionych zestawach które posiadałem przez okres 2-3 lat praktycznie na każdym miałem ten sam problem z micro stutteringiem, raz większy raz mniejszy, teraz dopiero poważnie się za to biorę bo jednak wolałbym żeby taki zestaw dawał z siebie trochę więcej stabilności i frajdy. Zawsze robiłem DDU czy nawet format więc nigdy nie było problemów żeby sterowniki się ze sobą "gryzły"  Opis problemu:  Grając w większość gier odczuwam dziwny micro stuttering, gram zwykle na vsyncu ponieważ bez niego występuje problem z screen tearingiem i rozjeżdżającym obrazem (limit fps nie poprawia tego lub zaburza płynność obrazu), fps spadają z 144 na 142/141 lub nawet 138, w 90% spadek FPS pojawia się w losowym momencie. Podczas akcji FPS jest idealnie stabilny. Praktycznie nie ważne co się dzieje nie odczuwałem spadków poprzez brak zapasu mocy zestawu. Micro stuttering występuje w momencie kiedy np stoję w miejscu lub akcja w danej grze "ucicha". Testowałem też bez vsync, limit fps, odblokowane fps, praktycznie w każdym ustawieniu jednak było to czuć. Gry które najbardziej na to cierpią i praktycznie zabierają całą zabawę z rozgrywki to:  Numer 1 - War Thunder, gram na wysokich/max ustawieniach, gra wojenna jak to wiadomo pełno akcji, wybuchów itd, fps idealnie stabilny, za to natomiast jadę pojazdem, na ekranie spokój, spadki fps do 140 z 144 co kilkadziesiąt sekund lub w dobrym okresie co kilka minut.  ( cpu 20-40% gpu 75% )  Numer 2 - Fortnite, gram na ustawieniach wydajnościowych, testowałem jednak też Direct 11 czy 12, tutaj również problem wygląda praktycznie tak samo chociaż myślę że o wiele bardziej agresywnie, spadki 1 low % z 144 na 90 itd.  Numer 3 - Valorant/League of Legends, sytuacja taka sama jak wyżej, akcja, duża ilość rzeczy dziejących się na ekranie, fps idealnie stabilny, losowe momenty i rwanie fps.  Numer 4 - Minecraft edycja z microsoft store, czuję dość częsty i mocniejszy stuttering nawet przy zmianie renderowania chunków itd. Inne gry to np:  CS2 - działa u mnie na wysokich praktycznie idealnie, nigdy nie odczułem żadnych spadków nie ważne co, Gry wyścigowe pokroju forza horizon/forza motorsport/need for speed itd ustawienia ultra bez problemów,  Rainbow Six Siege tak samo ustawienia ultra, 144 fps prawie idealnie jednak od czasu do czasu coś chrupnie. Elden Ring/Nightrein ultra 60 fps idealnie. Dodam jeszcze że podczas grania i rozmawiania jednocześnie na Discordzie problem pogłębia się/występuje częściej ( akceleracja sprzętowa wyłączona! ) Na tym zestawie nie miałem żadnego bluee screena czy losowego wyłączania kompa, jedyne co pamiętam to kilkukrotny problem z brakiem pamięci wirtualnej, udało się to naprawić poprzez powiększenie go.  Temperatury GPU to zwykle 40-60+, cpu 40-65+ stopni (bez uv np 75 w stresie podczas grania) Rzeczy jakie testowałem:  różne ustawienia BIOSU, UV, bez UV, różne ustawienia zasilania, wyłączanie, hyper threading itd itd itd... nowy bios, xmp włączony/wyłączony zmiany zarządzania energią w nvidia czy panel sterowania, odinstalowanie xbox game bar,  zmiany ustawień gry czy akceleracja gpu w windowsie,  zmiany zarządzania energią karty sieciowej i magistracji usb w menedżerze urządzeń,  wyłączenie karty sieciowej i granie na wifi a następnie wyłączenie w biosie bluetooth + wifi, granie na 1 monitorze z odpiętym całkowicie drugim,  przesłanie całej gry która powoduje problemy + shader cache na dysk NVME + fizyczne odpięcie SATA żeby na pewno nie przeszkadzał,  reset shader cache + zwiększenie rozmiaru pamięci podręcznej,  wyłączenie szybkiego rozruchu w windowsie,  różne ustawienia skalowania nvidia,  zmiana hz w klawiaturze i myszce, wyłączona izolacja rdzenia windows,  AKTUALNE USTAWIENIA BIOSU:  Włączone XMP, resizable bar, intel default power 181W, CPU LITE LOAD 15, C1E włączone, Hyper Threading włączone, E Cores P Cores itd tak samo włączone, CEP ( Current Excursion Protection) włączone (sprawdzałem z wyłączonym), reszta default praktycznie. Co mogę jeszcze zrobić, potestować żeby to naprawić? Tak jak mówię problem występował na poprzednich zestawach, od 4-5 lat posiadam ten sam RAM oraz zasilacz plus dyski, gram na 1080p w 144fps locked więc myślę że to nie wina braku mocy. Jedynie zmieniały się karty czy procesor. Można powiedzieć że problem nie jest jakoś bardzo drastyczny jednak posiadam znajomych którzy mają podobne zestawu lub lekko gorsze i nie odczuwają takiego micro stutteringu a i ja czasami mam dni gdzie wszystko działa prawie na medal, jednak następnego dnia jest 2x gorzej. Szukam rozwiązań żeby osiągnąć jak najlepszą stabilność, sprzęt wyciąga zwykłe +200/250 fps na wysokich/ultra w tych gierkach więc fajnie byłoby uzyskać płynność na tych 144 fps przy aktualnym monitorze a w przyszłości po upgrade na lepsze wyniki. Jest sens coś tam jeszcze grzebać czy może kolejny format + sterowniki gpu + chipset i wtedy testować i szukać winowajcy? Czy może jakieś konkretne ustawienia posprawdzać w biosie chociaż wątpię że jest rzecz której nie ruszałem. Dodatkowo jak sięgam pamięcią to na gorszym zestawie gdy były spadki fps to występowały one w racjonalnym momencie a w okresie spokojnym fps trzymał się stabilnie, tutaj prawie na odwrót.  Moim głównym celem jest po prostu ustabilizowanie frame time bez losowych spadków i czysta frajda w ulubionych gierkach niż jakieś wygórowane wyniki w benchmarkach. Z góry przepraszam za jakieś błędy w opisie czy ocenie sytuacji ale dopiero pierwszy raz zabieram się za diagnostykę problemów tego typu i nie ogarniam, dziękuję za pomoc i w razie pytań postaram się udzielić dalszych informacji.   
    • Jaki Linuks dla początkujących?Która dystrybucja Linuksa jest najlepsza dla osób początkujących. Czy dla komputera co ma 4 GB pamięci RAM gdyby wybrać Gnome albo KDE to czy wystarczyłoby miejsca w pamięci RAM na uruchomienie przeglądarki internetowej czy lepiej jest wybrać pulpit XFCE albo jeszcze lżejszy. Czy pulpit Cynamon jest lekki czy ciężki. Czy to złe pomysł wybierać lekkie ale mniej znane pulpity jak LXDE. Czy programy w Linuksie są pisane tylko pod konkretną dystrybucję Linuksa czy też pod konkretny pulpit KDE albo Gnome albo XFCE? Ubuntu ma taką polityke że tam muszą być tylko pakiety na darmowej licencji to tam zabraknie kodeków i ma swój rodzaj pakietów to też jest na minus. To że w Google najwięcej stron odnosi się do Ubuntu to nie znaczy że to najlepsza dystrybucja. Rozważam tylko 2 dystrybucje. Linuksa Mint albo Linuksa Debiana i taki pulpit graficzny żeby był jak najlżejszy żeby zostało coś wolnej pamięci RAM ale jednocześnie popularny żeby miał jak najmniej błędów to XFCE wydaje mi się oczywistym wyborem bez względy na to jaką bym wybrał dystrybucję Linuksa. Linuks Mint jest dużo łatwiejszy od Linuksa Debiana ale Linuks Debian jest dużo czystszym Linuksem od Linuksa Minta i dużo stabilniejszy i ma programy z w wersji ESU z długoterminowym czasem wsparcia na przykład przeglądarka internetowa Firefox. Interesuje mnie taki Linuks żeby był na zasadzie żeby zainstalować i zapomnieć i się z nim nie mordować. Co z tego że Linuks Mint jest dużo łatwiejszy od Linuksa Debiana jak Linuks Debian ma dużo więcej deweloperów i jest dużo lepiej dopracowany i stabilniejszy i jak coś będzie trudniej zainstalować to można użyć ChataGPT. Sprawdzałem różne Linuksy w wirtualnej maszynie VMWare Worsktation to sporo programów w Linuksie Mincie i tak trzeba ręcznie z konsoli za pomocą ChataGPT zainstalować i Linuks Debian oferuje dodatkowo większą stabilność. Czy da się tak Ustawić Linuksa żeby w czasie uruchamiania systemu nie trzeba było wpisywać hasła i nawet do wchodzenia do panelu sterowania i zarządzania partycjami i żeby systemowa konsola każde polecenia traktowała jako administratora tak jak to jest w Windowsie? Na naukę Linuksa najlepszy jest osobny komputer z przydzielonym całym dyskiem to nie ma takiej obawy że usunie przez pomyłkę Windowsa. Mam zainstalowanego Windowsa 10 22H2 64 bit na dysku talerzowym i tylko 8GB pamięci RAM to jest to do dupy pomysł żeby powolny dysk twardy jeszcze obciążać instalację Linuksa na VMWare Workstation. W takiej własnie konfiguracji Lnuks będzie najbardziej mulił. Czy gdybym zdecydował się na instalacje Linuksa na komputerze z 2003 roku na procesorze 1 rdzeniowym i obsługującym tylko 32 bity to czy lepszym pomysłem jest wybranie ostatniej dystrybucji Linuksa Debiana albo Minta co jeszcze obsługiwała 32 bity czy mniej znanej ale najnowszej co obsługuje 32 bity. Czy na procesorze 1 rdzeniowym muliłby YouTube gdyby na takim komputerze był zainstalowany najlżejszy możliwy graficzny Linuks. Dla Windowsa żeby oglądać bezpośrednio YouTube absolutne minimum to 2 rdzenie i 2 wątki. Czy Linuks nadaje się do codziennego użytku zamiast Windowsa. Czy MacOS jest dużo lepszy od Linuksa i czy Linuks jest tylko dlatego alternatywą dla Windowsa że jest darmowy i nie wymaga specjalnych komputerów i czy gdyby wszyscy ludzie byli bogaci to gdyby zrezygnowali z Windowsa to czy braliby tylko pod uwagę MacaOSa? Czy Linuks jest dla biednych osób i trudny terminal w Linuksie jest za kare że nie chciało się ludziom pracować i zarabiać więcej pieniędzy żeby sobie kupić lepszy komputer do najnowszego Linuksa albo komputer od MacaOSa?
  • Aktywni użytkownicy

×
×
  • Dodaj nową pozycję...