Benczmarkowanie bez spiny, dla każdego ;D

[CryptTM 404]

I jeszcze jeden złomek:

 

[Send1N 4 190]

@wamak próbowałeś wyłączyć dedykowaną kartę w menedżerze urządzeń? może będzie działać wtedy na integrze bez zabawy z wyciąganiem karty z budy.

[wamak 332]

Porada Send1N pomogła. Przedstawiam niesamowite wyniki dla AMD Radeon (TM) Graphics:

Nie znalazłem w biosie opcji, aby przydzielić więcej pamięci.

Edytowane 15 Grudnia 2024 przez wamak

[Send1N 4 190]

Wysoko zawiesiłeś poprzeczkę 

[JacekRTX 257]

Widzę że wyniki UHD 730 już są, więc nie będę testował swojej integry 

[Art385 339]

W dniu 4.12.2024 o 17:43, Art385 napisał(a):

Tak 99%. Wracam po 1h tak skraszowałem kartę, że nie mogłem windy włączyć nawet po wywaleniu driverów pod awaryjnym. Musiałem startować na drugim vbiosie . Trochę beka bo nawet PL stock 404W  Do tego przed crashem zamiast zapisać sobie screenshota to zapisałem .score poniżej przedostatni jakieś 80 mniejszy. Chyba zabiłem vbios na drugim bank . Bo crashuje nawet pulpicie lol choć to i tak lepiej niż 30 minut temu, bo nawet hasła nie byłem wstanie skończyć wklepywać. Ewentualnie za bardzo undervoltowałem CPU i teraz mi driver crashuje jak chwile pośmigał albo zabiłem zasiłkę nową . Na razie pierdziele posiędzę parę h zobaczę czy na drugim vbiosie działa jak tak to flashujemy drugi bank. 

Po ogarnięciu szrota. Łapie lepsze punkty przy niższym zegarze i biosie stock z mniejszym PL i przy jakichś 1000 rpm mniej na wentylach.   

 

[JacekRTX 257]

@JohnB podkręcałeś 12400f czy 3060ti że mnie wyprzedziłeś?

[wrobel_krk 851]

23 godziny temu, dawiduser143 napisał(a):

Wyniki laptop hp omen 16, drugi test na stacjonarce z A770.

Ano ciekawe sprzęty:)

Znów się rozkręciło powstawiałem , jak cos nie tak/zapomniałem dajta znać

[JohnB 2]

JacekRTX tylko oc karty.

[Mar_s 2 226]

Ja chwilowo wypadłem ze współzawodnictwa bo na GTX 660 nie ma to sensu, a nowa karta dopiero w drodze.

Ale fajnie że temat żyje   

[wrobel_krk 851]

2 godziny temu, Mar_s napisał(a):

bo na GTX 660 nie ma to sensu

Panie walcz z integrami

[Mar_s 2 226]

No mógłbym, ale sukcesu raczej sobie nie wróżę   

[wamak 332]

Ten sam komunikat miałem na integrze i wybrałem "run anyway" i przeszło.

[maxmaster027 892]

PL 115% max oc, w TombRaider widać, i tak zegar pracował już wczesniej z max mhz wiec 2fps raptem zysk, natomiast w superposition wzrost jest znaczący niemal 500pkt, w 4k Vram i 192bit jest bottlenekiem

 

 

[Mar_s 2 226]

@wamak Taa, ale co mi to da?   

Karta będzie w środę, jak znajdę trochę czasu żeby ją przetestować i zaaplikować UV/OC to stanę do walki.   

Z grubymi wiórami nie mam szans, ale chociaż @wrobel_krk w końcu nakopię, a przy odrobinie farta również @Send1N.   

[JacekRTX 257]

Ten Superposition bechmark jest wogóle wiarygondym bechmarkiem? Patrzcie na to, poprzednio miałem jakieś ~7100 punktów a nic nie kręciłem:

1 przed włączeniem Resizable BAR 

 

2 po włączeniu Resizable BAR

 

3 po wyłączeniu Resizable BAR

 

[Mar_s 2 226]

Może jakieś procesy w tle mają wpływ...diabli wiedzą, uparliście się na tego SP bo darmowy, 3dsmarka by można zrobić tego nowego, Steel Nomad.   

[Art385 339]

5 godzin temu, PiPoLiNiO napisał(a):

Tez tak uważam. Ale przy Nomand już by nie mogli używać przekręconych kart bo testu by nie skończyło :p

 

Tu wczoraj sobie tak przekręciłem że cały test artefakty, a i tak dokończył. 3d Mark od razu by wyłożył :p

 

Ale w sumie założę osobny temat dla Nomand i tyle

 

https://forum.ithardware.pl/topic/8976-steel-nomad-3dmark-forumkowy-ranking/

a to w steel nomadzie się coś zmieniło w porównaniu do port royal i time spy gdzie można ganiać na sporo niższym napięciu niż superposition? 

[Mar_s 2 226]

Musiałbyś zapuścić oba i zobaczyć.   

Kilka lat temu SP to był prawdziwy killer bo żaden 3dSmark nie cisnął tak karty jak SP, i słabo to wprawdzie pamiętam ale wydaje mi się że to właśnie SP mniej wybaczał przy oc.

No ale mamy teraz inne karty i inne benczmarki.   

[Art385 339]

Na nvidii nie pamiętam ale na radeonie 3dmarka mogę ganiać z offsetem o jakieś 40-50mv niższym niż SP. Co weselsze ja na tak dokokszonym negatywnym offsecie mogę przejść i stress test w 3DM. Na NV stress test przynajmniej dawał +/- jakieś pojęcie o stabilności a na AMD żadnego. Ostatnio wziąłem się na sposób i odpalam benchmarka z Wukonga w pentli na 3200x1800 w oknie, co by wyższe zegary wbić w danym limicie. No i najnowszym cinebenchem zacząłem się bawić, bo elegancko, olewa co chwila capa zegara i wbija +100 MHz na shaderach. Mam ponad rok tego radeona i dalej uważam, że wuj w dupę AMD za te offsety  Niedługo zacznę się bawić z vramem ale tam znowu jest posrana akcja ze skalowania napięcia i zegara SOC do zegara pamięci  

[Art385 339]

Na AMD robisz UV aby zrobić OC Właśnie zainstalowałem i puściłem Steel Nomada i sypie szybciutko offset stabilny pod starymi testami 3dmarka. Elegancko może wreszcie jakiś tester pod AMD co by miał przełożenie na gry. 

[JacekRTX 257]

8 godzin temu, Mar_s napisał(a):

Może jakieś procesy w tle mają wpływ...diabli wiedzą

Gdzie tam, system czysty po restarcie.

[Send1N 4 190]

2 godziny temu, Art385 napisał(a):

a to w steel nomadzie się coś zmieniło w porównaniu do port royal i time spy gdzie można ganiać na sporo niższym napięciu niż superposition? 

Nie wiem jak to zrobiłeś ale u mnie to właśnie w superposition mogę lecieć do końca testu i wypluwać wynik na totalnie niestabilnym napięcu, najniżej zszedłem do 1030v przy 2800mhz  co jest totalną komedią bo timespy ta natkim się wyłącza od razu przy kliknięciu na start testu nawet jak zejdę poniżej 2ghz z taktowaniem rdzenia Realnie ostatnie stabilne napięcie mam 1155mv a w superposition 1030mv i sporo osób jak to napisałem zaczęło lecieć na niestabilnych nastawach i napięciach aby lepiej mieścić się w limicie mocy i wypluwać coraz to wyższe wyniki w tym temacie.

[Art385 339]

Zapewne kwestia RDNA3 i tego, że te offsety naprawdę są dziwne. Teraz po ogarnięciu WHEA na działającym biosie wrzuciłem nowe drivery i choć UI trochę bardziej zamula jakby, to wszystko śmiga a i podejrzanie mogę wrzucić większy offset. No i po tweakach na 24.12.1 mogę zejść do 41W podczas oglądania YT vs 67W na 24.5.1 a to całkiem fajna różnica. Nie mniej nie spodziewałem się, że radeon jest wrażliwy na niestabilność aż tak bardzo, że potrafi świrować już na poziomie bootowania  i wie, że jesteś w dupie pomimo, że testery stabilności nie wiedzą  

[Send1N 4 190]

Na rdna2 też są dziwne a timespy nie pozwala przejść nawet na 1150mv gdzie na 1155 mam wszystko stabilne każdą grę itp dlatego dziwie się że napisałeś o tym że możesz go zaliczyć na jeszcze niższym napięciu niż superposition