Benczmarkowanie bez spiny, dla każdego ;D

[wrobel_krk 851]

 

@ernoratorRobi benche, czekamy na -25 stopni i będzie 1kw poboru z gniazdka

[ernorator 154]

Godzinę temu, Send1N napisał(a):

@ernorator to że z oknem to się domyśliłem ale to jest zwodowana karta? bo pisałeś że coś poszło nie tak przy wodowaniu 

Alphacool spadł z rowerka z blokiem do XFX. XFX nie ma tego sprężynującego X z tyłu i przy nawet minimalnym dokręceniu śrubek wykrzywia się PCB. Owocuje to chorymi temperaturami hotspotu. Po instalacji według instrukcji miałem HS ~100c przy 40 na rdzeniu (jakieś 3-4 min. furmarka).

 

Na forum alphacool gość od pomocy technicznej poddał się i przestał odpowiadać ludziom. Człowiek, który założył wątek wysłał na RMA im blok z kartą a oni odesłali z adnotacją, że "nie możemy odtworzyć problemu w naszym serwisie" i dołączyli obrazek z furmarka gdzie były nawet ok temperatury. Problem polegał na tym, że test był na BIOSie silent i trwał całe 2 min.  Potem następuje 12 stron je***a alphacool bez reakcji ze strony firmy. 

 

https://forum.alphacool.com/threads/xfx-7900xt-merc-310-high-junction-temperature.4156/

 

Są oczywiście sposoby na naprawienie tego szrotu ale wymaga to wiertarki, klocków LEGO i backplatu od procesora intela  (szalona kombinacja)

https://www.overclock.net/threads/official-amd-radeon-rx-7900-xtx-xt-owners-club.1802706/page-406?post_id=29412059#post-29412059

 

 

Sam zabrałem się za swoje przerabianie różnych wariantów, skoczyło się na PTM7950, thermal putty upsirena i twardych padach gelid ultimate pod backplatem żeby dociskać jakoś pcb ale bez wiertarki i LEGO. Było znośnie, ale nadal delta edge/HS była 35-40c. 

 

Potem chciałem kupić tego sprężynującego krzyżaka ale się nie da. Wisi na OLX chłodzenie nitro z nim ale 550pln a za 400 kupiłem blok Bykski. Po zamontowaniu Bykski temperatury generalnie niższe a delta edge/HS po takim samym furmarku jak z alphacoolem jest ~ 15-20c.....nawet na tych 800W rdzeń miał 20c a HS 50.

 

 

[Send1N 4 153]

Czyli karta zwodowana + w pokoju 0 stopni żeby osiągnąć tak niską temp przy tak kosmicznym poborze rozumiem  

[ernorator 154]

Nie, balkon otwarty i obudowa nieopodal na podłodze, woda w układzie 8-10c i taka też temperatura rdzenia na start testu. Na dworze było jakieś 3. 

[ernorator 154]

I jeszcze Superposition 1080 Extreme

 

[Send1N 4 153]

@Filip-5682 Jaki zegar na rdzeniu trzymała ci ta gre podczas tych testów i ile prądu wżera na takich ustawieniach?  

[Pentium D 1 158]

Winter cooling fajna sprawa. U mnie komp praktycznie w oknie stoi i po odpaleniu takie temperatury minimalne ma. Czasem się cykam, że coś w końcu strzeli w nim od przebywania w takich warunkach. Coś się skropli i ameno. Wczoraj nawet odpaliłem furmarka na chwilę aby dogrzać wnętrze budy.

 

[cruzier 51]

@Filip-5682 wrzuć proszę z 3DM Steel Nomand 1440p 

[Send1N 4 153]

@Filip-5682 dzięki  , pytałem bo wynik tylko kapkę gorszy ode mnie w superposition gdzie u mnie 6950xt na takich ustawieniach aby zrobić ten wynik co jest w tabeli brała ponad  100W więcej  (rdna2 pokazuje programowo pobór samego gpu a nie całej karty więc jak jest w sofcie przykładowo pokazane 350w to realnie jest 400, watomierz prawdę mówi jak ktoś mniej więcej umie to przeliczyć) więc różnica spora, to jest maksymalny zegar rdzenia jaki masz stabilny czy możesz ustawić wyższy z zachowaniem stabilności? 

Edytowane 20 Stycznia przez Send1N

[Send1N 4 153]

Słyszałem o tej zależności na RDNA3 co do wyższych możliwości vramu jeżeli poluzujemy troche rdzeń  nawet Fabio z kanału Ancient Gameplays na jednym ze swoich filmów o tym mówił, sprawdziłem u siebie na rdna2 i nie ma takiej zależności, vram kończy się w tym samym momencie nawet jak na rdzeniu dam poniżej 2Ghz  

[ElKojot 28]

Może problemem tutaj jest za niskie napięcie?

[ernorator 154]

W RDNA3 kręcenie/benchamrki najlepiej wychodzą przy max PL i UV bo MHz są wypadkową dostępnych W/ciepła/V. Wywala się jak rdzeń pójdzie w takie MHz, że zabraknie prądu do utrzymania. Więc im niższe V na rdzeniu i większy PL tym więcej klatek/pkt. Prądu na rdzeniu w RDNA2/3 nie zrobisz wyżej niż fabrycznie bez lutowania. Dla tego też MPT jest dość bezpieczne na RDNA2 bo nawet referencyjne PCB wytrzyma 700W+ za to V łatwo pokonać rdzeń. Referencyjne 7900XTX dawały radę na 900W, kończył się możliwości 2x8 a nie wytrzymałość na waty. Fajnie wyłapują słabe PSU i słabe kable PSU, kable PCIE AWG 18-20 potrafią zmienić stan skupienia. 

[Send1N 4 153]

Na RDNA2 jest tak samo z tego co zauważyłem, jak testowaliśmy w superposition aby ten bench przeszedł okazało się że można wrzucić totalnie niestabilne napięcie które w 99,99 innych aplikacji/gier się wywala w sekundę  dzięki temu że mogłem zejść do takich 1030mv zegar rdzenia poszedł znacznie wyżej niż normalnie na odblokowanym power limicie, gdzieś w okolicy 2900mhz dopiero przestał rosnąc a normalnie przestaje w okolicy 2650 bez kagańca na ostatnim stabilnym napięciu (1155mv) obniżonym z fabrycznego (1200mv)

[ShaDow_Pro 555]

Nowy procek i wynik 

https://www.3dmark.com/3dm/124694240

[MarcoSimone 666]

RTX 4080 zamiast 3090 

https://www.3dmark.com/3dm/124696312?resultRegistrationOutcome=KEY_IN_ANOTHER_ACCOUNT_CURRENT_ACCOUNT_FREE

 

Sorry, pomylilem dzialy. Do kasacji.

Edytowane 26 Stycznia przez MarcoSimone

[CryptTM 404]

Mały update: w moje ręce trafił sprzęt, który składłem jakoś w okolicy 2009 roku, z jedną zmianą, tj. (nieco później) weszła karta graficzna GTX 650.

 

Zatem niech ktoś spróbuje pobić to   

 

 

Ale chola, chola - jeśli myślicie, że to był koniec, to zapraszam tutaj    

 

 

Niestety, nie udało mi się zejść niżej z ilością klatek, jak N/A   

[Send1N 4 153]

W dniu 26.01.2025 o 22:32, ShaDow_Pro napisał(a):

Nowy procek i wynik 

https://www.3dmark.com/3dm/124694240

Niestety 3dcache niczego nie zmienia w tym smarku tylko zegar i ilość rdzeni podbijają wynik  

[ShaDow_Pro 555]

Na 13900K jak kiedyś miałem był niezły wynik 

[ShaDow_Pro 555]

Nowe GPU i nowy wynik 

https://www.3dmark.com/3dm/125412281

Edytowane 6 Lutego przez ShaDow_Pro

[deathrabit 74]

Monster Hunter Wilds benchmark  - do osiągnięcia za darmo na steam

1440P Ultra + FSR Q bez RT
Na górniczej GPRO X080 * RX 6700

Core -50MV
TDP +15%
Memory OC max 2150 + fast timings :0
Fan 50%

GPU-Z pokazał Vram   10,1GB :0

Edytowane 6 Lutego przez deathrabit

[ShaDow_Pro 555]

Superposition 

[MJRegul 495]

Sciągnąłem ze Steama ten benchmark z gry Monster Hunter Wilds. To wygląda FATALNIE biorąc pod uwagę jaką oferuje wydajność. Dwa testy i wylatuje z dysku. 

1440p, wszystko max, DLAA, RT na max. Przypadkowo ustawione na sztywno obroty karty na 60%, stąd te 1600rpm, ale przynajmniej temperatura niska. 

 

1440p, wszystko na max, DLAA, RT na max, FG. I tu widać ile bazowo obcina klatek FG - z 63 zrobiło się 54. Co ciekawe benchmark nie liczy klatek FG więc wynik niższy niż bez FG mimo uśrednionej dużo wyższej ilości fps 

[Send1N 4 153]

Jak coś to jest temat dla tego bencha  

 

[Tornado3 327]

5070ti po UV

[ShaDow_Pro 555]

To u mnie po UV tak to się prezentuje. @Tornado3 Co ciekawe mam większe zegary niż ty a mniejszy pobór, wynik w zasadzie identyczny.