Policja jest bezużyteczna

[Alek65 2]

Witam,

Kilka miesięcy temu byłem ofiarą cyber przestępstwa. Sprawa wydaje się banalnie prosta. Ktoś użył mojego konta gmail do włamania się na moje konto snapchat. Pominę co zrobił ze zdjęciami z moich prywatnych galerii bądź co wypisywał z mojego konta do ludzi. Istotne jest to, że zalogował się na moje konto gmail używając swojego Macbooka po czym przełamał kod logowania do Snapchata dzięki mojemu mailowi na swoim iPhonie. Zgłosiłem sprawę na policji, po rozmowie z policjantem zrozumiałem, że wystarczy wysłać wniosek do googla oraz snapchata aby wysłali dane urządzeń, które zostały użyte do włamania. Mając dane urządzeń policja nie powinna mieć problemu z namierzeniem sprawcy. Oczywiście policjant po 3 miesiącach od włamania powiedział, że nie miał czasu na prowadzenie mojej sprawy po czym bezszczelnie umorzył dochodzenie... Sam wysłałem pisma do snapchata i googla z prośbą o dane urządzeń które się zalogowały ale powiedzieli, że prośba musi wyjść od odpowiednich organów ścigania...  Ręce mi opadają. Czy ktoś może przywrócić mi poczucie bezpieczeństwa i doradzi mi co mam zrobić? Sprawa wydaje się tak banalnie prosta jak wysłanie kilku maili przez policję.... Sprawcą musi być ktoś kogo znam i logowałem na się na jego komputerze na swojego gmail. 

Dziękuję za każdą radę z góry. 

 

Btw - pisałem maile do Centralnego Biura Zwalczania Cyberprzestępczości o zaangażowanie się ale powiedzieli mi, że musi to zrobić policjant prowadzący sprawę na komendzie rejonowej.... 

 

 

 

[ryba 138]

1 godzinę temu, Alek65 napisał(a):

 Czy ktoś może przywrócić mi poczucie bezpieczeństwa i doradzi mi co mam zrobić?

 

1 godzinę temu, Alek65 napisał(a):

 logowałem na się na jego komputerze na swojego gmail.

Rozwiaznie problemu w tekscie. Pincset zlotych monet drogi kawalerze sie nalezy. Nastepny!

[Alek65 2]

@ryba

Ja to rozumiem ale jak ma policjant to zrozumieć???

[ryba 138]

Jesli potrzebujesz odzyskac poczucie bezpieczenstwam sa takie pokoje bez klamek. Zatroszcza sie, podadza jesc i medykamenty. Hope that help.

[Alek65 2]

@ryba

Chciałbym aby sprawca został pociągnięty do odpowiedzialności karnej. Dzięki za radę, która tak jak policja jest bezużyteczna. Jeśli jednak miałbyś sugestię, która wnosi cokolwiek będę wdzięczny.

[ryba 138]

Straciles oszczednosci zycia przez to? Bylo morderstwo? Jesli nie -> niska szkodliwosc czynu. Jesli osoba, ktora sie logowala jest tak samo rozgarnieta jak Ty, to masz jego IP na gmailu. Zmien hasla, uzywaj do logowania 2fa.

[Alek65 2]

@ryba 

Nie tobie oceniać szkodliwość czynu. Tak jak napisałem nie będę tu pisał co dokładnie sprawca zrobił. Gdyby się tylko zalogował to miałbym to w dupie. Nie ważne. Jeśli chodzi o IP, to tak pobrałem z googla dane logowania urządzeń. Jednak z tego co się dowiedziałem nie są one pełne, żeby uzyskać pełne dane jak IMEI i inne informację, które ustalają właściciela urządzenia organy ścigania muszą napisać pismo do googla.

[Pan Mateoo 106]

A sprobuj w innej jednostce policji? Albo w innym czasie do tej samej jednostki może bedzie inna zmiana i inny typek

[Alek65 2]

@Pan Mateoo 

Zaskarżyłem i zażaliłem policjanta i prokuratora który umorzył śledztwo. W zaskarżeniu proszę o przydzielenie sprawy osobom bardziej kompetentnym. Walczę mailowo też z policjantem z 

Centralnego Biura Zwalczania Cyberprzestępczości prosząc go aby ludzie z cyber p. wysłali wnioski do googla i snapchata o informację o urządzeniu ale ten idiota powołuje się na nieistniejące procedury, że to jednostka rejonowa prowadząca sprawę musi owe pisma wysłać. Robię co mogę, może ktoś na forum miał prowadzoną jakąś sprawę związaną z cyber przestępczością i może zarekomendować jednostkę bądź funkcjonariusza. Wtedy będę mógł poprosić sąd o przydzieleniu mu sprawy. Jestem wdzięczny za każdą radę! 

[łukasz850 25]

6 minut temu, Alek65 napisał(a):

@Pan Mateoo 

Zaskarżyłem i zażaliłem policjanta i prokuratora który umorzył śledztwo. W zaskarżeniu proszę o przydzielenie sprawy osobom bardziej kompetentnym. Walczę mailowo też z policjantem z 

Centralnego Biura Zwalczania Cyberprzestępczości prosząc go aby ludzie z cyber p. wysłali wnioski do googla i snapchata o informację o urządzeniu ale ten idiota powołuje się na nieistniejące procedury, że to jednostka rejonowa prowadząca sprawę musi owe pisma wysłać. Robię co mogę, może ktoś na forum miał prowadzoną jakąś sprawę związaną z cyber przestępczością i może zarekomendować jednostkę bądź funkcjonariusza. Wtedy będę mógł poprosić sąd o przydzieleniu mu sprawy. Jestem wdzięczny za każdą radę! 

Jeden policjant  w polsce prowadzi NARAZ około 80 śledztw. W polsce jak zgłaszasz błache przestepstwo typu: kradzież dokumentów, pieniedzy to na 99% nikt sprawcy szukać nie będzie. Policja ma za mało ludzi. Chyba, że ktos jest złapany na gorącym uczynku.

Edytowane wczoraj o 01:18 przez łukasz850

[Alek65 2]

@łukasz850

Zdaję sobie z tego sprawy. Jednak rozwiązanie tej sprawy nie wymaga aby policjant wstawał od biurka. Musi wysłać dwa wnioski do googla i snapchata. Mając dane urządzenia nie miałby żadnego problemu z identyfikacją właściciela urządzenia. Dlatego nie rozumiem dlaczego nie poświęciłby godziny aby jedno z tych 80 śledztw było rozwiązane.

[łukasz850 25]

36 minut temu, Alek65 napisał(a):

@łukasz850

Zdaję sobie z tego sprawy. Jednak rozwiązanie tej sprawy nie wymaga aby policjant wstawał od biurka. Musi wysłać dwa wnioski do googla i snapchata. Mając dane urządzenia nie miałby żadnego problemu z identyfikacją właściciela urządzenia. Dlatego nie rozumiem dlaczego nie poświęciłby godziny aby jedno z tych 80 śledztw było rozwiązane.

Jest duża biurokracja. Takich spraw mają dużo i żaden policjant nie ma czasu. Inna śledztwa moga byc dużo poważniejsze. Oni to nawet oszustów na olx nie potrafią złapać.

Edytowane wczoraj o 01:57 przez łukasz850

[Nareszcie 1]

Godzinę temu, Alek65 napisał(a):

@łukasz850

Zdaję sobie z tego sprawy.

Nie zdajesz.

Godzinę temu, Alek65 napisał(a):

@łukasz850

Musi wysłać dwa wnioski do googla i snapchata. Mając dane urządzenia nie miałby żadnego problemu z identyfikacją właściciela urządzenia.

Na jakiej podstawie tak wnioskujesz?

 

Godzinę temu, Alek65 napisał(a):

@łukasz850

Dlatego nie rozumiem dlaczego nie poświęciłby godziny aby jedno z tych 80 śledztw było rozwiązane.

To dopiero rozpoczyna caly proces, a nie rozwiazuje sprawe.

 

Co mozesz w tej sytuacji zrobic, to napisac zazalenie na postanowienie o odmowie lub umorzeniu sledztwa. Na ile wyceniles straty, ktore poniosles?

 

[GordonLameman 682]

5 godzin temu, Alek65 napisał(a):

@łukasz850

Zdaję sobie z tego sprawy. Jednak rozwiązanie tej sprawy nie wymaga aby policjant wstawał od biurka. Musi wysłać dwa wnioski do googla i snapchata. Mając dane urządzenia nie miałby żadnego problemu z identyfikacją właściciela urządzenia. Dlatego nie rozumiem dlaczego nie poświęciłby godziny aby jedno z tych 80 śledztw było rozwiązane.

W jaki niby sposób miałby zidentyfikować właściciela po urządzeniu?

Tego się nie da tak łatwo zrobić. 

 

[Camis 775]

Policja od Googla albo innej firmy internetowej nie uzyska nic innego niż adres IP. IMEI i adres MAC nie podadzą bo nie mają takich danych bo MAC nie wychodzi poza sieć domową/operatora. 

[209458 9]

Jeżeli koleś to robił na bezczela korzystając ze swojego telefonu albo domowego internetu to po adresie IP się dojdzie jak po sznurku tylko to biurokracja, bo najpierw amerykańskie firmy, trzeba słać wnioski i wypełniać formularze po angielsku . Nie wiem jak teraz, ale kiedyś firmy nie zawsze chciały z nasza policją gadać bezpośrednio, wymagały by robić to za pośrednictwem amerykańskiej. Potem z IP do operatora iść już w Polsce itd. Do tego takie strony i aplikacje zbierają masę danych potwierdzających poszlakowo: system operacyjny, przeglądarka, model telefonu i pewnie jeszcze masę innych rzeczy. To jak by się wypierał. No ale trzeba iść do delikwenta potem przesłuchać, jak się nie przyzna to zabrać sprzęty do analizy w laboratorium (to w sumie największa kara będzie ). Potem z tego wszystkiego wniosek do sądu sklecić...

[Cappucino 32]

14 godzin temu, ryba napisał(a):

Straciles oszczednosci zycia przez to? Bylo morderstwo? Jesli nie -> niska szkodliwosc czynu.

Było ostatnio w mediach, ktoś zgubił kartę płatnicza inny znalazł (nie ukradł) i zrobił zakupów na ok. 100zł i grozi mu 10 lat więzienia. Gdzie jest ta granica niskiej szkodliwości?

[Alek65 2]

8 godzin temu, Camis napisał(a):

Policja od Googla albo innej firmy internetowej nie uzyska nic innego niż adres IP. IMEI i adres MAC nie podadzą bo nie mają takich danych bo MAC nie wychodzi poza sieć domową/operatora. 

@Camis logując się dostajesz powiadomienie na maila, że zrobił to iphone 12 albo iphone 15 albo inny samsung, dokładnie wiedzą co to za urządzenie i mają takie dane. Chcesz mi powiedzieć, że gdybym włamał się na konto prezydenta albo wysoko postawionego urzędnika organy by nie były w stanie mnie namierzyć? Albo jakbym rozpowszechniał dziecięca pornografie też by mnie nikt nie namierzył? Chyba jest to oczywiste, że jeśli jest cały wydział cyber przestępczości w policji to jednak właśnie znajdują sprawców....

 

[wrobel_krk 381]

Grozi mu 10 lat a dostanie ile?

Pewnie od grzywny do 10 lat.

Dostanie grzywnę i tyle jak 100zl ukradł.

[Alek65 2]

5 godzin temu, 209458 napisał(a):

Jeżeli koleś to robił na bezczela korzystając ze swojego telefonu albo domowego internetu to po adresie IP się dojdzie jak po sznurku tylko to biurokracja, bo najpierw amerykańskie firmy, trzeba słać wnioski i wypełniać formularze po angielsku . Nie wiem jak teraz, ale kiedyś firmy nie zawsze chciały z nasza policją gadać bezpośrednio, wymagały by robić to za pośrednictwem amerykańskiej. Potem z IP do operatora iść już w Polsce itd. Do tego takie strony i aplikacje zbierają masę danych potwierdzających poszlakowo: system operacyjny, przeglądarka, model telefonu i pewnie jeszcze masę innych rzeczy. To jak by się wypierał. No ale trzeba iść do delikwenta potem przesłuchać, jak się nie przyzna to zabrać sprzęty do analizy w laboratorium (to w sumie największa kara będzie ). Potem z tego wszystkiego wniosek do sądu sklecić...

@209458 No właśnie, szukam porad jak pilnować/naciskać aby finalnie doprowadzić do tego. Rozumiem, że dużo pokrzywdzonych nie ma czasu, wiedzy i odpuszczają. Wtedy umarzają... Szukam innych osób, które przeszły przez ten proces i może będą mieli pomocne wskazówki itp... Jestem wdzięczny za każdą odpowiedź! btw. W jednej ze skarg dołączyłem jako załącznik pisma z tłumaczeniem, w których piszę dokładne daty przełamań logowania itp itd aby policjant nie musiał się wysilać.

[ryba 138]

39 minut temu, Cappucino napisał(a):

Było ostatnio w mediach, ktoś zgubił kartę płatnicza inny znalazł (nie ukradł) i zrobił zakupów na ok. 100zł i grozi mu 10 lat więzienia. Gdzie jest ta granica niskiej szkodliwości?

Zrodlo? Bo ja wczoraj widzialem Yeti za domem... Grubo przesadzona historia, bo juz dawno jest znacznie wyzej limit kwoty gdzie rozgranicza sie przestepstwo od wykroczenia.

To jak juz jestesmy w tym temacie: ja kiedys zglosilem grozby karalne (pobicie), bo nawalony narzeczony mojej ex wydzwanial w srodku nocy z zastrzezonego numeru.

 

Mimo podania dokladnych danych, adresu zamieszkania, motywu i powodu ktory sobie ubzdural - policja nie zrobila nic i umorzyla - a wystarczylo napisac maila do polskiegiego operatora gsm, a nie gdzies do korpo w usa. I nie, nigdy o to sie nie sprolem na forum 😅

 

Podobnie 4-5 miechow temu, dwa pijane orki chcialy mnie pobic. Co zobila policja? Przyjechali uciszyc impreze, ale grozby karalne kazali zglosic osobno na komendzie - olalem temat po wczesniejszych doswiadczeniach.

[Alek65 2]

1 minutę temu, ryba napisał(a):

Zrodlo? Bo ja wczoraj widzialem Yeti za domem... Grubo przesadzona historia, bo juz dawno jest znacznie wyzej limit kwoty gdzie rozgranicza sie przestepstwo od wykroczenia.

@ryba Od kiedy przestępstwo jest związane z kwotą strat. Tutaj sprawca złamał prawo i popełnił wiele artykułów ściganych z urzędu. Dlatego policja przyjęła moje zawiadomienie i wszczęła dochodzenie. 

Nieuprawnione uzyskanie dostępu do informacji (art. 267 KK):

Przestępstwo z art. 287 KK – oszustwo komputerowe

Naruszenie ochrony danych osobowych (np. art. 190a KK - stalking)

Kwota pieniężna nie ma nic wspólnego z tą sprawą....

[ryba 138]

7 minut temu, Alek65 napisał(a):

@ryba Od kiedy przestępstwo jest związane z kwotą strat. Tutaj sprawca złamał prawo i popełnił wiele artykułów ściganych z urzędu. Dlatego policja przyjęła moje zawiadomienie i wszczęła dochodzenie. 

Nieuprawnione uzyskanie dostępu do informacji (art. 267 KK):

Przestępstwo z art. 287 KK – oszustwo komputerowe

Naruszenie ochrony danych osobowych (np. art. 190a KK - stalking)

Kwota pieniężna nie ma nic wspólnego z tą sprawą....

A czy ja pisalem o Twoim przypadku teraz czy tym o zajumaniu 100zl? Od zawsze kwota miala znaczenie (ogolem). Co innego jak babuszka ukradnie maslo w sklepie, a co innego jak ktos wbije Tobie na podworko i przywlaszczy rower za 5k.

Edytowane 18 godzin temu przez ryba

[Alek65 2]

9 minut temu, ryba napisał(a):

To jak juz jestesmy w tym temacie: ja kiedys zglosilem grozby karalne (pobicie), bo nawalony narzeczony mojej ex wydzwanial w srodku nocy z zastrzezonego numeru.

Mimo podania dokladnych danych, adresu zamieszkania, motywu i powodu ktory sobie ubzdural - policja nie zrobila nic i umorzyla - a wystarczylo napisac maila do polskiegiego operatora gsm, a nie gdzies do korpo w usa. I nie, nigdy o to sie nie sprolem na forum 😅

Podobnie 4-5 miechow temu, dwa pijane orki chcialy mnie pobic. Co zobila policja? Przyjechali uciszyc impreze, ale grozby karalne kazali zglosic osobno na komendzie - olalem temat po wczesniejszych doswiadczeniach.

No właśnie. W pełni rozumiem, że odpuściłeś. Ja też kiedyś miałem sprawę, którą odpuściłem. Z reguły policja zachowuje się jak w twoim przypadku, a rzadko ale rzadko osoby są skazane za identyczne rzeczy. Próbuję aby w moim przypadku moja sprawa była tą, w której sprawca jest skazany. Szukam porad od ludzi, którzy przypilnowali i "nękali" policję aby bardziej im się chciało rozwiązać sprawę niż umarzać.

[ryba 138]

Napisz do audytora na yt, z cala pewnoscia sie dogadacie w kwestii "gnebienia" policji 🙃