Skocz do zawartości

Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano
W dniu 24.12.2024 o 16:20, PiPoLiNiO napisał(a):

Naucz się w końcu, że jak komuś się nie chce z Tobą dyskutować, to nie dlatego że masz rację. 

 

Wszystko od tygodnia się dobrze bawią, Ty zajęczałeś tydzień temu i dziś znowu jęczysz. Benchmark jest jaki jest i każdy to akceptuje biorąc udział. Po co tu włazisz i smęcisz. Nikogo raczej nie obchodzą Twoje przemyślenia nie związane z wątkiem. 

 

Widziałeś nazwę tematu? Widziałeś tam gdzieś "dyskusja o benchmarku, jego sensie oraz istocie działania, a także wpływie poszczególnych podzespołów na wynik"? Nie, bo to temat z wynikami i opcjonalnie pomysłami jak go polepszyć. 

 

Masz artefakty to masz. Zaliczy wynik to go wpisze. Każdy ma tak samo. Chcesz mieć max wynik to lecisz na granicy stabilności i wysypania. Chcesz to lecisz ram pod korek i masz artefakty. Życie. 

Ja nigdzie nie jęczę. Czy ty nigdy się nie oduczysz tego wymyślania? Ile razy już ci o to zwracałem uwagę?

 

Co jest niezwiązane z tematem? To, że w tym benchmarku zbyt mocne podkręcenie pamięci VRAM zamiast spowodować błąd to jeszcze zwiększa wynik. Nie żartuj. Poza tym ty nie jesteś od decydowania, czy kogoś to interesuje.

 

6254.thumb.png.c2d9a0028a1251cad779cfbfb0ceece7.png

 

https://www.3dmark.com/3dm/123218868

Opublikowano
1 minutę temu, SebastianFM napisał(a):

Ja nigdzie nie jęczę. Czy ty nigdy się nie oduczysz tego wymyślania? Ile razy już ci o to zwracałem uwagę?

Odpowiadasz po tygodniu i dalej jęczysz. Czyżbyś z Bieszczad wrócił i dalej się nie nauczył? :)

 

Przekręcenie ram powoduje, że test wywala. Skoro u Ciebie nie wywala, to znaczy, że za mało go jeszcze podkręciłeś. 

 

I zasadnicze pytanie, skoro test jest BLE I NIE MA SENSU, to po co go robisz i dodajesz wynik? 🤣🤣🤣🤣

  • Confused 1
Opublikowano
W dniu 24.12.2024 o 14:41, SebastianFM napisał(a):

Ten benchmark po prostu się do niczego nie nadaje.

Drogi Sebastianie. 

 

Ze względu na powyższy cytat oraz na to, że totalnie nie rozumiesz sensu benchmarkowania, a także biorąc pod uwagę fakt, iż podpisałem niedawno pakt o nie szerzeniu hipokryzji w społeczeństwie, nie mogę dodać Twojego wyniku, gdyż byłoby to niezgodne z moimi zasadami oraz Twoimi przekonaniami. 

 

Oczywiście jeśli kiedyś założę temat z benchmarkiem który spełni Twoje jakże wysublimowane wymagania co do takowego programu, to wtedy bezwzględnie Twój wynik się tam znajdzie :)

 

Informuje również, iż masz prawo do wyrażenia swojego sprzeciwu wobec mojego postępowania poprzez wniesienie zażalenie do Europejskiego Trybunału Sprawiedliwości. 

 

Telefon: (+352) 4303.1

 

Adres pocztowy:

 

Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej

L - 2925 Luksemburg 

 

Z poważaniem, organizator rankingu

PiPoLiNiO 

  • Confused 1
Opublikowano (edytowane)

@PiPoLiNiO, po co się tak bez sensu produkujesz?

 

W dniu 24.12.2024 o 16:20, PiPoLiNiO napisał(a):

Masz artefakty to masz. Zaliczy wynik to go wpisze. Każdy ma tak samo. Chcesz mieć max wynik to lecisz na granicy stabilności i wysypania. Chcesz to lecisz ram pod korek i masz artefakty. Życie. 

Tłumacz to sobie jak chcesz. Przecież to właśnie najlepiej pokazuje jakim hipokrytą jesteś. 😁

Edytowane przez SebastianFM
Opublikowano
3 minuty temu, PiPoLiNiO napisał(a):

Już Ci inni wytłumaczyli wyżej na czym polega benchmarkowanie :) 

Kompromitujesz się coraz bardziej. Nikt mi nic nie musiał tłumaczyć i nie tłumaczył a ty w takim razie jesteś zwykłym kłamcą.

Opublikowano

@Mar_s Weż tego psychola, bo nie chce bana dostać zaraz:) W pierwszym dniu rankingu napisał na czacie, że benchmark nie ma żadnego sensu. Po tygodniu napisał to samo w temacie, teraz po kolejnym tygodniu znowu zaśmieca wątek i jeszcze wrzuca wynik zaprzeczając sam sobie :D  

  • Confused 1
Opublikowano
2 godziny temu, SebastianFM napisał(a):

w tym benchmarku zbyt mocne podkręcenie pamięci VRAM zamiast spowodować błąd to jeszcze zwiększa wynik.

właśnie zauważyłem, że rekordzista na 4070ti ma prawie 7k punktów co jest nierealne ;)  

Opublikowano
7 minut temu, PiPoLiNiO napisał(a):

@Tornado3 To może być też kwestia sztuki. Zobacz, że ja mam ponad 10100 PKT, a część posiadaczy 4090 z forum nie jest w stanie dobić do 10K. Tyle, że na poprzedniej sztuce 4090, miałbym bez problemu 10500-10600 bo szła dużo wyżej :)

dzisiaj pierwsze skrzypce gra PowerLimit. Jak masz zapas to lecisz do odcięcia na ile pozwoli krzem

Opublikowano
Teraz, Tornado3 napisał(a):

dzisiaj pierwsze skrzypce gra PowerLimit

Ale ja miałem obie sztuki takie same. Gainward 4090 :) I ta pierwsza kręciła się duuuuuużo lepiej niż ta obecna. Więc jak gość trafił jakiegoś rodzynka to może akurat wbił taki wynik. U mnie różnica między stabilnym OC, a OC na styk aby zaliczyć Nomada to 500 PKT.

Opublikowano
8 minut temu, PiPoLiNiO napisał(a):

@Kadajo Poświęć się. Dawaj max jaki się da i wentyle na 100% przez cały czas + otwarte okno. Będzie weryfikacja :D

Nie no gościu to jakiś magik, nie mam szans na taki wynik :E

 

image.thumb.png.60f2f892db02231e3069be97d14e1687.png

 

https://www.3dmark.com/3dm/123227377?

 

Co prawda ma trochę wyżej pamięci podkręcone, ale i tak zbyt duża różnica jest. Może jednak kwestia procesora.

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Ostatnio przeglądający   1 użytkownik


×
×
  • Dodaj nową pozycję...