Skocz do zawartości

Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano
1 minutę temu, Mar_s napisał(a):

dominacja 4090 trochę psuje ten ranking

W Waszym temacie jestem na miejscu 1 i 2. Przecież oczywiste że w każdym rankingu posiadacze 4090 będą z przodu. Mają być rankingi bez topki żeby innym smutno nie było czy jak? :)

Opublikowano
51 minut temu, PiPoLiNiO napisał(a):

Możesz jaśniej? W sensie co Ci da inny zasilacz?

da to że karta nie będzie na limicie 450W zbijać zegarów, więc test będzie przechodzić nie przy 2900-2950, a w okolicach 3100mhz na rdzeniu

5 minut temu, PiPoLiNiO napisał(a):

W Waszym temacie jestem na miejscu 1 i 2.

W jakim innym rankingu jesteś na 1 miejscu ?

Ta zniewaga krwii wymaga , link proszę :bandyta:

Opublikowano

@Kadajo @Mar_s Nie wiem, dla mnie ogólnie to naturalne że w rankingu ogólnym, każdy walczy w swoim przedziale miejscowym. Ja, @RTX5090, @Pavel87 i @SylwesterI. akurat walczymy o miejsca 1-4, ktoś inny o 5-7 i tak dalej. Tak to wygląda przecież od zawsze.

 

Jakiego byście benchmarka nie wzieli w temat, i tak my zajmiemy tam czołowe miejsca. A tu trochę się zrobiła narracja jak byśmy mieli się czuć jacyś winni z tego powodu ze mamy akurat 4090, a nie 4060Ti ;)

3 minuty temu, SylwesterI. napisał(a):

da to że karta nie będzie na limicie 450W zbijać zegarów, więc test będzie przechodzić nie przy 2900-2950, a w okolicach 3100mhz na rdzeniu

U mnie jest 510W i też zbija :) Chyba, że Ty planujesz 600W ładować to 1 miejsce Twoje już niedługo :D

5 minut temu, SylwesterI. napisał(a):

W jakim innym rankingu jesteś na 1 miejscu ?

W tym, w którym nie dodałeś wyniku w 4k i wyprzedzasz mnie o 0,000000001% w 1080p :dupa: Tzn tam jestem drugi, a w TimeSpy 1. Chyba, że coś tam dodałeś ostatnio i juz nie jestem.

Opublikowano
8 minut temu, PiPoLiNiO napisał(a):

@Kadajo @Mar_s Nie wiem, dla mnie ogólnie to naturalne że w rankingu ogólnym, każdy walczy w swoim przedziale miejscowym. Ja, @RTX5090, @Pavel87 i @SylwesterI. akurat walczymy o miejsca 1-4, ktoś inny o 5-7 i tak dalej. Tak to wygląda przecież od zawsze.

Dlatego najlepiej wprowadzić podział.

 

Nie wiem jak w AMD to teraz dokładnie wygląda, ale u Nvidii masz tak:

RTX 4090, 3090, 3090 Ti

RTX 4080S, 4080, 3080 Ti, 3080

RTX 4070 TiS, 4070 Ti, 4070 S, 4070, 3070 Ti, 3070

RTX 4060 Ti, 4060, 3060 Ti, 3060

itd.

 

Można też dzielić generacje.

Opublikowano

@Kadajo Ja rozumiem Twój tok myślenia, taki podział miałby sens... gdyby wyników było 500 i pełno różnych kart. A teraz co tu dzielić? 4 sztuki 4090, 2 sztuki 7900xtx i reszta pojedyncze egzemplarze :)

Póki co zostawiam jak jest. Schludnie i przejrzyście. Jak będzie się zapełniać to będzie można myśleć nad zmianami :) Opierając się na temacie @wrobel_krk, po 2 tygodniach widzę że grono uczestników się nie zwiększa jakoś szczególnie i tu pewnie będzie podobnie. Jest garstka osób która walczy między sobą i tyle :)

  • Thanks 1
Opublikowano (edytowane)

No nie byłeś lepszy tylko wynik cpu podbity sztucznie przez liczbę rdzeni, tak samo jak 13700kf nie jest lepszy od 9800x3d , a ma wynik podbity przez extra rdzenie efficient

Wynik gpu masz niższy przez mniejszy limit na karcie , z limitem 600W , albo 1000W miał byś wynik gpu ponad 41000, bo proc jest wydajniejszy od mojego, który nawet z ddr5 dalej ogranicza w tym teście rtx 4090, tak jak masz wyższy wynik w superposition 4k optymized gdzie 13700kf nie wykarmi 4090

Edytowane przez SylwesterI.
Opublikowano

Tak, tylko testem symulującym grę jest test gpu, a ten będzie równie dobrze działał na 14900k 6ghz z włączonymi wszystkimi rdzeniami , albo tylko z dwoma

Tak samo na 14900k wyłączysz ht i rdzenie efficient i wynik cpu będzie słaby a testu gpu bez zmian

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się

×
×
  • Dodaj nową pozycję...