Steel Nomad (3DMark) - forumkowy ranking

[PiPoLiNiO 435]

@SylwesterI. Cóż się stało? Bo chyba ślepy jestem na starość. 

[SylwesterI. 180]

Piny sense pogięte

Ale już to zdrutowałem

wydłubałem pogięte piny w gniazdku karty, a do wtyczki zasilacza włożyłem piny wycięte z rozgałęźnika do wentylatorów , i teraz te wsadzone piny dotykają kikutów oryginalnych pinów w gnieździe karty

Niestety z tym 11k w nomadzie się zagalopowałem, jestem na razie w stanie wyciągnąć 10536 , to wszystko

https://www.3dmark.com/sn/2878011

[PiPoLiNiO 435]

Ło matko... Nie boisz się tego używać?

 

12 godzin temu, Adam33k napisał(a):

update, więcej na tym GPU chyba nie wycisnę. Ewentualnie jak zastosuje chłodzenie balkonowe i bios ze Strixa.

https://www.3dmark.com/sn/2873974

Wynik niezaliczony ze względu na brak stabilności

[SylwesterI. 180]

Czego tu się bać? To 2 punkty zerowe, które mają tylko "informować" GPU, jaki kabel jest podłączony

docelowo zmienię wtyczkę, ale na czas poszukiwań świąt, tak będzie brykać.

 

Czemu odrzucasz wynik @Adam33K?

 

 

[Pawlos 7]

@PiPoLiNiO nie ta kolejność   

[PiPoLiNiO 435]

7 minut temu, Pawlos napisał(a):

nie ta kolejność 

Poprawione

 

26 minut temu, SylwesterI. napisał(a):

Czemu odrzucasz wynik @Adam33K?

 

Pisał ktoś parę dni temu, że jak tu nie ma nic to jest nie do końca stabilny wynik.

26 minut temu, SylwesterI. napisał(a):

Czego tu się bać?

Nie wiem, dla mnie takie druciarstwo i karta za 10k nie idą w parze i tyle. 

 

Edytowane wczoraj o 08:42 przez PiPoLiNiO

[Adam33k 2]

17 godzin temu, PiPoLiNiO napisał(a):

 

 

 

Pisał ktoś parę dni temu, że jak tu nie ma nic to jest nie do końca stabilny wynik.

 

Nie ma to kompletnie znaczenia, Valid is Valid  
EDIT: Zrobię to samo na wersji demo i nawet tego nie będzie widać..

EDIT2: Proszę bardzo? Niestabilne?
https://www.3dmark.com/3dm/122702983?

 

Edytowane 14 godzin temu przez Adam33k

[PiPoLiNiO 435]

4 godziny temu, Adam33k napisał(a):

Nie ma to kompletnie znaczenia, Valid is Valid  

Biorąc pod uwagę mój wynik kilka stron wcześniej gdzie srało mi artefaktami, przejście zaliczyło ale tak jak u Ciebie nie było wszystkich danych, to ma znaczenie I tego się trzymajmy. Każdego obowiązują te same zasady

[Dziarson 159]

 

https://www.3dmark.com/3dm/122712827?

[PiPoLiNiO 435]

@Dziarson Trzaśnij to tak żeby pokazał "szacunkowa wydajność"  Chyba, że to jest jakiś błąd 3dmark... 

[Dziarson 159]

Powód ?

[SylwesterI. 180]

To nie ma znaczenia, brak tego wyskakuje nawet na normalnych przebiegach, prawda jest taka, że jak wynik, ma "valid" to trzeba zaakceptować, a jak ktoś chce oszukać to i tak oszuka

[Dziarson 159]

Takie troche ciekawe podejscie ale zwracacie uwage na nieważne rzeczy .

Tak jak adamowi na to że nie miał właczonego neta podczas bencha.

nie wiem czy wiecie ale to jest top ten OC w Polsce raczej wiemy jak robić benche .

 

[PiPoLiNiO 435]

16 minut temu, Dziarson napisał(a):

nie wiem czy wiecie ale to jest top ten OC w Polsce raczej wiemy jak robić benche .

Nikt nie mówi, że nie wiecie  Ale 2 strony wcześniej admin @Mar_s napisał, ze takie wyniki nie powinny się liczyć

 

Osobiście też uważam, że jak program pokazuje ZALICZONE to jest zaliczone i tyle. Ale nie chce mi się tu znowu spierać z ludzi i czytać wymysłów w kółko

 

@SylwesterI. A Twój wynik 10800? On był jako zaliczony chyba nie?

[Mar_s 662]

Ja pisałem, o ile pamiętam, że to wskazuje na niepełną stabilność karty która jest na granicy wywalenia się.

A to czy akceptujesz czy nie to już zależy od autora rankingu.

I jest tutaj zależność bo nie zdarzyło mi się to nigdy przy stockowym ustawieniu.

[Dziarson 159]

A to sa błedy marka nie wyswietlanie tego  np  z powodu braku neta lub słabego neta jak w moim  przypadku. Granica wywalenia sie karty jest po to żeby trzymąć ja za włosy i nie spadła z przepaści ale ma wypluć wynik .

Wystarczy że zrobisz run bez neta i nia masz nic poza wynikiem i co tez tego nie uznasz ?

Tak samo w przypadku tego jak ktoś go nie kupił.

 

[PiPoLiNiO 435]

Okej. Więc jak jest napis ZALICZONE to zaliczam i tyle

[Mar_s 662]

@Dziarson No ja mam światłowód a jednak zdarzają się takie przeloty, czyli to jednak nie wina neta.   

Ale tak jak mówiłem, to Pipek wymyślił ten ranking i to jego decyzja co zaliczy. 

@PiPoLiNiO No i gitara.

[PiPoLiNiO 435]

7 minut temu, Mar_s napisał(a):

Pipek

Na początku się gniewałem o to, ale później zrozumiałem, że Ty po prostu mnie podrywasz 🥰🥰🥰🥰

[Dziarson 159]

Śmieszne w nomadzie jets to ze jest tylko 6 rdzeniowy i Lucky run wypluwa fest wyniki 

[Mar_s 662]

@PiPoLiNiO Przejrzałeś mnie.  

[PiPoLiNiO 435]

26 minut temu, Dziarson napisał(a):

Lucky run wypluwa fest wyniki

Czym jest LUCKY RUN? Tzn domyślam się, ale możesz opisać stan faktyczny?

 

Tabela uzupełniona

[SylwesterI. 180]

1 godzinę temu, PiPoLiNiO napisał(a):

@SylwesterI. A Twój wynik 10800? On był jako zaliczony chyba nie?

Tak był wg. futuremark poprawny, program go zvalidował, ale ja wiem, jak to wyglądało i usunąłem ten wynik całkowicie, mnie nie bawi wykorzystywanie sztuczek do poprawy wyniku.

Lucky Run masz praktycznie w każdym teście, nawet w cinebench , albo superposition, trzepiesz testy jeden za drugim i co jakiś czas masz jeden idealny przebieg, gdzie fps idzie wysoko i dostajesz wyższy wynik, jak by w kompie się wszystko idealnie zgrało i dodatkowo  żadna inna aplikacja nie zakłócała działania benchmarku

Edytowane 5 godzin temu przez SylwesterI.

[Adam33k 2]

@PiPoLiNiO przecież podesłałem Ci wynik z tymi FPSami i to lepszy niż poprzedni. Nie mam artefaktów w czasie trwania bencha

[SebastianFM 33]

Ten benchmark po prostu się do niczego nie nadaje. Nie weryfikuje w żaden sposób tego, czy karta graficzna nie robi błędów podczas renderowania. Nie używa takich obliczeń na shaderach jak np. Cyberpunk 2077 czy inne gry, gdzie przy pojawieniu się błędów w obliczeniach GPU się wywali. Najśmieszniejsze, że podkręcając GPU do takiego stopnia, że podczas testu występują artefakty, zwiększa się jeszcze ilość FPS.