miro 159 Opublikowano Czwartek o 20:09 Opublikowano Czwartek o 20:09 1 minutę temu, toska78 napisał(a): w tym zwykłym teście a nie benchmarku furmarka ale furman nie dociska do cna, chcesz full to odpal kombustora i powybieraj tam różne, albo superposition
toska78 5 Opublikowano Czwartek o 20:12 Opublikowano Czwartek o 20:12 (edytowane) 7 minut temu, miro napisał(a): ale furman nie dociska do cna, chcesz full to odpal kombustora i powybieraj tam różne, albo superposition Testowałem kiedyś superposition i z tego co pamiętam tam nie schodziło tak nisko taktowanie. Nie zależy mi na dociskaniu poboru do 105 czy 110 %TDP. Uruchomiłem benchmarka żeby porównać wynik i taktowania z kartą autora tematu. Edytowane Czwartek o 20:17 przez toska78
Send1N 646 Opublikowano Czwartek o 20:14 Opublikowano Czwartek o 20:14 U mnie nic innego nie rozgrzewa tak karty i nie robi takiego poboru jak furmark bez limitu klatek przykładowo
toska78 5 Opublikowano Czwartek o 20:28 Opublikowano Czwartek o 20:28 U mnie zdaje się też, poza tym ze względu że to asus dual mam podkręcone ręcznie obroty wentylatorów bo u mnie w stresie HS jest 18'C wyższy od rdzenia dlatego po 30min testu temperatura rdzenia 65'C.
[email protected] 3 Opublikowano Czwartek o 20:30 Autor Opublikowano Czwartek o 20:30 (edytowane) 35 minut temu, miro napisał(a): tu jest wszystko krok po kroku, działa : https://itigic.com/pl/how-to-flash-a-bios-on-an-amd-graphics-card/ Puscili podaje więcej W, zaraz sprawdzę jak z temperami ale widziałem 95 stopni a 94 wiec nie wiem czy się nie przegrzewa i czy niewrocic do wczeisjeszego biosa ? Edytowane Czwartek o 20:34 przez [email protected]
Send1N 646 Opublikowano Czwartek o 20:39 Opublikowano Czwartek o 20:39 Aha czyli w końcu ci się udało wgrać normalny bios a teraz chcesz wracać do tego który ostro tnie wydajność bo masz zbyt wysokie temperatury? zmień pastę na rdzeniu na początek albo zwróć kartę jak nie chcesz dalej grzebać.
toska78 5 Opublikowano Czwartek o 20:44 Opublikowano Czwartek o 20:44 (edytowane) 95'C to jakaś kpina, uv + podkręcenie wentylatorów może nie pomóc zbytnio ale nie zaszkodzi chyba sprawdzić skoro już tak grzebie. Autorze przetestuj w jakiejś grze po zmianie biosu. Edytowane Czwartek o 20:50 przez toska78
Keller 38 Opublikowano Czwartek o 20:51 Opublikowano Czwartek o 20:51 (edytowane) 4 godziny temu, [email protected] napisał(a): Proszę nie zwracać na procesor, ponieważ włączałem tego benchmarka na lepszy i takie same wyniki wyświetlała karta Ja mówię w grach. Nawet jak sobie naprawisz tą kartę, to i tak nie będzie wydajna w dużej części gier ze względu na procesor. A co do samej karty, to referent? To są grzałki. Nie widziałem bys gdzies nazwę firmy pisał. Referenty były brane do koparek, bo nikt by nie chciał tego turbo słuchać przy graniu. A jak nie, to jak wyżej, czyli pasta, no i sprawdzić dokładnie czy wszystko dobrze przylega, dokręcone, czy wszystko się dobrze kręci... no ale jak turbina to tam nei ma co sprawdzać. Edytowane Czwartek o 20:53 przez Keller
Send1N 646 Opublikowano Czwartek o 21:01 Opublikowano Czwartek o 21:01 W pierwszym poście napisał jaki ma model karty jak jest w posiadaniu ryzena 5500 to da sobie radę z tego typu kartą.
Keller 38 Opublikowano Czwartek o 21:43 Opublikowano Czwartek o 21:43 Ślepy byłem. Ten Asrock pytanie czy turbinka.
Send1N 646 Opublikowano Czwartek o 22:08 Opublikowano Czwartek o 22:08 Żadna turbinka, challenger ma 2 wentylatory, pewnie pasta jest po takim czasie do zmiany w pierwszej kolejności jeżeli oba wentylatory poprawnie pracują
[email protected] 3 Opublikowano Czwartek o 23:34 Autor Opublikowano Czwartek o 23:34 Tak tak jutro to będę ogarniał, prawdopodobnie dawno nie była czyszczona i kartę ograniczają temperatury, bo jeśli nie jest nagrzana to podaje dużo fps, a gdy później się nagrzeje to spadają fps w furmarku, jutro wymienię pady i pastę i będę dawał znać Godzinę temu, Send1N napisał(a): Żadna turbinka, challenger ma 2 wentylatory, pewnie pasta jest po takim czasie do zmiany w pierwszej kolejności jeżeli oba wentylatory poprawnie pracują Ps jak miałem chwilę rtx 3060 Ti u siebie to głośniej chodzi niż ten rx więc nie jest tak źle 1
toska78 5 Opublikowano Piątek o 10:09 Opublikowano Piątek o 10:09 (edytowane) 11 godzin temu, [email protected] napisał(a): Ps jak miałem chwilę rtx 3060 Ti u siebie to głośniej chodzi niż ten rx więc nie jest tak źle Okaże się po zmianie pasty i termopadów czy nie jest źle. 3060 ti pewnie ma ciaśniejszą krzywą obrotów stąd bardziej słyszalny pod obciążeniem. Jak możesz i chcesz, zrób i pokaż fotki z wymiany. Edytowane Piątek o 10:42 przez toska78 1
[email protected] 3 Opublikowano wczoraj o 13:56 Autor Opublikowano wczoraj o 13:56 W dniu 20.12.2024 o 11:09, toska78 napisał(a): Okaże się po zmianie pasty i termopadów czy nie jest źle. 3060 ti pewnie ma ciaśniejszą krzywą obrotów stąd bardziej słyszalny pod obciążeniem. Jak możesz i chcesz, zrób i pokaż fotki z wymiany. Dołożyłem power limit +10 plus wymiana samej pasty, temopadow nie miałem ale może kiedyś wymienię bo potrzebowałem karty na już
Send1N 646 Opublikowano 20 godzin temu Opublikowano 20 godzin temu Czyli 15 stopni mniej, warto było wymienić, termopadów nie ruszaj jeżeli są całe (nie rozerwane) bo to nie ma sensu na tego typu kartach, jak chcesz jeszcze poprawić wynik to zamiast zwykłej pasty połóż ptm7950 lub gelid heatphaseultra https://allegro.pl/oferta/thermopad-pasta-na-cpu-gelid-heatphase-ultra-intel-ph-gc-02-i-15220864003 taki kawałek starczy ci na rdzeń i jeszcze sporo zostanie. W grach i tak będzie jeszcze mniej niż te max 81c po furmarku
toska78 5 Opublikowano 5 godzin temu Opublikowano 5 godzin temu @Send1N Te RX-y 5xxx tak mają że w furmarku max. clock tak znacznie spada w odniesieniu do boosta?
Send1N 646 Opublikowano 4 godziny temu Opublikowano 4 godziny temu Nie, autor już ogarnął zmianą biosu, ten zegar który miał na początku to nie było normalne, widać że ktoś grzebał i karta była ustawiona pod minning.
toska78 5 Opublikowano 1 godzinę temu Opublikowano 1 godzinę temu (edytowane) Dobra, już sprawdziłem techpowerup. Chodziło o ostatnią fotkę z wynikiem, już po zmianie biosu. Max clock 1823MHz gdzie boost Challengera autora to zapewne 1905MHz (Challenger D i Pro). Na techpowerup są też biosy do Challengera z boostem 2100MHz. Autor chyba nigdzie nie pokazał jaką wersję wgrał oprócz tego co widać przy próbach flashowania. Edytowane 56 minut temu przez toska78
Rekomendowane odpowiedzi
Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto
Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.
Zarejestruj nowe konto
Załóż nowe konto. To bardzo proste!
Zarejestruj sięZaloguj się
Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.
Zaloguj się